Игорь Смородин - полученные рецензии

Рецензия на «Блаватская и Сдвиг полюсов» (Игорь Смородин)

Здравствуйте Игорь!
Тоже интересуюсь поворотом оси Земли и здесь же в прозе. ру опубликовал ряд статей в папке "Земля до и после потопа".
В причины поворота глубоко не вникал,но занялся его последствиями.
Заинтересуетесь - прошу в гости. Я на сайте под своим именем.
Что касается причин поворота(хотя глубоко не вникал)
1. Вопрос - связано ли у Блаватской замедление вращения с поворотом оси?
Вроде бы эти цитаты описывают или могут описывать два не связанных процесса
2. Когда Джанибеков наблюдал в космосе эффект, названный его именем, вроде бы он наблюдал только перевороты оси , но не замедление.
Земля подвешена в невесомости, а в невесомости поведение волчка несколько отличается от волчка, стоящего на опоре и там переворот оси не связан с силой тяжести. То есть опять таки замедление и перевороты могут быть не связаны.
3. Думаю, что для поворотов оси достаточно причин и без вмешательства астероидов или планет извне, а именно:
а) те же причины, что и вызывающие "эффект Джанибекова".
б) Смещение центра тяжести Земли.
Считается, что магнитные полюса ползают из-за смещения токов внутри Земли.
Очевидно, что токи создаются материальными носителями и это означает, что внутри Земли есть потоки массы, которые меняются.Следовательно и центр тяжести может гулять. Вообще то и у геологов есть теории и модели движения потоков массы внутри Земли. Правда они, по моему, не рассматривали их влияние на положение центра масс земли.
в) Изменения параметров или траектории движения Луны.
4. В реальности все эти факторы могут действовать вместе.
При этом внешние факторы могут играть роль спускового крючка процесса.
Например так: прилетает Нибиру и силою притяжения изменяет как ход Луны, так и потоки в литосфере Земли. Система выходит из равновесия и переходит в новое состояние равновесия.

Всего Вам доброго в Новом году

Тарас Скворцов   09.01.2021 22:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как предохраниться от коронавируса» (Игорь Смородин)

А если я последний раз болела гриппом в 1970-м году? А последние полвека - что-то никак? )) Это чего же я наелась?! )))

Людмила Людмилина   10.10.2020 23:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как предохраниться от коронавируса» (Игорь Смородин)

Очередной фуфломицин.
Господа, будьте благоразумны! Не верьте этому бреду.
А Вам, господин автор, скажу: СТЫДНО наживаться на болезнях и смертях собственных сограждан.
Хотя стыд пасует перед деньгами, так?

Галина Корецкая   24.05.2020 16:58     Заявить о нарушении
Мне не стыдно советовать то, что когда-то помогло мне самому. А вот Ваша ничем не прикрытая наглость называть бредом научную статью говорит сама за себя.

Игорь Смородин   24.05.2020 17:17   Заявить о нарушении
"А вот Ваша ничем не прикрытая наглость называть бредом научную статью говорит сама за себя."
1. Данная статья объективно не является научной.
2. Пептиды расщепляются протеазами, которые содержатся в ЖКТ. Потому в тех опытах, про которые я читал, пептиды вводились в виде капель в носовую полость. А тимусамин - БАД в таблетках. Как объясните?

Еще Один Дождь   24.05.2020 21:47   Заявить о нарушении
Я не собираюсь Вам ничего объяснять, умник! Не я придумал тимусамин,а наши отечественные учёные из двух петербургских институтов. Я не имею к ним никакого отношения. Я лишь тот человек, который в своё время пропил курс тимусамина и не болел ОРЗ 3 года. А до этого болел каждый сезон и после этого болел. Сейчас я вспомнил о нём в связи с эпидемией. Привёл мысли в порядок, набрал цитат, скомпилировал статью.Купил и пропил тимусамин. Дело в том, что огромное количество людей о тимусамине не знают. А он реально поднимает иммунитет. Если кому-то эта информация окажется полезной, я буду рад. А с такими как Вы я не собираюсь разговаривать. Нет смысла.

Игорь Смородин   24.05.2020 22:02   Заявить о нарушении
"Я не собираюсь Вам ничего объяснять, умник!"
Хамство и агрессия Ваша вполне доходчиво указывают на Вашу мотивацию. Для т.н. "христиан" подобное отношение к другим людям очень даже характерно, потому меня не удивляет.

Еще Один Дождь   24.05.2020 22:18   Заявить о нарушении
Я рад, что не удивляет, честное слово))

Игорь Смородин   24.05.2020 22:28   Заявить о нарушении
Что за бред: поднять иммунитет? КАКОЙ иммунитет? Что такое иммунитет?
Миндалины и аденоиды, вилочковая железа – тимус, лимфатические узлы, селезенка, аппендикс, пластинки Пейе в кишечнике, костный мозг - это органы, которые производят и накапливают лимфоциты - клетки защитники. Кроме того существуют клетки-макрофаги, которые убивают попавших в организм "врагов".
Что Вы собираетесь "поднимать"? В каком органе? )))
Кто Вам сказал, что ОРВИ и ковид-19 похожие заболевания? Чем похожи, вирусной природой?
Не несите бред, повторяю Вам и предупреждаю всех: не слушайте шарлатанов.

Галина Корецкая   24.05.2020 22:43   Заявить о нарушении
Я так понимаю, что шарлатанами Вы называете петербургских учёных из Военно-медицинской академии и Института геронтологии и биорегуляции?А их научные изыскания - бредом? Смотрите, как бы Вас не привлекли к суду за клевету.

Игорь Смородин   24.05.2020 23:37   Заявить о нарушении
Вот, прочтите, господа сами описание БАДа(!!) Тимусомина:

Свойства

Компоненты для Тимусамина, получаемые из вилочковой железы крупного рогатого скота, представляют собой комплекс специфичных белков и нуклеопротеидов ткани тимуса, которые обладают избирательным действием на клетки иммунной системы, способствуют ускоренному восстановлению функций как самой железы, так и иммунной системы организма в целом.

Клинические испытания Тимусамина проводились у 124 пациентов, подвергшихся длительному воздействию малых доз ионизирующего излучения (в т.ч. онкологических больных после лучевой и химиотерапии), и больных травматологического профиля с послеоперационными гнойно-септическими осложнениями.

Оценка эффективности применения Тимусамина сделана на основании динамики субъективных жалоб и объективных показателей лабораторных и инструментальных исследований, а также специализированных иммунологических проб (количество Т- и В-лимфоцитов; содержание иммуноглобулинов различных классов; функциональная активность Т-лимфоцитов; исследование активности тканевых ферментов).

В ходе клинических испытаний Тимусамина установлено, что курсовой прием способствует заметному улучшению общего состояния и, прежде всего, снижению выраженности астенического синдрома, характерного для вторичного иммунодефицита. У пациентов с гнойно-воспалительными осложнениями после хирургических вмешательств установлено достоверное повышение активности тканевых ферментов, что свидетельствует об интенсификации процессов тканевого метаболизма. Усиление тканевого метаболизма на фоне приема Тимусамина способствует интенсивному очищению раневой поверхности от некротизированных тканей и ускоренной эпителизации раны, что сокращает сроки лечения этой категории больных. У пациентов с последствиями лучевой и химиотерапии в ходе приема Тимусамина отмечались ускоренная нормализация иммунологических показателей периферической крови, улучшение общего самочувствия и снижение частоты возникновения инфекционных осложнений.

Тимусамин® рекомендуется применять для ускорения восстановления функций иммунной системы после перенесенных инфекционных заболеваний, химио- и лучевой терапии, воздействия на организм различных экстремальных факторов (в т.ч. ионизирующего и СВЧ-излучения). Тимусамин® также рекомендуется лицам старшего и пожилого возраста для поддержания устойчивой функции иммунной системы, особенно в осенний и весенний периоды года. Целесообразно для всех категорий населения систематическое применение Тимусамина в осенне-зимний (октябрь-ноябрь) и весенний (февраль-март) периоды года с целью профилактики ОРВИ.

Тимусамин® показан для всех лиц средней и старшей возрастных групп в период неблагоприятных климатических условий как средство профилактики инфекционных заболеваний. Как базовое средство Тимусамин® рекомендуется при лечении любой патологии, сопровождающейся иммунодефицитом. Указанный способ применения Тимусамина в комбинации с терапией основного заболевания в значительной степени повышает ее эффективность, а также способствует более благоприятному течению болезни.

Тимусамин® является натуральным продуктом, не содержит консервантов, красителей и ароматизаторов. (с)

Что общего с ковидом вы найдете с тем, что описано производителями этого фуфломицина.
Испытание на 124 больных - это уже характеристика!))

БАДы НЕ разрешаются Минздравом РФ, а разрешениями Главного санитарного врача и Роспотребнадзором.

БАДы - НЕ лекарства!

Всё, что может гарантировать производитель - это то, что вы не отравитесь. Да и это не гарантия.

Галина Корецкая   24.05.2020 23:41   Заявить о нарушении
"Я рад, что не удивляет, честное слово))"

Понимаю причины Вашей радости и т.н. "честности". Но не разделяю их, потому как в Евангелии сказано прямо противоположное:
Матфея 7:12
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."

... но что для Вас слова Христа? Пустой звук...

Еще Один Дождь   25.05.2020 11:27   Заявить о нарушении
Если я Вас задел, прошу прощения

Игорь Смородин   25.05.2020 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как предохраниться от коронавируса» (Игорь Смородин)

И сколько Вам заплатили за рекламу?

Роман Плугов   24.05.2020 15:53     Заявить о нарушении
Очень много Роман! Вам уже столько не заплатят. Вы опоздали.

Игорь Смородин   24.05.2020 15:57   Заявить о нарушении
Очень жаль

Роман Плугов   24.05.2020 17:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как предохраниться от коронавируса» (Игорь Смородин)

Уважаемый, следует помнить, что не всегда присутствует необходимость ещё что нибудь съесть, чтобы не болеть. Гриппозные состояния человека, как раз и есть те ответные реакции организма на его бездумное хомяченье - происходит выброс в кровяное русло аминокислотных комплексов из клеток. В данных ситуациях целесообразней было бы провести разгрузочные дни, а не пытаться "пропихнуть унутрь очередное лекарствие".

Владимир Журавков   24.05.2020 14:47     Заявить о нарушении
Уважаемый умник! Вы, как я вижу, ничего не поняли из этой статьи. Значит она не для вас. Другие люди сделают другие выводы.Спорить с Вами не буду. У каждого есть право на своё мнение.

Игорь Смородин   24.05.2020 15:52   Заявить о нарушении
И я, и я, того же мнения.

Владимир Журавков   24.05.2020 15:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как предохраниться от коронавируса» (Игорь Смородин)

Вакцина против этого вируса просто бесполезна, свое мнение я выразил в эссе
" И Суходрищев вирусолог". Нужно сосредоточиться, исключительно, на лекарствах -
антибиотики. Как лечили ОРВИ в Советское время я написал в другом своем эссе
"Лечение простудных заболеваний. Советская школа".

Сергей Цура   24.05.2020 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коронавирус» (Игорь Смородин)

Автор проделал серьезную работу по сбору и анализу открытой информации по злободневной проблеме. Можно согласиться, что США и КНР ведут научно-изыскательские работы по противодействию противнику в случае развязывания бактериологической войны. Защита от неизвестного предполагает изобретение неведомого. Ошибки и ляпсусы встречаются даже в самых жесткозакрытых лабораториях. Насчет существования глубинного государства могу сказать, что его выдумывают, чтобы оправдать собственные провалы. Бактериологическую войну никто не будет развязывать, если нет средств защиты своих войск.
Внешняя среда за последние сто лет изменила облик даже медленно эволюционирующего существа - человека. Она же воздействует и на микробиоту, которая эволюционирует с колоссальной скоростью. Нас пока спасает то, что наши "родные" постоянно живущие в нас вирусы, бактерии, микробы, грибы ДОБРОВОЛЬНО не уступят ТЕПЛЕНЬКИХ местечек. Они сопротивляются внешним агрессорам, борясь за свою и нашу жизнь. Но иногда проигрывают отдельные битвы.
Мы должны не паниковать, а помогать им в этой важной для нас и для них постоянно идущей борьбе.

Владимир Ленмарович Тимофеев   02.04.2020 21:55     Заявить о нарушении
Подробнее - Плеяды уже на Луне, приказ очистить землю от зла... - http://www.youtube.com/watch?v=UasZNMv88ew

Блистательный пример - Светлейший князь Потёмкин-Таврический - второе лицо в государстве после императрицы Екатерины! Проявляет высочайшее сознание долга перед страной и людьми. В 1771 году во время эпидемии чумы, посещает чумные бараки, воинские казармы. Даёт указания как нужно поддерживать санитарные меры по нераспространению заразы, как соблюдать чистоту, как отделять просто больных от зачумленных и т.д. Этим подаёт пример всем нижестоящим начальникам. А нам "подают" Потёмкина чуть ли не как ничтожество... Блин! Что за продажные историки вокруг? А донельзя трусливые чиновники-лицемеры? Мы их ежедневно видим на экранах!

Что такое иммунитет вообще? Не по науке, а по простонародному, - по сути своей? Иммунитет - это СВЕТ! Чем больше Света в человеке - тем сильнее иммунитет! Чем вообще святой человек (СВЕТой) отличается от простого чела? Или что такое герцовость? Поколение 60-х - 8 герцовые. Индиго - к 40 Гц! А с 4-го апреля вся планета повышает (частоту Шумана) до чистых 40 Гц и к 100! http://www.youtube.com/watch?v=sQRt6JDuWFY - 4 апреля СВЕТОВОЕ СОБЫТИЕ - 40 ГЦ!!! Планета выходит в 5Д! Пипец многим нехорошим низкогерцовым сущностям.

СССР 1978 год! Страна в "буднях великих строек" - http://www.proza.ru/2020/01/26/1777 "ЗЛЫЕ ЛЮДИ, которые считают себя умными, погибнут."

Любви и СВЕТА каждому!

Василий Робакевич-Пестов   03.04.2020 04:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава I. Загадки карт Меркатора, Рейса и Кирхера» (Игорь Смородин)

Спасибо!Интересно и увлекательно!
Будем ждать новых подробностей!
С уважением,

Татьяна Звёздочкина   09.03.2020 09:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава V. Дарвин или Ситчин?» (Игорь Смородин)

"крах дарвинизма, полный и окончательный. Главный тезис дарвинизма о том, что все виды в природе образовались один от другого путём естественного отбора и наследования благоприобретённых признаков, а значит вся палеонтологическая летопись должна быть наполнена огромным количеством самых разнообразных переходных видов, не подтвердился и, фактически, был опровергнут всем ходом развития науки. За полтора века существования дарвинизма не было найдено НИ ОДНОГО переходного вида, а значит у дарвиновской теории не существует НИ ЕДИНОГО доказательства."

Игорь, это ваше мнение ни чем не подтверждённое.
Не поленитесь сходить в палеонтологический музей. В Москве такой есть. Там столько переходных форм, недели на осмотр не хватит.
А насчёт Дарвина. Он - гений. А вы ниспровергатели никому не известны. Сколько бы вы против него не говорили, опровергнуть его не возможно. Его теория подтверждена миллионами фактов. Его законы невозможно опровергнуть так же, как и законы Ньютона или Фарадея.

Владимир Иноземцев   31.01.2019 21:08     Заявить о нарушении
Не занимайтесь праздной болтовнёй, Владимир! Не верите мне, прочтите это http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/34-2015/krakh-darvinizma Теория Дарвина не подтверждена ни одним фактом. Вот и всё.

Игорь Смородин   01.02.2019 00:09   Заявить о нарушении
О болтовне.
Опубликуйте свои изыскания в научном журнале, в каких-нибудь "Известиях АН". Сайт проза - это для неспециалистов, а там вас прочитают доктора наук, академики.
И если они вас оценят, ваше имя останется в веках. А пока Ньютона, Фарадея и Дарвина знают все, а вы пропадаете в безвестности.
Дерзайте!

Владимир Иноземцев   01.02.2019 10:37   Заявить о нарушении
Владимир! Не стоит волноваться обо мне. Я сам о себе позабочусь. Занимайтесь собой. Удачи!

Игорь Смородин   01.02.2019 20:32   Заявить о нарушении
Да, не Дарвином, а лучше самим собой.

Владимир Иноземцев   01.02.2019 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава V. Дарвин или Ситчин?» (Игорь Смородин)

Выражаю уважение автору за проработанный им большой об'ем литературы.

Но в целом взгляды автора не разделяю.

Автор неверно понимает суть дарвиновской теории эволюции (ну, или, может быть, у него описка). Наследование благоприобретенных признаков - это не дарвинизм, это ламаркизм. Согласно теории Дарвина, все признаки наследуются независимо от того, благоприятны они или нет. А вот выживают в конкретных условиях те, для кого эти признаки (старые или новые) оказались благоприятны для данных конкретных условий.

Что касается того, что промежуточные формы от одного вида или систематической группы к другой палеонтологами не найдены. В последнее время в популярных публикациях и передачах часто появляются сообщения, что найдены те или иные останки, которые являются переходной формой от одного вида к другому. Иногда это дешевая сенсация, но некоторые из них могут и соответствовать действительности.

Великий советский ученый-палеонтолог и писатель Иван Антонович Ефремов, основатель тофономии - науки о захоронении и сохранности в природе древних останков, так об'яснял отсутствие обнаруженных промежуточных форм.

Во-первых, не там ищут. Разделение филогенетических ветвей эволюции происходило значительно раньше, чем принято считать. Например, первые останки с признаками млекопитающих были обнаружены в Пермском периоде, а разделение ветвей предков млекопитающих и рептилий произошло еще в Карбоне. Ветви рептилий и млекопитающих многие миллионы лет существовали параллельно.

Во-вторых. Палеонтологи обычно находят останки многочисленных, следовательно, хорошо приспособленных к данной среде, специализированных видов. А новые виды обычно возникают из обладающих "универсальным" набором генов, а, потому, малоспециализированных, а потому, хуже приспособленных к данным конкретным условиям особей - "маргиналов". Это обычно мелкие малочисленные животные, которые "специализированным" не конкуренты, а потому их мало и они прячутся. Найти останки таких миллионы лет спустя - большая удача. Представьте себе: небольшой зверек с перепонками на лапах. Перепонки мешают бегать, задевают о корни, рвутся, болят. Зверек прячется, всех боится. Но вот - море наступает. Все ловкие и быстрые, приспособленные, с копытами и когтями, в новых условиях оказываются как раз неприспособленными и вымирают. А этот, когда вода к нему подошла - взял, да и поплыл...

Есть еще один момент. Подсчитано, что число естественных мутаций, которые могли произойти за 4 миллиарда лет существования Земли, на порядки меньше, чем необходимо для формирования всех известных на Земле видов. Из этого делается вывод, что естественным путем жизнь на Земле возникнуть не могла (поэтому даже Френсис Крик в свое время выдвинул гипотезу панспермии).

Тут вот какое возражение. Авторы этой теории учитывают только точечные мутации (делеции, вставки). На самом деле на изменчивость генотипа влияют и другие факторы: крассинговер, рекомбинации, вирусные инфекции, причем в последнем случае изменения могут затронуть не отдельные пары нуклеотидов, а целые участки хромосом. Если учесть этот фактор, то число возможных за 4 миллиарда лет мутаций возрастет на порядки. Хватит ли этого для об'яснения всего разнообразия видов - не знаю: здесь надо, как говорил мой завлаб, "сесть вместе с жопой" и считать.

Неверно утверждение, что "человек произошел от обезьяны". На самом деле люди и гоминиды произошли от общих обезьяноподобных предков, и разделение ветвей произошло около 20 миллионов лет назад, Люси (Homo hibilis) в африканском разломе произошла 3 миллиона лет назад не от обезьяны, а от гоминида, похожего на австралрпитека. Был ли это результат воздействия радиации, повышенной в том районе, либо результат вирусной инфекции - мы не знаем.

Вот сходство генома человека с геномом шимпанзе бонобо - действительно загадка. Но думаю, в соответсвие с принятым на бюроканском симпозиуме по проблемам связи с иноцивилизациями принципом "Бритвы Оккама", гипотезу искусственного создания человека инопланетными пришельцами или неизвестной палеоцивилизацией следует рассматривать в последнюю очередь.

Сергей Столбун   29.01.2019 02:15     Заявить о нарушении
"4 миллиона лет существования Земли". Земля существует в 1000 раз больше.

Лев Ольшанский   28.01.2019 16:17   Заявить о нарушении
"С точки зрения дарвинизма это нонсенс: одновременное сосуществование генетического предка и генетического потомка на одной планете. Если один вид произошёл от другого, то он должен исчезнуть как раз вследствие того, что он «превратился» в другой."

Это совсем не обязательно. Например, карликовость особи может привести к новому видообразованию. И таких примеров много: карликовый бегемот, ласка - карликовый горностай... Причиной нового видообразования могут быть экстремальные условия выживания особей на границах обширного ареала (на севере слишком холодно, а на юге - слишком жарко). Это приводит к образованию ещё двух видов - "северного" и "южного". Например: бурый медведь (общий предок), а белый и чёрный медведи - "климатические виды".

Вопрос "Почему эволюция на Земле происходила так быстро, а сейчас замедлилась настолько, что её "деятельность" совсем не видна?" тоже не так уж и сложен.

Виктор Бабинцев   28.01.2019 17:49   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за обстоятельную рецензию. В том сложном вопросе, о котором идёт речь, каждый вправе придерживаться своей точки зрения. Я понимаю, что гипотеза происхождения человека от бонобо необычна. Тем не менее именно она правильна. Приводить доказательства ещё раз не имеет смысла - они в статье. 2-я хромосома человека - главное доказательство. Попробуйте опровергнуть приведённую аргументацию. С уважением

Игорь Смородин   28.01.2019 21:56   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!Карликовость особи не может привести к новому видообразованию. Она может привести к подвиду в рамках одного вида. Пример: шимпанзе обыкновенный и шимпанзе карликовый(бонобо). Это один и тот же вид)) Ваши примеры - тоже самое. Виды не образуются один от другого. Виды в природе стабильны и неизменны. С уважением

Игорь Смородин   28.01.2019 22:03   Заявить о нарушении
Отношусь к тем, кто не владеет знаниями по этой теме, но с благодарностью слежу за спором оппонентов, поскольку для нас это и есть источник знаний

Валерий Хотног   28.01.2019 23:54   Заявить о нарушении
Виноват, описка. 4 миллиарда, конечно.

Сергей Столбун   29.01.2019 02:06   Заявить о нарушении
"Виды не образуются один от другого. Виды в природе стабильны и неизменны."

Вы отрицаете саму возможность эволюции?

Бурый медведь и белый медведь - один вид?

Карликовость исключает саму возможность скрещивания, поэтому является причиной нового видообразования.

Виктор Бабинцев   29.01.2019 07:36   Заявить о нарушении
Я отрицаю эволюцию в её дарвиновском понимании. Cлепой естественный отбор и выживание наиболее приспособленных. С точки зрения выживания наиболее приспособленных вершиной эволюции является сине-зелёная водоросль. Она существует уже несколько миллиардов лет и пережила все великие катастрофы Земли, которые не пережили другие более высокоорганизованные существа планеты.

Игорь Смородин   29.01.2019 09:04   Заявить о нарушении
Тогда Вам будет интересно прочесть "Дарвин природе не указ": http://www.proza.ru/2019/01/19/1184

Виктор Бабинцев   29.01.2019 09:09   Заявить о нарушении
А еще на тему эволюции - моя "Рукопись 2" на "Прозе..."

Сергей Столбун   29.01.2019 11:24   Заявить о нарушении
Да, Виктор, Вы совершенно правы. Я хотел сказать об этом, но Вы своей статьёй сказали лучше. Кооперация и симбиоз в природе больше развиты, чем естественный отбор. Дарвин и дарвинисты принесли очень много вреда человечеству своей антинаучной теорией. Взять хотя бы социал-дарвинизм...

C уважением

Игорь Смородин   29.01.2019 22:24   Заявить о нарушении
Та же самая реплика и Вам, Сергей…
C уважением

Игорь Смородин   29.01.2019 22:52   Заявить о нарушении
Игорь, эволюционная теория Дарвина и социальный "дарвинизм" - это совершенно разные вещи. Всвязи с этим очень рекомендую мою статью на "Прозе..." "О социальном дарвинизме", она как раз по теме Вашего замечания.

Современная теория эволюции, основанная на теории Дарвина, гораздо сложнее, чем примитивные представления типа "выживает сильнейший, который вытесняет слабого". Я как раз против такого примитивного понимания эволюционной теории Дарвина. Этому, как раз, посвящена другая моя статья, опубликованная на "Прозе..." под назвпнием "Рукопись 2".

Сергей Столбун   30.01.2019 00:50   Заявить о нарушении
И еще рекомендую посмотреть монографию Завадского и Колчинского "Эволюция эволюции".

Сергей Столбун   30.01.2019 01:00   Заявить о нарушении