Игорь Смородин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Дорогой Игорь! Приогромное Вам спасибо! Невероятно интересно и полезно для всех, "проснувшихся потомков" Атлантиды!
Игорь Малкеев
Игорь Малкеев 28.10.2023 10:23 Заявить о нарушении
Интернет тел или «Нейралинк» означает полное и окончательное порабощение человечества, полный и окончательный контроль над киберрабами, их полную и окончательную стерилизацию и создание двухкастового общества (с)
Здравствуйте, Игорь.
"Человек предполагает, а Господь располагает" - замечательная русская пословица.
Касательно "откровений" Ирины Цезарь - получая их, она должна была бы попросить у своего "источника" совет - как избежать беды.
Иначе эта информация выглядит так, как будто излагающие её бездумно работают на врага, шокирующего население.
Ирина Юрская 27.10.2023 02:04 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Смородин 27.10.2023 13:59 Заявить о нарушении
Ну и ну! В голове барабашки, по коже мурашки... Спасибо за "просвещение" тьмы будущего, Игорь!
А какой может быть этика таких "трансгуманоидов", как субъектов человечества?
Есть тема на сайте "Галактический ковчег" - Галактический Университет » Александр Беличенко » Этика субъектов будущего (для эпохи искусственного интеллекта и генной инженерии) http://kovcheg.ucoz.ru/forum/218-2713-1 Приглашаю!
Человеческая этика может стать "катакомбной", например, по аналогии, как у ранних христиан в языческой ментальной среде верований и практик. Может быть, этих "швабов" необходимо срочно дезинтегрировать (минимум, по возможности политического влияния на массы), вместе с их трансгуманизмом, проистекающим из того же злокозненного источника обожествления наживы и элитности, что и капитализм с его всевластием частной собственности? Пока не станет совсем поздно...
Есть ведь, кроме ЭТОГО, и альтернатива развития: http://proza.ru/2017/06/14/843 с http://proza.ru/2015/07/14/1056
С уважением,
Александр
Александр Белислав 08.10.2023 14:10 Заявить о нарушении
C уважением
Игорь Смородин 08.10.2023 13:54 Заявить о нарушении
ОНИ действуют и "меняют" нас, потому что ИМ позволяет ЭТО всевластие частной собственности. Только гуманный строй социальной справедливости на основе гармонии видов собственности с преобладанием общинной собственности (от неё - нравственность, жизнеобеспечение, сохранение вида "человек разумный", как Пары мужчина-женщина (единица человечества), забота о будущем всех, по праву рождения на планете) может обуздать ЭТИХ ("пастырей-поводырей" с элитарно властным мышлением).
С уважением,
Александр Белислав 08.10.2023 14:26 Заявить о нарушении
"Таким образом современные украинцы впервые пришли на территорию Украины в 1282 году, основав первый чисто украинский город Черкассы"
С этим можно поспорить. В статьях, размещенных в рунете, можно найти ссылку на Московский летописный свод, в котором под 1152 годом, утверждается: "Все черные клобукы, ещё зовутся черкасы". При этом в рунете можно встретить объяснение, откуда возник экзоэтноним "черкасы" - от "черни асы". Асы и касоги (косоги) - северокавказские народы (современные осетины и адыгейцы), обитавшие, соответственно, к востоку и югу от Кубани. При Мстиславе Храбром, если верить летописям, несколько тысяч пленных касогов и черкасов из "Пъятигирья" были расселены в междуречье Роси и Стугны. Область черных клобуков обладала некоторой автономией и находилась в вассальном подчинении у князей Киевской и Северской (как следует из Слова о полку Игореве) земель. В состав черных клобуков входил также тюркский элемент (торки) После 13-го века русские источники начинают называть "черкасами" и кабардинцев. В 14-м веке имела место массовая миграция "черкасов из Пятигорья" в Среднее Поднепровье, которое стало именоваться "землей запорожских черкасов". Таким образом, днепровские черкасы - этнос смешанного происхождения, в рамках которого северные иранцы (осетины-аланы), северные кавказцы (адыгейцы, кабардинцы) и тюрки были ассимилированы потомками двух восточно-славянских племен (полян и северян). Насколько мне известно, генетические исследования показывают, что преобладающая (мажорная) гаплогруппа протестированных украинцев - та же, что и у соседних белорусов и русских.
"Главным отличительным признаком черкасов, отличавших их от других народов, являлся длинный чуб-оселедец на бритой голове."
Хронисты византийского императора Иоанна Цимисхия точно так же описывают внешность киевского князя Святослава, называя клок волос на бритой голове знаком благородного происхождения. Мне довелось неоднократно встречать в научно-популярных статьях утверждения, что подобные прически носили и скандинавские конунги. Так что оселедец и бритая голова могут свидетельствовать о скандинавско-варяжском следе в среде запорожских казаков (черкасов).
"Иностранцы писали о них: «Носят длиннейшие усы..."
Так и польская шляхта обожала отращивать длиннейшие усы - достаточно посмотреть на польские портреты и гравюры 17-18 веков. При этом в Польше с давних времен бытовало представление о том, что шляхтичи - потомки сарматов (т.е. северных иранцев), а "ролники" (крестьяне) и прочие неблагородные сословия в польском королевстве - потомки славян.
Относительно происхождения конечного форманта -енко в украинских фамилиях также существуют различные мнения. Согласно одному из них, формант этот соответствует русскому -енок/онок (современный суффикс -еньк/оньк), придающему существительному оттенок уменьшительности - порось-поросенок, Тарас - Тарасенок, т.е. маленький Тарас, или сын Тараса. При обращении к Тарасенку использовалась форма звательного падежа с окончанием -о; (типа "ПетрО" или "братие и дружинО...", как в Слове о полку Игореве), и получалось "Тарасенко". Интересно, что на Украине распространены фамилии Москаленко, Литвиненко, Ляшенко (от лях - поляк), но нет фамилии Украиненко.
"Всё разное у русских и украинцев. У украинцев майдан, у русских вече. У украинцев борщ, у русских щи. У украинцев вышиванки, у русских косоворотки. У русских былины и сказки,у украинцев думы. У русских избы, у украинцев хаты."
Не всё. "Майдан" - слово, заимствованное из тюркских языков, которые, в свою очередь, заимствовали его из арабского (или из фарси). Однако это слово бытовало и в русском языке, о чем свидетельствует словарь Даля, в котором отмечается, что в 17-м веке в разных регионах европейской части России майданом называли любую площадь, всякое возвышение, лесной завод, дегтярную, хижину в лесу, место для городских сборов, базар и часть базара, на которой играли в карты и кости, избу, в которой жители деревни собирались для обсуждения важных вопросов, а у архангельских поморов - ящик для хранения рыбы. На юге России "майданами" назывались скифские курганные захоронения.
Тот же Даль указывает, что в России бытовал термин "щи борщевы"; у поляков также был свой "барщ". Это говорит об использования западными и восточными славянами в пищу блюда, приготовлявшегося на основе зонтичного растения - борщевика (не путать с нынешним борщевиком).
Вышиванка - слово вполне русское, поскольку в русском языке есть глагол "вышивать". И у белорусов есть "вышаванка" - что же, и у них всё не как у русских? У восточных славян рубахи покрывались у ворота вышивкой. Разница в орнаментах - чисто региональная. Косоворотки у русских возникли потому, что нательных крест во время сельхозработ вываливался из ворота рубахи. Просто в 19-м веке в России косоворотки вошли в моду, их стали носить даже дворяне. А на Украине, чтобы подчеркнуть свое отличие от "москалей", в 20-м веке и особенно после обретения "незалежности" в моду (политическую) вошли вышиванки, что выглядело бы смешным, если бы не было грустным, свидетельствующим до какой дури доходит оголтелый национализм.
Хата, как считают лингвисты, слово иранского происхождения наряду с "собакой, топором, хорошим" (общеславянские "пес, секира, добрый"). Если в не слишком богатой лесом Киевской и Северской землях поляне и северяне строили полуземлянки из глины, то в Северо-Западной Руси, где лесу хватало - из дерева.
"Сказка" по-украински "казка" или "байка".
Слово "дума" - общеславянского происхождения с первоначальным смыслом "воспоминание, совет, мысль". После того, как территория юго-западной Руси попала в зону влияния Польши, значение слова "дума" у будущих украинцев полонизировалось. Вот пример из 16-го века: "Над тобон дума бендзе шьпевана..." - над тобой думу буду петь. "Дума здесь - "песня, музыка"; "на сурмах жалошьне думы выгравайон" - на трубах печальные мелодии играют... На Украине "думы" превратились в род баллад, распеваемых кобзарями.
Алексей Аксельрод 07.10.2023 17:19 Заявить о нарушении
1. Здесь мне добавить нечего. Блестящее дополнение к моему материалу. Я сам об этом много думал, но прямых доказательств связи домонгольских чёрных клобуков с постмонгольскими черкасами всё же нет. Ведь в Киевской Руси никаких казаков не было. "Все черные клобукы, ещё зовутся черкасы", - так говорил ещё Карамзин. Если это действительно так, то это ещё раз подчёркивает этническое различие русских и украинцев. Настоящая массовая миграция черкасов из Пятигорья началась в монгольский и постмонгольский период. Татары, которые сами не держали свои оккупационные силы на территории Руси, использовали черкасов для того, чтобы держать осёдлое русское население в покорности и выбивать дань. То, что русские были тогда рабами, а черкасы(нынешние украинцы) жестокими надсмотрщиками есть в генетической памяти украинцев и является основой чувства национального превосходства(безусловно ложного)украинцев над русскими и, вообще, украинского нацизма. В Куликовской битве 1380 года черкасы выступили на стороне Мамая, о чём говорят русские летописи. Символично, что 4 мая 2014 года украинские нацисты сожгли заживо именно представителей организации "Куликово поле". Такой вот у нас получился "братский" народ...
2.Внешность киевского князя Святослава мне до сих пор доставляет головную боль. Объяснения здесь могут быть разные, пока оставлю это. Какое может быть родство между пятигорскими черкасами и скандинаво-варяжскими конунгами, честное слово, не представляю.
3. Длиннейшие усы вкупе с чубом-оселедцем - это характернейшая черта именно хохла. Его, так сказать, визитная карточка. Их и до сих пор называют "чубатые".
4. Насчёт -енко могу согласиться, но всё равно буду придерживаться интерпретации Лопатинского просто потому, что она самая убедительная. Но посмотрите на другие украинские фамилии(-як, -ик, -ук и т.д. и т.п.) - что в них общего с русскими? Русские фамилии на -ов, -ев, -ин произошли от древневаряжских, которые, разумеется, не были скандинавами, а были западными славянами, что было доказано уже миллион раз. Вот фрагмент текста Договора между Русью и Византией 944 года:
" Русь: От князя Игоря, его сына Святослава, княгини Ольги, от княжеских родичей и бояр были отправлены послы, называемые в летописи поимённо: Вуефаст от Святослава, сына Игоря; Искусеви от княгини Ольги; Слуды от Игоря, племянник Игорев; Улеб от Володислава; Каницар от Предславы; Шихберн Сфандр от жены Улеба; Прастен Тудоров; Либиар Фастов; Грим Сфирьков; Прастен Акун, племянник Игорев; Кары Тудков; Каршев Тудоров; Егри Евлисков; Воист Войков; Истр Аминодов; Прастен Бернов; Ятвяг Гунарев; Шибрид Алдан; Кол Клеков; Стегги Етонов; Сфирка...; Алвад Гудов; Фудри Туадов; Мутур Утин; купцы Адунь, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Игелд, Турберн, Моне, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубексарь, Вузлев, Синко, Борич." И что общего между рускими и украинскими фамилиями? НИЧЕГО
5. Слово "майдан" украинцы употребляют до сих пор, русские не употребляют. У нас, русских, есть свой красивый аналог этого слова - "вече". Его, наоборот, не употребляют хохлы. Какое, к чертям собачьим, у них родство с Киевской Русью? Если когда-то русские и употребляли слово "майдан", то это было заимствование, точно такое же как современные англицизмы.
6. У хохлов борщ, у русских щи, у венгров гуляш, у среднеазиатов шурпа и тд и тп. Заимствования только разноображивают наш стол.
7. Насчёт вышиванки согласен. На национальную принадлежность укажет орнамент.
8.Почему украинский язык столь близок к русскому - загадка. Ведь у черкасов был свой язык. Какой - неизвестно, ибо письменности у них не было. Но 4000 слов с тюркскими корнями - это факт. Самый древний персонаж украинских дум - казак Мамай.
"После того, как Мамай бежал с Куликова поля, он был вторично и уже окончательно разбит – во второй битве на Калке – ханом Тохтамышем и кем-то убит, когда попытался укрыться в Крыму. Но у него остались потомки.
По семейному преданию князей Глинских, внук Мамая Мансур Киятович пошёл в Литву искать убежища у князя Витовта. Крестившись, он принял имя Александр (Олекса) и получил во владение большую территорию, включавшую нынешние Полтавщину, Сумщину, Белгородчину и часть соседних регионов.
Мансур-Олекса Киятович Мамай привёл с собой немало своих татар, но он также активно привлекал на свою землю и славянских переселенцев, обеспечивая им льготы и защиту от кочевников. Олекса Мамай заложил или возобновил несколько городов в своей земле. По одному из них – Глинску – его потомки получили имя князей Глинских. Но они очень долго носили и родовую фамилию Мамай.
И вот это время – 15 век – стало временем оседания большого числа славянских поселенцев в княжестве Мамаевичей-Глинских. Тогда они ещё не платили податей, земли для поселения было много, каждый был сам себе хозяином, каждый был вооружён и обязан Мамаям, прежде всего, военной службой – самым благородным занятием. Это время и осталось в памяти украинского народа как золотой век всеобщего благополучия, связанный с именем Мамая. Постепенно славянские поселенцы, татары и другие здешние народы смешались, создав основу украинского казачества."
В украинских думах, в отличие от русских сказок, нет ни одного персонажа из Киевской Руси, что неопровержимо доказывает, что нынешнее украинское племя не имеет ничего общего с нашей древней прародиной Киевской Русью. Украинский ломоть пора отрезать. Собственно с той стороны он давно отрезан. Дело - за нами.
Игорь Смородин 08.10.2023 15:18 Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за проделанную работу. Вы очень грамотно обобщили имеющийся материал и создали текст, с которым очень удобно работать.
А на идеологически-повёрнутых не обращайте внимания. Их поезд давно ушел, они уже давно никому не интересны. Их просто распирает злоба на тему: почему Россия не какой-нибудь там чуркистан, и просто забирает назад своё, не спрашиваясь у обитателей умственной помойки.
Вот они и лезут на глаза в расчёте, что с ними кто-нибудь поговорит. Как там Ленин выразился насчет интеллигенции? - вот они то самое и есть.
Владимир Азаров 2 07.10.2023 07:05 Заявить о нарушении
C уважением
Игорь Смородин 08.10.2023 15:45 Заявить о нарушении
Игорь, добрый вечер! То, что Вы написали вполне стыкуется со временем. Часто по ночам, да и не только, люди видят в небе яркие и не очень объекты. И это совсем не новогодние игрушки, и не игра нашего воображения... За ними в открытую гоняются истребители. Разумные цивилизации идут на контакт, но их боятся как огня???, либо здесь дело в другом!Теневому правительству не выгодно с ними сотрудничать, а по большей части не выгодно отдавать бразды правления. Им надо до основания подчинить себе человечество, истребить до минимума и продолжать властвовать. А что будет с планетой, им до звезды! Ведь они по их разумению живут одну жизнь, до потомков им дела нет!
Любовь Карпенко 28.09.2023 19:27 Заявить о нарушении
"Но насколько велики масштабы угрозы, о которой впервые предупредил человечество Дэвид Джекобс? В июле-сентябре 1991 г. известная американская компания, специализирующаяся в области изучения общественного мнения «Roper Organization» провела опрос среди 5947 взрослых американцев с целью выяснить, насколько широко распространен феномен абдукции в США. Поскольку прямой вопрос «Были ли Вы похищены инопланетянами?» задавать нельзя из-за блокировки памяти похищенных, необходимо было подобрать определенные косвенные вопросы, по которым можно было бы составить заключение. За дело взялись Бад Хопкинс, пионер в области исследования феномена абдукции (его книги "Missing Time",1981;"The Intruders",1987 стали бестселлерами), уже известный нам Дэвид Джекобс и социолог Рон Веструм (Ron Westrum). Результаты опроса опубликованы в 1992 г., а предисловие к опросу написал Джон Мэк. Хопкинс, Джекобс и Веструм составили 12 вопросов, 5 из которых они обозначили как «индикаторы похищений». Эти 5 вопросов суть следующие.
Случалось ли Вам:
1) Проснуться утром парализованным с чувством, что странная персона или нечто иное странное присутствует в комнате? (18 % положительных ответов)
2) Чувствовать, что Вы реально летали по воздуху, почему и как? (10 %)
3) Пережить такой период времени (час или больше), который Вы несомненно «потеряли», т.е. Вы не можете вспомнить, где и почему Вы в это время были? (13 %)
4) Видеть необычный свет или светящиеся шары в комнате, не зная, что является их причиной или откуда они появились? (8 %)
5) Находить непонятные шрамы на теле, причем ни Вы и никто другой не могли вспомнить, как и где Вы их получили? (8 %)
После обработки результатов опроса оказалось, что 119 (2 %) из 5947 дали положительные ответы на 4 или 5 из 5 «вопросов-индикаторов». Поскольку все взрослое население США на тот момент составляло 185 млн. чел., то общая цифра получилась 3,7 млн. чел. Именно столько американцев было похищено Серыми согласно опросу «Ропер-91». Цифра ошеломляет, шокирует, скептики немедленно бросились оспаривать ее, но … Существует два абсолютно независимых доказательства, что счет похищенных идет не на сотни, тысячи или даже сотни тысяч, а на миллионы.
Вильям Купер, не верить которому нет оснований, в статье «Операция Большинство» («Operation Majority», 1989) пишет: «Похищения (abductions) происходили задолго до 1972 г. Документ констатировал, что люди и животные были похищены и/или изувечены (mutilated). Многие исчезли без следа. Они отбирали сперму и яйцеклетки, ткани, проводили хирургические операции, имплантировали сферические приборы 40-80 микрон в диаметре в мозг вблизи оптического нерва, и все попытки удалить их влекли за собой смерть пациента. Документ утверждал, что каждый 1 из 40 человек был имплантирован. Говорилось, что вживленный имплантант дает пришельцам полный контроль над этим человеком.
План по чрезвычайному положению (Contingency Plan) будет введен в действие в случае попытки захвата власти пришельцами. Широким массам будет объявлено, что террористическая группа проникла в Соединенные Штаты с атомным оружием. Будет объявлено, что террористы планируют взорвать бомбу в одном из больших городов. Будет введено Военное Положение (Martial Law), и все люди с имплантантами, а также диссиденты будут окружены и заключены в концентрационные лагеря. Пресса, радио и телевидение будут национализированы и поставлены под контроль. Любой, пытающийся сопротивляться, будет арестован и/или убит».
Купер в своей статье упомянул концентрационные лагеря. Но разве могут концентрационные лагеря существовать в демократической Америке? Оказывается, не только могут, но сегодня здесь их больше, чем в Германии времен господства фашистов. В настоящий момент на территории США насчитывается около 600 концентрационных лагерей, большинство из которых рассчитано на 20 000 заключенных(600x20000=12 000 000,что примерно соответствует числу имплантированных). Все эти лагеря находятся в полной функциональной готовности, укомплектованы штатом охранников, к ним подведены железнодорожные пути. Единственное их отличие от фашистских лагерей заключается лишь в том, что в настоящее время они пусты. Все они находятся в ведении Федерального Агентства по Чрезвычайному Положению (FEMA) и ждут лишь введения Президентом США Военного Положения, чтобы быть заполненными миллионами заключенных. (информацию, фото и карты см. здесь www.apfn.org/apfn/camps.htm ) Купер сообщает, что в случае прямой агрессии зетов туда поместят всех имплантированных ими людей, поскольку в военное время они сразу превратятся в Пятую Колонну Дзеты на Земле. Это несомненно. Нам осталось только выяснить, когда наступит этот самый час Х?"(cм. http://proza.ru/2007/07/08-229 )
А что же получается теперь? Зеты вставляли чип 40-80 микрон в диаметре в мозг человека вблизи оптического нерва,чтобы обнаружить местонахождение этого человека, когда он понадобится. Наша земная глобалистско-трансгуманистическая элита вживляет в каждого человека нейром(биометрический сенсор по Харари)посредством принудительной глобальной вакцинации. Каждый хозяин метит своё стадо как тавро быка?
C уважением
Игорь Смородин 01.10.2023 18:51 Заявить о нарушении
Любовь Карпенко 01.10.2023 21:32 Заявить о нарушении
Игорь, а я считаю, что жить нужно ровно столько, пока человек в состоянии обеспечивать себя сам.
На моих глазах произошла трагедия как раз на эту тему, о чём я и написала небольшой рассказ. Будет желание, прочитаёте, есть над чем задуматься: http://proza.ru/2021/11/09/1570
Галина Гурьева 2 26.09.2023 16:11 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Смородин 26.09.2023 20:47 Заявить о нарушении
Видел видео, в котором журналистка спрашивала у Билла Гейтса, почему тот поддерживает создание препаратов, подорвавших здоровье многих людей (уже не помню, как она сказала), после чего он закричал:"Хватит! Интервью окончено!"
Но я не очень понимаю, чем опасен конкретно графен.
Юнь Фен 09.09.2023 16:58 Заявить о нарушении
Юнь Фен 09.09.2023 17:00 Заявить о нарушении
C уважением
Игорь Смородин 09.09.2023 17:37 Заявить о нарушении
А сколько есть подобным скал,
Где рыты витязям могилы!
Им бес могучий угрожал,
Что злобный бросит в брань все силы!
Павел Иванович Рыбаченко 22.07.2023 00:45 Заявить о нарушении