Рецензии на произведение «Император»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Император» (Неда Гиал)
Спасибо, за экскурс! Очень понравилось. С Новым годом!
Андрей Коршунов 2 01.01.2016 14:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, за экскурс! Очень понравилось. С Новым годом!
Андрей Коршунов 2 01.01.2016 14:07 • Заявить о нарушении
Что известно об Адольфе Цандо, кроме того, что, по утверждению издателя его книги, он прожил в России 14 лет?
Приведенные фрагменты книги не производят впечатление глубокого исследования. Похоже, что книга, написанная "в пику" общественному мнению, ценна лишь своим скандальным эффектом.
Дан Берг 05.06.2016 19:14 Заявить о нарушении
Приведенные фрагменты книги не производят впечатление глубокого исследования. Похоже, что книга, написанная "в пику" общественному мнению, ценна лишь своим скандальным эффектом.
Дан Берг 05.06.2016 19:14 Заявить о нарушении
Автор не претендует на серьезное исследование, он пишет о стране, в которой прожил несколько лет и которая, судя по весьма восторженно написанной книге, ему очень понравилась. Поэтому, зная об общем отношении к Российской Империи на западе, у него вполне закономерно появилось желание как-то на это повлиять и "защитить" Россию. Он описывает свои личные впечатления о Российской Империи, делится своим опытом в этой стране, в надежде, что кто-то ещё к нему прислушается и решится сам посмотреть страну и составит о ней своё мнение. Так что да, книга ценна чисто как мемуар современника, в чём тут скандальность я не очень понимаю.
Неда Гиал 05.06.2016 21:51 Заявить о нарушении
Неда Гиал 05.06.2016 21:51 Заявить о нарушении
По-моему, авторский тон очень претенциозный - автор спорит со всем миром.
Ясно, что книга не вышла серьезная, но цитируется она ужасно серьезно: вот, мол, глядите, хулители! вот она, правда-то где!
Скандальность этого произведения в том состоит, что вдруг среди слаженного хора кто-то пустил петуха.
Дан Берг 06.06.2016 08:13 Заявить о нарушении
Ясно, что книга не вышла серьезная, но цитируется она ужасно серьезно: вот, мол, глядите, хулители! вот она, правда-то где!
Скандальность этого произведения в том состоит, что вдруг среди слаженного хора кто-то пустил петуха.
Дан Берг 06.06.2016 08:13 Заявить о нарушении
Ну, Ваше право воспринимать это так :) Я эту книгу восприняла по-другому, просто потому что "мы точно знаем лучше тебя про твою страну - мы про неё в газетах прочитали" и "мы - цивилизация, а вы (и не только) нет" - мне прекрасно знакомо по современным немцам, и некоторым другим товарищам, с которыми довелось познакомиться. И я так же одна отбивалась от "всего мира", когда на меня радостно вываливали свои зашоренные представления о России и её истории. Так что мне это оказалось близко :) А то, что кто-то поёт "слаженным хором" и "всем миром" - ещё не гарантирует его правоты.
Неда Гиал 06.06.2016 15:35 Заявить о нарушении
Неда Гиал 06.06.2016 15:35 Заявить о нарушении
Спасибо за лояльный ответ.
Большинство не обязательно право. Это известно. Но сдается мне, что случай с книгой Цандо не похож на суд над одиночкой Галилеем, и некому будет сказать "А все-таки она вертится!"
Дан Берг 06.06.2016 15:43 Заявить о нарушении
Большинство не обязательно право. Это известно. Но сдается мне, что случай с книгой Цандо не похож на суд над одиночкой Галилеем, и некому будет сказать "А все-таки она вертится!"
Дан Берг 06.06.2016 15:43 Заявить о нарушении