Рецензии на произведение «О самом главном»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О самом главном» (Юрий Масуренков)
Узнала много нового.
И это уже хорошо.
Доброго Вам здоровья!
Елена Печурина 07.03.2017 12:37 • Заявить о нарушении
Узнала много нового.
И это уже хорошо.
Доброго Вам здоровья!
Елена Печурина 07.03.2017 12:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О самом главном» (Юрий Масуренков)
Юрий, Вы пишите о том, что никакая формация не принесет счастья человечеству, а только вера, и преимущественно, христианская. Но мы знаем, что вера, религия (христианство, ислам), пронизывали все последние формации - феодализм, капитализм и социализм. Правда, счастья это никому не дало - всем известно, что под прикрытием веры совершались многие преступления.
Вопрос сложный. Те нравственые постулаты, не чём основана каждая вера, сами по себе правильные, хорошие. Но их применение в жизни ничем и никем не гарантированы, кроме как собственной совестью.
Тогда и возникает другой вопрос: что должно заставить (заставляет) нас соблюдать эти заповеди? Воспитание? Традиции общества? Собственный разум?
Это влечёт к длительным рассуждениям об истинной вере и ложной. Вроде как истинная вера глубоко связана с христианскими ценностями и именно она требует соблюдения заповедей. А ложная только ширма, только маска, скрывающая внутренние пороки.
Но так ли это или нет на самом деле, я, например, не уверен, поскольку сомневаюсь, что язычники - какие-нибудь Платон и Аристотель, были в нравственном отношении менее человечны и более порочны, чем истинно верующие люди.
Олег Красин 07.03.2017 10:32 • Заявить о нарушении
Юрий, Вы пишите о том, что никакая формация не принесет счастья человечеству, а только вера, и преимущественно, христианская. Но мы знаем, что вера, религия (христианство, ислам), пронизывали все последние формации - феодализм, капитализм и социализм. Правда, счастья это никому не дало - всем известно, что под прикрытием веры совершались многие преступления.
Вопрос сложный. Те нравственые постулаты, не чём основана каждая вера, сами по себе правильные, хорошие. Но их применение в жизни ничем и никем не гарантированы, кроме как собственной совестью.
Тогда и возникает другой вопрос: что должно заставить (заставляет) нас соблюдать эти заповеди? Воспитание? Традиции общества? Собственный разум?
Это влечёт к длительным рассуждениям об истинной вере и ложной. Вроде как истинная вера глубоко связана с христианскими ценностями и именно она требует соблюдения заповедей. А ложная только ширма, только маска, скрывающая внутренние пороки.
Но так ли это или нет на самом деле, я, например, не уверен, поскольку сомневаюсь, что язычники - какие-нибудь Платон и Аристотель, были в нравственном отношении менее человечны и более порочны, чем истинно верующие люди.
Олег Красин 07.03.2017 10:32 • Заявить о нарушении
Если речь идёт об истинно верующих людях, то я не сомневаюсь в их способности быть высоко нравственными. Но и не следует забывать, что безгрешен только Бог. И земные беды оттого и происходят, что истинно верующих и способных соблюдать заповеди - единицы. Массы безмерно греховны, а лиши их веры, и они станут беззащитной добычей животных инстинктов, мирских соблазнов и зла. Истинность и глубина веры питают силу воли для преодоления соблазнов и соблюдения нравственных правил.
Спасибо, Олег, за прочтение и ответные мысли.
Юрий Масуренков 07.03.2017 21:49 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за прочтение и ответные мысли.
Юрий Масуренков 07.03.2017 21:49 Заявить о нарушении