Рецензии на произведение «Лео, Лео»

Рецензия на «Лео, Лео» (Алла Арт)

Специально поглядела, после того как прочла...
Фильм и, правда, долгий и что бы время не терять, устроилась рядом стряпать пельмени. По итогу осталось впечатление - что-то я не догнала в фильме. Постоянно возникала путаница сюжетов, потому что накануне посмотрела "Омерзительную 8" Тарантино, где те же заснеженные просторы, елки-палки, тайга, метель. Казалось, вот-вот вынырнет кто-нибудь оттуда.
Выживший (Лео), пожалуй, один из артистов узнаваемый на протяжении просмотра. Постоянно путала героев, среди белых соратников, среди индейцев, хотя чуяла по сюжету - возникают они из разных песен оперы. Не хватило чего-то мне. Или это ощущение от того, что наперед предугадываешь, что дальше будет.
Что понравилось - виды, где замутили съемки. Действительно - красиво! Похожее есть и у нас, в России, может от того воспринимается "своим". Понравилась тишина в фильме. Герой акцентировал, кстати - любит тишину. И, да, отмечаешь постоянно, слушаешь ее вместе с ним.
Эпизод с медведем, хоть и цифровой, все равно заставил сжаться. Встречи с ним неизгладимы. За грибами однажды бродили и вот пришлось удирать. Ноги ватные, весь становишься словно мешок, готовый тупо рухнуть. Парализует, не дает двигаться. Мне иногда даже снится тот случай, бегу, бегу..а убежать не могу.
Лео весь в шрамах и я верю! - да, если удается унести ноги, памятные зарубки все равно останутся.
..с уважением к Вам, Алла.
(понравилось)
Для Ди Каприо хочу Оскара.
Жду церемонии теперь...

Да Же   27.02.2016 12:28     Заявить о нарушении
Я тоже усилием воли держала нить сюжета и разбиралась, кто есть кто! Увы. Все чумазые и страшные.
Но грандиозно ж ведь! Ведь натура. Съемки только на натуральном свету - в лесу свет искусственно не поставить.
Спасибо!
Рада, что побудила посмотреть.

С теплом,

Алла Арт   27.02.2016 19:10   Заявить о нарушении
Более того, только что, минут 10 как, завершила просмотр другого, но весьма похожего - Великий тигр / Daeho (The Tiger), Корея, более двух часов идет.
И съемки, и виды зимнего леса, скал, ручьи и водопады, картинка все на самом высоком уровне.
Местный суперохотник живет с сыном, жена погибла. Охотится в лесу, добывает шкуры. Похоже на "выжившего"?..а так же имеется команда местных охотников за шкурами, японские оккупанты. В центре Тигр.
Не стану пересказывать, при желании можно посмотреть кино. В конце даже в носу щипать стало, чего не вызвал многострадальный Ди Каприо.

Да Же   27.02.2016 19:20   Заявить о нарушении
Нет, такого не видела!

При случае!
:)

Алла Арт   27.02.2016 19:58   Заявить о нарушении
Оскар у Ди Каприо!
..смотрела только ради этого момента)))
С ног валюсь, практически дремала.

Да Же   29.02.2016 07:59   Заявить о нарушении
Вот! Свершилось.;)

Алла Арт   29.02.2016 08:08   Заявить о нарушении
А в "Центре внимания" - о журналистском расследовании (про священников-педофилов) - я в зале не высидела... А он главного взял! Вот так.
Придется пересмотреть, наверное, как-то дома, в спокойной обстановке, с чаем.

Алла Арт   29.02.2016 08:16   Заявить о нарушении
Так и сделаю. Сразу после церемонии сделала на фильм закладку и ускакала из дома. Интересно, что за фильм.
Хочу пересмотреть "Что гложет Гилберта Грэйпа", только из-за Ди Каприо, где он играл и даже был номинирован. Смутно помню, по сюжету, фильм видела, но настолько неясно, что совершенно забыта роль Лео в нем.

Да Же   29.02.2016 15:57   Заявить о нарушении
Оба просмотрела, делюсь. В "Гилберте" номинант играет великолепно, могу согласиться с отзывами о роли, что прочла в статьях накануне. Писали, что настолько правдиво он выглядел, что в киноакадемии его приняли за реально больного ребенка.
Теперь "В центре внимания". Впечатление о фильме так же неуловимо, как те священники-педофилы, что красной линией проходят по делу. Но никто их не видит, все "подвиги" просто озвучены досужими журналистами. Заострила внимание на тональности их голосов, на мимике, с которой освещались факты насилия, создалось впечатление с точностью наоборот – это реклама всемогущим педофилам, их вседозволенности, их многолетним растлениям под покровом адвокатов и церкви. Роль следователей? Они создали впечатление общественности, заинтересованной в подробностях деяний тех служителей и скрупулезно расспрашивающие потерпевших о пикантных фрагментах. Последние повествовали о злодеяниях, как об неотвратимом свершившемся с ними роке судьбы. Музыкальный фон в это время приятно журчал, ничего не обостряя, а создавая впечатление о вершащемся зле, как о чем-то нормальном. И, мол, общественности, тоже следует относиться к теме толерантно – это я додумала итог "между строк" фильма.
Не знаю, может обострила? Но фильм, спокойный по накалу, как бы склоняет социум к терпимости насилия, что вершит над ним некая избранная плеяда жрецов. В открытую никто не призывает, но весь фильм всплывает – с них взятки гладки, а потерпевшие живут дальше со своими воспоминаниями.
Фильм с двойным смыслом, как чемодан со вторым дном.
Видишь одно, а имеешь ввиду другое. Потуги мирской суеты против невидимых суперменов в сутане.

Да Же   01.03.2016 22:53   Заявить о нарушении
Мне фильм, который про журналистское расследование, показался затянутым и скучным. Но кино- академики сочли его необычным, смелым, новым по жанру, видимо, и достойным награды.
Там потрясает сама история, что реально имела место быть, но подача не слишком-то впечатлила. Лично меня, понятно! Но им видней!
Где-то посередине фильма уже стало ясно, что докопаются, и как докопаются, а подробности преступлений уже были просто неприятны.
Потому и не досмотрела! Где-то с полчаса.
Спасибо!
С весной!

Алла Арт   01.03.2016 23:32   Заявить о нарушении
Да, вторую половину фильма "краем уха". Раньше транслировали радиоспектакли, вот и этот фильм можно было в таком ключе издать. Смотреть нечего все равно.
И с весной!
(неужели весна? нет ощущения)))

Да Же   01.03.2016 23:47   Заявить о нарушении