Рецензии на произведение «Киевские митрополиты- представители русской мысли»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Киевские митрополиты- представители русской мысли» (Александр Евгеньевич Закатов)
”Русская церковь являлась митрополией константинопольского патриарха”
Это ложь. Киевская митрополия являлась митрополией Константинопольского патриарха. И не было тогда русской церкви. Потом была Владимирская, потом Московская митрополия Константинопольского патриархата. После назначения Василием Темным рязанского попа Ионы (после смерти митрополита) связи с патриархатом были прерваны. А лет через сто Иваном IV митрополия была преобразована в патриархию. Еще через лет сто Московская патриархия ”помирилась” с Константинопольским патриархатом, поскольку у последнего и выбора не было.
А Русской Православной церковью она стала называться в 1943 году. Сталину нужна была поддержка.
Леонид Волокитин 14.01.2016 13:54 • Заявить о нарушении
”Русская церковь являлась митрополией константинопольского патриарха”
Это ложь. Киевская митрополия являлась митрополией Константинопольского патриарха. И не было тогда русской церкви. Потом была Владимирская, потом Московская митрополия Константинопольского патриархата. После назначения Василием Темным рязанского попа Ионы (после смерти митрополита) связи с патриархатом были прерваны. А лет через сто Иваном IV митрополия была преобразована в патриархию. Еще через лет сто Московская патриархия ”помирилась” с Константинопольским патриархатом, поскольку у последнего и выбора не было.
А Русской Православной церковью она стала называться в 1943 году. Сталину нужна была поддержка.
Леонид Волокитин 14.01.2016 13:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Леонид. Я в общих чертах представляю Ваши политические взгляды и
просил бы высказываться более корректно . Термин русская церковь появился вовсе
не в 1943 году.Этот термин широко использовался историкам церкви Карташевым
Голубинским отцом Макарием . Это крупнейшие авторитеты справедливо полагали что русская церковь зародилась В 10 веке. Киевская митрополия это Русская церковь. Но как я понимаю спор вызывает не термин а факт признания Киевской Руси колыбелью украинского и русского народов. Иларион и Климент Смолятич
два митрополита из русских стояли у истоков общественной мысли .Вы что хотите провозгласить их украинцами .Впрочем не удивлюсь. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 14:36 Заявить о нарушении
просил бы высказываться более корректно . Термин русская церковь появился вовсе
не в 1943 году.Этот термин широко использовался историкам церкви Карташевым
Голубинским отцом Макарием . Это крупнейшие авторитеты справедливо полагали что русская церковь зародилась В 10 веке. Киевская митрополия это Русская церковь. Но как я понимаю спор вызывает не термин а факт признания Киевской Руси колыбелью украинского и русского народов. Иларион и Климент Смолятич
два митрополита из русских стояли у истоков общественной мысли .Вы что хотите провозгласить их украинцами .Впрочем не удивлюсь. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 14:36 Заявить о нарушении
Киев никогда не был ”колыбелью украинского и русского народов”.
Украинского да. А русского. Это сказки для вашего употребления.
Митрополит Иларион был из русских? Удивительно. Русских еще и в помине нет, а он из русских. Из руских да. Так можно было назвать жителей Киева и окрестностей. А Иларион из села Берестве под Киевом. Прям русский. Из Москвы назначили.
Леонид Волокитин 14.01.2016 14:46 Заявить о нарушении
Украинского да. А русского. Это сказки для вашего употребления.
Митрополит Иларион был из русских? Удивительно. Русских еще и в помине нет, а он из русских. Из руских да. Так можно было назвать жителей Киева и окрестностей. А Иларион из села Берестве под Киевом. Прям русский. Из Москвы назначили.
Леонид Волокитин 14.01.2016 14:46 Заявить о нарушении
Киев слава и честь и мати и глава всей Русской земли и того ради вси подвпзахуся о нем яко вси князи един род единопленныи все суще . Никоновская
летопись. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 15:07 Заявить о нарушении
летопись. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 15:07 Заявить о нарушении
Никоновская летопись написана в средине XVI века. Вы умеете читать такие тексты? Или читали более позднее изложение. Впрочем почти все летописи написаны потом, по памяти.
Киев имеет отношение к Руси. Более того по приходу татар Киев входил в Великое княжество Литовское, Руское и Жемойтское. И официальным языком был староруский (старославянский, больше похож на нынешний белорусский).
А в Орде были княжества (Московское, Рязанское... и ни одного руского).
И о ”Русской земле” А Вы имеете представление когда в русском языке появилось два ”с”. Даль в средине XIX века написал ”Толковый словарь живаго великорускаго языка”, сигнальный экземпляр для цензуры именовался ”Толковый словарь великорускаго наречия рускаго языка”
Леонид Волокитин 14.01.2016 19:50 Заявить о нарушении
Киев имеет отношение к Руси. Более того по приходу татар Киев входил в Великое княжество Литовское, Руское и Жемойтское. И официальным языком был староруский (старославянский, больше похож на нынешний белорусский).
А в Орде были княжества (Московское, Рязанское... и ни одного руского).
И о ”Русской земле” А Вы имеете представление когда в русском языке появилось два ”с”. Даль в средине XIX века написал ”Толковый словарь живаго великорускаго языка”, сигнальный экземпляр для цензуры именовался ”Толковый словарь великорускаго наречия рускаго языка”
Леонид Волокитин 14.01.2016 19:50 Заявить о нарушении
Позвольте напомнить статья охватывает домонгольский период . Великое княжество литовское и словарь Даля это совершенно другие сюжеты. Как и период феодальной раздробленности. Да. Я умею читать скоропись 17 века но в этом большой нужды нет.
Возможно Вы не знаете но Полное Собрание Русских Летописей издано . Но напоминаю все это не имеет отношения к теме статьи . Насчет приведенного отрывка Никоновской летописи он взят из книги М С Грушевского .Этот отрывок историк использовал как эпиграф 3 главы его книги Нарис истории Киевской земли. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 20:28 Заявить о нарушении
Возможно Вы не знаете но Полное Собрание Русских Летописей издано . Но напоминаю все это не имеет отношения к теме статьи . Насчет приведенного отрывка Никоновской летописи он взят из книги М С Грушевского .Этот отрывок историк использовал как эпиграф 3 главы его книги Нарис истории Киевской земли. До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 20:28 Заявить о нарушении
”Киевской земли”? А я и не спорил. Русские то, причем?
Киевские князья сажали своих детей и родственников в Суздали и Ростове и дань получали. И с хазаров получали. И с половцев получали. И сами платили дань много кому. И что? Причем здесь Россия.
Впрочем, сынок Юрия Долгорукого сбежал из Вышгорода во Владимир, а потом вернулся и Киев сжег, а церкви разграбил. И это что-то доказывает?
В окрестностях Киева жили славянские племена, В окрестностях Рязани, Суздаля и Ростова - угро-финские племена. И что роднит? Князья? А кто они? Варяги? Варягами были первые, а потом неизвестно кто. У всех князей жены были в основном из половецкихе, аланских принцесс. Андрей Боголюбский - сын Долгорукого и половчанки. И это роднит русских и украинцев?
Леонид Волокитин 14.01.2016 21:12 Заявить о нарушении
Киевские князья сажали своих детей и родственников в Суздали и Ростове и дань получали. И с хазаров получали. И с половцев получали. И сами платили дань много кому. И что? Причем здесь Россия.
Впрочем, сынок Юрия Долгорукого сбежал из Вышгорода во Владимир, а потом вернулся и Киев сжег, а церкви разграбил. И это что-то доказывает?
В окрестностях Киева жили славянские племена, В окрестностях Рязани, Суздаля и Ростова - угро-финские племена. И что роднит? Князья? А кто они? Варяги? Варягами были первые, а потом неизвестно кто. У всех князей жены были в основном из половецкихе, аланских принцесс. Андрей Боголюбский - сын Долгорукого и половчанки. И это роднит русских и украинцев?
Леонид Волокитин 14.01.2016 21:12 Заявить о нарушении
Спорите Леонид спорите .И не со мной а с Грушевским .Прочитайте.
Не знаю как для Вас а для меня уход Жаботинского страшная потеря.До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 21:54 Заявить о нарушении
Не знаю как для Вас а для меня уход Жаботинского страшная потеря.До свидания.
Александр Евгеньевич Закатов 14.01.2016 21:54 Заявить о нарушении
А что Грушевский знал что-то особенное, чего не знаю я?
Или он жил во времена Ярослава?
Леонид Волокитин 15.01.2016 01:07 Заявить о нарушении
Или он жил во времена Ярослава?
Леонид Волокитин 15.01.2016 01:07 Заявить о нарушении
Я думал с Вами, но оказалось, что сам с собой.
Леонид Волокитин 15.01.2016 09:19 Заявить о нарушении
Леонид Волокитин 15.01.2016 09:19 Заявить о нарушении
Леонид, Вы про себя написали многое, не указали одно: что Вы курите? Забористая, видимо, травка!
Валерий Гурков 19.01.2016 19:40 Заявить о нарушении
Валерий Гурков 19.01.2016 19:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевские митрополиты- представители русской мысли» (Александр Евгеньевич Закатов)
Спасибо за очень интересную информацию.
Игорь Леванов 11.01.2016 19:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за очень интересную информацию.
Игорь Леванов 11.01.2016 19:23 • Заявить о нарушении
Спасибо Сергей. Ваши путевые заметки о Китеже очень хороши. С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 11.01.2016 19:29 Заявить о нарушении
Александр Евгеньевич Закатов 11.01.2016 19:29 Заявить о нарушении