Рецензии на произведение «Результат ошибки - наш мир»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Всё в мире было бы идеально и гармонично, если бы рука, написавшая его, остановилась бы в пятый день творения. Но был и шестой...
Пауло Коэльо
Грустно, конечно, осознавать это))
Спасибо.
Януш Левандовский 19.02.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Всё в мире было бы идеально и гармонично, если бы рука, написавшая его, остановилась бы в пятый день творения. Но был и шестой...
Пауло Коэльо
Грустно, конечно, осознавать это))
Спасибо.
Януш Левандовский 19.02.2019 20:39 • Заявить о нарушении
И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его...
Татьяна Щербинова 2 19.02.2019 21:03 Заявить о нарушении
И благословил Бог седьмой день, и освятил его...
Татьяна Щербинова 2 19.02.2019 21:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Возраст вселенной - 12 млр. лет, а возраст нашей Земли 4,5 млр. лет. Вполне возможно более ранние звёзды и их планеты были первыми во вселенной и зародили жизнь. И такие ранние цивилизации были во множестве. Жизнь развивалась на протяжении миллиардов лет и, конечно, достила высокого уровня развития. Различные высокоразвитые цивилизации научились общаться в масштабах вселенной.
Появились вселенские законы. Возможно по одному из этих законов надо помогать новым цивилизациям типа нашей.
С уважением
Владимир Горбачев 17.05.2018 07:08 • Заявить о нарушении
Возраст вселенной - 12 млр. лет, а возраст нашей Земли 4,5 млр. лет. Вполне возможно более ранние звёзды и их планеты были первыми во вселенной и зародили жизнь. И такие ранние цивилизации были во множестве. Жизнь развивалась на протяжении миллиардов лет и, конечно, достила высокого уровня развития. Различные высокоразвитые цивилизации научились общаться в масштабах вселенной.
Появились вселенские законы. Возможно по одному из этих законов надо помогать новым цивилизациям типа нашей.
С уважением
Владимир Горбачев 17.05.2018 07:08 • Заявить о нарушении
спасибо за рецензию, интересная гипотеза, вполне возможно так и было. учту при написание продолжения. удачи вам
Татьяна Щербинова 2 17.05.2018 11:42 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 17.05.2018 11:42 Заявить о нарушении
совершенно согласен с автором, только надо добавить один нюанс, проясняющий причину чуда.
Просто чудо уже произошло, и мы обсуждаем его постфактум. То, что мы считаем законами нашей вселенной - просто случайность. А мы считаем законами то, что уже случилось.
Возможно, в других вселенных, коих бесконечно много, всё по-другому, там чуда не случилось, но там и нет нас, кто бы это обсуждал.
А может быть, там есть кто-то совсем другой, кто считает чудом совсем другой мир, враждебный нам, но родной для них.
Сущность антропного принципа
Ондион 20.12.2018 16:16 Заявить о нарушении
Просто чудо уже произошло, и мы обсуждаем его постфактум. То, что мы считаем законами нашей вселенной - просто случайность. А мы считаем законами то, что уже случилось.
Возможно, в других вселенных, коих бесконечно много, всё по-другому, там чуда не случилось, но там и нет нас, кто бы это обсуждал.
А может быть, там есть кто-то совсем другой, кто считает чудом совсем другой мир, враждебный нам, но родной для них.
Сущность антропного принципа
Ондион 20.12.2018 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Я тоже восхищаюсь чудесной тайной сотворения Мира.
Это ж надо было быть таким мастером созидания!
Всего доброго автору!
Лидия Малахова 16.09.2016 19:43 • Заявить о нарушении
Я тоже восхищаюсь чудесной тайной сотворения Мира.
Это ж надо было быть таким мастером созидания!
Всего доброго автору!
Лидия Малахова 16.09.2016 19:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Прекрасно сказано - "четыре обалдевших атома столкнулись на мокром асфальте". Асфальт уже, значит, был. Этот факт внушает надежду на возможность разгадки Вселенской Загадки. Получилось "масло масляное", но ничего, пусть так и останется.
Начало многообещающее! Успеха!
Валентина Куршина 06.07.2016 18:21 • Заявить о нарушении
Прекрасно сказано - "четыре обалдевших атома столкнулись на мокром асфальте". Асфальт уже, значит, был. Этот факт внушает надежду на возможность разгадки Вселенской Загадки. Получилось "масло масляное", но ничего, пусть так и останется.
Начало многообещающее! Успеха!
Валентина Куршина 06.07.2016 18:21 • Заявить о нарушении
в числе романов великого итальянца – "Маятник Фуко" (1988),
Подробнее: http://www.vm.ru/news/2014/01/03/20-mudrih-tsitat-iz-romana-umberto-eko-mayatnik-fuko-229807.html милая дама Валентина эта цитата увы мне не принадлежит. это написал великий Умберто ЭКО в романе "Маятник Фуко". я лишь скромно процитировала.
Татьяна Щербинова 2 24.07.2016 14:14 Заявить о нарушении
Подробнее: http://www.vm.ru/news/2014/01/03/20-mudrih-tsitat-iz-romana-umberto-eko-mayatnik-fuko-229807.html милая дама Валентина эта цитата увы мне не принадлежит. это написал великий Умберто ЭКО в романе "Маятник Фуко". я лишь скромно процитировала.
Татьяна Щербинова 2 24.07.2016 14:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Известно, что если хотя бы одна из фундаментальных физических постоянных нашей Вселенной имела немного другое значение, жизнь и человек не могли бы существовать в таком мире. А случайное совпадение этих значений практически невероятно. Чем же это объяснить? Можно предположить, что в некой прежде существовавшей Вселенной разумная жизнь развилась до почти божественного могущества. Но предотвратить гибель Вселенной - на это у космического разума не хватило возможностей. Тогда он запрограммировал набор констант для нашей будущей Вселенной, чтобы в ней снова возродилась разумная жизнь. И мы наследники этого разума, осколки Бога.
Владимир Алисов 05.05.2016 08:55 • Заявить о нарушении
Известно, что если хотя бы одна из фундаментальных физических постоянных нашей Вселенной имела немного другое значение, жизнь и человек не могли бы существовать в таком мире. А случайное совпадение этих значений практически невероятно. Чем же это объяснить? Можно предположить, что в некой прежде существовавшей Вселенной разумная жизнь развилась до почти божественного могущества. Но предотвратить гибель Вселенной - на это у космического разума не хватило возможностей. Тогда он запрограммировал набор констант для нашей будущей Вселенной, чтобы в ней снова возродилась разумная жизнь. И мы наследники этого разума, осколки Бога.
Владимир Алисов 05.05.2016 08:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Наш мир прекрасен, неслучаен и Божественен... А в нас, людях, правда, много чего намешано... Будем ждать продолжения...
Евгения Савера 27.02.2016 19:27 • Заявить о нарушении
Наш мир прекрасен, неслучаен и Божественен... А в нас, людях, правда, много чего намешано... Будем ждать продолжения...
Евгения Савера 27.02.2016 19:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Наш мир, а точнее, его возникновение в свете современных научных представлений - прямое доказательство существования Бога как Творца. Вселенной всего лишь 15 миллиардов лет, Земле - меньше пяти миллиардов. Может ли в результате случайного перемешивания железяк получиться Боинг-777? Конечно же, нет. А мир наш много сложнее самолёта, и он не мог возникнуть случайно, причём за столь весьма недлинный промежуток времени. То есть он был сотворён, а значит, есть Тот, кто его сотворил, пусть и таким экстравагантным способом, как Большой Взрыв.
Руслан Тлеуж 12.02.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Наш мир, а точнее, его возникновение в свете современных научных представлений - прямое доказательство существования Бога как Творца. Вселенной всего лишь 15 миллиардов лет, Земле - меньше пяти миллиардов. Может ли в результате случайного перемешивания железяк получиться Боинг-777? Конечно же, нет. А мир наш много сложнее самолёта, и он не мог возникнуть случайно, причём за столь весьма недлинный промежуток времени. То есть он был сотворён, а значит, есть Тот, кто его сотворил, пусть и таким экстравагантным способом, как Большой Взрыв.
Руслан Тлеуж 12.02.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Для меня тоже является загадкой происхождение нашего мира и разумной жизни в нем.
Думаю, не обошлось без какой-нибудь сверхцивилизации.
Юджин Дайгон 27.01.2016 15:03 • Заявить о нарушении
Для меня тоже является загадкой происхождение нашего мира и разумной жизни в нем.
Думаю, не обошлось без какой-нибудь сверхцивилизации.
Юджин Дайгон 27.01.2016 15:03 • Заявить о нарушении
ну,Женя это великая тайна для всех. ну, а сверхцивилизацию опять же кто-то создал?? одни вопросы, наверное есть ряд вопросов на которые просто нет ответа...
Татьяна Щербинова 2 27.01.2016 21:38 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 27.01.2016 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Результат ошибки - наш мир» (Татьяна Щербинова 2)
Если предположить существование бесконечного множества вселенных,то случайное обстоятельство,что всё так удачно сложилось для нас вовсе не будет означать,что мир сотворён великой троицей.
Может другие вселенные,где условия для жизни не сложились-пусты и бесплодны и их большинство?..)
Без сомнения-миниатюра интересная,раз вызывает подобные вопросы...
Артём Тарасов 2 13.01.2016 09:07 • Заявить о нарушении
Если предположить существование бесконечного множества вселенных,то случайное обстоятельство,что всё так удачно сложилось для нас вовсе не будет означать,что мир сотворён великой троицей.
Может другие вселенные,где условия для жизни не сложились-пусты и бесплодны и их большинство?..)
Без сомнения-миниатюра интересная,раз вызывает подобные вопросы...
Артём Тарасов 2 13.01.2016 09:07 • Заявить о нарушении
спасибо Артём что прочли. это начало, пока в голове только задумка, зарождение плана нового произведения . начало то выдержка из романа " маятник фуко"итальянского писателя, философа, профессора семиотики Болонского университета Умберто Эко. Впервые был опубликован на итальянском в 1988 году.. Роман столь наполнен эзотерическими отсылками к каббале, алхимии и разнообразным теориям заговора. ПОКА НЕ ХОЧУ РАСКРЫВАТЬ СВОИХ ЗАДУМОК. УДАЧИ
Татьяна Щербинова 2 13.01.2016 12:09 Заявить о нарушении
Татьяна Щербинова 2 13.01.2016 12:09 Заявить о нарушении
И Вам удачи и вдохновения в осуществлении интересной задумки...
Артём Тарасов 2 13.01.2016 13:16 Заявить о нарушении
Артём Тарасов 2 13.01.2016 13:16 Заявить о нарушении
Тема спорная, но интересная. Жду продолжения. Успеха.
Николай Хребтов 19.01.2016 16:52 Заявить о нарушении
Николай Хребтов 19.01.2016 16:52 Заявить о нарушении