Рецензии на произведение «Рецензия на выжившего»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне кажется, у создателей не было основной цели показать "могущественную природу", а людей: силу человеческого духа, упорство, желание жить, умение помогать, с одной стороны, и силу человеческой жадности, подлости, эгоизма - с другой. Да, были неправдоподобные детали, что-то преувеличенно, что-то излишне затянуто. Но ведь это художественный фильм, а в искусстве, в том числе искусстве изображения, необязательны документальные подробности, исключительный реализм. Должен быть простор для воображения, фильм должен будить, в первую очередь, чувства, хотя и не выходить за рамки разумности. В этом фильме выхода за рамки разумности, кажется, не было.
Елена Микульчик 13.01.2016 11:29 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 13.01.2016 21:09 Заявить о нарушении
Елена Микульчик 15.01.2016 14:07 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 23.01.2016 03:25 Заявить о нарушении
Я вобще не люблю американские фильмы/конечно иногда попадаются из них и хорошие.но этот процент для нас так ничтожно мал,что можно и не рассматривать/А в основном это разные комп-навороты и трюки.О достоверности ни актеры ни кто-то еще не думает совершенно,да и играют каких-то вечно приземленно-примитивных людей-так что сюжет "списывается" от начала до конца "с первой ноты".Неужели это идет на Оскар?Каприо смотрела в последний раз в фильме по роману "Великий Гесби".Только прославление богатства пирушки,а в остальном примитив.
Ирина Давыдова 5 12.01.2016 21:05 Заявить о нарушении
Уважаемая Алевтина! Ваш покорный слуга - из категории тех, кто в обсуждении Пастернака писал, что "не читал, но осуждаю". Фильм Выживший, который, посмотрев трейлер к нему, решил принципиально не смотреть, из той категории голливудской продукции, которые, по системе Станиславского, можно только и воскликнуть, "не верю", прежде всего - простите за грубость, морда Дикаприо (извините за грубость в описании его ангельского личика), который, якобы испытывая страшные муки на своем пути, всегда-таки круглая и наеденная. Дальше осуждать достоинства и недостатки этого фильма, после его физиономии не хочется. Зато, как пишут, Дикаприо может наконец-то получить долгожданного Оскара!
Могу просто посоветовать на эту тему просто великолепный фильм В белом плену о приключениях немецких и английских летчиках в снежной Норвегии во Вторую мировую войну. Этот фильм не получил Оскара, но фильм великолепный.
Могу еще посоветовать на тему человека и медведя в тайге (с налетом мистики) Злой дух Ямбуя.
С уважением, А.Шкурин
Шкурин Александр 12.01.2016 19:24 Заявить о нарушении
В дополнение к автору.
Фильм «Выживший» - фильм фэнтези. Страшилка для тех, кто не знает, что такое лесные дебри. В любое время года выжить там в одиночку практически невозможно, не говоря уже о холодном времени года. Байки про спасение от холода в чреве животных и т. п. ходят по всему миру. Их с удовольствием могут поведать в задушевной беседе "Очевидцы", принявшие рюмку, другую...
Поэтому, «Выживший» - это фильм, показывающий лишь физические возможности актера Де Каприо. Собственно на этом и держится весь фильм. В любом случае, даже рядом с теплым трейлером, искупаться в холодной воде - тоже подвиг. Не каждый, родившийся в теплых странах, на это отважится. А так как таких на Земле большинство, как и тех, кто знает, что Де Каприо - замечательный актер, то фильм, несомненно, сделает большие сборы. Раскручен он по полной.
Люди же, хоть краем глаза повидавшие и холод, и мороз, и бездорожье, и тайгу... и посмотревшие "Территорию", только посмеются над собой, - опять я жертва рекламы.
Один из жертв рекламы.
Мария Розова 12.01.2016 17:47 Заявить о нарушении
И один и другой фильм снят по реальным
событиям. Только один интересный, а второй
скучное унылое Г. И пускай даже с видами
природы и " правдой"
Алексей Владимирович Егоров 12.01.2016 17:23 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 12.01.2016 17:54 Заявить о нарушении