Рецензии на произведение «Заговоры против России»

Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Дак и сейчас Россия аграрная страна. Кроме зерна ничего не производит. Даже оружие не может наштамповать в достаточном количестве. Пукин заявил, что ощущается его нехватка.

Денис Фоменко   10.06.2023 09:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Собственно рецензию на эту и подобные работы замечательно написал Юрий Поляков в романе *Замыслил я побег*. В романе есть персонаж- некий школьный учитель, который стал обучать учеников альтернативной истории - ну, к примеру, вместо Батыя был атаман Батя и прочие научные открытия. В чем беда этих изысков- нет ссылок на документы, публикации. Вот В.Суворов- все его ругают, а список источников- солидный, почитал. Не согласился во всем с Суворовым- но многие его тезисы заставляют переосмыслить начальный период ВОВ- уж очень много представлено бесспорных источников.
А вот этот исторический экскурс не имеет никакого списка литературы- то есть, является легковесным , не подкрепленным ссылками на труды, архивы, мнения . Автор судит об ЮАР, где никогда не был . А я помотался по ЮАР- наши денежки там крутились и немалые- в ЮАР не только уголек и алмазы, а сами догадайтесь, что имеется, подороже алмазов фирмы Де Бирс...Это так, к примеру. Крепкая работа ученика 6 класса....Учитесь писать весомо.. Сергей

Сергей Линецкий   21.01.2016 01:47     Заявить о нарушении
Нет подкрепления ссылками, Сергей? Да неужели? А как же те мнения экспертов, которые приведены в этой статье? Они вас не убеждают. А в ЮАР я не бывал, это точно, но знаю, что у неё ещё было и ядерное оружие, пока она от него не отказалась в 1993 году.

Амартлен   21.01.2016 13:30   Заявить о нарушении
Сергей Линецкий: "вот этот исторический экскурс не имеет никакого списка литературы- то есть, является легковесным , не подкрепленным ссылками на труды, архивы, мнения"

Неправда. Отсылки к источникам есть по тексту. И подобная ссылочность тоже имеет место на существование. Те, кому нужно, раскрутят и проверят.

Капитан Крю   22.01.2016 23:35   Заявить о нарушении
Да- эта работа крупный вклад в историческую науку...

Сергей Линецкий   23.01.2016 10:44   Заявить о нарушении
Сразу бы так, Сергей=)

Амартлен   23.01.2016 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Очень противоречивый, но в любом случае интересный материал.
Согласен, что современная история фальсифицирована в угоду политическим интересам.
С улыбкой почитал о древней Тартарии, о западных ставленниках Романовых, о масонах и современных заговорах. Понравилась Ваша искренность в оценке истории, поскольку современный историк - это непременно лицемерная профессия.
Основу топ-менеджмента современной политики составляет англо-саксонское ядро, а уж никак не еврейское. Как были евреи факторами - финансовыми атташе, финансовыми директорами - так и остались. )))
Интересно, а куда бы кривая вывела мировую историю, если б английская королева слилась всё-таки в экстазе с русским царём? )))
В существование 20 планов по ликвидации России - по-прежнему огромной (самая большая страна в мире), с ресурсами и прочее, очень малонаселённой - охотно верю. Скорее всего для целей утилизации будет выбран излюбленный вариант - назначение нужного человечка на ключевую должность, допустим по типу Гор-бачёва.
Ценю Тэтчер как блистательного политика, однако, в развале СССР она приняла самое активное участие, при этом, что парадоксально, не пропустив ни одного парада - ни праздника, ни похорон - на Красной площади. Очень любила, видно, попялиться на кремлёвских курсантов (не на генсеков же) сладострастная английская бабка. (Закончила свой путь она деменцией и маразмом, как ни странно). В своей великой роли в ликвидации СССР г-жа Тэтчер сама и призналась на одном из съездов в США. )))
Желаю Вам успехов.
С уважением,

Генрих Голштейн   20.01.2016 23:37     Заявить о нарушении
Что же, и Вам, Генрих, огромное спасибо за интересную рецензию и успехов в жизни и творчестве!
С неподдельным уважением,

Амартлен   20.01.2016 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

А вот и я, новейший толкователь истории с набором "фишек", спрятанных в рукаве, как у опытного фокусника.

Русь-столица(!) Татарии (!) с татарской (!) царской династией вдруг "была подвергнута небывалому разгрому" (!) вследствие происков мятежной западноевропейской Реформации(!), поскольку "к власти пришли западноевропейские ставленники Романовы", которые подло прорубили окно в Европу, наладили морскую международную торговлю, стали открывать школы и университеты, и вообще, что уже ни в какие ворота не лезет, осмелились сменить "дух прежнего татарского правления!"

И вот Россия, властительница (!) евразийского континента, выплачивающая позорную дань крымскому хану, стала отдавать приказы (!) в полузависимую (!) Европу. А как же иначе? Ведь "власть Татарии над Европой была открытой(!) и ЗАКОННОЙ(!!!). Приказы (!) Москвы были вполне официальными (!) для европейских правителей", а "Россия всё равно оставалась намного сильнее Запада в военном отношении". И сразу вспомнишь Лжедмитрия: "я было смял передовую рать, да немцы нас порядком отразили. А молодцы! Ей-богу, молодцы! Лишь только на Москву, как я создам из них отборную дружину".

Резюме: Читатель, береги своё время и беги без оглядки от этих бредней псевдоисторика, поскольку дальнейшее будет ещё "историчнее".

Анатолий Ефремов   21.01.2016 17:51     Заявить о нарушении
Ёрничайте и подкалывайте сколько угодно, Анатолий. На меня это не подействует, поскольку только обманутый ложной историей глупец может не замечать, скажем так, акции Запада против России на протяжении вот уже нескольких столетий.

Амартлен   20.01.2016 23:39   Заявить о нарушении
Зачем же подкладывать? Это ведь Выше собственное, авторское,глубокое "проникновение" в историю. Остальное нетрудно представить.

Анатолий Ефремов   20.01.2016 23:49   Заявить о нарушении
Тогда пусть каждый останется при своём мнении - а будущее покажет, кто из нас был прав...

Амартлен   21.01.2016 00:16   Заявить о нарушении
"Эт точно". (Товарищ Сухов).

Анатолий Ефремов   21.01.2016 00:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Что Америка главный кукловод, не видит только слепой.

Татьяна Селиверстова-Маклакова   20.01.2016 21:50     Заявить о нарушении
Особый путь...
Но мы же не с другой планеты.
Мы люди. А люди на Земле все единообразны, если сравнивать человечество, как вид, с другими видами...)

Вениамин Кудацкий   20.01.2016 22:42   Заявить о нарушении
Согласен, но хочу уточнить, что в роли кукловода выступает не только Америка, но вообще вся западная цивилизация англосаксов, то есть США, а также Великобритания со всеми своими бывшими колониями, так называемым, Британским Содружеством Наций.

Амартлен   20.01.2016 23:34   Заявить о нарушении
Вениамин Кудацкий: "А люди на Земле все единообразны, если сравнивать человечество, как вид, с другими видами...)"

Это не так. Можно познакомиться с работами Бориса Поршнева "О начале человеческой истории" и его последователем - Борисом Диденко, который представлен на этом сайте двумя страницами. Например, его работой "Этическая антропология. Видизм.", котрую легко можно найти по ссылке http://www.proza.ru/avtor/didenkoboris

Согласно этим взглядам человечество не едино, а представляет собою сочетание по крайней мере четырех отдельных непересекающихся между собою видов. Любые межвидовые сочетания рождают нежизнеспособных человеческих особей.

Капитан Крю   24.01.2016 12:54   Заявить о нарушении
Капитан. Я доверяю своему, как доуниверситетскому (родительскому и школьному), так и университетскому (историк), образованию. И придурков от псевдонауки не читаю.
Извините.
Развелось сейчас "ученых" с "теориями"... Плюнуть некуда.

Вениамин Кудацкий   24.01.2016 17:21   Заявить о нарушении
Прежде, чем назвать что-то "псевдонаучным", это нужно опровергнуть. Опровергнуть ещё никто не смог. А сказать "Придурок от науки" - это не опровергнуть. Правильно? А если кто-то начинает сквернословить - то только подтверждает этим взгляды названных авторов.

Капитан Крю   24.01.2016 18:02   Заявить о нарушении
Ну, конешна...

Вениамин Кудацкий   24.01.2016 19:09   Заявить о нарушении
Вениамин, во-первых, не идёт, да и не пристало человеку с высшим историческим образованием бросаться фразой "ну, конешна". А, во-вторых, может быть, мы все (и Запад и Россия) и с одной планеты, и одного вида (хотя, есть теории, что это не так), но это не отменяет того бесспорного факта, что менталитет у нас абсолютно разный, если вообще не противоположный. Отчего Запад вот уже несколько веков пытается, мягко говоря, ослабить Россию, яркое подтверждение чему данная моя статья.

Амартлен   24.01.2016 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Все люди греховны... и по учению Церкви во грехе рождаются...
Всего хорошего.
С уважением,
Рафаил К.

Къ Истине   20.01.2016 12:51     Заявить о нарушении
Учения церкви не придерживаюсь, ибо являюсь родновером. Но вы правы в том, что все мы не без греха. И Вам всего доброго.
С уважением,

Амартлен   20.01.2016 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Вот ты накалякал! У меня палец устал экран на телефоне вниз двигать!
Прочитал примерно половину, больше не смог.
Ощущение, как-будто, ты, дружище, жил всегда! И не просто жил, но и всё контролировал, во всём мире. Все тебе доклады писали, чтоб ты сейчас мог нас тёмных просвещать.
Хорошая наука история для таких как ты. Была бы фантазия. Правда?
Я нажимаю красенькую. Не люблю людей которые считаю, что они умнее всех и больше всех знают.

Андрей Шелопаев 2   20.01.2016 00:06     Заявить о нарушении
Это моя статья и я описываю в ней моё видение взятой мною проблемы, при этом нисколько не считая себя умнее других. Тут вы ошибаетесь, Андрэ. Это во-первых. Не стоит писать мне рецензии в таком чуть ли не хамском тоне, это во-вторых. Если не хотите попасть в мой Чёрный список, это в-третьих. Так что, адиос, амиго!

Амартлен   20.01.2016 04:34   Заявить о нарушении
А, ты, обидчивый, генацвале!
Ладно, не обижайся. Я, тебе, сейчас объясню почему у меня такая реакция.
Был такой журналистик (может и сейчас есть не знаю) Хинштейн. Кого он только на чистую воду не выводил - всё знал, кто кого убил, кто сколько украл, кто как в Кремль попал, короче всё. По тв чуть ли не каждый день он выступал, разные документы доказательные представлял. И народ его слушал, а потом на улице друг другу - а ты слышал! А вот у меня одни вопросы были без ответа - где он взял эти документы, откуда он всё это знает и почему он до сих пор живой?
Так же и а твоём случае. Кстати, не ты один такую новую историю пишешь. Я уже много раз по тв слышал, что- то похожее. Друг мне как-то говорит - ты представляешь, как всё было на самом деле!? Не вот так, а вот так! Всё сфальсифицировали и засекретили! Нас обманывали!
А у меня опять одни вопросы. Если это всё правда и было так хорошо засекречено, то кто это рассекретил и с какой целью? А если это не правда, то кто и с какой целью всё это вдалбливает в головы людей? И почему я должен безоговорочно верить в то, что говорят сейчас и признать враньём всё то, о чём мне говорили ранее? А если завтра рассекретят ещё одну историю?
Я не зря в рецензии упомянул про фантазию. Я глубоко убеждён, что переписать в истории можно всё, было бы желание.
Вот например на Украине, не то что Великую Отечественную переписали, а глубже копнули уже. Оказывается было государство не Киевская Русь, а Киевская Русь-Украина.
Ещё раз прости если тебя обидел. Пакедова, друган!

Андрей Шелопаев 2   20.01.2016 10:43   Заявить о нарушении
А если предположить, что написанием занялся не Амартлен, а Шерлок Холмс - было больше веры в написанное?

Капитан Крю   20.01.2016 14:56   Заявить о нарушении
Да хоть доктор Ватсон. Какая разница?

Андрей Шелопаев 2   20.01.2016 15:42   Заявить о нарушении
Покедова так покедова! Но не стоило вам мне "тыкать" и обращаться ко мне в таком фамильярном и панибратском тоне, Андрей. Надо же соблюдать рамки приличия. В данной статье я высказал своё видение так называемой "теории заговоров". Это моё мнение, моя точка зрения, а на них имеет право любой человек. А уж верить или не верить тому, что я здесь изложил - личное дело каждого прочитавшего эту статью.

Амартлен   20.01.2016 19:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Интересно. Познавательно. Читабельно. Даже для бландинок)
Спасибо Вам! И вот гордость испытала.
Следующими за нами, поколению Next - быть!)

Елена Рубинина   19.01.2016 10:27     Заявить о нарушении
Конечно - быть!) Спасибо и Вам за добрую рецензию, Елена!

Амартлен   19.01.2016 14:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговоры против России» (Амартлен)

Из этого колоссального и объективного исследования следовало бы выделить в маленькую статью строки, освещающие сходство ситуации текущего дня с подлостью Саудовской Аравии в 1987 году, потому что длинную статью прочтут не все, а именно:
"В 1987 г. саудовцы трижды снижали цены на нефть. Это означало для СССР потерю 13-ти миллиардов долларов." За эту диверсию США расплатились огромным количеством денег и поставками оружия в саудовские эмираты. Именно в это время поползли слухи о сказочном обогащении саудовского народа, где молодожёны получали в подарок по 100 тысяч долларов и т.д. (Лично общалась с европейцами, работавшими там в университете до начала войны в Кувейте).

А СЕГОДНЯ стоит сообщение в интернете, что некая "фирма Кох" начала продажу
нефти по 0,5 доллара за баррель!!!
А ДВА ДНЯ назад с Ирана внезапно были сняты "санкции", и ему внезапно позволили продавать нефть дешевле 30 долларов!!!

СЦЕНАРИЙ ПОВТОРЯЮТ! ПРЕДУПРЕДИТЕ ОБ ЭТОМ НАРОДЫ РОССИИ! (Некоторые читатели постоянно в обиде на ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ за свою бедность...А некоторые недоумки нападали на правительство РФ за то, что оно вообще продаёт нефть, а не что-либо другое. Эти докаркались.)

Жарикова Эмма Семёновна   19.01.2016 22:08     Заявить о нарушении
Автору Амартлен:
Хочу представить здесь очень важную цитату из Вашей статьи для тех, кто не может прочитать всю статью:
"Это не битва политических моделей. Это борьба метафизическая. Такая стратегия в современном мире получила название "глобализации".
...инструментом глобализма стала демократия. Демократические лозунги о праве каждого на выбор вполне безопасны - если созданы условия, когда выбирать просто не из чего".

Жарикова Эмма Семёновна   19.01.2016 02:39   Заявить о нарушении
Спасибо за замечательные рецензию и замечание, Эмма! Всех вам благ в наступившем году!!!

Амартлен   19.01.2016 08:12   Заявить о нарушении
Эмма, это и есть самая суть.

Кимма   19.01.2016 10:26   Заявить о нарушении
Амартлен! Напишите мне, пожалуйста, ссылку на эту Вашу статью. Хочу порекомендовать её моим избранным читателям. Хорошо бы было, если бы Вы разбили статью на сегменты, поставив над каждой частью хотя бы ГОДЫ (от и до), чтобы не читающие длинные тексты читатели начали бы читать об интересующих их годах. (А потом уже от статьи не оторвешься). Для этого нужно
сделать двойные интервалы между сегментами. Заранее благодарю.

Жарикова Эмма Семёновна   19.01.2016 13:29   Заявить о нарушении
Хотите ссылку? Да пожалуйста: http://www.proza.ru/2016/01/15/1827

Амартлен   19.01.2016 14:07   Заявить о нарушении