Рецензии на произведение «Эволюция и порнография»

Рецензия на «Эволюция и порнография» (Витя Бревис)

Многих заводит тема, когда мужчин нет вообще, а есть две прекрасные принцессы, коротающие досуг, с тоски взлезающие на огуречно-подобные предметы.
На которых можно поглядеть.
И всё.
Какой в том эволюционный смысл? Наверное, мерещится, что девы в острой нужде и дистрессе (коли уж друг до дружки с огуреченым докатились), а потому особенно горячо и охотно воспримут. Hаконец-то мужчину.

Неведомо.

Соловьёв 2   23.01.2016 21:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эволюция и порнография» (Витя Бревис)

Забавное рассуждение, но копать надо было дальше обезьян. У разных видов обезьян разное сексуальное поведение, поэтому утверждать, что предки современного человека вели себя так же, как шимпанзе или гориллы – опрометчиво.

Религиозные люди верят, что бог создал мужчину и женщину. Ученые, и не только британские, утверждают, что природа сначала создала гермафродитов. Гетерогаметные виды появились потом, в результате эволюции. Казалось бы – зачем? Ведь способ копирования ДНК один в один миллиарды лет оттачивался на простейших и позволил биомассе в несколько слоев покрыть всю планету.

И тут сработал один из тех законов природы, смысл которых мы всегда подвергаем сомнению, одновременно признавая тот факт, что без них ничего бы у природы не получилось. Дело в том, что природа очень любит многообразие, и программа экспансии жизни не могла бы быть реализована, если бы основывалась исключительно на точном клонировании и бесконечном ожидании удачной мутации.

Поэтому природа предусмотрела механизм межвидового заимствования генов. Этот механизм ускорял эволюцию в геометрической прогрессии. Но генетическое многообразие имеет и свой минус – пропорционально растет количество нежизнеспособных мутаций. А места для экспансии все меньше, потребовалась система, предупреждающая массовое вымирание видов и гарантирующая приспособляемость к быстро изменяющимся внешним условиям. Нежелательные мутации требовалось отсечь еще на этапе проектирования, оставив при этом возможность при необходимости подправлять чертежи. Гетерогаметность стала очередным гениальным изобретением природы, позволившим покрыть планету еще несколькими слоями живых существ, куда более хитро организованных, чем бактерии. При этом каждое такое существо носит в себе тех самых бактерий в количестве, превышающем число собственных клеток!

Гетерогаметность дала еще один полезный эффект – различие моделей поведения в границах одного вида. Борьбу за выживание всегда легче вести командой, разумно распределив роли.

Но природа никогда не отказывается от каких-либо решений, уже доказавших свою эффективность, раз за разом используя самые древние механизмы на новом этапе развития. Это тоже из тех законов, без которых ничего бы не вышло.

Жить в социуме, распределяя роли ради выживания, многоклеточные научились раньше, чем разделились по половому признаку. Гибкость ролевого поведения и впоследствии использовалась, как действенный способ выжить. Некоторые древние виды и до сих пор на полную катушку пользуются заложенной в них природой гендерной гибкостью – крокодилы, например. Эти чемоданы без ручки живут десятки лет, с удовольствием меняя биологический пол хоть каждый год.

У морских же существ все еще чудеснее. Если бы человек жил в море, ему никогда бы не пришла в голову мысль возвести в религиозный догмат принцип – «брак, это союз между мужчиной и женщиной». Он просто не смог бы поспорить со стаей взбесившихся от похоти акул-самок, преследующих самца-одиночку ради совокупления с ним. Но уж кто способен окончательно подорвать веру человека в божественное целомудрие – так это морские скаты. Если самцов этих тварей отделить от самок, они вовсе не впадут в отчаяние, обреченно ожидая неминуемого вымирания. Ничего подобного! Они назначат самкой одного из себе подобных и начнут спариваться с ним (с ней) с куда большим неистовством, чем они это делали со своими подругами, изначально родившимися самками. И вовсе не безнадежно – назначенный самкой бывший самец вскоре начинает рожать, как из пулемета, восстанавливая утраченный баланс полов.

Подобные примеры бесконечны. Суть в том, что многообразие полового поведения и возможность смены ролевой модели, гермафродитизм, интерсексуальность, андрогинность, и, наконец, пол, как социальный конструкт – гендер, и прочее и прочее – это все биологические механизмы, созданные природой в процессе эволюции, ради многообразия возможностей. Эти механизмы используются и теми видами, которые не в состоянии столь же вольно менять биологический пол, как, скажем, скаты. Зато они способны делить роли не тупо между двумя полами, потому что, видишь ли, какой-то бородатый дядька на облаке им так предписал, а в соответствии с потребностями своего племени. И асексуалы, не занятые выматывающим все силы спариванием, и гомосексуалы, спаривающиеся с представителями своего пола, тоже работают на выживание вида, поддерживая всемирное природное многообразие. Тот самый закон природы, смысл которого все время подвергается сомнению, но без которого никогда бы ничего не получилось.

Иногдаты   04.02.2016 19:43   •   Заявить о нарушении