Рецензии на произведение «Писательница-это звучит гордо? Что было, что стало»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рейтинг на ПРОЗЕ это отдельная песнь.Заглядываю периодически. Все же интересно, чем люди дышат. Встречаются интересные произведения, авторов которых заношу в избранные, чтобы потом подробней познакомиться с их творчеством.
Но часто встречаю такую откровенную ерунду, под которой десятки восторженных рецензий, что я просто не могу понять, ЗАЧЕМ?
Люди добывают свой рейтинг и баллы разными путями. Кто-то пишет рецензии, даже не читая произведений. И к моим рассказам писали рецензии, после которых мне хотелось спросить : "А вы читали хотя бы пару абзацев или только название и последнюю строчку?".
Каюсь, пишу "спасибо" и на такие рецензии. Может потому что в реальной жизни и так много проблем, не хочется на ПРОЗЕ ввязываться в споры.
Может ли появится сейчас Джейн Остин? Может. ведь великие писатели и поэты и в прошлом появлялись на фоне сотен других авторов, имена которых не сохранились.
Спасибо, что заставили поразмышлять. После трудовой недели, что-то совсем скисла, а сейчас взбодрилась.
И с годовщиной публикации романа "Гордость и предубеждение" Джейн Остин (28 января 1813 год)
Мария Хохлова 29.01.2016 20:42 Заявить о нарушении
И о юбилее напомнили. Наверное все-такие для нее и время и предпосылки были особенными, и все сошлось в этой точке как раз. А часто не сходится. Не потому что менее талантливы, просто о личной жизни таких вот героинь не напишешь, их нет сегодня, а о проблемах и суете нашей - совсем не то..
А вот когда нет настоящего, надо искусственное что-то создать, красная икра тоже бывает синтетической, а на первый взгляд и не отличить. Наверное им кажется, что если десять раз произнести слово сахар, то и сладко будет во рту, и ерунда станет более значительной.
То что пишете спасибо - это знак вежливости, ничего страшного. Когда авторы упорно мочат, вот это странно.
Свои и чужие были всегда, но мне кажется, со своих и спрос больше, чем с чужих, но тоже не всегда так получается.
С благодарностью
Люба
Любовь Сушко 29.01.2016 20:58 Заявить о нарушении
Спасибо, что напомнили про Джейн Остин, Любовь, что-то я давно ее не перечитывала, надо будет поднять себе настроение... Насчет рейтинга согласна с Вами, там не часто встретишь что-то ценное с литературной точки зрения. Но молодых талантливых писателей (в том числе женского пола) здесь и на других сайтах хватает. Просто они не на виду. Иногда начинают с фанфиков, а все равно пишут классно. И в книжных магазинах, и на книжных ярмарках в основном сейчас молодежь. Так, что по-моему, у Прозы.ру есть будущее. Во всяком случае, хочется на это надеяться.
С улыбкой,
Лара
Лара Вагнер 25.01.2016 17:01 Заявить о нарушении
Могу вспомнить 1995 год- первый выпуск, и 2006 - последний. И там, и там дети были примерно одного уровня, отобранные для гимназических классов, и часто еще удавалось, не сочинения, а рассказы писать. Две большие разницы, в смысле творческого потенциала, к сожалению, так что вопрос об эволюции остается открытым...
Рада Вас слышать.
Любовь
Любовь Сушко 25.01.2016 17:34 Заявить о нарушении
Любочка, прочла на два раза. Теперь сижу и думаю...ох, и мнительная стала на старости лет. Всё совершенно верно, и сегодня у меня вряд ли рука поднимется продолжать свою повесть. Само собой, тут мы не все писательницы. И Сергей правду говорит, что общение-это замечательно. Мне до рейтинга вообще никакого дела нет. И уже не обижаюсь, когда читают и молча уходят. Знаю, что мои книжки ходят из рук в руки и читатели мои, в основном, женщины, и не могу я обмануть их ожиданий. А сама, блин, остановиться не могу! В голове сюжет появляется, хожу несколько дней, пытаюсь отпихнуть его в сторону, но ноги сами к столу несут. Что поделать, сажусь, пишу. И ни на какие звания не претендую. Потешаюсь, пишу юмористические рассказы, чтобы разбавить свои сериальные повествования. Сама над собой иногда смеюсь в них. Бывает, обижаюсь, когда мне откровенно плюют в лицо. Приятно, когда меня защищают. Авианосцем недавно назвали. И вздыхаю. Потому что совершенно верно, Любочка, ты написала, есть определённая группа людей, которая друг друга поддерживает своими рецензиями. Меня в том круге нет. Не принимают. И я не в обиде. Сижу сама себе...пишу...А уж, как получается, не мне судить. С двенадцати лет мечтала стать писательницей, годы к закату идут, а мечту свою так и не осуществила. Даже плакать хочется. Но видно, не судьба. Но сегодня точно ни строчки не напишу.
Лина Галиан 25.01.2016 08:00 Заявить о нарушении
Не самый худший вариант у тебя получается, во -первых с 12 лет - это уже о чем-то говорит, а не с 45, когда заняться больше нечем, во-вторых, судя по возрасту, образование у нас все-таки было классное и вполне литературное, в отличие от того, которое получили 25 летние - это большой плюс, в третьих, у тебя достаточно творений, чтобы сказать о том, что это не случайная минутная забава, и то, что есть разные героини - тоже. А умение придумывать сюжеты- даже если человек не знает нотной грамоты, он может писать на слух
Да много можно чего перечислять, что как раз и выделяет из общей массы ( во как о писательницах сказанула)
Что же касается рейтинга - не утонуть бы в том болоте серости, которая не просто поддерживает друг друга -им это зачем-то надо, но и пытается доказать, что это и есть литература. Иногда это у них получается, к сожалению. А вот плыть против их течения трудно.
Что касается женской прозы, то надо быть готовой к тому, что мужская часть, особенно амбициозных, будут ее отвергать вне зависимости от таланта, потому что сами хотят утвердиться, ну недаром умнейшая Гиппиус брала мужской псевдоним, ей Мережковский объяснил разницу восприятия автора мужчины и женщины, просто потому что она женщина. Но мужики написали уже все давно, а вот у нас поле непаханое и конь не валялся еще среди сюжетов, тем, миров. И тут же невольно они нам завидуют ну и гнобят соответственно.
Одно только плохо, очень хочется скатиться на уровень средней читательницы. Я вот всегда знала, что то, что одна бабушка примет с восторгом и прекрасно поймет, для другой -темный лес, вообще непонятно никак - вот между ними и шла, как канатоходец балансировала...
Люба
Любовь Сушко 25.01.2016 08:28 Заявить о нарушении
Лина Галиан 25.01.2016 08:47 Заявить о нарушении
Люба
Любовь Сушко 25.01.2016 09:21 Заявить о нарушении
Сергей
Сениф 25.01.2016 11:53 Заявить о нарушении
Сергей
_______________
* - см. "Говорите с мечтой...".
Сениф 25.01.2016 11:59 Заявить о нарушении
Добрый день, Люба!...
Вывод один - не читать каких бы то ни было лауреатов!... Ваш покорный слуга так и делает: как увидит, что на авторской странице аж в глазах рябит от перечисления всяческих регалий - бегом оттуда!...
Храни Вас Бог!
Сергей
P.S. А что касается писем, так Ваш покорный слуга, пожалуй, единственный, кто любит их писать!...
Сениф 24.01.2016 15:28 Заявить о нарушении
Да понимаете в чем дело, мы изучали литературный процесс, историю литературы в свое время, и порой хочется взглянуть на то, чем мы дышим, как живем, правда, я все больше в английскую литературу заглядываю, то что живые классики пишут.
Но обидно становится, а у нас-то что-то есть- куда идем, как развиваемся, почему так страшно отстали.
И чем дальше, тем итоге все более неутешительные.
Люблю жанр романы в письмах, вон "Опасные связи" чего стоят, а если тогда, в 18 веке, могли, то мы что должны уметь, а выясняется, что одноклеточной какой-то стала наша литература.
Рада, что Вы любите писать письма - это здорово.
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 15:38 Заявить о нарушении
Сениф!
А я ведь, знаете, из поколения тех, кто писал письма на 12 тетрадных листах и вынужден был отсылать их заказными, чтобы не потерялись из-за того, что толсты были неимоверно. И дневник я вела, только в школьные годы и то до того момента, как он был обнаружен, а я высмеяна за его содержание...
Я полностью и абсолютно согласна со всем, что автором здесь изложено.
Но я из тех, кто осмеливается здешних гениев критиковать, не являясь сама литератором. Поэтому узнаю о себе частенько много нового и интересного, а часто от наиболее великих и маститых писателей-мужчин ещё и в матерных выражениях.
Поэтому полагаю, что многим из здешних звездунов и звездюль всё же хоть иногда следует писать критические замечания или рецензии на их опусы, не боясь, что тебе расскажут в ответ, кто ты есть в их глазах. От тех рецензий, полагаю, было бы всё-таки больше пользы, чем от этой, в общем-то справедливой и дельной заметки, но всё-таки малодейственной.
.
Надежда Андреевна Жукова 24.01.2016 15:51 Заявить о нарушении
Сергей
Сениф 24.01.2016 15:51 Заявить о нарушении
А по мне - так лучше держаться от них подальше!... Критика ещё никого не исправила, а врагов наживать - оно Вам надо?...*
Сергей
__________________
* - см. "Опять она покоя не даёт...".
Сениф 24.01.2016 15:55 Заявить о нарушении
Только убеждалась, что толку никакого, если бы их тексты как-то совершенствовались, тогда можно и время, и силы потратить. А просто поскандалить - времени жаль...
Нельзя человека от чего-то отучить, от алкоголя, курения, если он не признает проблемы и сам не хочет этого, наши тоже и проблемы не видят, и главное, не хотят лучше что-то делать..
Более того, на реальном семинаре поэтов, девушке стало плохо, ее увезли в больницу, и до сих пор осталось чувство, что я ее убить могла-такая вот реакция неадекватная, увы...
Любовь
Любовь Сушко 24.01.2016 16:03 Заявить о нарушении
Любовь!
Согласна, они, считая себя гениями не собираются совершенствовать свои тексты, но...
Но если сегодня Ваня, завтра Люба, а послезавтра Надя им скажут без обиняков, что они не гении, а очень слабенькие графоманы и, как люди, малоинтересны, то спеси-то и поубавится. Это для начала, а потом начнут задумываться и над качеством своих нетленок.
С другой стороны это будет справедливо в отношении людей интересных и талантливых.
Им-то ведь НИКТО положительных рецензий почти никогда не пишет, хоть, просматривая списки их читателей я вижу, что читают их активно, те же звездуны со звездюлями в том числе. Я-то, конечно, пишу восторженные рецки, но, кто я? Поэтому наравне с теми восторженными рецензиями пишу и критику звездунам.
Для равновесия. Хи-хи-с!
Сергей!
Вы по-своему, разумеется, правы. Однозначно.
Но вы сказали : наживать врагов... А что вам от их вражды и злости? Вы ведь в конкурсах участия не принимаете, вам нет необходимости переживать, что они завалят вашу хорошую вещицу отрицательными рецензиями. Вот и говорите правду. Правда она ведь всегда и хороша, и нужна.
.
Надежда Андреевна Жукова 24.01.2016 16:18 Заявить о нарушении
Любовь! Что-то случилось!? Сергей почему-то закрыл свою страницу. Я не могла его чем-то обидеть, как вы думаете? Вроде всегда к нему с уважительной симпатией... Что-то произошло?
.
Надежда Андреевна Жукова 24.01.2016 16:25 Заявить о нарушении
Я тут пока с хоккеистами разбиралась, вряд ли мы его чем-то обидели.
Может быть временно и откроет? Ничего такого не было, по-моему.
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 17:05 Заявить о нарушении
Я пришёл ради общения (тексты - лишь повод), а вот общаться-то наши сограждане и не желают!...
Сергей
Сениф 24.01.2016 22:35 Заявить о нарушении
Сергей!
Но как же общаться сограждане не желают?! Мы ведь с вами как раз и общались. Вы посоветовали кое-что из вашего прочесть, вот для нас и ещё был повод для общения. Пригласили к себе, я пошла, а страница закрыта... Странно как-то...
А что касаемо НЕИЗВЕСТНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ, то, простите, это и есть НАСТОЯЩИЕ ЧИТАТЕЛИ. Те самые, которые бы взяли ваши книги в библиотеке, будь они там, те самые, что купили бы ваши книги в магазине, будь они в продаже. Я знаю это не по наслышке, а на собственном примере. Гораздо дольше того времени, что я тут зарегистрирована, я была НЕИЗВЕСТНЫМ ЧИТАТЕЛЕМ, у меня даже были любимые авторы, которых я специально приходила почитать. Например, Наталья Шайн-Ткаченко (надеюсь, не переврала опять её имени). Это потом, столкнувшись с нею здесь, с её отношением к людям, и читать её перестала, и мнение о ней переменила...
Поэтому, Сергей, что-то вы сейчас уж очень многих и даже нас с Любовью лично обижаете, закрыв свою страничку.
Не грустите! А я побежала -- труба зовёт!
.
Надежда Андреевна Жукова 25.01.2016 09:26 Заявить о нарушении
Инструкцию, как привлечь к себе внимания они не читали и не следуют ей: зайди, напиши что-то хорошее и к тебе придут и напишут...
Люба
Любовь Сушко 25.01.2016 09:41 Заявить о нарушении
Я попытался ответить на Ваш вопрос...*
Сергей
________________
* - см. "Лучше не надо!...".
Сениф 25.01.2016 10:14 Заявить о нарушении
В том и проблема, что "неизвестные" ничего не напишут!...
Сергей
Сениф 25.01.2016 10:19 Заявить о нарушении
Эту мысль очень хорошо выразил И.Губерман:
Коль не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся...
То пусть оно тогда заткнётся!...
И это будет благодать!...
Сергей
Сениф 25.01.2016 10:34 Заявить о нарушении
Очень избирательно надо к этому оружию подходить. Ведь и операции порой кончаются летальным исходом, хотя хотели вроде спасти человека,
Люба
Любовь Сушко 25.01.2016 11:59 Заявить о нарушении
Это во-первых... А во вторых, хирургическая операция - необходимая мера... А без критики вполне можно обойтись!...
Сергей
Сениф 25.01.2016 12:04 Заявить о нарушении
Кстати, на семинар та самая девушка, как и на филфак пришла именно для этого - пять лет мы только этим и занимались, но вот так вышло...
Часто очень жестко, с орг выводами, способен или не способен быть писателем... Декан сказал: не могу обещать, что вы станете хорошими учителями, но написать хороший роман после 5 лет учебы вы точно сможете, грамотный роман, отвечающий всем требованиям, если не гениальный...
Люба
Любовь Сушко 25.01.2016 12:13 Заявить о нарушении
Любовь Сушко!
Я совершенно согласна с вами, что выносить приговор "ты никогда не сможешь стать писателем (поэтом)" нельзя ни в коем случае, потому что
этого никто знать ни как не может. Разве в том случае, когда человек явно не умеет письменно мысли свои излагать да и не имеет их, мыслей, совершенно. Впрочем, если тот человек совсем молоденький, то и тут не следует с приговором спешить.
Но когда видишь, что человек подал рассказ на конкурс на нарписа, а это явная муть, то тут промолчать -- продемонстрировать полное отсутствие у тебя самого литературного вкуса. А среди тех, кто популярен сегодня и в нарписы лезет, множество любителей пересказать жизненную историю, подхваченную у бабушек с лавочки у дома, не дав себе труда превратить её в произведение литературное, подводящее читателя к какому-то выводу, к мыслям каким-то.
Вот тут и получается, что ты промолчал, критиковать не стал, а подобные автору бездари хвалят взахлёб -- и, как итог, в конкурсе побеждает не лучший, а такой вот популярный.
А ещё тут полно настоящих дураков.
В полном смысле слова даю сейчас это определение некоторым людям. Они немножко научились свои мысли в слова облекать и взялись нас учить уму-разуму.
А один из них меня просто бесконечно умиляет. Вот недавно на полном серьёзе уверял, что вера в себя, свои силы, возможности собственного организма..., человеку не нужна, что только врачи и лекарства могут ему помочь при первом же чихе. Да ещё искренняя молитва и вера в бога. А буквально намедни он же взялся утверждать, что следует отказаться от поисков смысла жизни, своего места в ней, мол, радуйтесь тому, что имеете. И авторитетами в подтверждение сиих высказываний у него то бабка полоумная, то бомж, с которым он курил сегодня утром.
Кстати, ни разу я не сказала этому индивиду, что он просто дурак. Только критиковала его нравоучительные статейки. Спокойно критиковала, доказательно и последовательно, а в ответ выслушивала маты, которые на другой день он торопливо уничтожал. Читатель же не должен даже случайно увидеть, как выражаться его учитель умеет! Ни-ни!
Самое смешное, что у этого самого гениального моралиста куча поклонников, которые ему верят и в рот смотрят. А, если и я промолчу? Так и будет он у нас на ПРОЗЕ РУ истиной в последней инстанции?
Я это к чему веду? Да к тому, что критиковать и можно, и нужно. Но! Критиковать рассказ, стихотворение, роман, не вынося вердикта о том, что из автора ничего не выйдет. Тем более не касаясь его личности, что тут практически все в ответ на твою критику и делают.
Но критиковать нужно обязательно.
А то тут ПРОЗУ, на мой взгляд, заполонила самовлюблённая серость, которая вполне уверенно говорит : "Я -- писатель, я -- поэт гениальный! У меня творчество!" Более того, объединились эти товарищи в междусобойчики. Друг дружку поддерживают и нормальных авторов топят по мере сил. Ни когда не забуду, как одного из авторов, соревновавшегося на звание нарписа, тут так матом местные звездюли поносили лишь за то, что в нарписы тот подался, им соревноваться мешает! А другую авторшу они же полностью затравили и затюкали, дурой назвали и всеобщее посмешище выставили.
.
Надежда Андреевна Жукова 26.01.2016 15:31 Заявить о нарушении
Но завидую, честно, вашей энергии, напору, в хорошем смысле завидую- воевать с дураками- это подвиг, самоотречение, трата бесценного времени.
Что касается учительства как такового, так в том-то и дело, что его в настоящей литературе не должно быть, если человек не ставит вопросы, а отвечает на них- то грош ему цена как писателю. Но кто-то всем вашим персонажам внушил, что они кого-то еще могут и должны учить, заставь дурака богу молиться, как говорится...
Литература - зеркало, которое посредством слова, текста должно отражать реальность, может искажать ее, делать более выпуклой, но никак не раздавать советы и не учить, потому возиться с такого рода учителями - дохлый номер. И защитников у них наберется море, но это уже секта какая-то своеобразная.
Вы молодец, что тут скажешь, а я наверное первые 5 лет в университете переела всего этого на семинарах, научных конференциях, защитах дипломов, но там другое, там они профессионалами с дипломами не липовыми стать собирались, писали научные работы, утверждали, что они все знают и умеют...
Люба
Любовь Сушко 26.01.2016 16:25 Заявить о нарушении
Любовь Сушко!
Да не борюсь я ни с кем!
Я просто читаю то, что народ анонсирует. А поскольку что-то бесплатно делать не люблю, то с восторгом отблагодарив тех, кто расплатился со мной удовольствием от чтения их опуса, пишу тем людям восторженную рецку, а, разозлившись на серость самоуверенных дураков, частенько не выдерживаю и рассчитываюсь с ними критическим отзывом.
А о дураках...
Я как-то не так давно читала ИЗУМИТЕЛЬНЫй материал одного академика о том, что их полно в любом общественном срезе. Сколько их в среде, например, чернорабочих, в смысле, какой там процент, точно такой же процент и среди академиков, среди лауреатов нобелевской премии в том числе. Если сумею эту статью найти, обязательно вам дам сноску.
Мы просто путаем людей необразованных с дураками. А это ведь совершенно разные вещи. Среди необразованных столько уникальных умниц с, извините, незастранными образованием мозгами, умеющих самостоятельно мыслить и делать правильные выводы!
С дураками я не борюсь. Я просто указываю здешним читателям на глупость какого-то конкретного опуса вот этого вот дурака, но что он дурак молчу. Пусть читатель сам вывод делает.
.
Надежда Андреевна Жукова 26.01.2016 17:23 Заявить о нарушении
Просто удивительно, Любовь, Вы в который раз высказываете мои мысли. :-)
Я о том, что, не зная музыкальной грамоты, никто не рвётся в композиторы, а не учившись живописи, рисунку и композиции, редко кто отправит свои картины на выставку. А писателем может назвать себя даже тот, кто не может правильно просклонять причастие.
Успехов Вам!
Вера Вестникова 24.01.2016 14:27 Заявить о нарушении
Это так, столько раз объясняла, что есть те самые семь нот и в словесности, что это не просто записать диалог и выложить его, а если просто запротоколировать, то какой ты к черту писатель. Но люди даже не подозревают, что есть законы творчества, что это не наша речь, и даже не описание моей жизни от рождения до смерти, что там совсем другие законы...
Рада Вас слышать.
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 14:31 Заявить о нарушении
Добрый день, Люба))))
Ваша статья явилась для меня стимулом заглянуть в рейтинг, давненько я там не бывала и даже не представляю, кто там сейчас заправляет. Пока не знаю, старшеклассницы ли, но то что договоренность по отправке в рейтинг -- пусть и негласная -- существует и, увы, существовала всегда, очевидно. И всегда кукушки хвалили петуха, за то что петух хвалил кукушек. И всегда находились авторы, четко выхватывающие из огромного перечня собратьев тех, кто не только ответит на хвалебные отзывы (не за просто так, естественно), но и пошлет... в рейтинг, естественно пошлет.
Но стоит ли возмущаться? Думаю, нет. Возможно, такая ситуация возникает по многим причинам и в частности из-за лени тех, кто действительно достоин быть на вершине сайтовской славы, то есть в пресловутом рейтинге. Они просто занимаются творчеством, редко пишут отзывы, не занимаются подсчетом баллов, а уж ответные хвалебные посылы -- это вообще не про них.
А поскольку свято место пусто не бывает, вот и становятся вершителями судеб (сайтовских, но все же) неленивые активисты. Те, кто этого вообще не заслуживает, и писать толком не умеет, но зато верно определил, как можно выжить и не потеряться в братской могиле прозовских текстов.
На прозе.ру все как в жизни. Кто смел, тот и съел. И ни к таланту, ни к порядочности это никакого отношения не имеет. К сожалению.
С уважением
Ольга Клионская 14.02.2016 15:10 Заявить о нарушении
Да я собственно и не возмущаюсь, просто то, что там есть и навело на размышления о том, насколько в среднем ( а это вероятно средний уровень) мы далеко и от Д.Остин, и от творчества вообще. Какая там эволюция -распад и упадок полный.
И понимаете в чем дело, то, что считалось за пределами нормы постепенно становится нормой, это как в самом языке, кофе с.р. очень скоро станет нормой, хотя нас еще учили по-другому, потому что и язык и творчество - вещи очень подвижные. Но если в первом случае мы получим просто другую норму, ничего страшного, то в случае с творчеством - это черт знает что.
Кстати, показательный пример, тут сражались две дамы, обвиняя друг друга в плагиате, рассказик -свидание в кафе с парнем. Совпадает в деталях ну с небольшими отклонениями, и я-то лично понимаю, что они не крали друг у другу, что там красть, это тот уровень литературы, когда все одинаковое совершенно, никакой индивидуальности, ничего не остается... Это и есть рейтинг...
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 14:28 Заявить о нарушении
Любовь, вполне согласен с Вами, но…
Это называется — риторика
Вячеслав Вячеславов 24.01.2016 13:17 Заявить о нарушении
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 13:42 Заявить о нарушении
Невеселые, но верные рассуждения. Меня напр., все эти рейтинги ничуть не интересуют.---если так писать хочется, надо только учиться и совершенствоваться--
Увы, это не получится. Это либо есть, либо нет. С уважением
Александр Багмет 24.01.2016 09:51 Заявить о нарушении
Но рейтинг показывает тенденцию развития или отсутствия такового.
Вот сегодня такое впечатление, что мы от не только тормозим в развитии, но движемся от слова к смайлику. И потом, невозможно что-то искать в этом безбрежном море вообще без ориентиров.
А уже знакомые авторы и без него находятся, но там тоже беда, кажется, что новое будет значительно лучше прежнего, а на деле с точность до наоборот, увы...
И так случается часто в последнее время.
Любовь
Любовь Сушко 24.01.2016 10:18 Заявить о нарушении
Юлия Грицай 24.01.2016 10:43 Заявить о нарушении
Рада слышать
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 10:55 Заявить о нарушении
Юлия Грицай 24.01.2016 11:06 Заявить о нарушении
Люба
Любовь Сушко 24.01.2016 11:20 Заявить о нарушении
А нечего сказать-не пиши, вот и все.
Александр Багмет 24.01.2016 11:55 Заявить о нарушении
Просто что-то сказать -мало, как бы хорошо ты не говорил, это должно иметь форму, соблюдаться законы литературного творчества, ну о которых желательно иметь представление.
Президенты и депутаты тоже говорят, некоторым есть что сказать, но писателями их не назовешь
Любовь Сушко 24.01.2016 12:22 Заявить о нарушении
Александр Багмет 24.01.2016 12:52 Заявить о нарушении
Любовь
Любовь Сушко 24.01.2016 13:45 Заявить о нарушении
Вспомните Лица и маски К. Чуковского - как блестяще написано и как несправедливо!!
Александр Багмет 24.01.2016 16:00 Заявить о нарушении
Александр Багмет 24.01.2016 20:25 Заявить о нарушении
Спасибо Любовь. Я еще только учусь писать и Ваш текст для меня один из уроков как надо и как не надо писать. Обязательно перечитаю письмо Болконской. И постараюсь писать хорошо.
Однажды я написала рецензию с одиннадцатью замечаниями на одно произведение. Автор был сильно обижен. Сейчас я пишу отзыв только на те тексты, что мне действительно очень понравились. Если читать было не интересно, то я просто закрываю страничку.
Желаю Вам удачи и творческих успехов, Людмила!
Елена Павлк 24.01.2016 09:48 Заявить о нарушении
Просто для этого должен быть опыт обязательно и жизненный, и в словесности.
Редко у кого в семье есть условия, чтобы человек развивался гармонично, ребенок один -сам себе и компьютеру представлен.
Перебираю письма конца 19 века, сохранились в Сибири у нас чудом - они писали, и как писали просто друг другу, не думая о писательстве -уровень невероятный.
Бабушка мне так и говорила, что роман - это лабиринт, из которого надо выбраться, но пережить при этом всевозможные приключения, никому не интересна прямоезженная дорога, где ничего не происходит и мы катим без оглядки...
Вот и что касается критики, на самом деле за нее благодарить надо, если не длину наших ног, а текст критикуют. Но врагов наживете в тот же миг, это можно делать только с человеком, который адекватен, и кому это действительно нужно, иначе пустая трата времени и сил..
А учиться приходится все время, иначе -это смерть для творчества...
Любовь
Любовь Сушко 24.01.2016 10:14 Заявить о нарушении