Рецензии на произведение «Нет хороших религий»

Рецензия на «Нет хороших религий» (Александр Константинович Макеев)

Очень интересный текст, Александр!
Весьма согласуется с моим:
http://www.proza.ru/2013/10/17/1525

С уважением

Виталий Симоновский   07.02.2016 10:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет хороших религий» (Александр Константинович Макеев)

Зачем смешивать примитивную по сути религию и научно и практически доказанный марксизм?

Кто не признает марксизм - тот либо, по незнанию, заблуждается, либо глуп ...

Классы существуют, для этого не нужно быть семи пядей во лбу, и эта борьба за кусок хлеба будет идти на земле до своего логического конца, до полной справедливости в распределении результатов труда, а не выгодной, как сейчас, прибыли от своего господствующего положения в системе общественных отношений.

Владислав Попов 2   07.02.2016 08:36     Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав, если Вы признаёте отдельными видами людей имущественные классы - людей, которые кардинально отличаются друг от друга количеством находящихся в их владении денежных фантиков имущества, значит Вы обязаны разделять людей на кардинально отличающиеся виды и по всем прочим параметрам: полу, возрасту, весу, мышечной силе, пропорции конечностей и туловища, остроте зрения, остроте слуха, языка мышления и речи, цвету кожи, цвету волос, цвету радужки глаз, наличию или отсутствию супружеской пары, наличию или отсутствию детей, родителей, бабушек-дедушек и т.д.
Неужели Вы не соотносите денежно-имущественное состояние конкретных людей с причиной их бедности или богатства? Кто-то просто получил по наследству кота в мешке,а кто-то горы денежных фантиков плюс огромные дворцы, автопарки, яхты, самолёты и прочее имущество. Кто-то нагрёб богатство воровством, кто-то мошенничеством, кто-то разбоем и грабежом и т.д. Редко кто - всё-таки честным личным трудом и творчеством.
Но ведь воровство, мошенничество, грабёж - это качества личности, которые может проявить абсолютно любой человек в любой ситуации или в ситуации безысходности. Так что правильно делить людей на таких, которые проявляют качества вора, мошенника, поработителя, разбойника личной инициативой в любой ситуации и на таких, которые проявят эти качества лишь в ситуации безысходной вынужденности.

Александр Константинович Макеев   07.02.2016 00:04   Заявить о нарушении
Вы упрощаете, и за логикой Ваших рассуждений прячется ошибка. Я не делю людей на виды, как и Маркс этого не делал. Мы рассмативаем людей в отношении их владения собственностью и отсюда их выгодного или невыгодного положения в обществе. А остальное, что Вы пишите - это многочисленные и многоплановые следствия основной причины - частной собственности на средства производства. Она уродует людей, она задает вектор жадности для слабого человека. Я не говорю, что нет исключений, есть нувориши с совестью и честью, но основная масса хапуги ... оттого мир трещит по швам ... частная собственность - это те самые трансатлантические корпорации, для которых мир - это поле прибыли, а не живые люди ...

Владислав Попов 2   07.02.2016 08:42   Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав, частная собственность - понятие весьма нечёткое. Вероятно, Вы подразумеваете, что частный собственник владеет громадными кучами посреднических мошеннических денежных фантиков, якобы имеющими волшебство неотвратимого покупательного действия, средствами производства и продуктами производства; владеет наёмными за крохи денежных фантиков биологическими роботами-рабами; владеет наёмными за несколько большие количества денежных фантиков официально-формальными правителями общества и наёмными надсмотрщиками-полицейскими, наёмными вооружёнными бандитами - генералами и солдатами?
Но Вы не узрели того, что является первопричиной частной собственности! Хотя причина бесстыдно откровенно-издевательски написана на зелёненьких денежных фантиках: - эта надпись есть "In God We Trust" (В Бога Мы верим). То есть вот он: сам денежный фантик есть Бог-Вещь, в Неотвратимое волшебное покупательное действия которого все люди фанатично веруют, поскольку это абсурдно, потому и веруют.
Таким образом, частная собственность есть интеграция веры в волшебство денег и в волшебство кровно родственного наследования денежных фантиков и имущества, подкреплённое верой в заведомо не существующих в реальности волшебников богов, которых никто никогда в здравом бодрствовании не видел, не слышал, не осязал и не обонял. Поскольку людей зазомбировали верой в не существующих в реальности волшебников-богов, постольку люди переносят абсурд веры в волшебность денежных фантиков.
Достаточно отменить деньги, честно просветить людей знаниями Эволюционирующего Всезнания Эволюционирующей Реальности, разоблачить лживость и мошенничество ВСЕХ РЕЛИГИЙ, отменить волшебство права наследования абсолютно всего, что как бы является собственность кровного родственника, объявить средства производства и продукт средств производства достоянием человечества, как наступит состояние Ноосферы на Земле! Люди станут дарить в общество продукты своего труда и творчества и получать от общества дары потребительскими ценностями и услугами в ассортименте и количестве не меньше индивидуальной необходимости, но не больше индивидуальной достаточности.

Александр Константинович Макеев   07.02.2016 12:43   Заявить о нарушении
Частная собственность - это прежде всего собственность на средства производства, которые позволяют этому владельцу выгодно для себя нанимать работников и эксплуатировать их труд, как ему вдумается ... а прибыль себе в карман ...

Оттого в одних руках накапливаются несметные богатства и они, как лавина, треюут еще и еще ... и что из этого получается?

Выгляните в окно, дорогой ... войны, кровь, бедность, безработица, кризисы перепроизводства и так далее ... пошлость, гламур и глупость вместе с ложью во всем ...

Владислав Попов 2   07.02.2016 17:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав, Вы опять не узрели того, что посреднические мошеннические денежные фантики являются средством беспредельного накопления потенциала покупательного волшебства, превышающего физическую возможность обладателя гор денежных фантиков самому единолично или совместно со всеми своими домочадцами за период времени 100-150 лет сожрать несколько десятков тысяч тонн колбасы, столько же всякой прочей вкуснятины а также напялить на себя несколько десятков тысяч комплектов нательной и верхней одежды, одновременно проживать в нескольких тысячах домов-квартир, одновременно перемещаться в нескольких десятках тысяч автомобилей и т.д.
Именно наличие денежных фантиков позволяет жлобам присваивать подавляющую часть продукции, производимой его наёмными рабами-биороботами. При отсутствии денежных фантиков в практике бытия социума, ни один жлоб не сможет нагрести себе натуральную форму всего того, что обеспечивал бы потенциал волшебства покупательной способности накапливаемых жлобом гор денежных фантиков.
Жлобство жлобов в значительной мере стимулируют и взращивают до беспредельной степени алчности денежные фантики - зримо и тактильно ощущаемые боги-вещи - денежные фантики.

Александр Константинович Макеев   07.02.2016 17:58   Заявить о нарушении
Как хочешь назови деньги ... фантиками или еще как, присвоение этого эквивалента будет не в нашу справедливую сторону ...

Чем оценивать труд?

Владислав Попов 2   07.02.2016 19:44   Заявить о нарушении
Вот именно, там, где торжествует ложь частной собственности, фантики и гуляют в одну сторону!

Владислав Попов 2   07.02.2016 19:45   Заявить о нарушении
Нельзя оценивать посредническими мошенническими артефактами "трудовой вклад" в копилку социума каждого конкретного человека. Например, в ситуации замещения почти всего каждодневного рутинного физического и информационного труда людей-биороботов на труд технических роботов и автоматов трудовой вклад людей почти никакой, значит. надо посреднические мошеннические денежные фантики выдавать техническим роботам и автоматам? И зачем эти фантики технической материи?
Получается, что посреднические мошеннические денежные фантики, сама товарно-денежная система (религия денег) есть фетишистская кабала, порабощающая и владельцев огромных гор денежных фантиков (гегемонов в капитализме и недочеловеков в социализме) и денежных бедняков (недочеловеков в капитализме и гегемонов в социализме).

Александр Константинович Макеев   08.02.2016 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет хороших религий» (Александр Константинович Макеев)

Я согласен с Вами, что нет хороших религий. Все религии лгут и мошенничают.

Теперь у меня к Вам встречный вопрос: Согласны вы или нет с моей постановкой вопроса: http://www.proza.ru/2016/01/10/983. Может ли верующий человек быть коммунистом?

Кратко, буквально в двух словах, что бы вас не затруднять передаю основной смысл вопроса о ВЕРЕ /Религии/и НАУКЕ. Я уже говорил, рассуждая о религии и науке, что человек в своем движении к коммунизму опирается, образно говоря, движется на двух ногах. Одна нога – это ВЕРА или РЕЛИГИЯ, вторая – Наука. Именно эти две ноги: РЕЛИГИЯ и Наука отличают всех нас от животных. Вот почему, когда вы идете, например, то важно, чтобы не получалось так, что одна нога толкает вас вперед, а вторая назад! Так вы никуда не уйдете, а будете топтаться на одном месте. Примеров, когда Наука устанавливает одну Истину, а Религия ее полностью отрицает, причем, вместе с головами Ученых, достаточно много! Сон Разума, говорят про такие случаи, рождает Чудовищ, которые способны были уничтожить человека в частности, а теперь и человеческую цивилизацию вообще.

Спасибо. С уважением,

Дмитрий Тальковский   29.01.2016 15:45     Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий, вера есть качество, унаследованное нами от длинной эволюционной пирамиды наших животных предков. Вот почему слепая фанатичная вера настолько цепко держит за горло многих людей.

Лишь знание - аргументированное вербально и графически оформленное в обозначения, описания, объяснения фактов, объектов, событий, процессов, явлений, свойств, закономерностей (тенденции) эволюционирующей реальности предоставляет человеку и обществу эволюционирующий информационный фундамент для эволюционирующей оптимизации бытия человека и общества.
к самим себе,
СОТРУДНИЧАЮЩЕЕ ДОВЕРИЕ людей друг к другу и к эволюционирующим знаниям Всезнания, но не слепая фанатичная вера в фетиши, авторитеты, догмы, мировоззренческие стереотипы - вот комплементарная пара к эволюционирующему Всезнанию эволюционирующей реальности.

Александр Константинович Макеев   29.01.2016 17:58   Заявить о нарушении
Как я с Вами согласен: Лишь знание - аргументированное вербально и графически оформленное в обозначения, описания, объяснения фактов, объектов, событий, процессов, явлений, свойств, закономерностей (тенденции) эволюционирующей реальности предоставляет человеку и обществу эволюционирующий информационный фундамент для эволюционирующей оптимизации бытия человека и общества.
к самим себе.

Как красиво, а главное как правильно все, как мне конечно представляется, все изложено. Хочу только уточнить, чтобы получить этот, как вы говорите, эволюционирующий информационный фундамент, надо как минимум иметь Науку, причем не релятивистскую, которая уже с самого начала говорит, что истины человеку не доступны в принципе, а марксистско-ленинскую науку, которая еще называется диалектический материализм, но которая подвергается всякому осмеянию, шельмованию и уничтожению. Скажите, как можно в таких условиях, даже пытаться установливать правду /истину/. С уважением,

Дмитрий Тальковский   29.01.2016 22:21   Заявить о нарушении
Дмитрий, марксизм-ленинизм не является эволюционирующим всезнанием реальности неживой, живой и вербальномыслящей интеллектулаьной живой материи на основе единой парадигмы. Поэтому марксизм-ленинизм не может быть применим в качестве всеохватного эволюционирующего всезнания.

Мне природа через мой интеллект интуитивным прозрением и логическим анализом помогла познать очень много неизвестных прежде фундаментальных знаний о реальности и объединить прежде известные и новые знания в эволюционирующее всезнание.

В ближайшие недели я закончу писать новую стать - эвлюционирующее всезнание, которое позволить человечеству "перепрыгнуть" через несколько очень опасных научных и мировоззренческих эпох мракобесий, абсолютизма, деградации - сразу в Ноосферу.

Александр Константинович Макеев   29.01.2016 23:18   Заявить о нарушении
Простите, сразу в Ноосферу! Сразу в рай что ли? Все вместе или кто-то разделит нас на праведников и грешников? Это очень важно. С уважением,

Дмитрий Тальковский   29.01.2016 23:58   Заявить о нарушении
Дмитрий, мгновенно преобразовать человечество в Ноосферу не получится. Какой-то переходный период потребуется. Сначала образование как можно большей части граждан человечества знаниям всезнания, особенно знаниям о личности и обществе. Знаниям о том, что все люди - члены планетарного масштаба семьи, в которой люди сотрудничают друг с другом на пользу каждого и всех, без нанесения вреда каждому и всему обществу, природе. Что люди рады дарить в общество продукты своего физического и информационного труда и получают в дар из общества съедобные и не съедобные продукты и услуги.

Параллельно осуществлению Проекта образования Всезнанию формировать производительную основу Ноосферы - оснащение производства техническими роботами и автоматами.

Переходной период может составить 1-2-3 года.

Александр Константинович Макеев   09.02.2016 01:10   Заявить о нарушении
Переходной период может составить 1-2-3 года. Простите Александр! Может в таком случае Вы согласитесь принять какое-то участие в этом Переходном, как Вы говорите, периоде. Я имею в виду, что может вы согласитесь принять участие или хотя бы высказать свое точку зрения по вопросу об необходимости изменения основного вопроса философии. Подробно. http://www.proza.ru/2016/02/08/927.
Макеев 2

Дмитрий Тальковский   09.02.2016 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет хороших религий» (Александр Константинович Макеев)

БОЛЬШИНСТВО РЕЛ - ХОРОШИЕ, А ЛЮДИ НЕТ

Витя Витя Витя Витя Витя   29.01.2016 12:31     Заявить о нарушении
Уважаемый Витя, предоставьте аргументы, доказывающие хорошесть религий.

Любоытно Ваше утверждение: все люди плохие, наперекор религиям, которые все являются хорошими. Как это плохие люди могут выдумывать исключительно только хорошие религии, верить в хорошесть хороших религий, но оставаться всегда плохими?

Александр Константинович Макеев   29.01.2016 14:50   Заявить о нарушении
НЕ НУЖНО СЛОВА КОВЕРКАТЬ ИЛЛЮЗИЕЙ
ПОВТОРЯЮ: """"БОЛЬШИНСТВО"""" РЕЛ - ХОРОШИЕ, А ЛЮДИ НЕТ

Витя Витя Витя Витя Витя   29.01.2016 15:00   Заявить о нарушении