Рецензии на произведение «О взаимоотношениях и двойных стандартах»

Рецензия на «О взаимоотношениях и двойных стандартах» (Вячеслав Кудяков)

Дорогой Вячеслав Омерович!

Такие вещи надо высылать на сайты в Министерства или Правительства. Лишний раз чтобы напоминать, что они ответственны перед народом страны!

Успехов!
Искренне Владимир

Владимир Багаев   14.11.2020 21:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимоотношениях и двойных стандартах» (Вячеслав Кудяков)

Вячеслав, с удовольствием прочитала ваше эссе. Хорошее рассуждение. Только, если позволите, дополю. Вы пишите " Что делают христианские священники. Они исповедуют грешника и содеянное вроде - как исчезает само по себе. Люди - не верьте этой лжи. Зло совершенное вами так и остается злом". На мой взгляд это правильно, но как тогда освободится от зла? Если нет прощения, а ведь согрешает в чём то кажлый, тогда весь мир погиб? Помните, что сказал Иисус,-

" Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой." Мф5:-23-24
Не священник освобождает от греха, это правильно, но последняя инстанция Тот , кто Своею кровью примиряет нас и с людьми и с Богом. Но как быть если человек не хочет нас простить? Знаете ответ? А он дан тоже. Доброго вам в жизни.



Попова Алла   04.08.2016 07:10     Заявить о нарушении
Алла.
Отвечаю с опозданием.
Не все священники одинаковы.Потому и судят люди о их делах по разному.
Я в детстве, это в далекие 50-е , жил в станице Мелиховской. Рядом с нашим домом была старая церковь. Батюшка, был немногим старше моего отца. Сошлись они на службе в царской армии. Но что интересно. Отец- был Мусульманин, был в Мекке. Отец прошел гражданскую на белой стороне, будучи мальчишкой с старшим братом и моим дедом защищали Крым. Дядя был командиром учебного полка Уриет, это Крымско Татарский полк преданный царской семье как личная охрана. Вот эти два , совершенно разные по религиозным взглядам человека , нашли общий язык. Отец мне сказал, иди без страха к батюшке, он плохому не научит. И действительно, у него в старой церкви постоянно было полно детей. Он очень спокойно и основательно нам все объяснял. Не только религию, но и чисто житейские вопросы. Всю жизнь, я помню и с благодарностью вспоминаю этого человека. Уже 46 лет я преподаю в колледже. До этого в армии два года в школе авиационных специалистов. И всегда когда мне хочется "взорваться", я вспоминаю слова сказанные мне в далеком детстве. Не повышай голос, ибо с криком в тебе говорит шайтан. а тебя спросили о деле, если тебя не понимают, объясни несколько раз, но так, что бы не повторят ь одно и то же. Если ты спокоен и твои слушатели поймут то, о чем ты им говоришь.....

Вячеслав Кудяков   30.10.2016 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимоотношениях и двойных стандартах» (Вячеслав Кудяков)

Быть смелым, ответственным сложно. А причиной часто является то, что навязывается каждому роль чужой жизни, роль наблюдателя.

С уважением,

Геннадий Шикунов   01.02.2016 00:28     Заявить о нарушении
Меня постоянно беспокоит вопрос терминов. Это еще хуже , чем двойная мораль. Если первое происходит из за стяжательства, то второе - чаще всего из -за необразованности.
Недавно прочел выдержки экономиста прошлого века.Экономическое новаторство — функция индивидов, которых Шумпетер называет предпринимателями. Предприниматель — хозяйствующий субъект, функцией которого является непосредственно осуществление новых комбинаций и является активным элементом данного процесса. Экономическая функция предпринимателя не является постоянной, а выполняется лишь до тех пор пока комбинация не станет рутинной. Предпринимательство не является профессией. Новаторскую функцию предпринимателя следует отделять от функции капиталиста, так как предприниматель не обязательно обладает правом на имущество. Рискует капиталист, который предоставляет необходимые средства. Также предприниматель не являются изобретателем. Он лишь реализует результаты их работы. Предпринимателей также следует отличать от менеджеров, которые не реализуют нововведения, а лишь наживаются за счет предпринимателя и капиталиста..
На теле и в интернете похоже путают эти понятия, а потому и результат в экономике либо нулевой , либо с минусом. И еще, экономика и политика -это не одно и то же, но у нас и про это забывают.

Вячеслав Кудяков   01.02.2016 22:36   Заявить о нарушении
Нет, Вячеслав, не думаю, что причина заключается в необразованности. Причина в масштабе подхода к происходящему. Такие лихие игры вокруг, что дурно становится иногда, а рядового обывателя "делают" как хотят. Даже чёрное уже шьётся частенько белыми нитками.
Какой понятийный язык? Зачем искать общее? Кому это выгодно? Политика - это методология подчинения , а экономика давно потеряла свой смысл. Давно нет общего интереса, а есть, максимум, корпоративный интерес. "Экономика" стала средством политики, только чьей политики? У нашего государства нет цели существования. Так о какой экономике можно говорить? Экономика - это путь и средства достижения цели с минимальными издержками.
Вы, наверно, не помните, а может, и не знаете, как начиналась Перестройка. Не говорю, нужна ли она была? Пришли Чубайс, Гайдар, Немцов и сказали, что они "могут" обеспечить процесс государственного строительства, только на то, что раньше стоило рубль, они попросили три, а сделали за десять. И пошло поехало.
Так, что не в образованности дело, а в совести, порядочности и ещё во многом другом.

Геннадий Шикунов   01.02.2016 23:40   Заявить о нарушении
Геннадий, все прекрасно помню. память в мои 66 еще не изменяет, но что бы страну поставить на ноги - нужна экономика . а не сырье. Что бы поднять экономику-нужны хорошие специалисты. Что бы их воспитать нужны честные и умные учителя , а не менеджеры.

Вячеслав Кудяков   01.02.2016 23:47   Заявить о нарушении
Ну -а предателей и воров в России всегда хватало.

Вячеслав Кудяков   01.02.2016 23:49   Заявить о нарушении
Вячеслав!
После войны была полнейшая разруха. Не думаю, что хватало специалистов, но я помню прилавки магазинов в середине пятидесятых. Оказалось достаточно всего нескольких лет от голода в 1947 году наладить удовлетворительную функциональность всего того, от чего зависела жизнь человека. Может, Вы помните, постоянно снижались цены. Было выгодно производить качественную продукцию. А сейчас? Производится мусор, чтобы только продать. Тратятся ресурсы, сырьё. А что мы едим?

Но плохо то, что у ответственного руководства государства нет ясной цели существования страны и сейчас. А если этого нет, невозможно представить образ исполнителя - гражданина. Невозможно представить систему образования - систему программирования, привития конкретного образа. Вот и замкнулся круг. Мозги грузятся всем, чем угодно, только не конкретикой сегодняшнего дня.
Вот уже четверть века СМИ пропагандируют жестокость, насилие и другие негативные качества человека. Обратите внимание, что пропагандирует кино, телевидение.
Не хочется называть по именам болтунов, которые могут красиво говорить, как нужно, а делать своё, по сути, грязное дело.
Остаётся только наблюдать, как стремительно приближается коллапс с помощью или нечестных, или ограниченных людей, которые сегодня фактически узурпировали власть и продолжают тормозить развитие страны.
Ответьте себе на простой вопрос, размышляя о высокопоставленных слугах народа: Может ли позволить себе СИСТЕМА (!) несоответствия себе? Конечно же нет! И вся "честная" болтовня останется болтовнёй, до тех пор, пока всё не рухнет. Ждём-с.

Геннадий Шикунов   02.02.2016 00:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимоотношениях и двойных стандартах» (Вячеслав Кудяков)

Спасибо Вам за прекрасную и своевременную работу!

Герман Абрамов   30.01.2016 23:10     Заявить о нарушении