Рецензии на произведение «Начала мышления организма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Честно признаюсь, всё одолеть не удалось, просто удивился, как всё это поместилось в одной голове человека?
Но на всю эту сложность мне хотелось ответить совершенно простым выводом - сложность дана не для того, чтобы ее многократно усложнять дальше и дальше, а для того, чтобы была возможность ее понять и применить на пользу себе, отталкиваясь от нее и поднимаясь выше.
Вершина природы - это человек разумный, обладающий разумом, далее идет уже следующая вершина мироздания, но уже рукотворная, созданная самим человеком - это искусственный интеллект, можно его назвать сверхразумом, как кому угодно.
Но самое обидное, что мы за природой всё стараемся разглядеть какого-то создателя, которого по определению вообще не существует, ибо мир без этого создателя прекрасно существует бесконечно во времени и пространстве ... если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно, кроме одного, познания разнообразия мира ... его форм и качеств ... что может этот мир, вот что мы будем изучать дальше с помощью искусственного интеллекта естественно ...
Простите, что позволил себе усомниться в Вашей вере в создателя ... жаль, что с Вашими способностями Вы всё еще находитесь в заблуждениях ... жаль ... и не пользуетесь самым универсальным методом познания - это диалектическим материализмом ...
Владислав Попов 2 16.05.2018 19:09 Заявить о нарушении
Я не собираюсь Вас разубеждать в Вашей вере в "самое" - в то, что человек - вершина природы, что диалектический материализм - самый универсальный метод познания и т.д. Вот Ваши слова: "если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно". А Вы не замечали, что именно так говорят все без исключения религии? "Ничего не нужно" - это значит, не нужно задавать некоторых вопросов, не нужно сомневаться в истинности высказанных ранее "основоположниками"(пророками, "отцами церкви" "авторитетами")положений - то есть думать нужно только в одном, "разрешённом" направлении, не заглядывая "в дырку в заборе"! И это Вы называете "научным познанием"? Мир огромен, Владислав; и количество неизвестного нам в этом мире в чудовищной степени превосходит количество крупиц истины, имеющихся в наших представлениях о нём. "Болейте" вопросами, задавайте их себе денно и нощно - возможно, именно для этого мы существуем!
Спасибо за отклик!
Николай Чеботарёв 17.05.2018 14:23 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание ...
Владислав Попов 2 17.05.2018 16:35 Заявить о нарушении
Выши глубокие мысли заставляют задуматься.
Игорь Леванов 10.10.2017 09:08 Заявить о нарушении
Особенно хорошо это видно на примере Церкви.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 13:32 Заявить о нарушении
Красиво изложено.
Напоминает Азимова.
О пробуждающемся роботе.
Устанавливающем мосты между своими системами.
Но не знающем о мостах с глистами, бактериями, вирусами...
Чем же человек отличается?
У Спилберга человек защищает своё отличие от чужих.
Может зря?
Солнца Г.И. 10.10.2017 01:06 Заявить о нарушении
---------------------------------
Степенью и той интегральной картиной, которая называется неповторимостью и на которой, видимо, основан мир. Спилберг тоже что-то увидел в этом направлении, но он зациклен на войне; на самом деле отдельное, частное существование - это лишь "ориентационная доминанта" самого себя.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 05:31 Заявить о нарушении