Рецензии на произведение «Как Вселенная смогла возникнуть из ничего»

Спасибо, Влад!

Алина Черникова   02.04.2018 04:44   Заявить о нарушении

Хорошо.
Спасибо!
Подумаю об информации.
Я и раньше уже размышляла о ней вот здесь: http://www.proza.ru/2018/03/20/981

Алина Черникова   01.04.2018 12:58   Заявить о нарушении

А отчасти вот здесь тоже: http://www.proza.ru/2018/03/20/1384 и понемногу в некоторых других моих работах - про антропный принцип и т.д.

С уважением,

Алина Черникова   01.04.2018 13:02   Заявить о нарушении

Тут вот что ещё, дорогой Юрий!
Здесь на прозе ру я столкнулась с воинствующими субъективными идеалистами.
С их агрессивным отрицанием объективоности существования материи и ненавистью к причинности.
И с ещё более страшным постнеопозитивистским СУБЪЕКТИВНЫМ МАТЕРИАЛИЗМОМ (!!!) я даже встретилась.
И с самыми разными интерпретациями понятия, теримна "информация" - например с пристрастными категоричными утверждениями, что информация якобы не существует ни в неживой ни даже в живой природе, а существует лишь в понимающей соответсвующие смыслы и значения человеческой голове.
Например, допустим, Вася Пупкин, обладающий хорошей памятью, но не знающий чеченского языка, услышал фразу на чеченском.
И запомнил её.
По мнению сразу нескольких категоричных авторов прозы ру (Дорожная Пыль, Любомир Павлов, Михаил Шамин 2 и т.д. и ещё несколько человек, не считая явных закоренелых субъективных идеалистов, о которых даже упоминать не хочется) Вася Пупкин при этом не получил, не приобрёл совершенно никакой информации ни на йоту не увеличил свой информационный багаж.
Вот если бы он знал чеченский язык - то информации в его мозгу стало бы больше информации...
В этой связи я наряду с понятием "информация" широко использую понятия "дух"(в его и пантеистическом и надмировом понимании), "негэнтропия" и "детерминация".
Есть в нашем мире (вопреки мнению субъективных идеалистов) силовая детерминация, обусловленная природными силами, а есть и НЕСИЛОВАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ - вот через неё и проявляет себя информация, она несиловым образом детерминирует, причинно-следственно обуславливает будущее развитие материальных (и информационных тоже, способствуя зарождению всё новой и ново

Алина Черникова   02.04.2018 05:02   Заявить о нарушении

всё новой и новой информации - дочерней, внучатой и т.д.
Вообще-то информация во круг нас не является какой-либо отдельной субстанцией или рафинированной сущностью, а существует именно на информационных носителях.
Тут я ещё стараюсь не впадать в редукционизм, не вопринимать слишком уж уппрощённо-обеднённо человеческий мозг как некое биомеханическое устройство по выработке новой информации.
Помните был когда-то спор Энгельса с вульгарным материалистом Дицгеном, который утверждал, что мозг вырабатывает мысли как печень желчь.
Так и я остерегаюсь искажённо интерпретировать информацию, что мозг вырабатывает информацию как печень желчь.
А негэнтропия и детерминация - это более объективные и философски-прозрачные категорийные понятия, термины.
Но и термином "информация" не всуе и не на каждом чихе я тоже в моих соответствующих работах достаточно широко пользовалась.

Алина Черникова   02.04.2018 05:14   Заявить о нарушении

Вот что я в своё время писала о том, как именно, каким образом дух изнутри пантеистически одухотворяет косную материю вокруг нас: http://www.proza.ru/2016/03/22/1605

Алина Черникова   02.04.2018 05:36   Заявить о нарушении

информация ЯВЛЯЕТСЯ отдельной субстанцией и сущностью, хотя и существует и перемещается на информационных носителях.

Информация существует НЕ ТОЛЬКО вокруг нас, но и при полном нашем отсутствии.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   02.04.2018 22:10   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий!
Информация является отдельной сущностью -да, согласна!
Хотя эта самая отдельная сущность может отражать и физические (а также и химические, геологические, космогонические, экологические, биологические и т.д.) свойства другой, иной сущности - материи.
Такая вот феноменальная сущность - способная и отражать и МОДЕЛИРОВАТЬ и АКТИВНО моделировать свойства, качества другой сущности.
Но информация является СУБСТАНЦИЕЙ...
До такой точки зрения я пока что не дозрела.
По мне информация, дух, негэнтропия, детерминация и т.д. - их субстанциями я бы не назвала бы, я лично считаю их НЕСУБСТАНЦИОННЫМИ сущностями.
Не субстанциями.
Это нормально, когда существуют в чём-то союзные в чём-то немного разные точки зрения на эту всё ещё не до конца изученную загадочную проблематику,тематику и терминологию.
В споре рождается истина. :-)
С уважением и теплотой,

С уважением и теплотой,

Алина Черникова   03.04.2018 11:42   Заявить о нарушении

Информация это не только сведения о материи, но и фантастика, проекты, гипотезы, планы и многое другое.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   03.04.2018 14:56   Заявить о нарушении

Естественно, дорогой уважаемый Юрий!

И то и то.
И то, что напрямую отражает материю.
И (помимо этого и) принципиально новое, в том числе и творчество духа, духовных сущностей.
И творчество человеческих душ тоже.
И то, что детерминирует материю, предопределяет её будущее.
И всю её (материи) дальнейшую судьбу.
И не только одной лишь материи дальнейшую судьбу...

Такая вот удивительная сущность - ИНФОРМАЦИЯ.

С уважением, теплотой и признательностью,

Алина Черникова   03.04.2018 15:22   Заявить о нарушении

Всё таки дух и информацию я бы не смешивал.

Наука отдельно, религия отдельно.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   03.04.2018 21:43   Заявить о нарушении

Мозг - это прибор, машина для обработки информации и производства новой информации.
Этот прибор есть материя, организованная информацией.
Он состоит из материи и информации.
В живом мозге информация работает.
Мёртвый мозг - это только материя.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   08.04.2018 05:58   Заявить о нарушении

...Простите меня...

Станислав Ягудин   04.10.2016 23:47   Заявить о нарушении

...Уважаемая Алина! Я, честно говоря, обратился к Вам с подобным произведением, которое заканчивается словами : "Что дальше?", чтоб Вы мне помогли разобраться со следующими вопросами :
10-мерность уже только нашей Вселенной и Параллельные миры...
В последнем абзаце говорится, что за пределами Всеобъемлющей оболочки "живёт" только Время...
Так вот,
1)Наличие измерений больше 3-ёх - Пространство ли это?..
2)Способен ли Ты постичь трёхмерными мозгами наличие измерений больше 3-ёх?..
Тут же : Ты способен мыслить только в пределах "своих" измерений?.. И мышление ли это уже?..
3)Если в нашей Вселенной : наличие измерений не больше 10-ти, то в 10-ом измерении наша Вселенная - элементарная частица?..
4)Параллельные Миры - что это?..

Станислав Ягудин   05.10.2016 00:35   Заявить о нарушении

Ага, вот что я хотел сказать: Каждая вселенная должна создаваться максимально неисчерпаемой и многообразной.
В каждом создаваемом Мире должен работать аналог нашего "Антропного принципа".

Пиротехъник   15.02.2016 05:49   Заявить о нарушении

Дорогой уважаемый Андрюшенька!
Спасибо за интересное дополнение и обогащение идей о сущности мороздания.
Я вовсе не считаю, что ВСЕ создаваемые нашим Творцом материльный миры неприменно должны иметь 3+1 - мерную мерность.
Согласна, что самые разные экзотические аналоги антропного принципа возможны и в мирах совсем иной мерности.
Я вовсе не зашорена в этом плане.
Я лично крепко подозреваю, что Создатель творит неисчерпаемость и многообразие через создание и неисчислимого числа самых разных ФВ (физических вселенных) и не их одних.
Но в моих ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях я описываю весьма похожие на наш параллельные миры для того чтобы мои читатели смогли через них как в зеркало высветить НАШ мир, взглянуть через НИХ на НАС.
Это чисто художественный прием.
Хотя я не исключаю и возможность физического существования и миров, похожих на наш мир, тоже.
Я придерживаюсь точки зрения, что наш Демиург тврит неисчерпаемость и многообразие главным образом через создание умопомрачительного безбрежного множества ФВ (и не только их).
Бог скорее всего не ограничился сотворением малого числа миров.
Ведь Творец-Абсолют неичерпаем в своих возможностях и твореских потенциях.
А вот конкретная ФВ (физическая вселенная) просто физически неспособна быть неисчерпаемой в таких ее свойствах как масса, энергия, число элементарных частиц и целый ряд других взаимосязанных физических свойств.
ФВ неисчерпаема ПОТЕНЦИАЛЬНО.
А в актуальных свойствах она исчерпаема.
Свойства физического объекта есть всегда взаимные свойства физических объектов, объект потенциально неисчерпаем всегда, но актуально неисчерпаем лишь в БЕСКОНЕЧНОЙ во всех смыслах системе.
Что же касается нашей ФВ, то она возникла в результате т.н. Большого около 14 миллиардов лет назад.
ПО ОТО А.Эйнштейна радиус нашей ФВ никак не может быть больше 14 миллиардов световых лет.
Фотоны, а уж тем паче, имеющие массу покоя частицы, никак не способны лететь со сверхсветовыми скоростями.
И посему наша ФВ имеет КОНЕЧНЫЙ радиус и и КОНЕЧНЫЙ объем.
То, что около 14 миллиардов световых лет назад было объемом с апельсин и меньше, никак не могло разлететься на БЕСКОНЕЧНЫЕ расстояния.
В этом конечном объеме содержится конечная масса.
Она уже измерена с точностью до порядка.
Основную ее часть составляют т.н. очень загадочные темная энергия и темная материя.
Привычная нам материя составляет около 4,5 % от всей массы нашей Физической Вселенной.
В нашей ФВ находится КОНЕЧНОЕ число галактик и звезд.
Конечное число элементарных частиц.
Конечное число атомов, в конце концов.
Конечно же, число этих частиц и даже атомов не строго постоянное.
Внутри звезд в гигантских масштабах из водорода (упрощенно, там он уже не в виде атомов, а в виде протонно- электронной плазмы) образуется гелий.
При взрывах сверхновых синтезируются и более сложные элементы.
Возникнув, атомы по-любому обречены не стать вечными.
Все они сгинут, превратятся во что-то иное.
Многие из них превратятся во что-то иное в горнилах черных дыр или нейтронных звезд.
Многие из них превратятся в другие атомы при столкновении с ними космических частиц высоких энергий или при процессах внутри сверхновых дочерних поколений.
Даже без внешних воздействий ни один атом не является абсолютно вечным.
Абсолютно все атомы всех изотопов всех элементов радиактивны.
У многих таких так называемых стабильных изотопов период полураспада составляет многие триллионы, а порой и многие дециллионы лет но распасться способны все, и все распались бы, если бы срок существования ФВ был бы неограничен.
Вся конкретика физической материи ФВ конечна и преходяща, хотя и мееет косвенную сопричастность к Вечности.
Таковы, вкратце, вчерновую, мои сегодняшние взгяды на эти обсуждаемые между нами явления.
С уважением и теплотой,

Алина Черникова   15.02.2016 12:48   Заявить о нарушении

Алина, я согласный, только есть маленькое уточнение.
Здесь речь идёт о НАБЛЮДАЕМОЙ ФВ - воображаемой сфере радиусом 13,8 млрд. светолет или около того. Стоит заметить, что НАБЛЮДАЕМАЯ ФВ - лишь часть чего-то большего, наверное, той же ФВ (остальной).
Дело в том, что (насколько я в курсе) в первые мгновения "планковского" времени новорождённая ФВ претерпела т.н. "инфляционное расширение" - экспоненциальный рост масштабов "кристаллизации" из НИЧЕГО. (Инфляционное "раздувание" происходило вне зависимости от скорости света, поскольку здесь "раздувалось" само пространство. Самого света, кстати, в планковское время ещё и не существовало.) А уже затем наступил этап расширения по Хабблу. Сейчас наблюдаемая ФВ расширяется ускоренно. Поэтому, если раньше уже существовали причинно-несвязанные области ФВ, то сегодня наш круг наблюдений Мира уже не расширится никогда...
Вопрос, насколько понимаю, может озвучить - КАК отличаются (могут ли отличаться?) все причинно не связанные области ФВ? Могут ли эти области различаться размерностью? Физическими законами...? Или же известные нам законы ФВ являются ОБЩИМИ для ВСЕХ (пусть принципиально ненаблюдаемых) областей нашего Мира...

Пиротехъник   15.02.2016 13:11   Заявить о нарушении

Дорогой Андрей!
Я конечно же допускаю, что при Большом Взрыве из Сингулярности мог возникнуть не только наш наблюдаемый МОНОУНИверс ФВ, но и МУЛЬТИВЕРС причинно несвязанных сейчас Физических Вселенных, то есть целый спектр вселенных.
Все это вполне могло быть.
Но вот что касается раздувания привычного нам (НАШЕГО) трехмерного пространства, то оно раздувалось не само по себе как некая "вещь в себе" - его раздувание было неразрывно связано с разлетом материи, материальных частиц.
А по ОТО А Эйнштейна эти материальный частицы ну никак не могли разлетаться в НАШЕМ трехмерном пространстве со всерхвсетовыми скоростями.
Представим, что все же они так (со сверхсветовыми скоростями) разлетались в нашем трехмерном пространстве ПЕРВЫЕ МГНОВЕНИЯ существования ФВ.
Ну и что?
Свет за аж целую секунду (то есть прорву мгновений) даже от Земли до Луны не успеет долететь.
Сомневаюсь, что за эти МГНОВЕНИЯ в НАШЕМ трехмерном пространстве материя успела разлететься с такими чересчур уж световыми скоростями, чтобы там аж миллиардам целых галактик места хватило.
Подозреваю: ВИДИМАЯ ФВ (то бишь ее пространственный объем, а в ее объеме таится и невидимая нам материя тоже) и вся-вся-вся ФВ в НАШЕМ трехмерном пространстве (то есть не мультиверс, а трехпространственно-нашепространственный наш универс)- это ОДНО И ТО ЖЕ. ;)
Не важно, насколько, до какой степени неевклидова геометрия самого нашего трехмерного пространства, все же в НАШЕМ трехмерном пространстве масса (и энергия) ФВ конечны, НАШ физический мир исчерпаем.
Думаю, именно так.
С уважением,

Алина Черникова   15.02.2016 13:49   Заявить о нарушении

Насколько помню, идея "инфляционного раздувания" в первые мгновения БВ возникла - как попытка объяснить поразительную изотропность наблюдаемой ФВ. В 90-ые гг. говорили о первичном "ложном вакууме", в котором ограничений на скорость света не было (или типа того). Этот "ложный вакуум", нестабильный подобно перегретой воде, образовал "конденсат" (вещество, ЭЧ) и "пар" (излучения, в т. ч. фотоны). Не знаю, как сегодня космологи объясняют удивительную изотропность ФВ...
Сегодня мне интересно несколько иное. Если человек потенциально открыт в иные Миры (т.е. способен воспринимать, генерировать, обрабатывать различные "Тонкие материи"), каким образом его соответствующий нефизический аппарат совмещается с физическим "в одном флаконе"...?

Пиротехъник   15.02.2016 15:26   Заявить о нарушении

Дорогой Андрей, как нефизический совмещается в человеке с физическим - я и сама не знаю.
Тут я ничем не могу помочь тебе.
Не знаю как другие космологи, но удивительную изотропность ФВ (как и ряд других ее дивных свойств) я объясняю себе прежде всего наличием у нее сверхразумного Творца.
Изначальным Его Замыслом ее (ФВ) как единого целого.
А подробности тайны Творения ведомы мне довольно смутно - маловато для этого чисто научных данных, подменять их чисто религиозными не вполне научно, да и научная интуиция у меня не беспредельная.

Алина Черникова   15.02.2016 16:57   Заявить о нарушении

Сердечно благодарю Вас, Марина!

Алина Черникова   12.02.2016 15:42   Заявить о нарушении