Рецензии на произведение «Кризис фундаментального образования»

Это - другое. Здесь вопрос практики. Есть практика - знания закрепятся.
Этим отличается советское техническое образование от современного. Болонская система еще не проникла полностью в нашу техническую школу.

Владимир Афанасьев 2   11.02.2017 20:26   Заявить о нарушении

Согласен. Но есть две проблемы:
1) Система образования формирует способ восприятия знаний. Практически, такому человеку придется начинать образование с нуля. С фундаментальных законов природы. Иначе, не понять изложенных в литературе знаний. После 11 лет в школе и 4-6 в вузе можно понимать литературу, где говорится о математическом анализе, квантовой физике и т.п.
2) Носители знаний перестают быть бумажными. При переходе на электронные носители - информацию легко можно будет скрыть от основного числа пользователей.

Необходимо реформирование фундаментального образования. Несистемно образованный человек к самообразованию не приспособлен.

Владимир Афанасьев 2   21.11.2016 19:40   Заявить о нарушении

ВУЗы разные бывают, есть и такие, которые обучают только за плату..., наверное у их выпускников будут проблемы..., но есть Уважаемые, МГУ например! И там, при поступлении сдают экзамены!

Александрова Лилия   21.11.2016 21:14   Заявить о нарушении

Ничего такого свершать ему не придётся. Тем более, что у религии только один вопрос (и ответ известен, так как и составляет сущность религии), а у естественных наук - бесконечное множество (на что невозможно ответить, чем больше ответов - тем в разы больше новых вопросов).

Формулирование современной философской базы систему образования - насущная задача времени. Вопрос выживания!

Или сформулируем, или исчезнем.

Владимир Афанасьев 2   18.03.2016 12:05   Заявить о нарушении

Владимир, вы пишите: "Тем более, что у религии только один вопрос (и ответ известен, так как и составляет сущность религии), а у естественных наук - бесконечное множество (на что невозможно ответить, чем больше ответов - тем в разы больше новых вопросов)."
Со второй частью полностью согласен, а вот про первое просветите пожалуйста- что это за вопрос у религии, тем паче что он известен?

Данилов Владимир   18.03.2016 21:39   Заявить о нарушении

Кто такой Бог? - что же еще?

Владимир Афанасьев 2   18.03.2016 22:46   Заявить о нарушении

я не спец, но по моему ни одна религия не задает такой вопрос, для неё её Бог -он просто есть, без обсуждений и вопросов, а далее идет вера в него, тоже безусловная, тогда как наука и прогресс подразумевают развитие (другое дело нужно это или нет) и поэтому совместить веру и знания наверно можно, но только тогда когда знания будут абсолютными и преобразуются в веру, имхо.
С уважением В.Д.

Данилов Владимир   18.03.2016 23:33   Заявить о нарушении

Языческие религии - ищут Бога. Только такой вопрос они ставят.
Ответ не находят. Пытаются выразить высшую истину идеями многобожия. Но приходят к выводу, что, кроме различных аспектов бытия, которые выражаются конкретными божествами, есть нечто еще.
Например, греки, кроме обелисков Зевсу, Венере, Гермесу и пр., ставили обелиски Богу Неведомому.

Монетеистические религии - иудаизм, христианство, ислам - своей основой имеют откровение о Себе Бога, которого люди ищут, но своим умом понять не могут.

И, наконец, вопрос о том, кто такой Бог внутри монетеистического мира (как мусульмане его называют - мира людей Книги, т.е. - божественного откровения, записанного Моисеем), так, вот, вопрос монотеистов состоит в том - является ли Богом Человек Иисус Христос?

От ответа на него зависит, какая религия исповедуется людьми, какие заповеди они исполняют.
Как исполнить заповеди - это уже научные вопросы.

Владимир Афанасьев 2   19.03.2016 20:52   Заявить о нарушении

Вера - что соблюдать.
Наука - как соблюдать.
Наука абсолютно совместима с верой. Разночтения были в начале процесса накопления новых знаний. Теперь, практически, противоречий нет.

Владимир Афанасьев 2   19.03.2016 20:58   Заявить о нарушении

Согласен... Что делать - это идеология. Как делать - это политика. Тоже самое со стратегией и тактикой.

Rashid   19.08.2022 18:31   Заявить о нарушении

Идеология и стратегия?..
Ну - может быть.
В каком-то смысле...

А, вот, политика и тактика - к религиозным вопросам, не очень подходят.
Религиозным человеком нельзя быть механически - следуя некой политике или используя тактические алгоритмы.

Политика и тактика может применяться Церковью в вопросах аргонизационных, обеспечительных, в вопросах взаимоотношения с властями и т.п...
______________________

1-е в религии - индивидуальная связь каждого с невидимым миров.
2-е - формирование индивидуальной идеологии в соответствии полученным духовным опытом и книжным учением.
3-е - стратегия следования общецерковным соборным правилам (совместной взаимосвязи с невидимым миров).
И только - 10-е, если не 100-е - тактика исполнения ежедневных молитвенных правил, выстраивание алгоритмов жизни - работа, отдых и пр... в соответствии с графиком богослужений, с участием в Таинствах и т.д.
___________________________________________

Религия - сложнее идеологии и политики, стратегии и тактики.

Владимир Афанасьев 2   20.08.2022 12:33   Заявить о нарушении