Рецензии на произведение «Об истинном мужестве»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Не боятся лишь идиоты. Смелость - это умение преодолевать страх"
Как человек, более десяти лет проведший в различных "горячих точках", прочитал статью с большим интересом.
Излишняя смелость в бою часто является синонимом самоубийства. "Мужество" из тщеславия, из стыда - вещь крайне ненадёжная.
Просто иногда нужно сжать зубы до боли - и идти вперёд. Зная, что можно погибнуть или стать инвалидом. Я даже не смогу назвать чёткий и ясный мотив такого поведения.
Просто - так надо. Хоть и очень, очень страшно.
Благодарю вас за хорошую статью!
С уважением, Игорь.
Игорь Соболевский 03.09.2016 12:58 Заявить о нарушении
Эрих Лаутен 21.01.2017 23:35 Заявить о нарушении
По данной теме есть хороший фильм "Восхождение". Там многое из того, что Вы перечислили.
Понравилось.
Влад Тихонов 31.07.2016 16:10 Заявить о нарушении
Евгений Терещенко 31.07.2016 18:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений,
Вы поставили ряд очень интересных вопросов. Думаю они "шевелятся" в сердце каждого. Является ли мужеством то, что все так охотно принимают за него? Вы приводите много интересных фактов из жизни, блестяще опровергающих общее мнение.
Ваше определение проявления истинного мужества мне очень понравилось своей точностью. Три составляющих его безупречны:
1) "поступок, совершенный в ясном сознании",
2) "связанный с волевым преодолением в себе чувства страха"
3) "и совершенный не во имя своих личных эгоистических целей."
Думаю, Сократ определил бы его так же. Спасибо.
С уважением,
Владислав Плеханов 26.07.2016 22:01 Заявить о нарушении
Большое спасибо за внимание к моему эссе и добрую рецензию. Наверное, не только мужество, но и другие человеческие качества обычно понимаются примитивно, стереотипно. Да и вообще этическая терминология, если в нее вдуматься, разработана плохо, что является причиной непонимания между людьми. Одни и те же термины трактуются разными людьми по разному. Например, Л.Толстой писал о различии гордости и чувства собственного достоинства, а А.Шопенгауэр, о различии гордости и тщеславия. И, при этом, чувство собственного достоинства, в понимании Толстого, соответствует гордости, в понимании Шопенгауэра. А чего стоит такое понятие, как "страсть"? Оно по разному понимается в религиозной и светской литературе, зачастую путается с волей, и т.д. Если подойти к этической терминологии серьезно, то это целина. Понимаю, что такое утверждение смело, но сколько уже раз я сталкивался с разным и несходным пониманием этических терминов!
С уважением.
Евгений Терещенко 26.07.2016 23:35 Заявить о нарушении