Рецензии на произведение «Вечные вопросы или о рецензиях»

Рецензия на «Вечные вопросы или о рецензиях» (Елена Маркелова 2)

Здравствуйте!

Рискну высказать свое мнение. Рецензии на этом сайте - это просто обратная связь разного качества. Если рецензия предполагает критику, то хорошо бы было, чтобы такая критика означала анализ, хотя такой калибр не очень подходит в нашем случае. Поэтому чаще всего под критикой проходят замечания корректора или просто вкусовщина: тут нравится, тут не очень. Тут слово лишнее, а тут можно было бы и остановится и поставить точку и т.д. да, и "тут" нужно исправить на "здесь".

Читала с интересом, Ваши рпзмышления понравились.

С уважением

Лидия Курчина   09.12.2021 16:45     Заявить о нарушении
Конечно, рецензии- это обратная связь,и они бывают разными.Я, когда писала этот опус, только пришла на сайт и пыталась соотнести здешние порядки со своими представлениями.

Елена Маркелова 2   10.12.2021 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечные вопросы или о рецензиях» (Елена Маркелова 2)

По мне - так можно обойтись и без критики... Ибо всегда можно спросить у её автора - А сами-то вы - кто?...

Большинство из них писать-то грамотно не умеют!...

Аргусс   02.04.2016 22:24     Заявить о нарушении
Это вопрос о мэтрах, о тех, чьё мнение для получающего критику значимо. Ниже был комментарий о том, направлена ли критика на улучшение произведения, каков посыл критики. У меня об этом тоже сказано: критика как вдохновляющее указание. Возможно, что именно эти два принципа определяют, будет ли принята критика.

Елена Маркелова 2   04.04.2016 08:33   Заявить о нарушении
Однако не следует забывать - "Кто знает - молчит, кто не знает - учит!...".

Аргусс   04.04.2016 08:57   Заявить о нарушении
Но есть еще и запрос на критику, на совет, на обратную связь. Тогда промолчать, конечно, можно, но лучше ответить, но "не учить", а советовать.

Елена Маркелова 2   04.04.2016 09:09   Заявить о нарушении
Согласен... Если хочешь получить оценку своего текста от признанного тобой авторитета - обращайся с просьбой: так, мол, и так, не соблаговолите ли уделить малую толику Вашего драгоценного внимания...
Все прочие - самозванные критики - лишь настроение портят!...

Аргусс   04.04.2016 09:28   Заявить о нарушении
Есть разница между "советовать" и "учить"?

Дан Берг   13.08.2020 20:57   Заявить о нарушении
Разница между "советовать" и "учить", конечно, есть:в позиции по отношению к объекту воздействия. В первом случае это позиция, как правило, равных, а во втором - объект ниже субъекта.

Елена Маркелова 2   14.08.2020 01:30   Заявить о нарушении
По-моему, оба случая - вторые.

Дан Берг   14.08.2020 09:14   Заявить о нарушении
Получается, по-вашему мнению, что "яйца курице не советуют".
Словари фиксируют значение глагола "учить":3. (сов. научить) перех. Наставлять, давать советы, указания. (См.: сайт Карта слов.ру), но при этом появляется дополнительный смысл "назидательности" такого совета. Даже если учесть, что уровень "советчика" в чем-то более высокий, чем его собеседника, уровень "учителя" всегда выше уровня "советчика". Синонимами "учитель" и "советчик" не являются. Можете проверить по словарям синонимов.

Елена Маркелова 2   14.08.2020 10:58   Заявить о нарушении
Спасибо, Елена.

Слова "учить" и "советовать" синонимами не являются.
Использование словарей всякого рода, в том числе словарей синонимов - дело тонкое. Вам, как лингвисту, это, безусловно, известно.

К чему я прицепился?

Вы написали: "Но есть еще и запрос на критику, на совет, на обратную связь. Тогда промолчать, конечно, можно, но лучше ответить, но "не учить", а советовать."
В контексте Вашей переписки с рецензентом и в этой фразе - "учить" и "советовать" - одного поля ягоды. Ничего не поделаешь - словарь предполагает, а контекст располагает.


Дан Берг   14.08.2020 11:38   Заявить о нарушении
Авторы - существа творческие, души нежные. Если критик выступает с позиции учителя, они его отвергают, а вот критика-советчика принимают. Здесь, как раз, контекстуальная и ситуативная разница.

Елена Маркелова 2   14.08.2020 12:04   Заявить о нарушении
Нехай!

Дан Берг   14.08.2020 12:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечные вопросы или о рецензиях» (Елена Маркелова 2)

РЕБЯТА, СУДЯ ПО ТОМУ КАК МНОГО ЧИТАТЕЛЕЙ И КАК МАЛО РЕЦЕНЗИЙ, ВСЕ СДЕРЖИАЮТСЯ, ТОЛЬКО БЫ ТЕБЯ НЕ РАЗНЕСТИ(НЕ ХОТЯТ ПИСАТ РАЗГРОМНУЮ. Я пробоваала рсшевелиь читателей - нет, многе просто не умеют. Так что это просто беда.Хотя мнеие есть у всех.

Галина Щекина   02.04.2016 19:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечные вопросы или о рецензиях» (Елена Маркелова 2)

По-моему, здесь всё просто: если рецензия УМНАЯ, то неважно - положительная она или отрицательная.

Алексей Курганов   24.02.2016 15:45     Заявить о нарушении
А каков критерий "умной" рецензии? Допустим, рецензент считает, что написал умную рецензию, автор полагает, что рецензент лишь показывал свой ум, покрасовался. Ум воспринимается как заумь и т.д.

Скорее,ответ в принадлежности автора и рецензента к одной референтной группе, в совпадении мировоззренческих и художественных позиций, в авторитетности рецензента для автора.

Елена Маркелова 2   24.02.2016 18:34   Заявить о нарушении
Здесь трудно редактировать: ... показал свой ум, покрасовался...
...или, например,поумничал, поёрничал...

Елена Маркелова 2   24.02.2016 18:39   Заявить о нарушении
УМНОСТЬ рецензии, на мой взгляд, заключается в том, что из неё можно сделать ПРОДУКТИВНЫЕ выводы. То есть, способствующие улучшению восприятия текста.

Алексей Курганов   25.02.2016 10:11   Заявить о нарушении