Рецензии на произведение «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1»

Рецензия на «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1» (Залина Джиоева)

Сегодня исполняется год, как не стало Залины Эдуардовны Джиоевой... Светлая ей память и пусть земля будет ей пухом... Рухсаг у, Залина, Иры хъабул...
С неизменным уважением и теплотой к Залине,
Авас

Авас Хугаев   19.07.2023 19:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1» (Залина Джиоева)

Хорошая статья, но сразу заметно, что автор не знает древней истории предков монголов (до появления Чингис-хана). А это была сложная и длительная история.

Анатолий Перминов   27.01.2020 09:55     Заявить о нарушении
До появления Монголии (времен Чингис-хана) на этой территории были другие древние государства - Дунху, Хунну, Сяньби, Тоба-Вэй, Жужанский каганат, Тюркский каганат, Восточно-Тюркский каганат, Уйгурский каганат, Кыргызский каганат, Киданьская империя, Чжурженьская империя. Там жили очень древние народы - тохары,дунху, хунну, сяньби, жужане, кидане, кыргызы, уйгуры ...
И без исследования этих государств и народов невозможно узнать подлинную история возникновения монгольского народа (эта история очень сложна). Но все равно я уважаю тех людей, которые стараются найти истину в истории разных народов.
Еще хотелось бы немного добавить замечаний об истории осетин (аланов).Эту историю надо бы рассматривать с 8 века до н.э. - со скифов, савроматов, сарматов, аорсов и аланов. Ведь в начале 2 века на Сев.Кавказе уже жили аланы и они создали крупнейшее объединение племен (и даже государство Алания), которое было уничтожено татаро-монгольским нашествием. Но можно ли сравнить аланов 2 века с монголами 13 века (совершенно разные времена). А то, что среди монголов есть белые, голубоглазые люди европеоидной внешности, то в этом ничего удивительного нет. Ведь даже тохары доходили до Кореи. А в степях Монголии было много европеоидов. Даже среди уйгуров сегодня можно найти людей европеоидной внешности.

Анатолий Перминов   27.01.2020 10:34   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий! Я профессиональный историк,статьи которого выходят в главном российском журнале по истории "Вопросы истории" при РАН. И,конечно,разбираюсь во всех источниках по древним и средневековым монголам. Предки современных монголов лишь отчасти имели отношение к монголам Чингис-хана.Это другой этнос и другой язык)

Залина Джиоева   30.01.2020 00:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1» (Залина Джиоева)

Я прочитала книгу, а не только первую главу. Теперь многие события, связанные с золотоордынским периодом Руси, высвечиваются совершенно иначе. Вот что значит - найти архаический монгольский язык! Так, на основе перевода наименований скифо-аланских (монгольских) племен автором осуществлена их классификация в соответствии с местом и значением в становлении Монгольской империи. Удивило то, что в наименования подавляющего большинства племен были заложены смыслы, относящиеся к человеческим достоинствам их членов (воинственные, образцовые,стремительные, достойные подражания и др.). Такая дифференциация племен устанавливала духовно-нравственные стандарты, которые делили монголов на людей со значимыми качествами и тех, кто должен был к этому стремиться. В книге много других удивительных открытий, но я хочу особенно отметить материал 9 гл.книги, посвященный исследованию монголо-китайского текста "Юань-чао би-ши" и новому переводу с осет.языка спорных фраз этого средневекового артефакта. Думается, недалеко время, когда сегдняшнее название "Сокровенного Сказания" будет переименовано в более правильное - "Часть дела его", где под частью в общем деле прославления и возвышения рода чингизидов подразумевается и вклад горца Чингис-хана. Елена Никифорова.

Елена Никифорова 2   14.05.2016 21:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1» (Залина Джиоева)

”Эта взаимосвязь никогда еще не рассматривалась”.
Так и не рассматривалась? Даже я, не историк, слышал. Первый великоросс Андрей Боголюбский был женат на аланской принцессе, и его сын – тоже на аланской принцессе, а внук (Чингиз Хан) пришел вернуть утерянное предками (Максимов, Бушков).

Монгольская империя известна только по сказкам потомка мурзы Кара Мурза (Карамзина). Трудно представить себе великих завоевателей, живущих друг от друга на расстоянии десятков, а то и сотен километров. Да и узнали монголы о своем великом прошлом в средине 20 столетия и теперь пытаются перекопать всю степь в поисках могилы Чинзиз Хана.

”Основная цель исследования – доказать этническую принадлежность Чингис-хана и близких к нему племен к аланам”. Цель благородная, но бездоказательная. В истории все уже давно превратились в пепел, а доказательства, основанные на художественных произведениях и легендах, просто смешны.

Это похоже на утверждение, что Александр Невский сказал: ”Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет”. Очень красиво и убедительно, особенно если не знать, что это фраза из библии и сказал ее актер Черкасов в фильме ”Александр Невский”. А что говорил Александр узнать не представляется возможным. ”Черных ящиков” еще не придумали. Да и говорил ли брат Сартака на русском?

Леонид Волокитин   10.05.2016 08:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чингис-хан. Аланский след. Глава 1» (Залина Джиоева)

Джиоева Залина. Давно не испытывала такого мощного чувства гордости за наших ученых!! Ваша книга "Чингис-хан.Аланскиий след" оставила во мне просто неизгладимое впечатление. Она не просто увлекательно написана. Она, что главное, очень доказательна, по- настоящему научна. Больше тысячи переведенных слов, которые раньше, работая над средневековыми артефактами, никто перевести не мог! Вы смогли наконец-то установить архаический язык, на котором говорили монголы Чингис-хана!А сколько ссылок! Впервые читала серьезный научный труд, который "проглатывался" бы, как увлекательный детектив. я рада за нашу страну, нашу история! Теперь всем советую купить Вашу книгу и убедиться в том, что Чингис-хан, действительно был скифо-аланом!

Виктория Юсупова   10.05.2016 07:50     Заявить о нарушении
Давно я не читал таких откровенно льстивых дифирамбов. Лесть не имеет пределов. Как и ...

Алексей Аксельрод   10.05.2016 10:58   Заявить о нарушении
Можно ли говорить о "льстивых дифирамбах", если не читали саму книгу и суждение выносится лишь по гл.1? Хотя и она содержит важнейшие открытия. Делать озвученный вывод - все равно что судить о многообразии жизни, наблюдая за ней через малюсенькое отверстие в заборе. Я тоже купила и прочитала всю книгу. И уверена: материал, изложенный в ней , откроет новую главу в мировой истории. Елена Никифорова

Елена Никифорова 2   14.05.2016 19:58   Заявить о нарушении