Рецензии на произведение «Я один это вижу? -3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я один это вижу? -3» (Андрей Столярик)
Ну ни фига себе - математическая проза ру!!))) Учебник? Голову сломать можно)))не поняла ни слова. Даже ломать мне нечего... Ха) Полная пустота))) Это для избранных перельманов, наверное...
С ))))
Каролина Гор 05.04.2016 08:50 • Заявить о нарушении
Ну ни фига себе - математическая проза ру!!))) Учебник? Голову сломать можно)))не поняла ни слова. Даже ломать мне нечего... Ха) Полная пустота))) Это для избранных перельманов, наверное...
С ))))
Каролина Гор 05.04.2016 08:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я один это вижу? -3» (Андрей Столярик)
Надо выражаться точнее:
"Если квадрат длины гипотенузы прямоугольного треугольника, образованного проводником одинакового сечения равен силе тока, то сумма квадратов катетов прямо пропорциональна напряжению, приложенному к концам гипотенузы, с коэффициентом пропорциональности равным: s/Jp, где s - поперечное сечение проводника, р - удельное сопротивление металла проводника. Естественно, если все единицы брать в системе SI.
***
"Катетам было параллельно, они ещё маленькие.
А вот Гипотенузу это сильно напрягало."
Но, вот когда сумма квалратов катетов стала равна квадрату гипотенузы - вопрос встал уже перпендикулярно - во весь рост.
Анатолий Федосов 27.03.2016 15:39 • Заявить о нарушении
Надо выражаться точнее:
"Если квадрат длины гипотенузы прямоугольного треугольника, образованного проводником одинакового сечения равен силе тока, то сумма квадратов катетов прямо пропорциональна напряжению, приложенному к концам гипотенузы, с коэффициентом пропорциональности равным: s/Jp, где s - поперечное сечение проводника, р - удельное сопротивление металла проводника. Естественно, если все единицы брать в системе SI.
***
"Катетам было параллельно, они ещё маленькие.
А вот Гипотенузу это сильно напрягало."
Но, вот когда сумма квалратов катетов стала равна квадрату гипотенузы - вопрос встал уже перпендикулярно - во весь рост.
Анатолий Федосов 27.03.2016 15:39 • Заявить о нарушении
Прямоуго́льный треуго́льник — это треугольник, в котором один угол прямой (то есть составляет 90 градусов). Прямоугольный треугольник имеет две взаимно перпендикулярные стороны, называемые катетами; третья его сторона называется гипотенузой. Википедия
***
Будем считать, что это у Вас юмор такой! Ценю!!!
Анатолий Федосов 27.03.2016 20:11 Заявить о нарушении
***
Будем считать, что это у Вас юмор такой! Ценю!!!
Анатолий Федосов 27.03.2016 20:11 Заявить о нарушении
Ну так если без шуток, катет только у прямоугольного треугольника и бывает. Тавтология получится
Андрей Столярик 27.03.2016 20:22 Заявить о нарушении
Андрей Столярик 27.03.2016 20:22 Заявить о нарушении
Давайте без шуток - раз Вы уж так желаете строгости:
"Но, когда катеты осознали, что сумма их квадратов равна квадрату гипотенузы - вопрос встал уже перпендикулярно - во весь рост."
Анатолий Федосов 27.03.2016 20:40 Заявить о нарушении
"Но, когда катеты осознали, что сумма их квадратов равна квадрату гипотенузы - вопрос встал уже перпендикулярно - во весь рост."
Анатолий Федосов 27.03.2016 20:40 Заявить о нарушении
Да, и относительно того, что: "Прямоугольных треугольников не бывает)"
***
Если бы Вы сказали, что равнобедренных прямоугольных треугольников не бывает - я бы еще Вас понял, да и то с натягом. Их задать по трем сторонам просто нельзя, т.к. там участвует корень квадратный - а это уже иррациональность. Но построить такой треугольник даже на местности просто - местность легко "переваривает" иррациональность. И все же - вы нестандартный человек, а это уже кое-что!!!
Анатолий Федосов 28.03.2016 09:55 Заявить о нарушении
***
Если бы Вы сказали, что равнобедренных прямоугольных треугольников не бывает - я бы еще Вас понял, да и то с натягом. Их задать по трем сторонам просто нельзя, т.к. там участвует корень квадратный - а это уже иррациональность. Но построить такой треугольник даже на местности просто - местность легко "переваривает" иррациональность. И все же - вы нестандартный человек, а это уже кое-что!!!
Анатолий Федосов 28.03.2016 09:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я один это вижу? -3» (Андрей Столярик)
Первый раз встречаю такой симбиоз геометрии и физики!))
Рефат Шакир-Алиев 28.02.2016 06:04 • Заявить о нарушении
Первый раз встречаю такой симбиоз геометрии и физики!))
Рефат Шакир-Алиев 28.02.2016 06:04 • Заявить о нарушении
К этой паре присоединить психиатрию, получился бы Берму́дский треуго́льник.))
Рефат Шакир-Алиев 28.02.2016 06:13 Заявить о нарушении
Рефат Шакир-Алиев 28.02.2016 06:13 Заявить о нарушении
Катетам это было параллельно, они ещё маленькие, не понимают пока. А вот Гипотенузу это сильно напрягало)
Андрей Столярик 29.02.2016 01:06 Заявить о нарушении
Андрей Столярик 29.02.2016 01:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я один это вижу? -3» (Андрей Столярик)
Доброго утра, Андрей. Конечно один! Но это хоть как-то можно понять)
Успехов
Ольга Колузганова 27.02.2016 10:23 • Заявить о нарушении
Доброго утра, Андрей. Конечно один! Но это хоть как-то можно понять)
Успехов
Ольга Колузганова 27.02.2016 10:23 • Заявить о нарушении
Оль, я просто объединил теорему Пифагора с законом Ома)
Привет.
Андрей Столярик 27.02.2016 10:25 Заявить о нарушении
Привет.
Андрей Столярик 27.02.2016 10:25 Заявить о нарушении
Это я поняла))) Ещё помню оба. А вот другие твои заметки бывают посложнее)
Ольга Колузганова 27.02.2016 11:30 Заявить о нарушении
Ольга Колузганова 27.02.2016 11:30 Заявить о нарушении