Рецензии на произведение «Опровержения Суворова-Резуна»

Как Вы думаете, молодой парень, который с детства был втянут в организованную преступную группировку, осознавший со временем безнравственность своего положения и попытавшийся сбежать от своего хозяина - лидера этой ОПГ, он предатель? Кого он предал? Банду воров, уголовников и убийц?

Джордж Ренко   08.09.2023 20:48   Заявить о нарушении

Джордж, не ожидал от Вас, как от историка, претендующего на объективность, такой политической ангажированности. Если Вы не являетесь последователем Петра Алексеевича Кропоткина, а я полагаю, что нет, то, наверняка, отдаёте себе отчёт в том, что спецслужбы (в частности разведка) являются необходимыми элементами государственного управления. Если Вы склонны рассмотреть этическую составляющую действий разведчика, мы можем остановиться на этом вопросе отдельно.
Но к Резуну это не относится. Он не выполнял никаких преступных приказов, которые вынудили бы его пожертвовать собой во имя справедливости. Он мог свободно покинуть сообщество, членом которого являлся, не нарушая его правил. Но он эти правила нарушил. Его сумбурные объяснения, которые он приводит в Аквариуме, никак не подтверждают эту мотивацию. Не тянет он на Льва Толстого с нравственной точки зрения, хотя по бойкости пера его и превосходит...))
Кстати, как Вы оцениваете приговор Розенбергам на своей второй родине?

Сергей Маеров   09.09.2023 13:47   Заявить о нарушении

Смертная казнь за шпионаж - редчайший случай в западной "практике". В советской/российской же - обыденность, точнее, неотвратимость. Россия убивает всегда - всё равно за что, чаще без причины. Россия любит убивать.

Эдуард Бернгард   09.11.2023 00:05   Заявить о нарушении

Эдуард, это называется "бла-бла-бла". Если нечего ответить по существу, остаются демагогические лозунги: "Россия любит убивать"...
А, вот, Америка не любит...(( Она распространяла среди индейцев одеяла больных оспой "через не хочу", испытывая нравственные страдания.
Да и вьетнамские джунгли поливала дефолиантами, а вьетнамских детей напалмом без всякого удовольствия исключительно из христианского милосердия.
Вы бы лучше напряглись и родили что-нибудь на тему об устаревании традиционных моральных ценностей и торжестве трансгуманизма.

Сергей Маеров   18.11.2023 16:32   Заявить о нарушении

Сергей, ваши традиционные ценности - кремлёвские методички. Впрочем, не исключаю, что вы добровольный, идейный тролль, а не на оплате.

Эдуард Бернгард   18.11.2023 23:42   Заявить о нарушении

Вы сами за собой не замечаете, что в полной мере иллюстрируете пример "тролля", смысл деятельности которого "прокукарекать, а там хоть не рассветай".))
Если у Вас есть что написать по существу затронутого Ренко вопроса, я готов рассмотреть Ваши аргументы.
Если же Вы не чувствуете в себе достаточно сил, не компетентны и запрограммированы на демагогию, то общаться с Вами - даром время терять.
Ву компрене, мой уважаемый оппонент?

Сергей Маеров   20.11.2023 10:21   Заявить о нарушении

Эдуард, не мечите бисер.

Джордж Ренко   20.11.2023 13:04   Заявить о нарушении

Ренко, Ваша конструктивная (и ироничная) критика в адрес оппонентов Резуна, которую я поддержал в своей рецензии, выродилась в политречевки, по сути ничем не отличимые от лозунгов умственно отсталых сторонников большевизма. Всё то же самое, только с обратным знаком. А я надеялся на диалог с умным человеком.
Жаль, что гора родила мышь...

Сергей Маеров   21.11.2023 09:38   Заявить о нарушении

Об этом будет подробнее в серии статей под рубрикой "Империя лжи".
Спасибо за отзыв.

Джордж Ренко   04.04.2020 14:01   Заявить о нарушении

В книге Исаева "Антисуворов" все эти вопросы разобраны довольно подробно.

Арсенид   09.03.2023 09:43   Заявить о нарушении

Ну, раз Исаев уже всё подробно разобрал, то мне уже и делать ничего не надо.

Джордж Ренко   09.03.2023 13:21   Заявить о нарушении

Именно так.
Спасибо за отзыв.

Джордж Ренко   04.04.2020 14:05   Заявить о нарушении

Уважаемая Мария, попыток опровергнуть Суворова было множество, десятки книг и сотни статей. Но ни у одного из опровергателей почему-то ничего не получилось, одна сплошная демагогия. Это о чем-то говорит, не правда ли?

Джордж Ренко   04.04.2020 14:08   Заявить о нарушении

Безусловно. И это удивляет. Ведь у него есть явные нестыковки.Они меня очень смущают.Ое может же он их сам не замечать? А если он это нарочно, то что хочет сказать?

Мария Березина   04.04.2020 15:25   Заявить о нарушении

Если можно, пожалуйста поконкретнее, какие нестыковки Вы имеете в виду?

Джордж Ренко   04.04.2020 21:45   Заявить о нарушении

Ну, например, начало войны. Сталин изуает смазку, а того не подозревает. что все его приготовления видны ак на ладони. В бинокль через границу. Да и немецкие приготовления тоже видны. Сам же и описывает, как близко все стояли. и видели, как резали проволоку.

Значит, Суворов что-то другое хочет до нас донести - не то, что говорит, но и не то, что говорят наши. Сказать же прямым текстом не может, будучи заложником ситуации. Все ж под английской короной.

Помните, он ссылается на мемуары Кромиади?Наши солдаты, которых только что напавшие немцы берут в плен, с удивлением говорят - вы что, м э союзники?

Мария Березина   05.04.2020 00:55   Заявить о нарушении

Простите, Мария, я не улавливаю логику Ваших рассуждений. Не понимаю, как изложенное Вами противоречит версии Суворова?
«Сталин не подозревает, что все его приготовления видны как на ладони» - и что?
Сталин абсолютно уверен в своем военном превосходстве. Численность и вооружение Красной армии намного превосходит силы Вермахта. Для Гитлера начинать полномасштабную войну против СССР равносильно самоубийству (что в конце концов и произошло). Начало войны с контрударами Красной армии в случае нападения Германии было неоднократно проиграно на картах пару месяцев тому назад.
Чего Сталин не учел, так это того, что в случае внезапного нападения противника начнется бардак в армии, а также того, что слишком многие не захотят защищать его кровавый режим.
Рекомендую на эту тему книгу Марка Солонина «Как Советский Союз победил в войне».

Не вижу никаких противоречий и с мемуарами Кромиади. Да, попавшие в плен солдатики могут удивляться сколько угодно – их ведь никто в планы верховного командования не посвящал. Они просто пушечное мясо, которое обязано безропотно отдавать свои жизни за власть «великого вождя» при любом раскладе. До самого недавнего времени по их представлениям немцы – союзники: вместе дербанили Польшу, одновременно делили Европу. На политзанятиях им никто не объяснял, что со дня на день начнется война с Германией, всё держалось в секрете. А иначе дата нападения на Германию тут же станет известна неприятелю и он примет необходимые меры.

Совершенно не вижу, на чем может быть обосновано конспирологическое предположение о том, что «Суворов что-то другое хочет до нас донести – не то, что говорит ... Сказать же прямым текстом не может, будучи заложником ситуации. Всё ж под английской короной.»
Вы действительно думаете, что Суворов чего-то боится? По-моему, он всё время пишет о том, что то и дело вступает в противоречия с английскими историками и военными. Так что простите, Ваша аргументация мне не понятна.

Джордж Ренко   05.04.2020 13:29   Заявить о нарушении

"Сталин абсолютно уверен в своем военном превосходстве"
Это превосходство оказалось в руках противника,потому что первыми напали немцы.
А наши приготовления велись открыто. Возникает впечатление. что у немцев и Сталина был какой-то план.

Что касается противоречия Суворова с историками,то они разные бывают.Противоречия.
В Англии все же нет свободы слова.

Мария Березина   05.04.2020 13:52   Заявить о нарушении

К сожалению, не могу согласиться ни с одним из Ваших утверждений.

«Это превосходство оказалось в руках противника, потому что парвыми напали немцы»
Как Вы себе это представляете? Ну, напали немцы. Неожиданно. Как долго продолжалась эта неожиданность? День? Два? На какую глубину могли вторгнуться солдаты Вермахта за один день? На 20 километров? На 30? На 50? А дальше что? На следующий день после вторжения уже всем командирам было понятно, что началась полномасштабная война – значит надо начинать воевать, не так ли?
За первые несколько месяцев войны немцы взяли более 3 миллионов пленных. Почему эти миллионы советских солдат оказались так близко к границе? Очевидно же, что по заранее разработанному плану и по приказу командования, не так ли? И почему-то, имея превосходство в танках, артиллерии, самолетах и т.д., сопротивления практически не оказали, не смогли. Можно ли этот факт объяснить одной только неожиданностью нападения немцев?

«А наши приготовления велись открыто»
Вы серьезно? Как это – открыто? Все перемещения личного состава и техники производились скрытно, по ночам, прятались в лесах. Гитлер сам впоследствии признавался, что не представлял себе масштабов выдвинутых к границе советских сил, а если бы знал, то еще десять раз подумал бы, нападать или нет. И это он столкнулся только с первым эшелоном, а за ним был второй, и третий. Возникает впечатление, что Вы совершенно не владеете материалом и опираетесь в своих рассуждениях на чужие поверхностные мнения.

Ну, а насчет отсутствия свободы слова в Англии, Вы меня просто обескуражили. Поделитесь, пожалуйста, известной Вам информацией по этой теме. Там что, за неправильные высказывания людей в тюрьмы сажают? Или как-то иначе репрессируют?
Возможно, Вы хотели сказать, что в Англии нет абсолютной свободы слова? Да и то это прозвучало бы сомнительно. В некоторых странах Европы действительно можно попасть в неприятности за публичное отрицание холокоста, это правда. Но, насколько мне известно, не в Англии. А в США, к примеру, и за это не преследуют. А за какие еще высказывания можно быть подвергнутым наказанию? И какому наказанию, в какой форме? Поделитесь, пожалуйста, если располагаете такими фактами.

Джордж Ренко   05.04.2020 20:31   Заявить о нарушении

Правда? А разве Суворов в "Дне М" не описывает /(да и не он один), как это происходило?
И про самолеты, стоящие крыло к крылу и т.д.? И то. какие приказы следовали в первую неделю?
Касательно свободы слова в Англии - сам Суворов говорит об этом, а еще больше намекает. И всякий раз подчеркивает, что все же в Англии социализм со всеми вытекающими.

Мария Березина   05.04.2020 20:35   Заявить о нарушении

«И про самолеты, стоящие крыло к крылу и т.д.»
И что, это по Вашему достаточное объяснение разгрому, продолжавшемуся в течение нескольких месяцев, с котлами в сотни тысяч военнослужащих?
А почему в первую неделю следовали неадекватные приказы? Ну, в первый день, два. Но разгром-то длился почти полгода. Да и в 1942 были массовые потери в окружениях. Это ведь на неожиданность нападения не спишешь.
Насчет социализма в Англии – это у Суворова метафора, фигура речи. А у Вас уже и «все вытекающие» отсюда вытекли. Да, на Западе не всё так, как нам бы хотелось, но слава богу социализм совкового типа из этого не вытекает.
Мария, я уже полжизни живу в США, поверьте, знаю о чем говорю.

Джордж Ренко   05.04.2020 20:49   Заявить о нарушении

Простите, не понял смысл Вашего замечания. В статье речь об этом и идет.

Джордж Ренко   26.11.2019 11:31   Заявить о нарушении

Это не замечание, я наооборот выразил согласие с вами. Просто насмешил этот аргумент от человека, который считает себя историком (это я про Верхотурова).

Джон Гингербрэд   28.11.2019 20:46   Заявить о нарушении

У Верхотурова такие перлы на каждой странице, да не по одному.

Джордж Ренко   30.11.2019 22:22   Заявить о нарушении

Да нет, логика в их криках есть. Ведь если признать, что Сталин собирался всадить нож в спину дружбану Адику, то на фоне всех предыдущих территориальных захватов (половина Польши, часть Финляндии, Эстония, Латвия, Литва, Западная Украина, Западная Белоруссия, Бессарабия, Северная Буковина) становится ясно, что СССР готовил войну не только против Германии, но собирался присоединить к себе вообще всю Европу, превратив европейские страны в новые республики в составе СССР. А вот если СССР был миролюбивым государством и ни на кого нападать не собирался, и вообще к войне не был готов, тогда он белый и пушистый, невинная жертва агрессии, тогда он на стороне добра, а главное и единственное зло в мире на тот момент – это Германский фашизм.

Джордж Ренко   25.01.2018 05:09   Заявить о нарушении

Ну так Сталин давно обсуждал такие планы,это есть воспоминаниях Димитрова.То, что говорил Трумэн, будучи сенатором в 1940,Сталин задумывал на много раньше.

Александр Ресин   25.01.2018 05:46   Заявить о нарушении

Ну вот, Вы сами подтверждаете, что у опровергателей Виктора Суворова есть своя логика, правда подлая и лживая. Любой здравомыслящий человек, зная о том, как вся огромная страна, надрываясь изо всех сил, на голодном пайке в невыносимых условиях целое десятилетие занималась только тем, что добывала металл, клепала танки, пушки и самолеты, готовила сотни тысяч парашютистов-диверсантов, понимает, что делалось это с какой-то определенной целью. Танков-то наклепали больше, чем было у всего остального мира. Опровергателям Суворова необходимо замылить эту информацию, представить дело так, что вот готовились к обороне, готовились, но так и не подготовились. А на нас напали, вероломно, «без объявления войны». А мы и не ожидали. Миролюбивый СССР был жертвой, а не изготовившимся к прыжку хищником. А то, что чужие территории и целые страны перед войной захватывал, так это тоже – к обороне готовился. Но все равно не подготовился, не получилось.
А потом в Нюрнберге одна банда преступников-победителей судила другую банду – побежденных, с целой кучей идиотов из свободных стран на подтанцовке. Вот и получилось, что неготовый к войне бедный и несчастный СССР, «невинная жертва агрессии», с помощью Запада оккупировал всю Восточную Европу на целых сорок с лишним лет и разжигал военные конфликты по всему миру. Но признать-то эти факты опровергателям никак нельзя, вот и выкручиваются, громоздя одну ложь на другую.
Да мне почему-то кажется, что Вы и сами всё это прекрасно понимаете.
С уважением, Джордж Ренко.

Джордж Ренко   25.01.2018 18:52   Заявить о нарушении

Ну что Вы хотите ,столько десятилетий проводить среди населения селективный отбор.Так что, большая часть, до сих пор верит той лапше, которую вешали на уши.Вспомните хотя бы Жукова ,у которого в "Воспоминаниях" танков у нас в 1941- ом оказывается было меньше чем у немцев.

Александр Ресин   26.01.2018 05:19   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание.
Так мало здравомыслящих людей встречаю на просторах российского интернета.
Всего Вам наиучшего,
Джордж.

Джордж Ренко   30.07.2017 01:24   Заявить о нарушении