Рецензии на произведение «Подвиг Советского прораба!»

Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Прекрасная ОДА прекрасным людям. Очень жаль, что она не подходит нынешним воровским временам... Вам здоровья, счастья в семье и гордости за трудовую жизнь!

Варакушка 5   20.11.2017 18:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Привет коллега!
Да!Потрепала Вас жизнь.
Всё,о чём Вы пишите,мне знакомо.Только руины я не восстанавливал.
Могу только сказать,что строительного стажа у меня 46 лет.
По поводу восстановления разрушенных войной объектов:потихоньку восстанавливают.
Но денег нет,материалов нет.Хорошо хоть Россия помогает материалами.
Можно долго говорить и писать о кровоточащей ране на востоке Украины.Более девяти тысяч погибших людей.И конца не видно.
С уважением,Виктор.

Лавров Виктор   17.09.2016 22:32     Заявить о нарушении
Благодарю, коллега! Не был дома.
Если восстановление идёт тихим сапом, значить где то руки греют и собираются
вновь ломать. Дай Бог мой прогноз не подтвердиться, только эта братва работает
по шаблону, а шевелить мозгами им не дано.
С уважением,

Гунки Хукиев   26.09.2016 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Спасибо, Гунки, за рассказ. Не сомневаюсь, всё в нём правда. Пишу рецензию, а в ней желательно указывать на недоработки. Исправить нужно вот это: «Первый Р. S.; Второй Р. S.»
Постскриптум так не оформляется. Желательно размещать один постскриптум, но у Вас (существенно меняется тема) допустимы два. Тогда нужно писать так: P.S., что означает после написанного; P.P.S. – после написанного написанное и P.P.S.S. – после «после написанного» написанное. Более трех постскриптумов не должно быть.

Михаил Колобов 53   28.08.2016 16:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, исправил. Я тут у кого- то заметил первый, второй, третий.
Понял он иронизировал, но как это делается действительно не знал.
И не сомневайтесь, всё как на духу.
Тут у меня сегодня один за другим две рецензии и оба от Колобовых. Вы Михаил,
второй Евгений?
Спасибо!

Гунки Хукиев   28.08.2016 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

До чего хороший рассказ! Читала, не отрываясь. Отлично пишете. И так справедливо. Да, только его величество ПРОРАБ противостоит всем разрушениям и войнам. Разрушить всё легко, построить трудно. Сколько раз этот мир рушили. Все - от революционеров, до фашистов, а восстанавливает только ПРОРАБ. Спасибо за рассказ. Счастья Вам и всяческих удач. С уважением, О.Д.

Ольга Дерсу   24.08.2016 23:43     Заявить о нарушении
Моё почтение, Ольга, моё почтение! Живите долго в доме, который построил прораб!

Гунки Хукиев   25.08.2016 08:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Понравилось. Только не знаю, что такое ПСД. Извините.

Елена Спиглазова   22.07.2016 00:30     Заявить о нарушении
Хороший вопрос.
Проектно-сметная документация.
Благодарю!

Гунки Хукиев   22.07.2016 07:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Было у нас в полку два прораба; командир кадрированной танковой роты Серега Куприн и я , ПНШ первог батальона. Сергей строил в полку дома для афганцев и их семей, а я работал сначала на кирпичном заводе в соседней области, а потом строил казарму на полигоне.

Казарму заселили как только положили плиты перекрытия, до

этого четыре года жили в палатках из танковых брезентов. Казарму 50х10 метров из красного кирпича
а мы с сержантом - выпускником ПГС, командой курсантов из 20 человек
построили за четыре месяца.

Анрей Бухаров   10.07.2016 22:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Много знал прорабов - ворюг!

Полозов Николай   06.07.2016 17:52     Заявить о нарушении
Я говорю о производителе работ, а не об инспекторе горторга!

Гунки Хукиев   09.07.2016 15:45   Заявить о нарушении
И я о том же! Строить то они конечно строили, только хреново, и на "лево" спускали. будь здоров. Раз, когда работал на плав кране, пришли две баржи со щебнем. Приехал прораб, и на мой вопрос для чего этот щебень, ответил, что строит важный, военный стратегический объект. Забрал у нас паспорта, для заключения договора, и смылся. В общем ни паспортов, ни денег. Одно меня утешало, раз военный объект, значит можно и бесплатно поработать, для укрепления обороны нашей Родины. В общем, оказалось, что этот щебень, предназначался для строительства прудов. Еле, еле паспорта вернули,о оплате за работу и речи не было.

Однажды пришли две баржи с пиломатериалами, их тоже принимал Советский прораб. Сначала выгрузили доски плав краном на берег, а потом погрузили береговым краном на машины, и в итоге после зачистки, образовалась недостача в 50 кубов. Которую этот деятель быстро повесил на нас,обвинив в воровстве, хотя пока шли работы, он ни на минуту не покидал берег. Сам же по ночам, обеспечил пиломатериалами рядом стоящий хутор.

Но таскать в ОБХСС начали нас. Хорошо что нашлись свидетели, которые подтвердили нашу невиновность. Сам живу в посёлке в доме, который тоже строил Советский прораб. За лето дали 200% плана, а прораб купил новую машину. Через год все дома начали разваливаться, вплоть до того, что падали целые стены. Так что не надо мне о прорабах. Чтобы их на том свете черти сожрали.

Полозов Николай   09.07.2016 16:18   Заявить о нарушении
Согласен! Пусть варятся на том свете в котле, а черти подкладывают пиломатериалы,
из тех с баржи, сворованных Советским прорабом 50 кубов!

Гунки Хукиев   09.07.2016 18:13   Заявить о нарушении
Спасибо за солидарность!

Полозов Николай   09.07.2016 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Гунки, очень сложно писать рецензию на Ваше произведение.
С одной стороны – всем сердцем согласна с прославлением труда строителей! Именно прорабы делают нашу страну такой, что сердце ликует, когда видим плоды их трудов. Всегда, во все времена оставляли строители потомкам такое наследие, которым гордимся по праву.
И Сталину мы должны быть благодарны не меньше, чем Петру I. Надо быть честными и смотреть правде в глаза: так поднять страну в трудные годы – это невероятно, это подвиг! Ведь всегда, с первых шагов молодой советской республики, полчища врагов лязгали вокруг Советского Союза не только оскаленными зубами, но и гусеницами танков, рычанием самолётов, демонстрировали боевую готовность крейсеров и подлодок рядом с нашими границами. И после 45-го года вредительство и угрозы Запада оставались мощнейшими. Но при Сталине законы в стране были настоящими, и был строгий контроль соблюдения законности. Не позволялось богатеть министрам, чиновникам и прочим ловкачам за счёт государства и народа, как случается сейчас на каждом шагу.
Мне также очень понравился эпизод, имеющий сходство с вызовом Андрея Соколова командованию концлагеря. Да, пить, не закусывая, может не каждый, но генерал ваш оказался слабее не только в этом поединке. Главное в том, что не способен он бить по рукам воров разных уровней, не дано ему побеждать коррупцию.
А вот с другой стороны, Гунки, остаётся и то, с чем НЕ МОГУ согласиться.
Вот пели Вы дифирамбы советскому прорабу и вдруг (бах тебе на!).

«А ведь мы, Великие проРАБЫ Социализма, прекрасно владеем техникой сокрытия фактов хищения от недремлющего ока технадзора, Стройбанка и др.
И не потому, что мы такие нехорошие, только без этого и на «Жигулях» не прокатишься, и дома цветного телевизора не будет, и многого другого. А их мало купить, надо ещё доставать неведомо где, а ты поди найди их за 180 целковых!
Но ничего противного Богу мы не совершали. По-нашему! Просто все огрехи проектировщиков, сметчиков выявлялись при строительстве материально-технической базы коммунизма. А нам оставалось только пораскинуть мозгами и – никакого мошенничества, но знай меру».

Ну, Гунки, испортили Вы всё! А я уж хотела похвалить от всего сердца советских тружеников, но, увы... Значит, воровать опять начали после смерти Сталина? Выходит, совести так и НЕ нажили?
Неужели НЕ ВОРОВАЛИ только учителя и журналисты, потому что нам НЕЧЕГО было воровать?
Нет, Гунки, не верю! Мои родители, простые учителя с зарплатой 120 рублей, накопили на дом, а позже купили и машину без всякого блата и хитростей. Была у нас и вся домашняя техника, потому не надо вам оправдываться, что тянуть для себя государственные средства заставляла несправедливо малая зарплата, дефициты, а жить хотелось хорошо.
Да, в Алма-Ате я видела, как жили в 70-80-е годы «несчастные чеченцы», которые выселены были в войну. Жили они так богато, что мы просто рот открывали, глядя на всю эту роскошь! И зачем она? Никто из русских не имел столько всякого богатства, начиная от ковров, люстр и золота! А дома какие…
Значит, это национальная черта кавказцев – ваше умение жить. Так зачем же ёрничать, называя себя «проРАБЫ Социализма»? Думаю, должно быть стыдно называть себя рабами, когда Вы имели столько свободы.
Знаете, я не считаю нескромным, что говорю с полной уверенностью: никогда не стала бы брать то, что мне не принадлежит. СОВЕСТЬ не позволит, руки пачкать не хочу. Может, потому и не считала себя рабой?! Я и при нынешней проклятой власти буржуев не хочу ничего из грязных рук получать, хотела бы и для современной молодёжи вернуть прежнюю возможность зарабатывать честным трудом.
Так что, Гунки, начали Вы за здравие, а кончили за упокой. Зря Вы так советского прораба опустили.
Но современным городом Грозным любуюсь и горжусь! Спасибо Кадырову и строителям. Вопреки воровству построен прекрасный город, где люди должны благополучно жить. Только бы проклятые варвары-террористы не лезли опять с желанием сделать Чечню колонией Америки или Турции.
А ведь они за границей продолжают строить планы триумфа за прошлые поражения. Не дайте им никакого шанса на возрождение ваххабизма, крайнего исламизма, какой сейчас занят войной в Сирии, но успевает убивать ни в чём не повинных граждан по всему миру.
Всего Вам доброго! И желаю достигать благополучия без всяких жульнических приёмов.

Зоя Орлова   04.07.2016 22:10     Заявить о нарушении
Да, Гунки, забыла спросить: а зачем Вы приписали слова Н.А.Некрасова Н.С.Хрущёву? Он мечтал, конечно, построить коммунизм, но, думаю, насмешка здесь неуместна. Тут у нас с вами полностью противоположные взгляды.
И Некрасов тоже думал, что "жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". Действительно, не доросли некоторые со своей собственнической жадностью до справедливого мироустройства, потому и превратили эти хапуги алчные простых людей в рабов, когда платят рабочим, учителям, врачам в десятки раз меньше, чем депутатам, министрам и прочим "начальникам".
Не говорю уже о безмерно богатых новых буржуях! У меня один вопрос: ЗАЧЕМ?

Зоя Орлова   04.07.2016 22:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя! Я так и знал, где вы меня похвалите и где пожурите. Тут дело не в чеченцах, а в строительной мафии, в которое мы думали у нас в стране нет. Сегодня эта мафия самая мощная, потому что основные средства бюджета страны крутятся вокруг строительства. Ведь импортный дом не привезёшь из-за границы, его надо строить здесь на месте. Вы знаете сколько обманутых рабочих ходят по стране после Сочи и не один суд не берёт их дело в производство. Они получили указание. Сверху.
Зоя, я пытался сопоставит то Советское время, где прораб брал только то, что он недополучал за своё ненормированное рабочее время, где сама система поставила его в такие рамки, повесив на его шею миллионные материальные средства, Советский прораб ходил по лезвию ножа. Даже за любое увечье на стройке по вине нерадивого рабочего его ожидал казённый дом. Никогда он не обманывал своих рабочих, не собирал с них дань. У нас не было такой алчности, которое твориться сейчас. Советский прораб мог законно заработать на простом рацпредложении на ПСД у себя на стройке, которые делали в проектном институте девушки, которые не знали что такая стройка, хотя имели диплом инженера. Девушки наши не ходили в прорабы, потому что это грубая мужская работа, не по силе для хрупких девичьих плеч. И даже Советская учительница, Слава ей, не поймёт этого.

Хотел сопоставить с тем, что сегодня твориться в строительной сфере это дикость, с жильцов (дольщиков) собирают деньги и т. д. и т. п.
Значит не сумел я донести до Вас, уважаемая Зоя, боль и страдания старого прораба. Перепишу заново

Гунки Хукиев   04.07.2016 23:12   Заявить о нарушении
Гунки, про самые различные мафии, то есть про грабителей и мошенников знают все и давно. Почему Вы пишете, будто кто-то думает, что у нас в стране их НЕТ? Как раз наоборот: все возмущены, что так расплодилась преступность! Этих сволочей и нелюдей никакой нормальный человек оправдывать не будет.
И про обманутых рабочих больно слышать (с начала 90-х такое безобразие!), а ведь это результат рыночной экономики, когда реформаторы решили богатыми стать, вернув людей к социальному неравенству. Эти толстосумы захватили в свои руки все богатства страны и продолжают делить их, отбирая друг у друга, банкротят и прочее, называя дикие процессы «регуляцией рынка и свободной конкуренцией». Есть добрые намерения у Президента и многих его единомышленников, помощников, но слабо как-то движемся в сторону добра и справедливости.
Однако я не согласна с тем, что Вы оправдываете присваивание народных средств отдельными гражданами в советское время:
«Зоя, я пытался сопоставить то Советское время, где прораб брал только то, что он недополучал за своё ненормированное рабочее время, где сама система поставила его в такие рамки, повесив на его шею миллионные материальные средства...»
Знаете, Гунки, это нелепо, ведь на самом деле одно воровство не лучше другого. Вы пишете, что не обманывали рабочих, однако это не так! Ведь хитро «изысканные» Вами средства не распределялись на премии рабочим и не возвращались в бюджет, они присваивались прорабами и другим начальством. И чем лучше такое «поощрение самих себя»? Получается, что корни оттуда? Но ведь далеко не все позволяли себя такие вольности! Это 3-5% от всего советского населения. И Вы правильно возмущаетесь, что сейчас – в разы больше! Однако корень искать надо в другом: взрастили, воспитали нынешние реформаторы целую армию «предпринимателей», готовых «делать деньги» любыми путями. Так и есть, как Маркс когда-то сказал: «Ни перед каким преступлением не остановится капиталист ради извлечения прибыли».
И о чём теперь вздыхать, если не поняли люди главного, что капитализм, перешедший в рыночную экономику, ведёт человечество к гибели. Потому и надо было улучшать и совершенствовать социалистическую систему, у которой, как Вы пишете, тоже были изъяны, но вполне преодолимые.
Были свои трудности существования среди волков, акул капитализма, но следовало упорно идти вперёд мирным путём, как-то сосуществовать, чтобы убедить мир в правильности нашего пути.
Понимаете, Гунки, ненормированный рабочий день учителя с Вашим даже в сравнение не идёт, как и ответственность за каждого ребёнка. Мало того, что целый день в школе находишься (и это не только уроки, это огромное количество самых разных дел). Но и дома ты не принадлежишь себе и семье: надо готовиться к урокам на завтра, перечитать, например, нужные главы из «Войны и мира», потом написать конспекты и планы. А ещё проверка тетрадей, как рабочих, так и творческих, то есть СОЧИНЕНИЙ детских. И это самая утомительная работа, за которую уставший учитель садится нередко уже ночью. Оплачивались же только уроки, всё остальное – или копейки, или просто энтузиазм и чувство долга перед людьми и страной, чувство ответственности. Вы представляете, если бы учителя находили уловки, как из бюджета окольными путями пополнять свои доходы, несправедливо заниженные?
Да, мы говорили на профсоюзных собраниях, что надо бы достойно оплачивать и воспитательную работу, и проверку тетрадей, если хотим качественной работы учителя. Но и до сих пор, уже при капитализме, в школе много неоплачиваемого труда, а зарплату «считают по-среднему».

Вы оправдываетесь тем, что тогда у Вас «не было такой алчности», какая СЕЙЧАС кругом.
«Советский прораб мог законно заработать на простом рацпредложении на ПСД у себя на стройке…»
«И даже Советская учительница, Слава ей, не поймёт этого».

Опять ошибаетесь: не такие уж мы тёмные, чтобы не понимать, какова «кухня» всех дел, где крутятся немалые средства. И потому малая алчность, в моём понимании, есть начало пути к большим махинациям.
Не хотелось бы Вас обижать, Гунки, ведь Вы хотели сопоставить те малые формы присваивания средств с нынешними безумными. Согласна, что масштабы несопоставимы, но ведь немало людей двумя руками были «за» такую форму устройства общества, критикуя советскую власть и социализм. Даже «совками» называли тех, кто был категорически против капитализма. Вот и получили...

«...сегодня... в строительной сфере дикость, с жильцов (дольщиков) собирают деньги и т. д. и т. п».
ВЫ ПРАВЫ, Гунки, и не только в строительстве творятся безобразия. Грабёж, вседозволенность, вакханалия и жуткая несправедливость по отношению к БОЛЬШИНСТВУ населения приобрели ужасающие размеры. 140 миллионов стали быдлом в понимании алчного меньшинства, которое и владеет всеми богатствами. А власти... Много противоречивости, непоследовательности в их действиях, как и в принятии депутатами законов, как и в соблюдении законности, прав трудящихся.
И Вы, Гунки, донесли до читателя «боль и страдания старого прораба», но только частично. Не знаю, нужно ли переписывать заново, но кое-что изменить, наверное, можно.
Удачи Вам!

Зоя Орлова   05.07.2016 11:22   Заявить о нарушении
Да, извините, Гунки, забыла поздравить!
Сегодня ведь праздник у мусульман, поздравляю Вас искренне, от всей души! Желаю всего самого наилучшего.
С уважением

Зоя Орлова   05.07.2016 12:40   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя, за поздравлений, я ожидал от Вас сегодня замечаний, потому нашёл время, чтобы ответить. На учительницу не обижаются, приучен с детства. С тех пор, как познакомился в прошлом году, всё свои писанины пытаюсь, как бы они понравились невидимой Зое. Вы единственный человек пытаетесь не предать своё прошлое и ни идёте ни на какой компромисс!
Благодарю!

Гунки Хукиев   05.07.2016 13:50   Заявить о нарушении
Спасибо, Гунки, что Вы помните обо мне. Буду стараться хоть изредка к Вам выходить. Но я далеко не единственная, кто верен нашей печальной Родине! Нас очень много даже здесь, на этом сайте, кто дорожит советским прошлым. И рядом со мной многие, даже молодые люди хотели бы именно при социализме жить, а будущее видят только с теми ценностями, когда простой человек имеет все необходимые права, не зависимо от кошелька.

Зоя Орлова   05.07.2016 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвиг Советского прораба!» (Гунки Хукиев)

Благодарю за визит на мою страницу. Интересно пишите, читать в удовольствие, темы насущные и близкие. А самое главное, ваше чувство справедливости и гордости за Прораба-Создателя! Удачи вам!

Александр Пасхалов   01.07.2016 00:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Мир Вашему Дому!

Гунки Хукиев   04.07.2016 10:08   Заявить о нарушении