Рецензии на произведение «Мировые легенды. Проект Аполлон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мировые легенды. Проект Аполлон» (Валерий Брусков)
Сынок, Брусков!
Какую же ты огораживаешь околесицу в своем беспримерном опусе! Ха-ха-ха !!!!
1. Как полет "Аполлона-7" может служить доказательством США на Луне, если это был СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КОСМ. КОРАБЛЬ? А намного меньше. И не с "Сатурном-5".
-----
2. На мысе Кеннеди собралось более миллиона людей? Чепуха! Намного меньше!
-----
3. Они наблюдали посадку астронавтов в косм. корабль? Ха-ха-ха !!!!
На самом деле из соображений безопасности они наблюдали с расстояния в ТРИ КМ.!!
И , естественно, с такого расстояния содержимого лифта не видно.
-----
4. "...20 век был ещё и веком радио, поэтому всё, происходящее на околоземной орбите и за её пределами, довольно легко контролировалось...".
Сынок, ты даже не знаешь того, что еще в 1968 году СССР ПЕРВЫМ провел эксперименты с ретранслятором связи, установленном на "Зонде-4" (Попович, Севастьянов) и "Зонде-6" (Леонов).
Когда в микрофон говорилась всякая чепуха , а через пару секунд она возвращалась с указанных зондов с орб. Луны на Землю.
П.Попович даже, шутя, попросил ЦУП о посадке на Луну. И об этом доложили през. США.
Имеется даже интервью Поповича в интернете - "На луне побывал только мой голос".
Таким образом, всякие переговоры от Луны легко инсценировались беспилотниками типа "Зонд", "Сервейер" и т.п. И служить доказательством человека на Луне НЕ МОГУТ!
----
5. "Скотт и Швейкарт на околоземной орбите испытали лунный посадочный модуль. Два космонавта перешли в него, отделились от командно.."
Сынок, ты веришь, что летательные аппараты (вертолеты, самолеты) перевозят людей, не осуществив ни разу на стадии испытаний НИ ЕДИНОГО ВЗЛЕТА ИЛИ ПОСАДКИ?
Вот ты бы сел в такой самолет, вертолет? Нет? Ха-ха-ха !!!
Так какого фига ты утверждаешь о посадке лунного модуля на Луну БЕЗ ЕДИНОГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ВЗЛЕТА-ПОСАДКИ?
----
6. "..Тогда за всем этим уже следили не только наши спутники, но и корабли космического флота СССР, плававшие по всем океанам....".
Ха-ха-ха !!!!
Сынок, почитай работу космического специалиста академика А. Железнякова
" Операция "Кроссроуд". И ты узнаешь, что все, что ты написал, абсолютная чушь!
Кораблей косм. разведки в СССР было чрезвычайно мало. От 3 до 7 кораблей косм. разведки СССР пробовали проследить за взлетом "Аполлонов-8,10,11,12" с м. Канаверел. Но были заглушены помехами. И с позором удалились. И НИ ОДИН СПУТНИК СССР НЕ МОГ ПРОСЛЕДИТЬ ЗА "АПОЛЛОНАМИ"!
Лишь единственная станция слежения в СССР, построенная в 1967 г. под Симферополем, могла осуществить слежение за "Аполлонами". Но не смогла получить ни ЕДИНОГО ВИДЕО ИЛИ КИНОКАДРА непосредственно с Луны! Все передавалось из США через "Евровидение". И было записано заранее в Голливуде.
----
7. Сынок! Кадры посадки "Аполлона-11" не могли быть получены средствами слежения СССР, т.к. в этот период времени Луна находилась НАД ДРУГОЙ ЧАСТЬЮ ЗЕМНОГО ШАРА!
Ха-ха-ха !!! Какая прелестная чушь!
---
8. "... состав их (грунта) мало чем отличался от тех образцов, которые доставили с Луны советские автоматические станции « Луна-16, 20 и 24 »....".
Вздор! На всех фальшивых кусках амер. грунта НЕ БЫЛО ТОНКОЙ НЕОКИСЛЯЕМОЙ ПЛЕНКИ- визитной карточки настоящего лунного вещества! Об этом дал несколько интервью акад. О. Богатиков в 2002-2004 гг. И лишь после его командировки в 1972 г. в США, когда он об этом доложил в университете Техаса, там неожиданно ее нашли. Не сумев этого сделать ТРИ ГОДА РАНЕЕ В 50-ТИ ЛУЧШИХ ЛАБОРАТОРИЯХ МИРА! Ха-ха-ха !!!
Приоритет нахождения неокисл жел. пленки принадлежит СССР. И офиц. зарегистрирован в Госреестре открытий 15 апр. 1980 г. под №219.
--
9. "...Королёв в принципе мог довести ракету до ума, но он в январе 1966 нелепо погиб прямо на операционном столе при довольно несложной операции…".
Сынок, а ничего, что его оперировали по одному поводу, а при вскрытии оказалось, что у него ОНКОЛОГИЯ? Ха-ха-ха !!!
----
10. "...Всё, отснятое на Луне, вполне реально. И походка астронавтов, и даже то, что пыль и песок, поднятые колёсами вездеходов и ногами людей, падали обратно именно с лунным ускорением силы тяжести, и одновременно, что и должно быть в вакууме. На Земле они порождали бы надолго зависавшие облака пыли...".
Абсурд! Ха-ха-ха !!!!
Десятки фотокиноспециалистов со всего мира держатся за животики над неумелой постановкой С. Кубрика. Например, В. Якубович, Ю. Елхов (Минск), Д. Уайт (Австралия), С. Соколов, Л. Коновалов, доктор Д. Гроувс, Д. Перси (Англия).
А также профессоры В. Пономаренко, И. Давиденко, д.ф.-м.н. А. Попов, к.т.н С. Покровский, Г. Ивченков и многие др.
Один доцент ВГИК Л. Коновалов написал ОКОЛО СОРОКА РАБОТ В ИНТЕРНЕТЕ!
---
11. "...я в Лос-Анджелесе встречался с Базом Олдрином, и ему задавали вопросы по поводу голливудских полётов американцев к Луне, на что он отвечал неизменной улыбкой…".
Вот если бы он плакал, давая интервью, то это послужило бы доказательством лжи!
Ха-ха-ха !!! Глупость!
----
12. "...шесть лазерных уголковых отражателей..." США на Луне.
И два отражателя СССР.
Значит, космонавты СССР тоже летали на Луну.
Летали на Луну и тайконавты Китая, раз оттуда привезено ДВА КГ. грунта!
Ха-ха-ха !!! Ну и срач!
-----
Сынок! Мне надоело пинать твою ерунду про небывалые покорения Луны отважными актерами НАСА в Голливуде.
И отвечать мне не вижу смысла. МОЖЕШЬ ПРИСЛАТЬ ТОЛЬКО ССЫЛКИ НА ПОДРОБНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ УЧЕНЫХ МИРА, но не словесную мастурбацию.
Иван Иванов 232 30.12.2020 19:22 • Заявить о нарушении
Сынок, Брусков!
Какую же ты огораживаешь околесицу в своем беспримерном опусе! Ха-ха-ха !!!!
1. Как полет "Аполлона-7" может служить доказательством США на Луне, если это был СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КОСМ. КОРАБЛЬ? А намного меньше. И не с "Сатурном-5".
-----
2. На мысе Кеннеди собралось более миллиона людей? Чепуха! Намного меньше!
-----
3. Они наблюдали посадку астронавтов в косм. корабль? Ха-ха-ха !!!!
На самом деле из соображений безопасности они наблюдали с расстояния в ТРИ КМ.!!
И , естественно, с такого расстояния содержимого лифта не видно.
-----
4. "...20 век был ещё и веком радио, поэтому всё, происходящее на околоземной орбите и за её пределами, довольно легко контролировалось...".
Сынок, ты даже не знаешь того, что еще в 1968 году СССР ПЕРВЫМ провел эксперименты с ретранслятором связи, установленном на "Зонде-4" (Попович, Севастьянов) и "Зонде-6" (Леонов).
Когда в микрофон говорилась всякая чепуха , а через пару секунд она возвращалась с указанных зондов с орб. Луны на Землю.
П.Попович даже, шутя, попросил ЦУП о посадке на Луну. И об этом доложили през. США.
Имеется даже интервью Поповича в интернете - "На луне побывал только мой голос".
Таким образом, всякие переговоры от Луны легко инсценировались беспилотниками типа "Зонд", "Сервейер" и т.п. И служить доказательством человека на Луне НЕ МОГУТ!
----
5. "Скотт и Швейкарт на околоземной орбите испытали лунный посадочный модуль. Два космонавта перешли в него, отделились от командно.."
Сынок, ты веришь, что летательные аппараты (вертолеты, самолеты) перевозят людей, не осуществив ни разу на стадии испытаний НИ ЕДИНОГО ВЗЛЕТА ИЛИ ПОСАДКИ?
Вот ты бы сел в такой самолет, вертолет? Нет? Ха-ха-ха !!!
Так какого фига ты утверждаешь о посадке лунного модуля на Луну БЕЗ ЕДИНОГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ВЗЛЕТА-ПОСАДКИ?
----
6. "..Тогда за всем этим уже следили не только наши спутники, но и корабли космического флота СССР, плававшие по всем океанам....".
Ха-ха-ха !!!!
Сынок, почитай работу космического специалиста академика А. Железнякова
" Операция "Кроссроуд". И ты узнаешь, что все, что ты написал, абсолютная чушь!
Кораблей косм. разведки в СССР было чрезвычайно мало. От 3 до 7 кораблей косм. разведки СССР пробовали проследить за взлетом "Аполлонов-8,10,11,12" с м. Канаверел. Но были заглушены помехами. И с позором удалились. И НИ ОДИН СПУТНИК СССР НЕ МОГ ПРОСЛЕДИТЬ ЗА "АПОЛЛОНАМИ"!
Лишь единственная станция слежения в СССР, построенная в 1967 г. под Симферополем, могла осуществить слежение за "Аполлонами". Но не смогла получить ни ЕДИНОГО ВИДЕО ИЛИ КИНОКАДРА непосредственно с Луны! Все передавалось из США через "Евровидение". И было записано заранее в Голливуде.
----
7. Сынок! Кадры посадки "Аполлона-11" не могли быть получены средствами слежения СССР, т.к. в этот период времени Луна находилась НАД ДРУГОЙ ЧАСТЬЮ ЗЕМНОГО ШАРА!
Ха-ха-ха !!! Какая прелестная чушь!
---
8. "... состав их (грунта) мало чем отличался от тех образцов, которые доставили с Луны советские автоматические станции « Луна-16, 20 и 24 »....".
Вздор! На всех фальшивых кусках амер. грунта НЕ БЫЛО ТОНКОЙ НЕОКИСЛЯЕМОЙ ПЛЕНКИ- визитной карточки настоящего лунного вещества! Об этом дал несколько интервью акад. О. Богатиков в 2002-2004 гг. И лишь после его командировки в 1972 г. в США, когда он об этом доложил в университете Техаса, там неожиданно ее нашли. Не сумев этого сделать ТРИ ГОДА РАНЕЕ В 50-ТИ ЛУЧШИХ ЛАБОРАТОРИЯХ МИРА! Ха-ха-ха !!!
Приоритет нахождения неокисл жел. пленки принадлежит СССР. И офиц. зарегистрирован в Госреестре открытий 15 апр. 1980 г. под №219.
--
9. "...Королёв в принципе мог довести ракету до ума, но он в январе 1966 нелепо погиб прямо на операционном столе при довольно несложной операции…".
Сынок, а ничего, что его оперировали по одному поводу, а при вскрытии оказалось, что у него ОНКОЛОГИЯ? Ха-ха-ха !!!
----
10. "...Всё, отснятое на Луне, вполне реально. И походка астронавтов, и даже то, что пыль и песок, поднятые колёсами вездеходов и ногами людей, падали обратно именно с лунным ускорением силы тяжести, и одновременно, что и должно быть в вакууме. На Земле они порождали бы надолго зависавшие облака пыли...".
Абсурд! Ха-ха-ха !!!!
Десятки фотокиноспециалистов со всего мира держатся за животики над неумелой постановкой С. Кубрика. Например, В. Якубович, Ю. Елхов (Минск), Д. Уайт (Австралия), С. Соколов, Л. Коновалов, доктор Д. Гроувс, Д. Перси (Англия).
А также профессоры В. Пономаренко, И. Давиденко, д.ф.-м.н. А. Попов, к.т.н С. Покровский, Г. Ивченков и многие др.
Один доцент ВГИК Л. Коновалов написал ОКОЛО СОРОКА РАБОТ В ИНТЕРНЕТЕ!
---
11. "...я в Лос-Анджелесе встречался с Базом Олдрином, и ему задавали вопросы по поводу голливудских полётов американцев к Луне, на что он отвечал неизменной улыбкой…".
Вот если бы он плакал, давая интервью, то это послужило бы доказательством лжи!
Ха-ха-ха !!! Глупость!
----
12. "...шесть лазерных уголковых отражателей..." США на Луне.
И два отражателя СССР.
Значит, космонавты СССР тоже летали на Луну.
Летали на Луну и тайконавты Китая, раз оттуда привезено ДВА КГ. грунта!
Ха-ха-ха !!! Ну и срач!
-----
Сынок! Мне надоело пинать твою ерунду про небывалые покорения Луны отважными актерами НАСА в Голливуде.
И отвечать мне не вижу смысла. МОЖЕШЬ ПРИСЛАТЬ ТОЛЬКО ССЫЛКИ НА ПОДРОБНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ УЧЕНЫХ МИРА, но не словесную мастурбацию.
Иван Иванов 232 30.12.2020 19:22 • Заявить о нарушении
Вообще-то, я работал в военно-космической промышленности с 1969 по 2002 года, так что всё проходило и через меня тоже... :-))) А лунный модуль в атмосфере испытывали. Тот же Армстронг. Была авария, и он катапультировался. Надо БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ. Всё есть в газетах, книгах и на видео. :-)))) Почитайте Брэдбери ЗЕМЛЯНЕ. Это и про вас тоже... С ним я тоже встречался в США. Шизофренией страдают только те, кто НИ В ЧЁМ НЕ УЧАСТВОВАЛ. Верьте в то, что Земля плоская... :-)))) Мне подарил книгу про проект Аполлон Ярослав Голованов, который торчал под Симферополем и следил оттуда за полётами. И с Леоновым я встречался, который так и не полетел к Луне. А они рвались в один из зондов, чтобы опередить Аполлон-8. Не пустили...
Валерий Брусков 31.12.2020 00:33 Заявить о нарушении
Валерий Брусков 31.12.2020 00:33 Заявить о нарушении
Брусков!
Почитай ответ на твои "доказательства":
1. Лунный модуль США "испытывали" как весовой макет на "Аполлоне-6", который практически развалился 4 апр. 1968 г. А ком. модуль приземлился в 600 км. от расчетной географической точки (И. Шунейко. Гл. 4.). Двигатели выключались и выключались, как им заблагорассудится, главная цель полетного задания - добраться от п. "А" до п. "Б" не была выполнена. Мнимые испытания лунного модуля ("Грумман") США никогда не производились на предмет ВЗЛЕТА- ПОСАДКИ. Так как он мог сесть или взлететь в принципе? А в фальшивом ролике о якобы испытаниях на орб. Земли НИ ПЛАМЕНИ, НИ СВЕТЛЫХ ВЫХЛОПОВ от работы двигателей ЛМ корпорации "Грумман" на фоне черного вакуума НЕТ! Это просто монтаж муляжа на веревочке над слайдом диска Земли.
И испытывать лунные корабли надо В ВАКУУМЕ, а не только в атмосфере.
СССР более сотни раз пытался посадить свой лунный корабли "11Ф94" разными способами. Пока не добился успеха. Американцы - НИ РАЗУ!
----
2. Армстронг якобы выпрыгнул при аварии вовсе не ЛМ фирмы "Грумман". А при испытаниях ТРЕНАЖЕРА ЛУННОГО МОДУЛЯ, созданного совершенно другой фирмой.
Конструкция и топливо его (водород) коренным образом отличались от ЛМ, якобы летавшего к Луне. 3 из 5 ненадежных тренажеров ЛМ развалились при испытаниях.
И они не испытывались при условиях, близких к лунным:
-не было узких треугольных иллюминаторов. Единств. пилот сидел в удобном кресле с круговым обзором;
- не могли летать в любой проекции относительно Земли. Только при направлении струи газов ВНИЗ;
- не испытывались при плотном пылевом облаке. Лишь над чистыми бетонными плитами полигона;
- не испытывались двумя пилотами в условиях, когда бы им приходилось лежать или стоять у пульта управления ЛМ площадью 2:1 м2. Только В УДОБНОМ КРЕСЛЕ!
Ты даже путаешь ТРЕНАЖЕР ЛМ С САМИМ ЛМ! Какое право ты имеешь писать, если даже не разобрался с такими простыми вопросами? Ха-ха-ха !!!
Ну и чушь!
2. Сынок! Ты работал в космической промышленности СССР? Или США?
Все-таки СССР? Тогда какое право ты имеешь утверждать о полетах на Луну США?
Ты конструировал и надевал лунный скафандр США "А7Л", где не было ни единого защитного слоя от гамма-лучей? Или испытывал американский "импотентный" двиг. 1 ступ. "Ф1"? Слабую мощность которого доказали уже несколько специалистов -ракетчиков, докторов ф.-м. н. и кандидаты технич. наук.
Ты сопровождал в последний путь всех трех американских шимпанзе - Эноса, Хэма и Бонни, которые издохли после полетов?
----
3. Сынок! Леонов не мог рваться в один из зондов. Поскольку зонд - это БЕСПИЛОТНИК! Ха-ха-ха !!!! У меня сложилось убеждение, что ты - клоун. Который даже не представляет ерунды, что пишет в своих опусах.
---
4. Сынок" Р. Бредбери - это писатель ФАНТАСТ! И ссылаться на него - это все равно, что сослаться на Мюнхгаузена на ядре.
Равно, как и на подарки от известных людей, их автографы. Все это не может быть доказательством чего бы то ни было!
Ну и чепуха!
--
5. Сынок! В середине 70-х гг. я работал на Байконуре в одном из научно-испытательных управлений. И точно знаю, что людей сажать в косм. корабль, который
всего в 1968 г. потерпел аварию, НЕЛЬЗЯ! Это абсурд.
У нас на Байконуре провели 43 пуска МБР "15А14" ("Сатана"). И только тогда поставили ее на вооружение. Похожая картина и с "Булавой" на подлодках. Там было более 20-ти пусков. И лишь когда все конструкторские и производственные дефекты были устранены, то по результатам последних пусков, следующих подряд, ее тоже поставили на вооружение.
----
6. Сынок! Я тебя просил даже не отвечать мне без ссылок на аналитические работы ученых и специалистов кино, фото.
Которые приводят расчеты и массу доказательных материалов.
Ты не нашел их. И заменил словесным поносом,домыслами и подарками от журналистов.
С Л И В в канализацию Хьюстона, сынок!!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 09:03 Заявить о нарушении
Почитай ответ на твои "доказательства":
1. Лунный модуль США "испытывали" как весовой макет на "Аполлоне-6", который практически развалился 4 апр. 1968 г. А ком. модуль приземлился в 600 км. от расчетной географической точки (И. Шунейко. Гл. 4.). Двигатели выключались и выключались, как им заблагорассудится, главная цель полетного задания - добраться от п. "А" до п. "Б" не была выполнена. Мнимые испытания лунного модуля ("Грумман") США никогда не производились на предмет ВЗЛЕТА- ПОСАДКИ. Так как он мог сесть или взлететь в принципе? А в фальшивом ролике о якобы испытаниях на орб. Земли НИ ПЛАМЕНИ, НИ СВЕТЛЫХ ВЫХЛОПОВ от работы двигателей ЛМ корпорации "Грумман" на фоне черного вакуума НЕТ! Это просто монтаж муляжа на веревочке над слайдом диска Земли.
И испытывать лунные корабли надо В ВАКУУМЕ, а не только в атмосфере.
СССР более сотни раз пытался посадить свой лунный корабли "11Ф94" разными способами. Пока не добился успеха. Американцы - НИ РАЗУ!
----
2. Армстронг якобы выпрыгнул при аварии вовсе не ЛМ фирмы "Грумман". А при испытаниях ТРЕНАЖЕРА ЛУННОГО МОДУЛЯ, созданного совершенно другой фирмой.
Конструкция и топливо его (водород) коренным образом отличались от ЛМ, якобы летавшего к Луне. 3 из 5 ненадежных тренажеров ЛМ развалились при испытаниях.
И они не испытывались при условиях, близких к лунным:
-не было узких треугольных иллюминаторов. Единств. пилот сидел в удобном кресле с круговым обзором;
- не могли летать в любой проекции относительно Земли. Только при направлении струи газов ВНИЗ;
- не испытывались при плотном пылевом облаке. Лишь над чистыми бетонными плитами полигона;
- не испытывались двумя пилотами в условиях, когда бы им приходилось лежать или стоять у пульта управления ЛМ площадью 2:1 м2. Только В УДОБНОМ КРЕСЛЕ!
Ты даже путаешь ТРЕНАЖЕР ЛМ С САМИМ ЛМ! Какое право ты имеешь писать, если даже не разобрался с такими простыми вопросами? Ха-ха-ха !!!
Ну и чушь!
2. Сынок! Ты работал в космической промышленности СССР? Или США?
Все-таки СССР? Тогда какое право ты имеешь утверждать о полетах на Луну США?
Ты конструировал и надевал лунный скафандр США "А7Л", где не было ни единого защитного слоя от гамма-лучей? Или испытывал американский "импотентный" двиг. 1 ступ. "Ф1"? Слабую мощность которого доказали уже несколько специалистов -ракетчиков, докторов ф.-м. н. и кандидаты технич. наук.
Ты сопровождал в последний путь всех трех американских шимпанзе - Эноса, Хэма и Бонни, которые издохли после полетов?
----
3. Сынок! Леонов не мог рваться в один из зондов. Поскольку зонд - это БЕСПИЛОТНИК! Ха-ха-ха !!!! У меня сложилось убеждение, что ты - клоун. Который даже не представляет ерунды, что пишет в своих опусах.
---
4. Сынок" Р. Бредбери - это писатель ФАНТАСТ! И ссылаться на него - это все равно, что сослаться на Мюнхгаузена на ядре.
Равно, как и на подарки от известных людей, их автографы. Все это не может быть доказательством чего бы то ни было!
Ну и чепуха!
--
5. Сынок! В середине 70-х гг. я работал на Байконуре в одном из научно-испытательных управлений. И точно знаю, что людей сажать в косм. корабль, который
всего в 1968 г. потерпел аварию, НЕЛЬЗЯ! Это абсурд.
У нас на Байконуре провели 43 пуска МБР "15А14" ("Сатана"). И только тогда поставили ее на вооружение. Похожая картина и с "Булавой" на подлодках. Там было более 20-ти пусков. И лишь когда все конструкторские и производственные дефекты были устранены, то по результатам последних пусков, следующих подряд, ее тоже поставили на вооружение.
----
6. Сынок! Я тебя просил даже не отвечать мне без ссылок на аналитические работы ученых и специалистов кино, фото.
Которые приводят расчеты и массу доказательных материалов.
Ты не нашел их. И заменил словесным поносом,домыслами и подарками от журналистов.
С Л И В в канализацию Хьюстона, сынок!!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 09:03 Заявить о нарушении
Посмотрите фильм Открытый космос. Зонды были кораблями Союз, с животными на борту. Вместо них могли быть космонавты. А если я жил в СССР, то нужно отвергать всё то, чего добивались в других странах?
Мы, похоже, жили в разных мирах. Я был ВНУТРИ событий, поэтому у меня полно сувениров. Я в США вступил в их космическое сообщество, купил три лотерейных билета, и вложил свои символические деньги в три проекта: Кассини, Гюйгенс и МКС. Это было в 1996 году, когда МКС только создавался и должен был называться Альфа. И привёз подарки НАСА. Пластиковую карту организации с фото астронавтов на Луне, и подарочный буклет будущей МКС. Президент американского космического сообщества подарил мне фото стартующего шаттла, на котором написал: - Валерий, добро пожаловать в космос! Спёрли у меня это фото на одной из лекций... :-)))) Ну а про конспирологов говорят, что даже если корабль сядет рядом с Аполлоном-11, они будут утверждать, что это тоже фейк. А Брэдбери в ЗЕМЛЯНАХ писал о том что мнимое может считаться реальным. Почитайте у меня ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА и КАПУСТНИК. Эти рассказы я написал в подарок Олдрину.
Валерий Брусков 31.12.2020 09:21 Заявить о нарушении
Мы, похоже, жили в разных мирах. Я был ВНУТРИ событий, поэтому у меня полно сувениров. Я в США вступил в их космическое сообщество, купил три лотерейных билета, и вложил свои символические деньги в три проекта: Кассини, Гюйгенс и МКС. Это было в 1996 году, когда МКС только создавался и должен был называться Альфа. И привёз подарки НАСА. Пластиковую карту организации с фото астронавтов на Луне, и подарочный буклет будущей МКС. Президент американского космического сообщества подарил мне фото стартующего шаттла, на котором написал: - Валерий, добро пожаловать в космос! Спёрли у меня это фото на одной из лекций... :-)))) Ну а про конспирологов говорят, что даже если корабль сядет рядом с Аполлоном-11, они будут утверждать, что это тоже фейк. А Брэдбери в ЗЕМЛЯНАХ писал о том что мнимое может считаться реальным. Почитайте у меня ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА и КАПУСТНИК. Эти рассказы я написал в подарок Олдрину.
Валерий Брусков 31.12.2020 09:21 Заявить о нарушении
Брусков! Ты несешь невиданную ахинею. И, естественно, никакого участия в космических программах СССР не принимал. Ты - МОШЕННИК! Ха-ха-ха !!!!
Неужели ты такой глупый, что не мог после моего замечания открыть википедию о летавших в космос "Зондах" СССР и понять - это не пилотируемые космические корабли, а беспилотники?
Ха-ха-ха !! Ну и фрукт ты, сынок!
Читаем:
"...Аппараты «Зонд-4» — «Зонд-8» (а также ряд других под наименованием «Космос») по советской программе облёта Луны в ходе так называемой «лунной гонки» производили отработку техники полётов к Луне с возвращением на Землю после баллистического облёта естественного спутника Земли. Они являлись беспилотным вариантом...".
И то, что в эти маленькие корабли можно вместо черепах, собак посадить человека, просто бред: нужны новые системы обеспечения кислородом, питания, отправления естественных надобностей, защиты организма от проникающего излучения, систем спасения, горы приборов, больше топлива и т. д. Так спасательная капсула "Зонда-5" была лишь побольше футбольного мяча.
Все перечисленное значительно увеличивает вес корабля, требует изменения конструкции.
Интересно, а США хоть раз сумели вернуть с орбиты Луны хотя бы один свой беспилотник с шимпанзе или хотя бы с флагом США перед 1969 г.? НИ РАЗУ! Они это умели только позже в СМИ!
Не служат доказательствами о полете на Луну США и твои знакомства, сувениры, лотереи и другие подарки! Это просто словесная шелуха, подмена ссылок на объективную доказательную базу бессмысленным лепетом младенца, обгадившегося в американский бездонный памперс, якобы ориентированный на 14 суток полета на "Джемини-7".
А если ты снова не дал доказывающих ссылок на детальные аналитические работы советских и российских ученых, специалистов фото и кино, доказывающих полет человека на Луну, то беседовать с человеком, купленным НАСА, с головой, насквозь пробитой осколком взорвавшегося "Аполлона", мне нет смысла.
Полный раздел связи! Уп-с-с!!!!
И читай более сотни моих статей в ресурсе "Проза.ру". Они представляют фальшивые фото и фрагменты подделанных в павильоне видео НАСА с комментариями ведущих российских ученых и специалистов фото, кино. И имеют ссылки в конце статьи на их обширные аналитические работы.
А не гордость за то, что ты стоял когда-то рядом с кем-то. И получил в подарок от НАСА новую книгу с чепухой о беспримерном полете отважных американских парней из НАСА и Техаса, якобы выходивших в откр. космос в тонком спортивном костюме!
Ха-ха-ха !!!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 11:26 Заявить о нарушении
Неужели ты такой глупый, что не мог после моего замечания открыть википедию о летавших в космос "Зондах" СССР и понять - это не пилотируемые космические корабли, а беспилотники?
Ха-ха-ха !! Ну и фрукт ты, сынок!
Читаем:
"...Аппараты «Зонд-4» — «Зонд-8» (а также ряд других под наименованием «Космос») по советской программе облёта Луны в ходе так называемой «лунной гонки» производили отработку техники полётов к Луне с возвращением на Землю после баллистического облёта естественного спутника Земли. Они являлись беспилотным вариантом...".
И то, что в эти маленькие корабли можно вместо черепах, собак посадить человека, просто бред: нужны новые системы обеспечения кислородом, питания, отправления естественных надобностей, защиты организма от проникающего излучения, систем спасения, горы приборов, больше топлива и т. д. Так спасательная капсула "Зонда-5" была лишь побольше футбольного мяча.
Все перечисленное значительно увеличивает вес корабля, требует изменения конструкции.
Интересно, а США хоть раз сумели вернуть с орбиты Луны хотя бы один свой беспилотник с шимпанзе или хотя бы с флагом США перед 1969 г.? НИ РАЗУ! Они это умели только позже в СМИ!
Не служат доказательствами о полете на Луну США и твои знакомства, сувениры, лотереи и другие подарки! Это просто словесная шелуха, подмена ссылок на объективную доказательную базу бессмысленным лепетом младенца, обгадившегося в американский бездонный памперс, якобы ориентированный на 14 суток полета на "Джемини-7".
А если ты снова не дал доказывающих ссылок на детальные аналитические работы советских и российских ученых, специалистов фото и кино, доказывающих полет человека на Луну, то беседовать с человеком, купленным НАСА, с головой, насквозь пробитой осколком взорвавшегося "Аполлона", мне нет смысла.
Полный раздел связи! Уп-с-с!!!!
И читай более сотни моих статей в ресурсе "Проза.ру". Они представляют фальшивые фото и фрагменты подделанных в павильоне видео НАСА с комментариями ведущих российских ученых и специалистов фото, кино. И имеют ссылки в конце статьи на их обширные аналитические работы.
А не гордость за то, что ты стоял когда-то рядом с кем-то. И получил в подарок от НАСА новую книгу с чепухой о беспримерном полете отважных американских парней из НАСА и Техаса, якобы выходивших в откр. космос в тонком спортивном костюме!
Ха-ха-ха !!!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 11:26 Заявить о нарушении
Брусков!
Ссылки на интернетные подробные аналитические работы доцента ВГИК Л. Коновалова - лучшего специалиста России по фото и кино:
Л.Коновалов Настоящая причина, почему на лунных снимках не видно звезд (16.09.20)
Л.Коновалов Как изобразить на фотографии, что астронавт на Луне мало весит? (31.08.20)
Л.Коновалов Почему "разрушители мифов" пошли на фальсификацию? (31.08.20)
Л.Коновалов Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)
Л.Коновалов Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный (29.04.20)
Л.Коновалов Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов (26.04.20)
Л.Коновалов В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы (17.04.20)
Л.Коновалов То, что вы совершенно не знаете про "лунные" Хассельблады (30.03.20)
Л.Коновалов Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием ... кукол (23.03.20)
Л.Коновалов Все высадки на Луну американцы сняли в одном и том же павильоне (15.03.20)
Л.Коновалов Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)
Л.Коновалов НАСА утверждает, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом. Но это неправда (часть 1) (15.03.20)
Л.Коновалов Армстронг запрыгнул на нижнюю ступеньку лестницы. Как это снято? (28.02.20)
Л.Коновалов Кто вместо Армстронга спускался по лесенке? (22.02.20)
Л.Коновалов “Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" (20.02.20)
Л.Коновалов “Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила Полейши" –– оценка скорости съемки ракеты в ролике Фила Полейши (27.10.19)
Л.Коновалов “Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?" –– несоответствие роста астронавта (1.9.19)
Л.Коновалов “Мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля?" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (18.8.19)
Л.Коновалов “Куклы на Луне" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (29.7.19)
Л.Коновалов “Почему на лунном "небе" появились тени? –– как сделан снимок астронавта с флагом и Землей в одном кадре (20.5.19)
Л.Коновалов “Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
Л.Коновалов “Почему "рыболовный крючок" - зеленый? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
Л.Коновалов “Почему фотограф на Луне все время снимал лунный модуль с 19-ти метров? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.11.18)
Л.Коновалов “Что общего у кошки и ровера на Луне?” –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.03.16)
Л.Коновалов “Какого цвета Луна? Почему на снимках “Аполлонов” коричневый грунт Луны стал серым?” – (22.12.13)
----------------------------
Сынок! Читай , а не виновато шмыгай носом! Ха-ха-ха !!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 11:31 Заявить о нарушении
Ссылки на интернетные подробные аналитические работы доцента ВГИК Л. Коновалова - лучшего специалиста России по фото и кино:
Л.Коновалов Настоящая причина, почему на лунных снимках не видно звезд (16.09.20)
Л.Коновалов Как изобразить на фотографии, что астронавт на Луне мало весит? (31.08.20)
Л.Коновалов Почему "разрушители мифов" пошли на фальсификацию? (31.08.20)
Л.Коновалов Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)
Л.Коновалов Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный (29.04.20)
Л.Коновалов Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов (26.04.20)
Л.Коновалов В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы (17.04.20)
Л.Коновалов То, что вы совершенно не знаете про "лунные" Хассельблады (30.03.20)
Л.Коновалов Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием ... кукол (23.03.20)
Л.Коновалов Все высадки на Луну американцы сняли в одном и том же павильоне (15.03.20)
Л.Коновалов Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)
Л.Коновалов НАСА утверждает, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом. Но это неправда (часть 1) (15.03.20)
Л.Коновалов Армстронг запрыгнул на нижнюю ступеньку лестницы. Как это снято? (28.02.20)
Л.Коновалов Кто вместо Армстронга спускался по лесенке? (22.02.20)
Л.Коновалов “Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" (20.02.20)
Л.Коновалов “Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила Полейши" –– оценка скорости съемки ракеты в ролике Фила Полейши (27.10.19)
Л.Коновалов “Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?" –– несоответствие роста астронавта (1.9.19)
Л.Коновалов “Мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля?" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (18.8.19)
Л.Коновалов “Куклы на Луне" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (29.7.19)
Л.Коновалов “Почему на лунном "небе" появились тени? –– как сделан снимок астронавта с флагом и Землей в одном кадре (20.5.19)
Л.Коновалов “Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
Л.Коновалов “Почему "рыболовный крючок" - зеленый? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)
Л.Коновалов “Почему фотограф на Луне все время снимал лунный модуль с 19-ти метров? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.11.18)
Л.Коновалов “Что общего у кошки и ровера на Луне?” –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.03.16)
Л.Коновалов “Какого цвета Луна? Почему на снимках “Аполлонов” коричневый грунт Луны стал серым?” – (22.12.13)
----------------------------
Сынок! Читай , а не виновато шмыгай носом! Ха-ха-ха !!!
Иван Иванов 232 31.12.2020 11:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировые легенды. Проект Аполлон» (Валерий Брусков)
"Может, мы и полетим к Луне в указанный срок, но, скорее всего, окажемся там уже не вторыми, а третьими после китайцев, которые ведут весьма активную подготовку к освоению нашего небесного соседа…
Всё хорошо В СВОЁ ВРЕМЯ…".
Невозможно всюду быть первыми. Иногда важнее понаблюдать за первыми, научиться на их опыте.И тогда, в своё время, всё будет х о р о ш о.
Виктор Морозов 21.03.2016 15:30 • Заявить о нарушении
"Может, мы и полетим к Луне в указанный срок, но, скорее всего, окажемся там уже не вторыми, а третьими после китайцев, которые ведут весьма активную подготовку к освоению нашего небесного соседа…
Всё хорошо В СВОЁ ВРЕМЯ…".
Невозможно всюду быть первыми. Иногда важнее понаблюдать за первыми, научиться на их опыте.И тогда, в своё время, всё будет х о р о ш о.
Виктор Морозов 21.03.2016 15:30 • Заявить о нарушении
Тут срабатывает честолюбие. СССР был первой космической державой, а Россия теперь шестая по счёту за США, Францией в ЕSА, Японией, Китаем и Индией. СССР за 25 лет запустил 60 своих межпланетных космических станций, которые куда-то улетели, а Россия за 25 лет не запустила НИ ОДНОЙ... Недавний запуск к Марсу - это не мы, а Европа. Мы лишь запустили ЧУЖОЕ...
В США есть самостоятельная национальная космическая ассоциация, в которой народ скидывается на космические проекты. Я там купил сразу два вступительных билета, и мои деньги пошли на два американских проекта после 1996 года. А мы уткнулись рылами в корыто и чавкаем... И нахрюкать нам на планеты и звёзды...
Недавно мы с гордостью сообщили о создании крупнейшего в мире полутораметрового телескопа. А по миру уже разбросан десяток десятиметровых... И нас к ним не подпускают, потому-что мы не вкладывали денег в их создание...
Чтобы не отстать от последних, нужно не пытаться перегонять первых...
Валерий Брусков 21.03.2016 15:56 Заявить о нарушении
В США есть самостоятельная национальная космическая ассоциация, в которой народ скидывается на космические проекты. Я там купил сразу два вступительных билета, и мои деньги пошли на два американских проекта после 1996 года. А мы уткнулись рылами в корыто и чавкаем... И нахрюкать нам на планеты и звёзды...
Недавно мы с гордостью сообщили о создании крупнейшего в мире полутораметрового телескопа. А по миру уже разбросан десяток десятиметровых... И нас к ним не подпускают, потому-что мы не вкладывали денег в их создание...
Чтобы не отстать от последних, нужно не пытаться перегонять первых...
Валерий Брусков 21.03.2016 15:56 Заявить о нарушении
"А мы уткнулись рылами в корыто и чавкаем... И нахрюкать нам на планеты и звёзды..."
Уважаемый, если уж вы рылом в корыто, то вам точно на Луне делать нечего. Остается только покупать вступительные билеты и ждать когда добавят в корыто.
Виктор Морозов 21.03.2016 16:49 Заявить о нарушении
Уважаемый, если уж вы рылом в корыто, то вам точно на Луне делать нечего. Остается только покупать вступительные билеты и ждать когда добавят в корыто.
Виктор Морозов 21.03.2016 16:49 Заявить о нарушении
Я вообще-то работал в космической промышленности, и помню настроения ПРЕЖДЕ и ТЕПЕРЬ. :-)))) Байконур строили всей страной, а на Восточном - 30 дел по крупным кражам...
Впрочем, нам это не привыкать... Первый Храм Христа Спасителя строили 80 лет, поскольку деньги, собранные на него народом, разворовывали, разворовывали и разворовывали...
:-))))
Валерий Брусков 21.03.2016 17:11 Заявить о нарушении
Впрочем, нам это не привыкать... Первый Храм Христа Спасителя строили 80 лет, поскольку деньги, собранные на него народом, разворовывали, разворовывали и разворовывали...
:-))))
Валерий Брусков 21.03.2016 17:11 Заявить о нарушении
«Мы пахали» -сказала муха, сидя на загривке у быка.
Виктор Морозов 21.03.2016 17:20 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 21.03.2016 17:20 Заявить о нарушении
Да уж, сударь, собеседник из Вас аховый... А я, между прочим, с Космосом породнился первым же нашим спутником в 1957 году.
:-))))))
У меня была роскошная библиотека по космонавтике, и я недавно подарил её Звёздному Городку. Там есть уникальные книги...
Валерий Брусков 21.03.2016 18:03 Заявить о нарушении
:-))))))
У меня была роскошная библиотека по космонавтике, и я недавно подарил её Звёздному Городку. Там есть уникальные книги...
Валерий Брусков 21.03.2016 18:03 Заявить о нарушении
Валерий, я думаю, что мы примерно одного возраста. Я тоже многое помню, работал и работаю. Но не надо про корыто, про рыло и т.п. Тут и без Вас хулителей предостаточно, которые не желают знать своей истории. И вообще, давайте жить дружно. Я за!
Виктор Морозов 21.03.2016 20:09 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 21.03.2016 20:09 Заявить о нарушении
Просто я, как недавняя часть НУТРА Роскосмоса, имею право на огорчения.
Когда 20 лет назад грохнулась станция " Марс" по причине того, что на ней были установлены контрафактные китайские микросхемы, мне было стыдно...
Когда год назад грохнулся "протон" и Рогозин сказал, что там один разъём поставили вверх тормашками, мне было стыдно. Как спец знаю, что разъёмы в ВПК и космонавтике индивидуальные, каждому соответствует только одна родная часть, и наоборот тоже не подключить по причине наличия спецключа. Значит, на заводах у нас сидят гориллы с кувалдами, которые забивают разъёмы куда угодно и как угодно...
Авось - полетит...
Небось - не взорвётся...
:-((((((
Валерий Брусков 22.03.2016 03:06 Заявить о нарушении
Когда 20 лет назад грохнулась станция " Марс" по причине того, что на ней были установлены контрафактные китайские микросхемы, мне было стыдно...
Когда год назад грохнулся "протон" и Рогозин сказал, что там один разъём поставили вверх тормашками, мне было стыдно. Как спец знаю, что разъёмы в ВПК и космонавтике индивидуальные, каждому соответствует только одна родная часть, и наоборот тоже не подключить по причине наличия спецключа. Значит, на заводах у нас сидят гориллы с кувалдами, которые забивают разъёмы куда угодно и как угодно...
Авось - полетит...
Небось - не взорвётся...
:-((((((
Валерий Брусков 22.03.2016 03:06 Заявить о нарушении
Вы чудак, Валера. Да «чудных» дел, на которые можно было бы обратить внимание, понаделано всеми выше крыши. Одного ядерного оружия на дне морском, сколько? Вот вы всё «трётесь» о США, а эта страна самая «чудная» из всех. То, что она творит повсюду – это все равно, что пилить сук, на котором сам и сидишь. И действительно, только «чудак», после всего, что было в истории, захочет опять быть исключительной нацией и страстно желать мирового господства. А они, США, хотят. Большей глупости трудно вообразить, а они прут и прут. Какой там разъем и кувалда у нас. У вас под носом гориллы с ядерным оружием хотят опять мирового господства и уже лепят его по меркам собственной глупости.
Виктор Морозов 22.03.2016 08:02 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 22.03.2016 08:02 Заявить о нарушении
В США я был один раз, попал туда по приглашению, но намотал по стране дикарём 10 000 километров раньше, чем это сделал Сергей Бодров в фильме " Брат". :-)))
Меня, как заинтересованное лицо, поразило там то, что у них в каждом доме есть телескопы, и народ скидывается на космические проекты.
У нас такое немыслимо. Я помню, 30 лет назад колхозники требовали закрыть ненужную космонавтику и отдать её деньги им...
Космос тогда прикрыли, колхозы вмерли, а деньги разворовали...
Я так болезненно всё воспринимаю только потому, что посвятил Космосу почти полвека своей жизни, и был частью метаболизма наших космических программ...
:-((((
Закрыли тему...
:-)))
Валерий Брусков 22.03.2016 11:47 Заявить о нарушении
Меня, как заинтересованное лицо, поразило там то, что у них в каждом доме есть телескопы, и народ скидывается на космические проекты.
У нас такое немыслимо. Я помню, 30 лет назад колхозники требовали закрыть ненужную космонавтику и отдать её деньги им...
Космос тогда прикрыли, колхозы вмерли, а деньги разворовали...
Я так болезненно всё воспринимаю только потому, что посвятил Космосу почти полвека своей жизни, и был частью метаболизма наших космических программ...
:-((((
Закрыли тему...
:-)))
Валерий Брусков 22.03.2016 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировые легенды. Проект Аполлон» (Валерий Брусков)
Вы правы!!! Обидно за всех, кто столько сил приложил к развитию космонавтики в нашей стране.
Алюня 21.03.2016 12:10 • Заявить о нарушении
Вы правы!!! Обидно за всех, кто столько сил приложил к развитию космонавтики в нашей стране.
Алюня 21.03.2016 12:10 • Заявить о нарушении
Глушко тоже пострадал. В конечном итоге он занял место Королёва, но его " Энергию " и " Буран " зарубили на корню...
Валерий Брусков 21.03.2016 13:23 Заявить о нарушении
Валерий Брусков 21.03.2016 13:23 Заявить о нарушении