Мировые легенды. Проект Аполлон

                ПРОЕКТ « АПОЛЛОН »

       Скоро исполнится уже полвека с того момента, как посадочный модуль « Columbia », отделившись от командного « Eagle » - « Орёл », символа США, американский космический аппарата « Аполлон-11», с двумя астронавтами на борту совершил мягкую посадку на поверхность Луны.
       Майкл Коллинз остался ждать их на окололунной орбите, а Нейл Армстронг и Базз Олдрин прогулялись по нашей космической соседке…
       « - Один маленький шаг человек – и огромный скачок для всего человечества »! Это слова Армстронга, который первым сделал этот первый шаг….
       С 1968 по 1972 год около Луны побывало 27 человек, а дюжина посетили её. И почти с самого начала возникали масштабные споры относительно того, а были ли американцы на Луне, и не сделано ли всё это в студиях Голливуда?
       Удивительное массовое невежество, учитывая то, что ХХ век, кроме космического и ядерного, был ещё и веком радио, поэтому всё, происходящее на околоземной орбите и за её пределами, довольно легко контролировалось.
       В 1959 году советская автоматическая станция « Луна-3 » облетела Луну, и сделала первый в Истории снимки её обратной стороны. У СССР тогда ещё не было Центра Дальней Космической Связи в крымской Евпатории, и космического флота – тоже, поэтому советское правительство обратилось к Бернарду Лоуэллу, директору британской радиоастрономической обсерватории в Джодрелл-Бэнк, где находился крупнейший по тем временам радиотелескоп « Марк » диаметром 76 метров, с просьбой принять сигналы со станции, и передать снимки советским учёным, что и было сделано.
       Кстати говоря, тот же Лоуэлл а 1967 году принимал сигналы и с советской межпланетной станции « Венера-4 », совершившей первый плавный спуск в атмосфере нашей соседки по Солнечной системе.
       Это было очень далеко, но контролировалось всеми желающими и вооружёнными соответствующей техникой наблюдения.
       А про « аполлоны » и говорить не приходится, поскольку всё происходило на глазах у всего мира. 
       Корабли после старта можно было наблюдать в бинокли и телескопы, а потом – и в радиотелескопы. А при запуске « Аполлона-11 » на мысе Кэннеди собралось больше миллиона наблюдателей, которые видели посадку экипажа в корабль, и взлёт гигантской ракеты « Saturn-5 ». Кроме того, за возвращением кораблей и входом их в атмосферу Земли со второй космической скоростью тоже наблюдали и посторонние, и экипажи многочисленных кораблей ВМФ США из групп спасения. Сам нынешний президент США Барак Обама, живший тогда в районе посадки, с гордостью признавался в том, что лично был свидетелем этого удивительного события…
       Так уж получилось, что я с 1966 по 1969 год служил в радиоэлектронных войсках ПВО СССР, и многое в этой истории прошло через меня конкретного.
       В январе 1967 года на старте при тренировках вместе с экипажем из трёх человек сгорел корабль « Аполлон ». Причина – слишком кислородная атмосфера в корабле.
       Почти два года « аполлоны » не летали с людьми. В них не могли заменить принципа компоновки атмосферы, но сделали всё внутри отсеков негорючим. За это время испытывали системы корабля в автоматическом варианте.
       « Аполлон-4 » и « Аполлон-6 » поднимались на высокие вытянутые околоземные орбиты, а потом с помощью ракетных двигателей ускорялись для входа в атмосферу Земли со второй космической скоростью.
       В октябре 1968 года начались пилотируемы полёты лунного корабля. 11 числа запускали « Аполлон-7 » с космонавтами Ширрой, Эйзелом и Каннингемом. На околоземной орбите испытывался командный модуль. Мы наблюдали за полётом.
       « Аполлон-8 » призван был опять же на околоземной орбите испытать лунный модуль с двумя астронавтами на борту, но прошла информация о том, что СССР собирается в конце декабря облететь Луну двумя космонавтами на пилотируем корабле « Зонд », поэтому американцы, чтобы опередить нас, переиграли.
       Накануне католического Рождества, 21 декабря 1968 года, стартовал « Аполлон-8 » с Борманом, Ловеллом и Андерсом на борту. Корабль облетел Луну с выходом на окололунную орбиту, и вернулся назад.
       Мы наблюдали и за полётом корабля к Луне, и за его возвращением.
       3 марта 1969 года на корабле « Аполлон-9 » Макдивитт, Скотт и Швейкарт на околоземной орбите испытали лунный посадочный модуль. Два космонавта перешли в него, отделились от командного модуля, имитировали посадку на Луну, и снова состыковались с кораблём.
       Мы опять же контролировали и этот полёт.
       18 мая 1969 года полетел « Аполлон-10» со Стаффордом, Янгом и Сернаном. Это был уже полный вариант корабля.
       Выйдя на окололунную орбиту, Стаффорд с напарником перебрались в лунный модуль, отделились от командного отсека, снизились до нескольких десятков километров от поверхности Луны, и имитировали посадку.
       Мне помнится, модуль тогда вышел из-под контроля, и начал кувыркаться.  Стаффорд обозвал  модуль сукиным сыном, и укротил его, за что НАСА получило от Ватикана ноту протеста. Нельзя, мол, ругаться в обители Бога…
       НАСА ответила, что Стаффорд – не Бог, а живой человек, и ничто человеческое ему не чуждо…
       16 июля 1969 года на Луну полетел легендарный « Аполлон-11». Я тогда уже не служил в армии, но поддерживал контакты с теми, кто остался на моём подземном КП.
       Всё происходило, как всегда, и достаточно легко контролировалось. И выход корабля на околоземную орбиту, и его старт к Луне, и перестроение отсеков на начальной стадии полёта, и выход на окололунную орбиту, и отделение лунного модуля, и посадка его, и старт с Луны, и стыковка с орбитальным модулем, и старт к Земле, и полёт обратно, и вход в атмосферу. 
       Шёл постоянный радиообмен экипажа с Землёй, и это фиксировалось. Тогда за всем этим уже следили не только наши спутники, но и корабли космического флота СССР, плававшие по всем океанам.
       Теперь о дополнительных аргументах в пользу реальности полётов « Аполлонов ». Экипажи шести экспедиций оставили на Луне шесть лазерных уголковых отражателей, с помощью которых потом многие годы точно измерялось расстояние до Луны. Некоторые из них работают до сих пор.
       Астронавты привезли с собой сотни килограммов образцов лунного грунта. Кое-что НАСА даже дарила СССР, и состав их мало чем отличался от тех образцов, которые доставили с Луны советские автоматические станции « Луна-16, 20 и 24 ».
       И ещё одна деталь. Вокруг Луны уже давно летает много спутников разных стран, которые снимали места высадок советских « лун », а также американских « Сервейеров » и « Аполлонов ». На детальных снимках видны и наши луноходы, и посадочные модули « аполлонов », и их вездеходы – роверы, и даже те следы, которые они оставили на Луне…
       В 1996 году я в Лос-Анджелесе встречался с Базом Олдрином, и ему задавали вопросы по поводу голливудских полётов американцев к Луне, на что он отвечал неизменной улыбкой…
       Давно всё ясно, но недавно Олдрина на улице поколотил какой-то псих, обозвавший его фальсификатором, никогда не бывавшем на Луне, и получившим незаслуженные награды и мировую Славу…
       Я сказал Олдрину, что ни в чём не сомневаюсь, потому что мы наблюдали за полётами « аполлонов », подарил ему свою книжку фантастики с автографом, а он на другой книге оставил мне на память свой автограф…
       Вернувшись из США, я написал посвящённый Баззу рассказ « Историческая правда », в котором говорится, что якобы один советский космонавт всё-таки опередил американцев на Луне, хотя и погиб там… А по поводу всех споров относительно лунной американской программы, я уже позже написал шуточный рассказ « Капустник », в котором ставится под сомнение не факт высадки американцев на Луне, но просто наличие в их кораблях экипажей…
       Всё, отснятое на Луне, вполне реально. И походка астронавтов, и даже то, что пыль и песок, поднятые колёсами вездеходов и ногами людей, падали обратно именно с лунным ускорением силы тяжести, и одновременно, что и должно быть в вакууме. На Земле они порождали бы надолго зависавшие облака пыли.
       А мы на Луну так тогда и не полетели… Королёв делал супер-ракету Н1, но с ней ничего не получалось. Все её испытания завершились взрывами…   
       Королёв в принципе мог довести ракету до ума, но он в январе 1966 нелепо погиб прямо на операционном столе при довольно несложной операции…
       Он изначально обращался к конструктору Глушко с просьбой сделать для его ракеты мощные двигатели, но Валентин Петрович ревновал Сергея Павловича к его успехам, поэтому на первой ступени лунной ракеты поставили 30!!! не очень мощных двигателей конструктора Кузнецова… Не хотела ракет летать с таким количеством двигателей…

       Недавно принятая новая программа Роскосмоса предполагает полёт российских космонавтов к Луне около 2030 года. Это будет новый корабль, у которого пока нет официального названия. Есть что-то вроде ПЛКА: перспективный летательный космический аппарат.
       Может, мы и полетим к Луне в указанный срок, но, скорее всего, окажемся там уже не вторыми, а третьими после китайцев, которые ведут весьма активную подготовку к освоению нашего небесного соседа…

       Всё хорошо В СВОЁ ВРЕМЯ…


Рецензии
Сынок, Брусков!
Какую же ты огораживаешь околесицу в своем беспримерном опусе! Ха-ха-ха !!!!
1. Как полет "Аполлона-7" может служить доказательством США на Луне, если это был СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КОСМ. КОРАБЛЬ? А намного меньше. И не с "Сатурном-5".
-----
2. На мысе Кеннеди собралось более миллиона людей? Чепуха! Намного меньше!
-----
3. Они наблюдали посадку астронавтов в косм. корабль? Ха-ха-ха !!!!
На самом деле из соображений безопасности они наблюдали с расстояния в ТРИ КМ.!!
И , естественно, с такого расстояния содержимого лифта не видно.
-----
4. "...20 век был ещё и веком радио, поэтому всё, происходящее на околоземной орбите и за её пределами, довольно легко контролировалось...".
Сынок, ты даже не знаешь того, что еще в 1968 году СССР ПЕРВЫМ провел эксперименты с ретранслятором связи, установленном на "Зонде-4" (Попович, Севастьянов) и "Зонде-6" (Леонов).
Когда в микрофон говорилась всякая чепуха , а через пару секунд она возвращалась с указанных зондов с орб. Луны на Землю.
П.Попович даже, шутя, попросил ЦУП о посадке на Луну. И об этом доложили през. США.
Имеется даже интервью Поповича в интернете - "На луне побывал только мой голос".
Таким образом, всякие переговоры от Луны легко инсценировались беспилотниками типа "Зонд", "Сервейер" и т.п. И служить доказательством человека на Луне НЕ МОГУТ!

----
5. "Скотт и Швейкарт на околоземной орбите испытали лунный посадочный модуль. Два космонавта перешли в него, отделились от командно.."
Сынок, ты веришь, что летательные аппараты (вертолеты, самолеты) перевозят людей, не осуществив ни разу на стадии испытаний НИ ЕДИНОГО ВЗЛЕТА ИЛИ ПОСАДКИ?
Вот ты бы сел в такой самолет, вертолет? Нет? Ха-ха-ха !!!
Так какого фига ты утверждаешь о посадке лунного модуля на Луну БЕЗ ЕДИНОГО ИСПЫТАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ВЗЛЕТА-ПОСАДКИ?
----
6. "..Тогда за всем этим уже следили не только наши спутники, но и корабли космического флота СССР, плававшие по всем океанам....".
Ха-ха-ха !!!!
Сынок, почитай работу космического специалиста академика А. Железнякова
" Операция "Кроссроуд". И ты узнаешь, что все, что ты написал, абсолютная чушь!
Кораблей косм. разведки в СССР было чрезвычайно мало. От 3 до 7 кораблей косм. разведки СССР пробовали проследить за взлетом "Аполлонов-8,10,11,12" с м. Канаверел. Но были заглушены помехами. И с позором удалились. И НИ ОДИН СПУТНИК СССР НЕ МОГ ПРОСЛЕДИТЬ ЗА "АПОЛЛОНАМИ"!
Лишь единственная станция слежения в СССР, построенная в 1967 г. под Симферополем, могла осуществить слежение за "Аполлонами". Но не смогла получить ни ЕДИНОГО ВИДЕО ИЛИ КИНОКАДРА непосредственно с Луны! Все передавалось из США через "Евровидение". И было записано заранее в Голливуде.
----
7. Сынок! Кадры посадки "Аполлона-11" не могли быть получены средствами слежения СССР, т.к. в этот период времени Луна находилась НАД ДРУГОЙ ЧАСТЬЮ ЗЕМНОГО ШАРА!
Ха-ха-ха !!! Какая прелестная чушь!
---
8. "... состав их (грунта) мало чем отличался от тех образцов, которые доставили с Луны советские автоматические станции « Луна-16, 20 и 24 »....".
Вздор! На всех фальшивых кусках амер. грунта НЕ БЫЛО ТОНКОЙ НЕОКИСЛЯЕМОЙ ПЛЕНКИ- визитной карточки настоящего лунного вещества! Об этом дал несколько интервью акад. О. Богатиков в 2002-2004 гг. И лишь после его командировки в 1972 г. в США, когда он об этом доложил в университете Техаса, там неожиданно ее нашли. Не сумев этого сделать ТРИ ГОДА РАНЕЕ В 50-ТИ ЛУЧШИХ ЛАБОРАТОРИЯХ МИРА! Ха-ха-ха !!!
Приоритет нахождения неокисл жел. пленки принадлежит СССР. И офиц. зарегистрирован в Госреестре открытий 15 апр. 1980 г. под №219.
--
9. "...Королёв в принципе мог довести ракету до ума, но он в январе 1966 нелепо погиб прямо на операционном столе при довольно несложной операции…".
Сынок, а ничего, что его оперировали по одному поводу, а при вскрытии оказалось, что у него ОНКОЛОГИЯ? Ха-ха-ха !!!
----
10. "...Всё, отснятое на Луне, вполне реально. И походка астронавтов, и даже то, что пыль и песок, поднятые колёсами вездеходов и ногами людей, падали обратно именно с лунным ускорением силы тяжести, и одновременно, что и должно быть в вакууме. На Земле они порождали бы надолго зависавшие облака пыли...".
Абсурд! Ха-ха-ха !!!!
Десятки фотокиноспециалистов со всего мира держатся за животики над неумелой постановкой С. Кубрика. Например, В. Якубович, Ю. Елхов (Минск), Д. Уайт (Австралия), С. Соколов, Л. Коновалов, доктор Д. Гроувс, Д. Перси (Англия).
А также профессоры В. Пономаренко, И. Давиденко, д.ф.-м.н. А. Попов, к.т.н С. Покровский, Г. Ивченков и многие др.
Один доцент ВГИК Л. Коновалов написал ОКОЛО СОРОКА РАБОТ В ИНТЕРНЕТЕ!
---
11. "...я в Лос-Анджелесе встречался с Базом Олдрином, и ему задавали вопросы по поводу голливудских полётов американцев к Луне, на что он отвечал неизменной улыбкой…".
Вот если бы он плакал, давая интервью, то это послужило бы доказательством лжи!
Ха-ха-ха !!! Глупость!
----
12. "...шесть лазерных уголковых отражателей..." США на Луне.
И два отражателя СССР.
Значит, космонавты СССР тоже летали на Луну.
Летали на Луну и тайконавты Китая, раз оттуда привезено ДВА КГ. грунта!
Ха-ха-ха !!! Ну и срач!

-----
Сынок! Мне надоело пинать твою ерунду про небывалые покорения Луны отважными актерами НАСА в Голливуде.
И отвечать мне не вижу смысла. МОЖЕШЬ ПРИСЛАТЬ ТОЛЬКО ССЫЛКИ НА ПОДРОБНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ УЧЕНЫХ МИРА, но не словесную мастурбацию.

Иван Иванов 232   30.12.2020 19:22     Заявить о нарушении
Вообще-то, я работал в военно-космической промышленности с 1969 по 2002 года, так что всё проходило и через меня тоже... :-))) А лунный модуль в атмосфере испытывали. Тот же Армстронг. Была авария, и он катапультировался. Надо БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ. Всё есть в газетах, книгах и на видео. :-)))) Почитайте Брэдбери ЗЕМЛЯНЕ. Это и про вас тоже... С ним я тоже встречался в США. Шизофренией страдают только те, кто НИ В ЧЁМ НЕ УЧАСТВОВАЛ. Верьте в то, что Земля плоская... :-)))) Мне подарил книгу про проект Аполлон Ярослав Голованов, который торчал под Симферополем и следил оттуда за полётами. И с Леоновым я встречался, который так и не полетел к Луне. А они рвались в один из зондов, чтобы опередить Аполлон-8. Не пустили...

Валерий Брусков   31.12.2020 00:33   Заявить о нарушении
Брусков!
Почитай ответ на твои "доказательства":
1. Лунный модуль США "испытывали" как весовой макет на "Аполлоне-6", который практически развалился 4 апр. 1968 г. А ком. модуль приземлился в 600 км. от расчетной географической точки (И. Шунейко. Гл. 4.). Двигатели выключались и выключались, как им заблагорассудится, главная цель полетного задания - добраться от п. "А" до п. "Б" не была выполнена. Мнимые испытания лунного модуля ("Грумман") США никогда не производились на предмет ВЗЛЕТА- ПОСАДКИ. Так как он мог сесть или взлететь в принципе? А в фальшивом ролике о якобы испытаниях на орб. Земли НИ ПЛАМЕНИ, НИ СВЕТЛЫХ ВЫХЛОПОВ от работы двигателей ЛМ корпорации "Грумман" на фоне черного вакуума НЕТ! Это просто монтаж муляжа на веревочке над слайдом диска Земли.
И испытывать лунные корабли надо В ВАКУУМЕ, а не только в атмосфере.
СССР более сотни раз пытался посадить свой лунный корабли "11Ф94" разными способами. Пока не добился успеха. Американцы - НИ РАЗУ!
----
2. Армстронг якобы выпрыгнул при аварии вовсе не ЛМ фирмы "Грумман". А при испытаниях ТРЕНАЖЕРА ЛУННОГО МОДУЛЯ, созданного совершенно другой фирмой.
Конструкция и топливо его (водород) коренным образом отличались от ЛМ, якобы летавшего к Луне. 3 из 5 ненадежных тренажеров ЛМ развалились при испытаниях.
И они не испытывались при условиях, близких к лунным:
-не было узких треугольных иллюминаторов. Единств. пилот сидел в удобном кресле с круговым обзором;
- не могли летать в любой проекции относительно Земли. Только при направлении струи газов ВНИЗ;
- не испытывались при плотном пылевом облаке. Лишь над чистыми бетонными плитами полигона;
- не испытывались двумя пилотами в условиях, когда бы им приходилось лежать или стоять у пульта управления ЛМ площадью 2:1 м2. Только В УДОБНОМ КРЕСЛЕ!
Ты даже путаешь ТРЕНАЖЕР ЛМ С САМИМ ЛМ! Какое право ты имеешь писать, если даже не разобрался с такими простыми вопросами? Ха-ха-ха !!!
Ну и чушь!
2. Сынок! Ты работал в космической промышленности СССР? Или США?
Все-таки СССР? Тогда какое право ты имеешь утверждать о полетах на Луну США?
Ты конструировал и надевал лунный скафандр США "А7Л", где не было ни единого защитного слоя от гамма-лучей? Или испытывал американский "импотентный" двиг. 1 ступ. "Ф1"? Слабую мощность которого доказали уже несколько специалистов -ракетчиков, докторов ф.-м. н. и кандидаты технич. наук.
Ты сопровождал в последний путь всех трех американских шимпанзе - Эноса, Хэма и Бонни, которые издохли после полетов?
----
3. Сынок! Леонов не мог рваться в один из зондов. Поскольку зонд - это БЕСПИЛОТНИК! Ха-ха-ха !!!! У меня сложилось убеждение, что ты - клоун. Который даже не представляет ерунды, что пишет в своих опусах.
---
4. Сынок" Р. Бредбери - это писатель ФАНТАСТ! И ссылаться на него - это все равно, что сослаться на Мюнхгаузена на ядре.
Равно, как и на подарки от известных людей, их автографы. Все это не может быть доказательством чего бы то ни было!
Ну и чепуха!
--
5. Сынок! В середине 70-х гг. я работал на Байконуре в одном из научно-испытательных управлений. И точно знаю, что людей сажать в косм. корабль, который
всего в 1968 г. потерпел аварию, НЕЛЬЗЯ! Это абсурд.
У нас на Байконуре провели 43 пуска МБР "15А14" ("Сатана"). И только тогда поставили ее на вооружение. Похожая картина и с "Булавой" на подлодках. Там было более 20-ти пусков. И лишь когда все конструкторские и производственные дефекты были устранены, то по результатам последних пусков, следующих подряд, ее тоже поставили на вооружение.
----
6. Сынок! Я тебя просил даже не отвечать мне без ссылок на аналитические работы ученых и специалистов кино, фото.
Которые приводят расчеты и массу доказательных материалов.
Ты не нашел их. И заменил словесным поносом,домыслами и подарками от журналистов.
С Л И В в канализацию Хьюстона, сынок!!!

Иван Иванов 232   31.12.2020 09:03   Заявить о нарушении
Посмотрите фильм Открытый космос. Зонды были кораблями Союз, с животными на борту. Вместо них могли быть космонавты. А если я жил в СССР, то нужно отвергать всё то, чего добивались в других странах?
Мы, похоже, жили в разных мирах. Я был ВНУТРИ событий, поэтому у меня полно сувениров. Я в США вступил в их космическое сообщество, купил три лотерейных билета, и вложил свои символические деньги в три проекта: Кассини, Гюйгенс и МКС. Это было в 1996 году, когда МКС только создавался и должен был называться Альфа. И привёз подарки НАСА. Пластиковую карту организации с фото астронавтов на Луне, и подарочный буклет будущей МКС. Президент американского космического сообщества подарил мне фото стартующего шаттла, на котором написал: - Валерий, добро пожаловать в космос! Спёрли у меня это фото на одной из лекций... :-)))) Ну а про конспирологов говорят, что даже если корабль сядет рядом с Аполлоном-11, они будут утверждать, что это тоже фейк. А Брэдбери в ЗЕМЛЯНАХ писал о том что мнимое может считаться реальным. Почитайте у меня ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА и КАПУСТНИК. Эти рассказы я написал в подарок Олдрину.

Валерий Брусков   31.12.2020 09:21   Заявить о нарушении
Брусков! Ты несешь невиданную ахинею. И, естественно, никакого участия в космических программах СССР не принимал. Ты - МОШЕННИК! Ха-ха-ха !!!!
Неужели ты такой глупый, что не мог после моего замечания открыть википедию о летавших в космос "Зондах" СССР и понять - это не пилотируемые космические корабли, а беспилотники?
Ха-ха-ха !! Ну и фрукт ты, сынок!
Читаем:
"...Аппараты «Зонд-4» — «Зонд-8» (а также ряд других под наименованием «Космос») по советской программе облёта Луны в ходе так называемой «лунной гонки» производили отработку техники полётов к Луне с возвращением на Землю после баллистического облёта естественного спутника Земли. Они являлись беспилотным вариантом...".
И то, что в эти маленькие корабли можно вместо черепах, собак посадить человека, просто бред: нужны новые системы обеспечения кислородом, питания, отправления естественных надобностей, защиты организма от проникающего излучения, систем спасения, горы приборов, больше топлива и т. д. Так спасательная капсула "Зонда-5" была лишь побольше футбольного мяча.
Все перечисленное значительно увеличивает вес корабля, требует изменения конструкции.
Интересно, а США хоть раз сумели вернуть с орбиты Луны хотя бы один свой беспилотник с шимпанзе или хотя бы с флагом США перед 1969 г.? НИ РАЗУ! Они это умели только позже в СМИ!
Не служат доказательствами о полете на Луну США и твои знакомства, сувениры, лотереи и другие подарки! Это просто словесная шелуха, подмена ссылок на объективную доказательную базу бессмысленным лепетом младенца, обгадившегося в американский бездонный памперс, якобы ориентированный на 14 суток полета на "Джемини-7".
А если ты снова не дал доказывающих ссылок на детальные аналитические работы советских и российских ученых, специалистов фото и кино, доказывающих полет человека на Луну, то беседовать с человеком, купленным НАСА, с головой, насквозь пробитой осколком взорвавшегося "Аполлона", мне нет смысла.
Полный раздел связи! Уп-с-с!!!!
И читай более сотни моих статей в ресурсе "Проза.ру". Они представляют фальшивые фото и фрагменты подделанных в павильоне видео НАСА с комментариями ведущих российских ученых и специалистов фото, кино. И имеют ссылки в конце статьи на их обширные аналитические работы.
А не гордость за то, что ты стоял когда-то рядом с кем-то. И получил в подарок от НАСА новую книгу с чепухой о беспримерном полете отважных американских парней из НАСА и Техаса, якобы выходивших в откр. космос в тонком спортивном костюме!
Ха-ха-ха !!!!

Иван Иванов 232   31.12.2020 11:26   Заявить о нарушении
Брусков!
Ссылки на интернетные подробные аналитические работы доцента ВГИК Л. Коновалова - лучшего специалиста России по фото и кино:
Л.Коновалов Настоящая причина, почему на лунных снимках не видно звезд (16.09.20)
Л.Коновалов Как изобразить на фотографии, что астронавт на Луне мало весит? (31.08.20)

Л.Коновалов Почему "разрушители мифов" пошли на фальсификацию? (31.08.20)

Л.Коновалов Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)

Л.Коновалов Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный (29.04.20)

Л.Коновалов Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов (26.04.20)

Л.Коновалов В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы (17.04.20)

Л.Коновалов То, что вы совершенно не знаете про "лунные" Хассельблады (30.03.20)

Л.Коновалов Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием ... кукол (23.03.20)

Л.Коновалов Все высадки на Луну американцы сняли в одном и том же павильоне (15.03.20)

Л.Коновалов Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)

Л.Коновалов НАСА утверждает, что «прямой эфир с Луны» снят одним непрерывным планом. Но это неправда (часть 1) (15.03.20)

Л.Коновалов Армстронг запрыгнул на нижнюю ступеньку лестницы. Как это снято? (28.02.20)

Л.Коновалов Кто вместо Армстронга спускался по лесенке? (22.02.20)

Л.Коновалов “Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" (20.02.20)

Л.Коновалов “Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила Полейши" –– оценка скорости съемки ракеты в ролике Фила Полейши (27.10.19)

Л.Коновалов “Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?" –– несоответствие роста астронавта (1.9.19)

Л.Коновалов “Мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля?" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (18.8.19)

Л.Коновалов “Куклы на Луне" –– как использовали куклы для съемок на "Луне" (29.7.19)

Л.Коновалов “Почему на лунном "небе" появились тени? –– как сделан снимок астронавта с флагом и Землей в одном кадре (20.5.19)

Л.Коновалов “Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)

Л.Коновалов “Почему "рыболовный крючок" - зеленый? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (20.1.19)

Л.Коновалов “Почему фотограф на Луне все время снимал лунный модуль с 19-ти метров? –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.11.18)

Л.Коновалов “Что общего у кошки и ровера на Луне?” –– о методах “лунных” съемок “Аполлонов” (4.03.16)

Л.Коновалов “Какого цвета Луна? Почему на снимках “Аполлонов” коричневый грунт Луны стал серым?” – (22.12.13)
----------------------------
Сынок! Читай , а не виновато шмыгай носом! Ха-ха-ха !!!

Иван Иванов 232   31.12.2020 11:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.