Рецензии на произведение «Дорого ли стоит честное слово?»

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Уважаемый Вячеслав, одно время Вы находились в плену сказок Резуна. Хорошо, что прозрели. Цель Резуна и его хозяев понятна - оболгать страну, чтобы мы ходили с опущенными глазами и чувствовали себя виноватыми - даже в том, в чём и не были виноваты. Это мы, якобы, развязали Вторую Мировую войну.
Что за чушь? Войну начал Гитлер, а виноват оказался Сталин. И мы вместе с ним.
То же самое касается и Солженицына. Мой покойный отец, прочитав "Один день И.Д", произнёс: враньё! Отцу лучше знать - он жил в то время, так же катал тачку Стерлинга под бдительным оком надзирателя.
То, что творилось в Гулаге, отнюдь не было тайной, поскольку, с чем согласны все, в СССР сидел едва ли не каждый второй. Навешать лапши на уши им было весьма проблематично. Понятно, что Запад с удовольствием подхватит любую чушь, направленную против России.
Произведение Солженицына "Архипелаг Гулаг" не выдерживает никакой критики. Оно и понятно, это ведь не историческая, документальная работа, а "опыт художественного исследования". За годы заключения Солженицын знатно научился "тискать рОманы"!
Руководитель лагеря отвечал в первую очередь за производство и выполнение плана, иначе - срок. Поэтому он был заинтересован в сохранности контингента. А заявки на людей, продовольствие и материалы, сами знаете, как удовлетворялись - из рук вон плохо. А план выполняй, иначе - вредительство.
Не мог начальник лагеря быть заинтересованным в истреблении заключённых. Напротив, он стремился к их сохранению и обеспечению нормального питания. Да только снабжение было, сами знаете, какое. Вот и крутились, как могли. При лагпунктах обычно имелись подсобные хозяйства, поставляющие в лагерь молоко, мясо, овощи.
Многие утверждают, что "Архипелаг", якобы, никто не читал - настолько тяжело это произведение для восприятия.
Я прочёл "Архипелаг" дважды. Да, это рОман. И за него Александр Исаич заработал не 30 сребренников, а в миллион раз больше.

Лев Ольшанский   10.04.2016 07:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Главное.
При Советах мы жили - как в сказке.
Лозунги-то были - про внедрение справедливости!
В нашу жизнь!!
И большинство работало, почти бес-платно.
Но.
В надежде.
Что вот-вот.
И - заживём.
Мечтая, в общем-то, ни о чём.
Не надеялись лишь "цыгане", поэтому не работали, а паразитировали - как всегда.
А реальность видна была только "козлам", которые реально символизировали власть-волков в овечьих шкурах.
И наполняла власть - СЕБЯ - только тем, что ДЛЯ ВСЕХ было второстепеннным.
Поэтому долгое время между властью и ВСЕМИ мало было конфликтов.
Когда волки сбросили шкуры - началось...
И сегодня.
ВСЕМ - ничего не видно

Солнца Г.И.   09.04.2016 16:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

И опять уважаемый Вячеслав я поддерживаю Вас. Не согласен только в одном - Вы считаете, что прочитавший хорошую книгу становится порядочным человеком. Каждый человек с детства встречается с большим количеством прекраснейших людей и поступков среди родных, друзей и сослуживцев. Однако много и плохих. Перед каждым человеком стоит право выбора. Россия страна была крестьянская и в предвоенной армии большинство было из крестьян, или выходцев из деревни. Почти все они были обижены либо зверским раскулачиванием, либо околхозниванием. И воевать за эту власть у них желания не было.
Есть книга Ивана Николаевича Колышкина, командира объединением подвдных лодок в заполяье. В книге "В глубинах полярных морей", вчисле других, он описывает эпизод когда на Северном флоте из-за шпиономании учения подводных лодок проводились с запретом погружения, боялись, что командир уведет ее за границу. Извините за сумбур. Артем.

Артем Кресин   09.04.2016 15:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Удачное сравнение: "Сапожник без сапог".
Парадоксов тьма! Нефть дешевеет - стоимость бензина растет, чтобы доходы в казну компенсировать. Нефть чуть начинает дорожать - цену на бензин поднять тоже надо...
Поддерживаю: кому довелось в школьной программе читать рассказ "Честное слово" - тот никогда его не забудет. Цеплял он детскую память!

Геннадий Захаров   02.04.2016 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Слава,откуда ты
берёшь это враньё?
Дай хоть ссылки.
Ну, к примеру,
про 40 тыс.арестованных
перед войной офицеров.
Где ты эту чушь
откопал? Надеюсь,
не у Волкогонова и
Суворова-Резуна?
Мне очень любопытно.
Братски обнимая,

Сергей Фомин 2   25.03.2016 17:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Не могу не отметить,что уровень советского кинематографа(при цензуре) был на порядок выше нынешнего(без цензуры).Фильмы "Комиссар" и "Проверка на дорогах" хороши, но далеко не шедевры.
Ещё заметил странную вещь - больше всего говорят о беззаконии Сталина те, кто хлопал в ладоши в октябре 1993, когда средь белого дня в центре Москвы танки(!) палили по высшему законодательному(!) органу страны. Налицо откровенное лицемерие.
Говоря о "палаче" Сталине, почему-то молчат о палаче Трумене, убившему сотни(!) тысяч даже не политзаключённых, а невинных японцев в Хиросиме и Нагасаки.
Фраза Пушкина "история дана нам Богом" для меня ключевая при оценке дней минувших.

С уважением,

Сергей Горцев   25.03.2016 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Честное слово стоит очень дорого: порой жизни или потери страны, как СССР у нас. Честность и лживость - понятия классовые, это Мальчиши Кибальчиши и Мальчишии Плохиши. Один честный, жизни не пожалел за наро, другой предатель, друг буржуинов.герой рассказа Пантелеева с детства привыкает держать честное слово, его светлый образ очень притягательный. В жизни есть караси идеалисты, коты Матроскины, нет идеала в чистом виде. Однако советское общество стремилось воспитать совершенных людей. Об этом мой рассказ "Форнарины с железки". С людьми, попавшими в плен во время ВОВ, поступали по закону. У меня на эту тему док. рассказ "Бонжур, камераД".
Всего доброго, Лариса

Коршуниха62   24.03.2016 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Только один вопрос из двух частей, Вячеслав: способны ли несовершенные люди создать совершенное общество, и способно ли несовершенное общество создать совершенных людей?
Адам.

Адам Райский   24.03.2016 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Доброго дня, уважаемый Вячеслав!
Спасибо за честность и прямоту, за крик души, за переживания и размышления о жизни в России-матушке...
Дорогой Славочка, подписываюсь под каждым Вашим словом.
Брехня власти набрала такие опасные обороты, что не верится даже изредка проскальзывающей правде.
Понятно одно: на БРЕХНЕ ВВЕРХ ПУТИ НЕТ, на ней - только лететь с горки. До звона в ушах, до тошноты.

С неизменным уважением и симпатией,

Любовь Архипова   24.03.2016 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорого ли стоит честное слово?» (Вячеслав Вячеславов)

Да Вячеслав, сама над этим размышляю. Вот изучаю сейчас историю Уральского казачества, вообще историю Урала, какой богатейший край загубили,такой учинен раззор самой богатой стране мира, народ нещадно и подло эксплуотируемый веками, и ничего, все тоже самое - меняется только "системная"вывеска, а суть социально-политическая, не меняется веками. Гляньте мою публицистическую реплику, только не медлите, боюсь - уберут.
СЗ.
Новую прозу не могу теперь выкладывать - связана договорами с издательствами и редакциями.

Светлана Забарова   23.03.2016 12:06   •   Заявить о нарушении