Рецензии на произведение «Исчисление непоняток общения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Мудрецам незачем кому-то что-то объяснять...всё равно дураки не поймут...а сами мудрецы могут объяснить и доказать всё...но это тоже мало кому нужно. А чтобы понимать нужно быть мудрецом...другие не понимают а верят.
Юрий Алексеев 5 29.08.2018 18:54 • Заявить о нарушении
Мудрецам незачем кому-то что-то объяснять...всё равно дураки не поймут...а сами мудрецы могут объяснить и доказать всё...но это тоже мало кому нужно. А чтобы понимать нужно быть мудрецом...другие не понимают а верят.
Юрий Алексеев 5 29.08.2018 18:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Согласен. Нет ни одглшл автора, которого бы все читатели понимали, и он не должен стремиться к этому. Наоборот, он должен идти впереди, давая пищу для размышления. Чем полезна медитация? В переводе с английского, означает, "размышление". С уважением,
Евгений Солнечный 29.08.2018 11:30 • Заявить о нарушении
Согласен. Нет ни одглшл автора, которого бы все читатели понимали, и он не должен стремиться к этому. Наоборот, он должен идти впереди, давая пищу для размышления. Чем полезна медитация? В переводе с английского, означает, "размышление". С уважением,
Евгений Солнечный 29.08.2018 11:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
В 3-м варианте "второй" просто умный! Ибо среди эти "некто", которые все и всем объясняют, дураков нынче развелось... :))
Валерий Черкасов-Минский 15.10.2017 12:30 • Заявить о нарушении
В 3-м варианте "второй" просто умный! Ибо среди эти "некто", которые все и всем объясняют, дураков нынче развелось... :))
Валерий Черкасов-Минский 15.10.2017 12:30 • Заявить о нарушении
Может, умный, но не очень. Иначе он бы нашёл, чтО сказать содержательное и полезное для первого, а не просто пренебрёг общением...
Спасибо за внимательное прочтение.
Евгений Решетин 27.10.2017 11:54 Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение.
Евгений Решетин 27.10.2017 11:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
на мой вкус,
весьма тонко
и нетривиально.
оригинальная форма подачи: "пас вдоль ворот".
интересный, выстраданный взгляд
на проблемы человеческих коммуникаций.
есть над чем поразмыслить.
почему-то подумал
про уровень общения с мой любимицей Лилу.
с уважением
и улыбкой,
)
Игорь Влади Кузнецов 05.10.2017 14:38 • Заявить о нарушении
на мой вкус,
весьма тонко
и нетривиально.
оригинальная форма подачи: "пас вдоль ворот".
интересный, выстраданный взгляд
на проблемы человеческих коммуникаций.
есть над чем поразмыслить.
почему-то подумал
про уровень общения с мой любимицей Лилу.
с уважением
и улыбкой,
)
Игорь Влади Кузнецов 05.10.2017 14:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь. Наши непонятки общения с братьями нашими меньшими, конечно, глубже. Они (домашние животные) понимают нас лучше, чем мы их, по жестокой необходимости - просто потому, зависят от нас гораздо больше, чем мы от них. Другое дело, дикие животные, для них мы либо просто их пожиратели, либо (значительно реже), наоборот, пища (для медведей-шатунов, глистов и комаров, например:)).
Захотите порыться в более серьёзных моих "непонятках", загляните в
http://www.proza.ru/2017/09/10/1442- «Объективность априорного».
С уважением,
Евгений Решетин 06.10.2017 01:02 Заявить о нарушении
Захотите порыться в более серьёзных моих "непонятках", загляните в
http://www.proza.ru/2017/09/10/1442- «Объективность априорного».
С уважением,
Евгений Решетин 06.10.2017 01:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Ну что ж, включаю свою думалку. Ведь автор именно к этому призывает?!
Что настораживает, Евгений, в вашем мини-исследовании "непоняток общения"?
На какое слово в них делается упор? Извините, на слово "дурак"!
После этого автора можно упрекнуть: дык, мол, не общайся с этими, неуютными для тебя собеседниками! А, может быть, именно с ними у автора возникает "кайф" при сравнении? Нет, и это не соответствует действительности. Потому что автор, явно, умён. Например, я даже слегка начал тонуть, вникая в оттенки "если"!
И в этот момент моих "непоняток" я вспомнил недавнюю беседу Бориса Костенко со своим гостем на телеканале "СПАС". Там они, ОБЩАЯСЬ, размышляли о понятии "Вани-дурака" в русском народном творчестве. И выяснилось, что в этом нельзя разобраться "с наскока". Тут столько "заковык"! А такое понятие как юродивый, так вообще - бездонно!
И вот какой вывод мне приходится делать.
1. На дурака не надо опираться.
2. Собеседник нужен. Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения». Даже с несмышлёнышем-ребёнком бывает очень забавно разговаривать. Мало того, пословица утверждает, что "устами младенца глаголет истина" (Пусть даже иногда!)
3. Или, повернём свою "думалку" так: представим, что женщины, склонные к большему проникновению в чувство, чем в разум, стали поголовно все столь же умными, как и мы, мужики... (Во всяком случае, нам с вами, уважаемый автор, так кажется!) И чё делать тогда всем нам ОДИНАКОВЫМ? Они ведь, женщины, откажутся любить нас (за что?), рожать детей, превращаясь на некоторое время по сути, в некую "часть природы", выкармливая ребёнка, гу-гу-кая с ним, прижимая его к своей груди, передавая через это со-прикосновение что-то неведомое, называемое любовью к своей "кровинушке".
Короче, не всё так просто, как сравнение глупости с разумностью.
Но, впрочем, и меру надо знать: по правилам Прозы.ру рецензия не должна превышать по объёму само произведение! Так что прошу прощение за превышение регламента.
С уважением,
Юрий Анников 2 21.05.2016 18:01 • Заявить о нарушении
Ну что ж, включаю свою думалку. Ведь автор именно к этому призывает?!
Что настораживает, Евгений, в вашем мини-исследовании "непоняток общения"?
На какое слово в них делается упор? Извините, на слово "дурак"!
После этого автора можно упрекнуть: дык, мол, не общайся с этими, неуютными для тебя собеседниками! А, может быть, именно с ними у автора возникает "кайф" при сравнении? Нет, и это не соответствует действительности. Потому что автор, явно, умён. Например, я даже слегка начал тонуть, вникая в оттенки "если"!
И в этот момент моих "непоняток" я вспомнил недавнюю беседу Бориса Костенко со своим гостем на телеканале "СПАС". Там они, ОБЩАЯСЬ, размышляли о понятии "Вани-дурака" в русском народном творчестве. И выяснилось, что в этом нельзя разобраться "с наскока". Тут столько "заковык"! А такое понятие как юродивый, так вообще - бездонно!
И вот какой вывод мне приходится делать.
1. На дурака не надо опираться.
2. Собеседник нужен. Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения». Даже с несмышлёнышем-ребёнком бывает очень забавно разговаривать. Мало того, пословица утверждает, что "устами младенца глаголет истина" (Пусть даже иногда!)
3. Или, повернём свою "думалку" так: представим, что женщины, склонные к большему проникновению в чувство, чем в разум, стали поголовно все столь же умными, как и мы, мужики... (Во всяком случае, нам с вами, уважаемый автор, так кажется!) И чё делать тогда всем нам ОДИНАКОВЫМ? Они ведь, женщины, откажутся любить нас (за что?), рожать детей, превращаясь на некоторое время по сути, в некую "часть природы", выкармливая ребёнка, гу-гу-кая с ним, прижимая его к своей груди, передавая через это со-прикосновение что-то неведомое, называемое любовью к своей "кровинушке".
Короче, не всё так просто, как сравнение глупости с разумностью.
Но, впрочем, и меру надо знать: по правилам Прозы.ру рецензия не должна превышать по объёму само произведение! Так что прошу прощение за превышение регламента.
С уважением,
Юрий Анников 2 21.05.2016 18:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за внимание к моей персоне, но у меня создалось впечатление, что борясь с "непонятками", я их почему-то множу. Ну, не занимаюсь я "сравнением глупости с разумностью", просто попробовал дать несколько советов, как избегать типичные случаи непонимания при общении, досадные, а иногда даже роковые (как правильно заметил читатель Сениф в предыдущих комментариях). Что касается женского ума, то эту тему я немного затронул в «Восточных сладостях», но вообще не склонен давать советы, о чём женщинам следует думать, - на то у них есть своя голова… С уважением
Евгений Решетин 26.05.2016 03:02 Заявить о нарушении
Евгений Решетин 26.05.2016 03:02 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Евгений, что не обиделись.
Наверняка, вы, Евгений, имеете высшее образование. Вспомните, как студенты разделяют два типа профессоров: вспоминая одних, у них "выделялся" пот и страх: ну, как бы сдать ему зачёт"! А других (очень немногих!) - они обожали и почти любовно восхваляли: Он научил их способу мыслить, способу восхождения! Научил по-доброму, своим Примером!
Вот и русский эпос утверждают: "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"!
Буду заходить на ваши страницы.
Юрий Анников 2 28.05.2016 06:30 Заявить о нарушении
Наверняка, вы, Евгений, имеете высшее образование. Вспомните, как студенты разделяют два типа профессоров: вспоминая одних, у них "выделялся" пот и страх: ну, как бы сдать ему зачёт"! А других (очень немногих!) - они обожали и почти любовно восхваляли: Он научил их способу мыслить, способу восхождения! Научил по-доброму, своим Примером!
Вот и русский эпос утверждают: "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"!
Буду заходить на ваши страницы.
Юрий Анников 2 28.05.2016 06:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Только Виктор Хажилов на прозе.ру знает кто дурак, а кто нет
Владимир Ус-Ненько 27.04.2016 23:37 • Заявить о нарушении
Только Виктор Хажилов на прозе.ру знает кто дурак, а кто нет
Владимир Ус-Ненько 27.04.2016 23:37 • Заявить о нарушении
Не кричите, а то явиться дух Хажилова и задавит интеллектом
Владимир Ус-Ненько 29.04.2016 13:44 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 29.04.2016 13:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Добрый день, Евгений!...
Однако промолчавший может породить у первого опасную иллюзию понимания... Иногда это тянется долгие годы... Человек не может измениться, но он может замолчать!...
Храни Вас Бог!
Сергей
P.S. На плече и на руках кто - шиншилла!...
Сениф 22.04.2016 17:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений!...
Однако промолчавший может породить у первого опасную иллюзию понимания... Иногда это тянется долгие годы... Человек не может измениться, но он может замолчать!...
Храни Вас Бог!
Сергей
P.S. На плече и на руках кто - шиншилла!...
Сениф 22.04.2016 17:08 • Заявить о нарушении
Да, иллюзия понимания, затянувшаяся, вследствие молчания, на долгие годы, может вообще жизнь отравить.
Шиншилл нацепили на меня уличные фотографы, когда я мирно прогуливался прошедшим летом по набережной Севастополя.
Благодарю за внимание и творческое осмысление моих строчек
Евгений Решетин 23.04.2016 01:51 Заявить о нарушении
Шиншилл нацепили на меня уличные фотографы, когда я мирно прогуливался прошедшим летом по набережной Севастополя.
Благодарю за внимание и творческое осмысление моих строчек
Евгений Решетин 23.04.2016 01:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчисление непоняток общения» (Евгений Решетин)
Отлично сказано. У меня на эту тему тоже есть исследования (книга "Нет слов", гл. 2), правда не такие компактные, как у Вас, но зато детальные.
Роман Дудин 22.04.2016 11:20 • Заявить о нарушении
Отлично сказано. У меня на эту тему тоже есть исследования (книга "Нет слов", гл. 2), правда не такие компактные, как у Вас, но зато детальные.
Роман Дудин 22.04.2016 11:20 • Заявить о нарушении