Рецензии на произведение «Новое средневековье»

Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Человечество может спасти... только ваша ошибка в оценках) А значит, оно обречено идти по кругу, пока машинерия полностью не поглотит его. Аминь.

Ааабэлла   11.05.2016 23:25     Заявить о нарушении
А разве я предрекаю апокалипсис,чтобы его спасать? Просто не стоит обольщаться, все одно и то же. :) На насчет машинерии - да, противоречие между технологиями и нашим устройством обостряется (все по Марксу - производственные опережают производственные отношения!), и ресурсов все меньше. А выход один - война. Не облагоразумимся же мы в конце концов, не сократим потребление, не возлюбим же ближнего. :)

Зорин Иван Васильевич   12.05.2016 13:05   Заявить о нарушении
Война, которая заставит, наконец, ближнего полюбить нас) Или то, что уцелеет, полюбить то, что останется съедобное :(

Ааабэлла   12.05.2016 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Иван Васильевич! Всегда с огромным удовольствием Вас читаю. Тем боле - мы с Вами конгениальны в восприятии действительности. Конъюнкция полная.Очень хочу прочитать " Патриотизм -это русофобия". Не могу выйти по ссылке.Что же делать?
С огромным уважением и поддержкой, Алексей.

Алексей Фофанов   12.04.2016 10:31     Заявить о нарушении
Патриотизм - это русофобия. Статья в Московском Комсомольце. Елизаветы Александровой-Зориной. Легко найти на сайте МК. Или вот еще раз:http://www.mk.ru/politics/2016/03/29/patriotizm-eto-rusofobiya.html

Зорин Иван Васильевич   12.04.2016 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

На мой взгляд - волнообразно, то становимся цивилизованными, то вдруг впадаем в дикость. От чего это зависит, кто его знает.

Вика Дубосарская -Полилеева   10.04.2016 10:50     Заявить о нарушении
Согласен, но волна цивилизованности короткая и маленькая, а дикости - девятый вал. :)

Зорин Иван Васильевич   10.04.2016 12:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

-- Все точно, Иван Васильевич. Ничего не меняется. это у техники прогресс. а люди те же))

Анатолий Шинкин   10.04.2016 10:00     Заявить о нарушении
И я так думаю. Наверное, Анатолий, возраст. :)

Зорин Иван Васильевич   10.04.2016 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Ванечка, вы прекрасно пишете статьи, у вас такие метафоричные противопоставления/сравнения, что диву даешься. В целом разделяю ваши взгляды, - мир не меняется, лежит во зле. Единственное, что дает надежду и желание/необходимость жить, сохраняя в себя человеческое, это вера в Бога…
Всегда ваша,

Соня Никольская   09.04.2016 22:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Соня. Привет маме. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 22:08   Заявить о нарушении
И вам, Ванечка, от нее привет и здоровья!

Соня Никольская   09.04.2016 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Поскольку человек не меняется на протяжении многих десятков тысяч лет, не меняется существенно и человеческое общество. По-прежнему, людской массой руководит правящая элита, остальные же члены сообщества остаются бесправными исполнителями.
Это хорошо показали западные писатели-фантасты, описывающие тоталитарные общества будущего.
Так что, не стоит обольщаться. Правда, советские писатели-фантасты рисовали нам радужные картины будущего коммунистического общества, но реальность показывает утопичность таких представлений. По крайней мере, коммунистическое общество - это общество очень отдалённого от нас будущего.
Правда, следует заметить, что с ходом истории постепенно и существенно улучшается материальное положение среднестатического жителя: он становится всё более обеспеченным, образованным и гуманным.
На сегодняший день развитие общества не остановилось. Если нам повезёт и человечество сохранится, то в ближайшие тысячи лет нас ожидает дальнейшее повышение уровня жизни, образованности граждан и их гуманизма.
Ожидать же, что мы каким-то чудодейственным образом разом изменимся к лучшему в кратчайшие исторические сроки, совершенно неоправданно и противоречит объективным законам развития человека и общества.

Лев Ольшанский   09.04.2016 12:58     Заявить о нарушении
Лев, "он становится всё более обеспеченным, образованным и гуманным". Вы правда в это верите? А войны уносят все больше жизней. Благо атомную бомбу изобрели, а так бы и третья мировая уже разразилась. И Хиросима - венец гуманизма! Да и с чего ему взяться, гуманизму, в обществе потребления? И безверие... :)
"Если нам повезёт и человечество сохранится, то в ближайшие тысячи лет нас ожидает дальнейшее повышение уровня жизни, образованности граждан и их гуманизма". Вот именно, ЕСЛИ повезет. Скорее уничтожит себя человечество, и дело с концом. И ресурсов все меньше, а они ограничены, какой тут гуманизм...
А про коммунистические иллюзии... И зачем мне эта хреновая животная правда? Лучше прожить в сказке, в том детском саду, каким был СССР. ИМХО. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 15:28   Заявить о нарушении
Разумеется, человек становится более гуманным. Ещё тысячу лет было престижно пить вино из кубков, сделанных из черепа врага, а сегодня уже и меховые изделия не котируются. Прогресс налицо. Гуманизацию можно наблюдать и во многом другом. Например, каннибализм запретили.
И чудесно, если человечество себя уничтожит! Тогда планета вновь станет зелёной!
Вы хотели бы жить в сказке? Далеко не все с вами согласятся. Например, уничтоженные казаки или миллионы умерших от голода не согласились бы снова пожить в этой чудесной, прекрасной стране!

Лев Ольшанский   09.04.2016 16:26   Заявить о нарушении
Лев, насчет черепа врага - печенег Куря и Святослав, да? - так это Вам расскажут историки, чтобы Вы сладко спали. С Аушвицем никакой Куря не сравнится - эффективно, черт возьми! Так что о гуманизме тема открыта, в данный момент бомбят цивилизаторы Ближний Восток, но каннибализм отменили. :) Кстати, и Хиросима гуманна, верят же амеры, что они благороднее кровожадных самураев с их кимотори, печенью врага. :)
Насчет СССР повторяю - говорю о том, что застал - 70-80 г.г.,когда в США был еще апартеид, кстати. Всякая революция кровава, но кто виноват? Те правящие классы, что до нее довели, и казачки, которые ногайками демонстрации разгоняли, и Николай Кровавый с 6 января... Так что не стоит искать правых и виноватых, тут же не пропаганда. А про сказку я в другом смысле - мир чудовищно жесток, как мы сейчас понимаем, но в советской школе нас учили всему в розовом свете, братскому отношению к человеку, интернационализму. И я очень рад, что полжизни прожил с этими розовыми очками, ну зачем мне эта чудовищная правда о голоде, капитализме, отсутствии дружбы и любви, которая как проституция. Речь только об этом.

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 19:10   Заявить о нарушении
Вы застали 70-80-е годы? Я застал 50-е.

Лев Ольшанский   09.04.2016 19:25   Заявить о нарушении
Ну, формально я застал и 60 ые. Я с 59. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Чётко сказано. Хотя и десять лет назад написано. Но и Михаил Евграфович в наши времена звучит злободневно.
И позор для современных "феодалов", когда "вассалы" роются в их карманах, и "чернь" узнаёт из СМИ о "божественной благодати" ими владеющих. И не получится уже
средневекового восторга. И сам бы великий Сталин не устоял в наше время от безцензурной правды.
Да уж! При таких обстоятельствах, когда "вуаль благочестия" легко срывается сквозняком в мировом виртуале, трудно скрывать свои грешки. И благородные офицеры царской армии при подобных обстоятельствах хладнокровно стрелялись. Благородные японские самураи - хладнокровно делали себе харакири. А наши политические феодалы - начинают хладнокровно, забыв о благородстве и чести, просто отнекиваться, точно первоклассник перед учительницей - "кто пукнул в классе?".
Запретить Правду, назвав её ложью. А ложь краплёную назвать ( в соответствии с новым законопроектом в Госдуму ) истинной правдой. И будет в стране благодать. И да здравствует "Назад в средневековье!".
Запутались, короче говоря, в общественно-экономических формациях...

Евгений Жироухов   08.04.2016 19:21     Заявить о нарушении
Да, Евгений, конечно, но не стоит забывать, что наши думцы и феодалы не марсиане, а такие же русские-советские люди. Хотя статья не только про нас, но и про них, в целом-то что изменилось за тыщу лет помимо айфонов...

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новое средневековье» (Зорин Иван Васильевич)

Всё верно сказано о западном обществе, но не о России.
Наши правители не развивают страну, а толкают её в средневековье.

Всё шире поступь РПЦ,
все сферы жизни под её контролем.
«Основы православия» в зачёт,
уроки астрономии в загоне.

И в космос не поднимется корабль,
покуда поп не окропит водицей.
Без благословения не выстрелит солдат,
наставник в рясе есть, научит он молиться.

Плоды у мракобесия горьки,
Народ озлоблен, разобщён, встревожен.
Наука и культура тормозит,
преступность и коррупция всё выше.

Любовь Шифнер1   08.04.2016 16:26     Заявить о нарушении
Любовь Михайловна, согласен на все сто. Правда, статья, написана десять лет назад, тогда еще не все так гадко было. И все же сравнение нас и Запада (очевидно в чью пользу), не ограничивает затронутой темы, в целом мы совсем недалеко ушли от Средневековья. Увы!

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 17:54   Заявить о нарушении
Лев, конечно, Вы правы. Осталось вернуть крепостное право. Но насчет Революции... Не, не верю, участвовал во всех протестах Болотной, от и до, посмотрел людей - они НИКОГДА не пойдут против власти, это на генном уровне. Я говорю о массе, исключения есть, но они ничтожны. И теперь я уж и не знаю, что лучше, боюсь, что построить, даже сломав, не сумеем, дух вышел.

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 17:57   Заявить о нарушении
Да, это так. И революция голодных желудков - это больше, чтобы нам что-то объяснить. и я ровно это и имею в виду. Мы будем жить в сто раз хуже, но не выйдем, не вижу тех, кто думает обратное. Да и зачем тогда? Все равно, как украинцы, ничего лучше построить не сможем. В 17 была Партия, железные люди, подъем духа. Были цели. Сейчас нет. Одна колбаса. ИМХО. :)

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 18:55   Заявить о нарушении
Лев, у меня что-то глючит, я Вам оставил замечания.

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 19:52   Заявить о нарушении
Черт, у Вас тоже не выходит опубликовать. происки врагов, не иначе. :(

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 19:55   Заявить о нарушении
Пришлось Вам письмом отправить. Опция: написать письмо автору.

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 19:58   Заявить о нарушении
Я пробежал глазами, со многим согласен. Но я ПОМНЮ СССР, ПОМНЮ и огромное количество публикаций конца 80 ых, и вряд ли, ради бога поймите правильно, я услышу что-то новое. Я, как и все совинтеллигенты, был противником коммуняк, солвершенно не представляя как жить по другому. Теперь иначе. Я думаю, что СССР было лучшее, что вообще можно сделать с нашим народом. И до, и после только хуже. По поводу же собственности, скопленный группами - да, номенклатура и т.д. Но разница с капитализмом существенная - по наследству собственность не переходила. И сын номенклатурщика вполне мог стать работягой. И наоборот. Психологически это очень важно. И играть в футбол на коробке можно было с сыном генерала КГБ и учиться в институте с сыном уборщицы и члена ЦК. А в групповом отношении все верно, но это так, для анализа. Просто деятели решили эту ротацию прекратить, закрепив правом собственности. И все. Просто и ясно. А что демократии не было - конечно. Но и номенклатурщики были условным классом, ну, как директор завода и инженер. А уходят оба на пенсию, сидят вместе козла забивают. Ведь демократия, тоталитаризм всего лишь слова, старайся и станешь директором завода, а вот когда подключена собственность, ты уже в классе, можно ничего не делать, но бабло идет. И вырождение тоже. :) Посмотрите Капитал в ХХI веке Тома Пикети, там таблицы имущественного расслоения, сколько семей правят миром. Мир в целом крайне хренов, вот что я скажу, и, похоже, оооочень надолго. В конце концов, цивилизация молода, несколько тысячелетий, человек психологически мало поменялся, да и возможно ли это СОЗНАНИЕ, о котором нам твердили поздние коммунисты, сам в него не верящие. Как-то так. Удачи! :)

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 20:34   Заявить о нарушении
Нет, все же удалось, многострадальный текст... :)

Зорин Иван Васильевич   08.04.2016 20:35   Заявить о нарушении
Скажите Вы мне про нашу власть еще год назад, и я бы разорвал Вас на части. Но сейчас, думаю, Вы правы, для этого народа лучше не надо. А то выйдет хуже. Сломать можно, построить уж точно нет. Хотя, как понимаю, и сломать кишка тонка. Удачи! :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 09:35   Заявить о нарушении
Иван Васильевич, благодаря вашей статье, у меня родились эти стихи:

Сидим на нефтегазовой игле,
товары из Европы покупаем.
Страна застыла, словно в мираже,
и войнами народы все пугает.

Но Церковь не воскликнет «не убей».
Она у власти нынешней в почёте.
Не только свечи в храме продаёт,
свой бизнес у неё на взлёте.

Народ, терпи, не нарушай закон,
включай почаще дома зомбоящик.
Усадьбы и дворцы для избранных людей,
тебе лишь выживать, а позже – в ящик.

Любовь Шифнер1   09.04.2016 09:52   Заявить о нарушении
Лев, мы приходим к вопросу о роли личности в истории, Вы, как Толстой, да и я раньше, думал, что правитель выражает волю нации, иначе... и т.д. Теперь не думаю. Мао говорил, что народ этот чистый лист, на котором можно ставить любой иероглиф. И я согласен. Посмотрите на наш народ, куда хотят, туда им и вертят. А насчет положения РФ... Не столь я оптимистичен, посмотрите рейтинг страны в мире - коррупция, образование, здравоохраниение, суициды, наркотики, доход на душу населения... И главное, люди обленились, не хотят и не умеют работать - воруют и пьют. Не исключено, что все это вообще скоро развалится, к моему великому прискорбию. :(

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 11:21   Заявить о нарушении
Да, Любовь Михайловна, все так и есть.

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 11:22   Заявить о нарушении
«Согласен с Вами: СССР - это было наилучшее, что можно было создать с нашим народом. Точно так же и Сталин был наиболее подходящим правителем для того времени. В принципе, и сегодняшняя власть не самая плохая для нынешнего дня».

А Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С ПОДОБНЫМ МНЕНИЕМ.

Да, чем дольше продолжается так называемая эпоха демократизации, тем чаще народ вспоминает жизнь при социализме. Бесплатное образование и лечение, дешёвая квартплата, льготные профсоюзные путёвки в санатории – все эти социальные льготы остались в далёком прошлом. Невольно возникает вопрос, почему народ не захотел жить в социалистическом обществе и позволил себя околпачить демократам, а, вернее, перелицованным партократам? Попытаюсь ответить на этот вопрос, так как знаю о советском прошлом не понаслышке.

Положение простых людей и правящей коммунистической прослойки в социалистическую эпоху резко отличалось. Для большинства населения – пустые полки магазинов и длиннющие очереди за всем необходимым. Для «слуг народных» – безмятежная жизнь с особым довольствием. Надо отметить, что в привилегированном положении находились и жители Москвы, а также союзных республик. Граждане Российской Федерации всегда оставались на последнем месте, хотя природные ресурсы из их региона планомерно выкачивались и направлялись в разные регионы Советского Союза и братские социалистические страны.

Коммунисты с гордостью вспоминают своих вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, категорически отметая нелицеприятные факты из их революционного прошлого. Но мрачные страницы истории не спрячешь. Бандитский переворот в России, который под руководством Ленина совершили большевики в 1917 году, был заранее спланирован и оплачен международной сионистской закулисой. Американской банкир Шифф «признал, что через него поступают средства для русского революционного движения», а для остановки такой помощи «дело зашло слишком далеко». Об этом написал в своих «Воспоминаниях» Александр Давыдов. Наверняка Февральская и Октябрьская революции в России не остались без помощи российских евреев. Рассказывая о положении евреев в России начала XX века, министр финансов Временного правительства М. Бернацкий констатировал:
«…евреи составляют больше трети (35%) торгового класса России».
В апреле 1917 года из Цюриха в Петроград через Германию в специальном «пломбированном» вагоне направилась группа революционеров во главе с В. И. Лениным.
Правильно заметил Александр Солженицын в своём исследовательском произведении «200 лет вместе»: «Но немало и таких еврейских авторов, кто и сегодня или отрицают вклад евреев в большевизм, даже отметают с гневом, — или, что чаще, всякое упоминание о том воспринимают болезненно. А между тем несомненно, что эти еврейские отщепенцы несколько лет прямо вождествовали в большевизме, возглавили воюющую Красную Армию (Троцкий), ВЦИК (Свердлов), обе столицы (Зиновьев и Каменев), Коминтерн (Зиновьев), Профинтерн (Дридзо-Лозовский) и Комсомол (Оскар Рыбкин, за ним Лазарь Шацкин, он же и во главе Коммунистического Интернационала Молодёжи)».
Известный еврейский публицист и общественный деятель Д. С. Пасманик подметил: «Нет сомнений, еврейские отщепенцы далеко перешли за процентную норму... и заняли слишком много места среди большевистских комиссаров».
Поэт Наум Коржавин, еврей по национальности, тоже написал по этому поводу: «Если наложить «табу» на участие в [революции] евреев, то говорить о революции вообще будет невозможно».

«Это - о палачах Революции. А что - жертвы? – продолжает свои исследования Солженицын. - Во множестве расстреливаемые, и топимые целыми баржами, заложники и пленные: офицеры - были русские, дворяне — большей частью русские, священники — русские, земцы — русские, и пойманные в лесах крестьяне, не идущие в Красную армию, — русские. И та высоко духовная, анти-анти-семитская русская интеллигенция — теперь и она нашла свои подвалы и смертную судьбу. И если бы можно было сейчас восстановить, начиная с сентября 1918, именные списки расстрелянных и утопленных в первые годы советской власти и свести их в статистические таблицы — мы были бы поражены, насколько в этих таблицах Революция не проявила бы своего интернационального характера - но антиславянский. (Как, впрочем, и грезили Маркс с Энгельсом.) Вот э т о - т о и вдавило жестокую печать в лик революции — в то, что больше всего и определяет революцию: кого она уничтожала, — безвозвратно, непоправимо уводя убитых и из этой грязной революции, и из этой обречённой страны, из состава этого заблуженного народа. В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать за своих революционных головорезов, и за готовые шеренги, пошедшие к ним на службу. Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом».
Но события 1917 года коммунисты преподносят, как героический подвиг революционеров в борьбе за светлое будущее рабочих и крестьян России.
В первые годы советской власти представителям интеллигенции разрешалось покидать страну. «Пусть лучше уедут 2 миллиона каких-то нехороших, а останутся отборные, лучшие пролетарии», - рассуждал Ленин. Позже иммиграция была отменена. В стране процветали голод и разруха, лозунги о свободе и земле остались пустыми обещаниями. Крепкие крестьянские хозяйства были раскулачены, а попросту ограблены. Сопротивляющихся крестьян отправляли в сибирскую глушь, наиболее активных расстреливали. Сельских жителей насильно объединили в колхозы, предварительно конфисковав домашний скот и сельскохозяйственный инвентарь для коллективного пользования. Вместо личной собственности в стране появилась коллективная, которая не всем пришлась по вкусу. При массовых протестах сельских крестьян ждал террор или голодомор.

Чтобы колхозники не посмели покинуть «колхозный рай», им не выдавали паспорта. И только через 57 лет в 1974 году советской власти «колхозное крепостничество» было отменено. Было принято «Положение о паспортной системе в СССР», согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР включая колхозников. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.

Заслуги Сталина по преодолению послереволюционной и послевоенной разрухи неоспоримы, но надо учитывать, что подъём страны осуществлялся простым народом и сопровождался жесткими репрессиями. Миллионы граждан прошли через карательную систему советского режима. Промышленность выросла на костях заключённых и репрессированных, сельское хозяйство поднялось на плечах колхозников, которые вынуждены были работать с ненормированным рабочим днём бесплатно за жалкие трудодни.

КРАЙНЕ ЦИНИЧНО ЗАЯВЛЯТЬ О ТОМ, ЧТО РУССКИЙ НАРОД НЕ ДОСТОЕН ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ.
Если бы Россия развивалась, как другие западные страны, И ЕЮ НЕ РУКОВОДИЛО ЧУЖЕРОДНОЕ ПЛЕМЯ, то не оказалась бы в такой яме, как сегодня. Была бы сильной и развитой державой.

Любовь Шифнер1   09.04.2016 11:41   Заявить о нарушении
Мой ответ "демократичные" собеседники демократично удалили.
Что ж, счастливо оставаться при своём мнении.

Лев Ольшанский   09.04.2016 12:07   Заявить о нарушении
Ольшанский, у меня приведены документальные факты, а у тебя лишь голословные обвинения. Я понимаю, что ты решил встать грудью за своих соплеменников, но будь объективен. Я ничего не имею против представителей вашей нации, у меня есть друзья среди них. Но те ваши ребята, что дорвались до высшей власти, поступают опрометчиво. Хотя бы не рубили сук, на котором вольготно расположились.
Это отрывок из обращения еврея Иосифа Гельфанда ко своим соплеменникам:
«Я, Иосиф Гельфанд, вот уже больше 16 лет живу далеко от России, но мне далеко не безразлично все то, что там сейчас происходит.
Ведь, если все то безобразие, которое творят в России мои соплеменники, не является самым настоящим фашизмом, то какого еще другого фашизма вам следует бояться.
По-моему, даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили такие «плохиши», как Гайдары, Абрамовичи, Чубайсы, Фридманы, Фельдманы и прочие обезумевшие от наворованных денег наши сородичи. Видимо, они окончательно потеряли разум и чувство меры. Эти жулики ведут и страну и вас к верной погибели».

http://antiglobalism.blogspot.com/2012/05/blog-post_4036.html

Любовь Шифнер1   09.04.2016 12:12   Заявить о нарушении
Я русский в большом числе поколений. Даже украинцев в моём роду нет.

Лев Ольшанский   09.04.2016 12:23   Заявить о нарушении
Лев, я ничего не удалял. )

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 12:23   Заявить о нарушении
Я это знаю, Иван Васильевич. И знаю, кто удалил. Шифнер знаю уже лет 10.

Лев Ольшанский   09.04.2016 12:25   Заявить о нарушении
Любовь Михайловна, никто и не утверждает, что в СССР был рай земной, но несравнимо лучше, чем сейчас. А уж при царе-батюшке... При этом я ограничиваюсь поздним СССР 70ые-80ые годы, которые я хорошо помню. :) что же касается Ваших инвектив в адрес евреев, то как любой русский интеллигент и потомственный антисемит, долго разделял эту теорию заговора и сионские протоколы. А сейчас скажу одно - что мешает русским быть сплоченными, не завистливыми по отношению друг к другу, оказывать поддержку, помощь родителям, детям? Не евреи же. странно, но в огромном большинстве случаев поддержку оказывали мне как раз евреи, а соплеменники отворачивались. То, что люди Книги играют определенную роль в мировых процессах, очевидно, в конце концов они дали нам бога, и я, как и Ваш отец, носим еврейские имена. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 12:32   Заявить о нарушении
Ольшанский, я удаляю все оскорбительные замечания. Если вас это не устраивает, вас ЗДЕСЬ никто не удерживает.

«Любовь Михайловна, никто и не утверждает, что в СССР был рай земной, но несравнимо лучше, чем сейчас».
А КТО СПОРИТ? Я ОБ ЭТОМ ТОЖЕ НАПИСАЛА В СВОЁМ ОТКЛИКЕ.

«А уж при царе-батюшке...»

К началу ХХ века и тем более к 1913 году (последний год перед войной) в России произошли огромные изменения в сторону всесторонне развитого правового государства. Прежде всего, отметим, что благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Этому способствовали также введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд. рублей. Даже Большая советская энциклопедия признала: «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей».
В 1897 году была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль все время равнялся 2,16 немецкой марки и 0,51 доллара США). До начала Мировой войны в обычном обороте имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались на золото. В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %). Важную роль дирижера для хозяйства страны играли кредиты Государственного банка, финансировавшего ключевые отрасли, и кредиты также государственных – Крестьянского (с 1882) и Дворянского (с 1885) банков. Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского). Резкое сокращение импорта из-за Мировой войны (были закрыты главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше способствовало развитию отечественного машиностроения. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2 %, в 1915 – 113,7 %, в 1916 – 121,5%.

С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. (За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Вообще СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам и страшной ценою для народа. После чего для демонстрации коммунистических достижений стали использовать сравнение с 1913 годом – как будто без большевиков страна остановилась бы в развитии.)
Сельское хозяйство накануне революции также показало заметный рост: только за 1908–1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, ячменя – на 62,2 %, овса – на 20,9 %, кукурузы – на 44,8 %. Россия стала главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909–1910 годы) их вывоз составлял 40 % мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5 %; в 1913 году – 30 % (8,1 млн. тонн). С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, все эти годы значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше).
http://www.belrussia.ru/page-id-3488.html

КАК ВИДИМ, СТРАШИЛКИ ПРО ЦАРИЗМ БЫЛИ РАЗРАБОТАНЫ ДЛЯ РУССКИХ ОЛУХОВ.

Иван Васильевич,
имя у меня русское. Но многие имена действительно были навязаны русским людям вместе с чужеродной религией.
Об этом мои стихи:

Каким кощунством надо обладать,
чтоб Бога сообща избрать,
как было в Риме.
Вселенский так Собор решил -
Христа он Богом окрестил
по воле Константина.
Был император не простак,
для силы власти сделал так
и принял догмы эти.
Чем хороша «благая весть»?
С ней можно на народ насесть,
оставив лишь мечту ему о жизни
после смерти.
Каким кощунством надо обладать,
чтоб человека Богом величать,
а заодно и мать его, зачавшую
без мужа назвать девицей
пресвятой. Куда уж хуже?
Несложно человека задурить
коль корни его предков подрубить,
а заодно и прошлое убрать,
как стало с Русью.
Историю затёрли дочерна.
Обманом и мечом ввели Христа,
чтоб легче управлять народом русским.
Пора душе открыть глаза
и сбросить гнёт оков раба на этом свете.
Тысячелетие назад ведь был и Ваня
не дурак, уж вы поверьте.

А ЭТО В ПРОЗЕ:
http://www.proza.ru/2015/02/13/562

Писатель Владимир Авдеев подметил по этому поводу, что «Самое совершенное оружие — это то, которое нельзя потрогать и увидеть, которое воздействует на нашу нравственность и нравственность наших детей, а через ту — на наследственность, ибо они суть единородные сестры. Чужая завозная религия, украдкой выращенная в парниках чужого умственного климата, по праву может считаться шедевром такого оружия».

Любовь Шифнер1   09.04.2016 13:45   Заявить о нарушении
Насчёт царизма прочитайте рассказ Аверченко "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина".

Любовь Шифнер1   09.04.2016 14:11   Заявить о нарушении
Любовь Михайловна, увы, если б все было радужно, то хотя бы один взвод вышел защищать царя. А так ведь НИКТО. Даже великие князья ходили с красными ленточками. Аверченко был любимым писателем Николая, еще б ему не славить... :) А почитать можно Бунина "Деревня", там все сказано. Или Чехова про Сибирь и Сахалин. А лучше статистику про царскую Россию. Я уж не говорю, что в Европе везде дааааавно правил парламент, а у нас царь то соберет Думу, то разгонит. Не знаю, но мне почему-то не хочется петь Боже, царя храни! И еще. За одно то, что коммунисты избавили нас от религиозной чумы, им можно многое простить. Теперь мы это понимаем. (Это не я, цитата Зиновьева Александра. Но что шевелить прошлое, ясно одно - мы отстали в настоящем катастрофически и никогда уж сверхдержавой нам не быть.

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 15:36   Заявить о нарушении
Что-то вы, Иван Васильевич, не постоянны в своих суждениях?! То вы восторгались тем, что иудеи нам дали религию, а теперь радуетесь, что коммунисты её уничтожали.

В 1917 году произошла не революция, а бандитский переворот, к которому долго готовились «избранные» товарищи. Они воспользовались неразберихой в стране да ещё народ задурили привлекательными лозунгами.
Царский режим я не защищаю и гимн «Боже, царя храни» петь не собираюсь. Но при всех имеющихся проблемах жизнь в России для простых людей не была хуже, чем в Европе. Освежите в памяти «Отверженные» Виктора Гюго или «Приключения Оливера Твиста» Чарльза Диккенса и вы убедитесь, в каком положении находились простые граждане этих стран в ту далёкую эпоху. Теперь Франция и Англия - благополучные государства
Кстати, Финляндия до 1920 года была окраиной Российской Империи, но она отделилась, развивалась и превратилась в благополучную державу. Сравните сегодняшние города Финляндии и Карелию, аннексированную СССР в финскую войну. И вы увидите большую разницу.
В городах Карелии вы обнаружите «левиафана» в натуре: http://vlada.io/russia-and-russians/

Ещё раз повторяю, если бы наша страна развивалась без бандитских потрясений и не потеряла бы миллионы самых лучших граждан, мы бы сегодня жили не хуже, чем народы европейских странах. Для этого у нас всё есть: и богатые земли, и природные ископаемы. Вместо этого наше руководство посадило народ на нефтегазовую иглу, разбазаривает свои земли (договор о сдаче Дальнего Востока Китаю).
При этом воюет и захватывает чужие территории (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Украина, Сирия).

"Но что шевелить прошлое, ясно одно - мы отстали в настоящем катастрофически и никогда уж сверхдержавой нам не быть."

Да, я согласна, что при нынешней системе "никогда уж сверхдержавой нам не быть".

Любовь Шифнер1   09.04.2016 16:40   Заявить о нарушении
А с чего Вы решили, что я доволен иудейской религией? Но это факт. И религия эта была именно в царской России, как и теперь. :) Финляндия - да. А другие примеры отсоединившихся территорий - Казахстан, Таджикистан, Армения, Азербайджан, Туркиения - нет. Там войны, ислам, которых при СССР не было. И вообще банально, но история не терпит сослагательного наклонения. Скажу как бывший физик. До 17 года физики в России не было, математика слабенькая на фоне французов и немцев, а уже в двадцатые годы появляются Ландау, Фок, Гамов, Капица, Колмогоров и т.д. Вся наука, весь цвет мировой математики. И Россия никогда не была сверхдержавой кроме как при СССР, при царе, как и сейчас, сырьевой придаток. :) Кстати, Отверженные - это 20-30 г.г. 19 века, как и Оливер Твист, у нас тогда еще тридцать лет как было крепостное право. Но это так, к слову, если Вы верите в бандитский переворот на пустом месте в благословенной России, совершенный горсткой евреев, я Вас вряд ли смогу переубедить, потому что лет 30 назад и сам так думал. Удачи, она скоро нам всем понадобится! :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 19:21   Заявить о нарушении
Кстати, цитируемый Вами Гельфанд тоже вряд ли бы стал Гельфандом при царе - черта оседлости, бедность, а тут он был лауреатом Сталинской премии. Кстати, его сын доктор наук, математик, а внук биолог, интересные лекции читает по генетике, рекомендую на ютубе. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 19:23   Заявить о нарушении
Рассказывая о положении евреев в России начала XX века, министр финансов Временного правительства М. Бернацкий констатировал:
«…евреи составляют больше трети (35%) торгового класса России».

Любовь Шифнер1   09.04.2016 19:41   Заявить о нарушении
Да, но это в Малороссии, Царстве Польском и Молдавии. В Нижнем и других великоросских ярмарках доминировали великороссы. :)

Зорин Иван Васильевич   09.04.2016 22:10   Заявить о нарушении
Иван Васильевич, не перекраивайте информацию по своему вкусу.

А ЭТО О ТЕХ, КТО ПРИВЁЛ НАС К ТАКОЙ «ХОРОШЕЙ» ЖИЗНИ:
Президент России сказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году: "первое Советское правительство состояло на 80-85% из евреев".
Такая концентрация евреев в первом Советском правительстве — явное свидетельство того исторического факта, что руководящей силой революции, названной историками впоследствии "русской", были в большинстве своём евреи.
Сделаем ещё один шаг в понимании нашей истории, зададимся вопросом: какие цели преследовали Октябрьская революция и Троцкий лично, если известно (!), что он получал огромные суммы денег на создание Красной Армии от иудейских банкиров? Например, от Якова Шиффа.

Могли ли банкиры-иудеи вкладывать деньги в "русскую революцию" без надежды получить с неё большой барыш?
http://blagin-anton.livejournal.com/733040.html

Любовь Шифнер1   10.04.2016 09:28   Заявить о нарушении
Ну наш-то президент русский, а толку? (А медведев еврей, и это не скрывается) Большевики хоть земли вернули, а этот раздает Дальний Восток китайцам. Я ему вообще не верю. Ни одному слову. по поводу же состава первого советского правительства здесь же на прозе.ру есть и иное мнение: http://www.proza.ru/2012/03/13/12

Зорин Иван Васильевич   10.04.2016 09:41   Заявить о нарушении
Путин еврей или не еврей, не это главное. Во всяком случае мать у него Шаломова:
http://www.pseudology.org/evrei/Putin_roots.htm

Главное, кому он служит и кем себя окружает.

Берл Лазар о Путине: «Никогда ещё ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях это беспрецедентно. Ариэль Шарон в беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Сейчас многие мэры городов России, руководители областей и министры - евреи. Это стало нормой. Сегодня в наш Центр (в Марьиной Роще) часто приходят самые высокие руководители России, это стало рутиной. Дмитрий Медведев за три дня до объявления преемником президента, тоже пришел в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Повторяю, это было за три дня до его объявления наследником» (27.02.2008, Оксфорд, общество Хабад).

На прозе.ру мнение большинства не совпадает с документальными историческими фактами, потому что это большинство принадлежит к иудейской национальности.

Любовь Шифнер1   10.04.2016 12:13   Заявить о нарушении
Это мой очерк о нашем "герое":
http://www.proza.ru/2015/12/11/1637

Любовь Шифнер1   10.04.2016 12:17   Заявить о нарушении
Да, все так и есть, Любовь Михайловна. И подозреваю только смерть разлучит народ с нашим героем. И это будет не его смерть. :)

Зорин Иван Васильевич   10.04.2016 14:19   Заявить о нарушении
Спасибо,гляну.

Зорин Иван Васильевич   13.04.2016 18:38   Заявить о нарушении