Рецензии на произведение «Смысл жизни в самой жизни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Появившись, мы занимаем временную нишу,
Живём, не думая о смысле и лишь потом,
Созрев до понимания, ищем жизни смысл.
В тайной цепочке рождений и смертей,
Из глубины веков, седых тысячелетий,
Из очень древних, хитрых комбинаций,
От неандертальцев, или кроманьонцев,
По чьей-то воле, Мы здесь появились!
Спасибо выбору Бога, матушке Земле!
Что все Мы есть и ощущаем этот Мир.
Но помните, дни наши кем-то сочтены,
Мученья и страданья цельно нам даны,
Отшлифовать живя, все качества души.
Нас много здесь шлифуются судьбою,
Господь творит везде, всем планы есть.
Только кажется, что Мы вольны собою,
И у Творца тьма проблем, не перечесть.
На всех в подлунном Мире, время есть.
Странно устроен, он грешен наш Мир,
Не обделён всяк живущий, вниманием.
И всех, по-мирским, Бог осудит делам.
Чем правда жизни, трудней далась нам,
Тем легче, потом, нас судить Ему там!
Владимир Просвиркин 18.09.2022 10:31 • Заявить о нарушении
Появившись, мы занимаем временную нишу,
Живём, не думая о смысле и лишь потом,
Созрев до понимания, ищем жизни смысл.
В тайной цепочке рождений и смертей,
Из глубины веков, седых тысячелетий,
Из очень древних, хитрых комбинаций,
От неандертальцев, или кроманьонцев,
По чьей-то воле, Мы здесь появились!
Спасибо выбору Бога, матушке Земле!
Что все Мы есть и ощущаем этот Мир.
Но помните, дни наши кем-то сочтены,
Мученья и страданья цельно нам даны,
Отшлифовать живя, все качества души.
Нас много здесь шлифуются судьбою,
Господь творит везде, всем планы есть.
Только кажется, что Мы вольны собою,
И у Творца тьма проблем, не перечесть.
На всех в подлунном Мире, время есть.
Странно устроен, он грешен наш Мир,
Не обделён всяк живущий, вниманием.
И всех, по-мирским, Бог осудит делам.
Чем правда жизни, трудней далась нам,
Тем легче, потом, нас судить Ему там!
Владимир Просвиркин 18.09.2022 10:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Разгадка словосочетания смысл жизни многих ставит в тупик, сам об этом раньше думал. НАПИСАЛ ПОДРОБНУЮ статью с разгадкой этого феномена.
http://www.proza.ru/2016/03/26/954 "О смысле жизни в свете эволюции"
Виктор Ефременко 22.02.2017 21:40 • Заявить о нарушении
Разгадка словосочетания смысл жизни многих ставит в тупик, сам об этом раньше думал. НАПИСАЛ ПОДРОБНУЮ статью с разгадкой этого феномена.
http://www.proza.ru/2016/03/26/954 "О смысле жизни в свете эволюции"
Виктор Ефременко 22.02.2017 21:40 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Прочитала, очень интересная статья!
Марина Лебедь 08.03.2017 16:52 Заявить о нарушении
Марина Лебедь 08.03.2017 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
"Человек своим трудом и способностями занимает место в обществе, в меру своих сил способствуя его прогрессу и процветанию". Уважаемая Марина, прогресс и процветание, это, конечно, замечательно, но давайте не будем забывать и тот факт, что мы медленно и верно идем к регрессу - достаточно обратить внимание на состояние экологии Земли, количество войн, природных катаклизмов, исчезновение целых популяций животных, и т.д. То есть двигаемся мы, скорее, в не совсем хорошую сторону, хотим мы этого или нет. Цивилизация все равно когда-нибудь погубит сама себя. Поэтому и продолжение рода человеческого не является смыслом жизни. Это должен быть смысл именно ВАШЕЙ жизни, а как может быть смысл одного быть смыслом другого?
Недавно мне задали вопрос: в чем смысл жизни? Я ответила на него так - ни в чем. Если считать, что жизнь - способ существования белковых тел. Потому что нет смысла просто в рождении и умирании. Если считать, что жизнь дана для чего-то более высокого, вечного, постоянно совершенствующегося, тогда, конечно, смысл есть, а вот в чем он заключается, нам это еще предстоит узнать)))
Анита Васильева 27.10.2016 02:08 • Заявить о нарушении
"Человек своим трудом и способностями занимает место в обществе, в меру своих сил способствуя его прогрессу и процветанию". Уважаемая Марина, прогресс и процветание, это, конечно, замечательно, но давайте не будем забывать и тот факт, что мы медленно и верно идем к регрессу - достаточно обратить внимание на состояние экологии Земли, количество войн, природных катаклизмов, исчезновение целых популяций животных, и т.д. То есть двигаемся мы, скорее, в не совсем хорошую сторону, хотим мы этого или нет. Цивилизация все равно когда-нибудь погубит сама себя. Поэтому и продолжение рода человеческого не является смыслом жизни. Это должен быть смысл именно ВАШЕЙ жизни, а как может быть смысл одного быть смыслом другого?
Недавно мне задали вопрос: в чем смысл жизни? Я ответила на него так - ни в чем. Если считать, что жизнь - способ существования белковых тел. Потому что нет смысла просто в рождении и умирании. Если считать, что жизнь дана для чего-то более высокого, вечного, постоянно совершенствующегося, тогда, конечно, смысл есть, а вот в чем он заключается, нам это еще предстоит узнать)))
Анита Васильева 27.10.2016 02:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Трудно не согласиться с автором...
Анатолий Бешенцев 25.04.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Трудно не согласиться с автором...
Анатолий Бешенцев 25.04.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Да, с этим нельзя не согласиться: раз нам жизнь дана, значит надо этот дар принимать.
И, мне кажется, величайшее искусство уметь видеть хорошее во всём и радоваться жизни потому, что существуешь.
Но наградой за это искусство является не больше не меньше, а ощущение счастья, так что овладеть им стоит)
Спасибо за такой простой, но очень верный совет!
К нему стоит прислушаться)
Вера Куприянович-Соколова 23.04.2016 22:50 • Заявить о нарушении
Да, с этим нельзя не согласиться: раз нам жизнь дана, значит надо этот дар принимать.
И, мне кажется, величайшее искусство уметь видеть хорошее во всём и радоваться жизни потому, что существуешь.
Но наградой за это искусство является не больше не меньше, а ощущение счастья, так что овладеть им стоит)
Спасибо за такой простой, но очень верный совет!
К нему стоит прислушаться)
Вера Куприянович-Соколова 23.04.2016 22:50 • Заявить о нарушении
Как хорошо Вы сказали, Вера: "наградой за это искусство является не больше не меньше, а ощущение счастья". Если на одну часу весов положить все бриллианты мира, а на другую ощущение счастья, то вроде бы эфимерное и не материальное счастье перевесит. Вот какова награда!
Благодарю за новую мысль,
Марина Лебедь 26.04.2016 08:55 Заявить о нарушении
Благодарю за новую мысль,
Марина Лебедь 26.04.2016 08:55 Заявить о нарушении
Да Вам спасибо, Марина!)
Вы же на неё и натолкнули)))
Вера Куприянович-Соколова 26.04.2016 09:09 Заявить о нарушении
Вы же на неё и натолкнули)))
Вера Куприянович-Соколова 26.04.2016 09:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Уважаемая Марина!
Наполнена смыслом жизнь тех людей, которые рассматривают себя и как цель и КАК СРЕДСТВО.
Те же люди, которые рассматривают себя исключительно как цель, как некую конечную самоцель, которые не хотят быть и средством тоже - средством для иных высших целей, пролонгированных за черту биологической кончины человека, такие люди обычно формируют себя в не очень умных очень самодовольных эгоистов.
Конечно же, таким (так воспринимающим себя) ограниченным самодовольным эгоистам тяжелее стать невротиками или схлопотать депрессию, чем эгоистам менее ограниченным и чем более альтруистичным людям.
Как известно, самое верное средство от головной боли - отсечение головы.
Одно из эффективнейших средств от экзистенциальных фрустраций и от мук кризисов личностного роста это затвердить и неустанно твердить убогую мантру : "смысл жизни в самой жизни, я не средство".
А почему, спрашивается, человек не может быть и средством тоже для чего-то иного высшего.
Например тем же средством для пролонгированного продолжения-инобытия в этом посюстороннем мире себя в веках в детях и внуках.
"Я не детородная машина, я не литературородная машина, я не шедеврородная машина, я не пользородная машина - я не средство для моего инобытия, я не средство для продолжения себя в своём ином в этом мире, я всего лишь ЦЕЛЬ-финитосамоцель, я омега-венец Вселенной, я всего-навсего конечный смысл мироздания, а после моей низкостатусной бездетной редкостно пустоцветной, но зато преисполненной редкостным самолюбованием и таким сладостным фатическим самоупоением мимолётной земной жизни хоть потоп...
Конечно, пустоцветное самоупоение собой как конечной целью бытия может десятилетиями худо-бедно предохранять от депрессий и неврозов, от многих экзистенциальных проблем.
Но большинство таких заговоривших самим себе зубы этой демагогией людей к концу жизни прозревают: я всю жизнь уже профукал, смысл моей жизни не осуществлял и даже не пытался искать, не осуществил его, пустоцветно прожил жизнь, а впереди - скорая СМЕРТЬ.
И финал таких людей обычно страшен и печален.
Мне горько смотреть как многие люди совершают эту роковую ошибку - вместо поиска жизненного применения себе в деле целенаправленного продолжения себя в своём том или ином достойном инобытии, жизненного применения себя в осуществлении тех или иных высших пролонгированных за гробом жизненных целей прячутся (от поиска и осуществления этих смыслов жизни) как страусы головами в песочек в ущербную мантру "смысл жизни в самой жизни".
Ведь смысл жизни человека по большому гамбургскому счёту - как раз пройти на Земле экзамен на Вечность.
А "смысл жизни в самой жизни" в переводе на русский это обычно ничто иное как "мне насрать на Вечность и на Будущее, насрать на факт моей смерти и на рациоальтруизм, мне всего лишь ДО СЕБЯ СЕГОДНЯШНЕГО - ещё живого, ещё такого недоразвитого и такого духовно слабого выдюжить муки поиска высшего смысла жизни, а тем более муки самореализации себя в его осуществлении".
От поиска смысла жизни чего-то головушка разболелась и ночами не спится, а найти его не получается, так забью на этом, приму дозу наркотика под названием "смысл жизни в самой жизни" - и успокоюсь.
Успокоение как правило временное.
И запоздалое протрезвление обычно ужасное.
Ад на Земле.
Конечно, не все на отлично проходят на Земле экзамен на Вечность (не у всех добросовестно старающихся это хорошо получается), но стараться хорошо, получше, достойно пройти на Земле экзамен на Вечность можно и необходимо.
И "смысл жизни в самой жизни" для этого самая поганая и вредная шпаргалка.
"Лечить" депрессии и неврозы эликсиром "смысл жизни в самой жизни" сродни лечению их одной лишь водкой и запоями.
Главное преимущество пожалуй - лишь химическая зависимость не сформируется.
Временно совсем ненадолго экспресс-купировать тягостное состояние невротика или вывести душу недалекого незрелого человека из глубокого минора рюмашкой-другой пойла или установкой "смысл жизни в самой жизни" ещё куда ни шло, но последствия долгого злоупотребления хоть одним хоть другим обычно грустны и омерзительны.
Таково моё скромное мнение на этот счёт, уважаемая дорогая Марина!
Человек и цель и СРЕДСТВО для своего иного, именно путем осуществления себя как этого самого СРЕДСТВА мы и обретаем наше единство с Универсумом.
Пустоцветное противопоставления себя (своего Эго в гордыне Универсуму), злостнодезертирское нежелание служить Универсуму, служить ближним, людям, Родине, человечеству, Богу, Вечности, Будущему, желание жить как крыловская попрыгунья-стрекоза лишь исключительно "одним днём, одним летом" своего Эго краткой биологической жизни в потакании лишь своим (не преисполненным глубоких смыслов) слабостям и прихотям - это до добра не доводит.
Осознанная грамотная подлиннно-человеческая самореализация человека абсолютно невозможно без восприятия индивидом себя И КАК СРЕДСТВА тоже - средства созидания иных высших целей, ценностей и смыслов.
Вовочка или там Мариванна - это прежде всего мост в посмертное Будушее мироздания, а вовсе не самая омега-вершина всех времён и народов, вовсе не последний финальный писк Замысла Божьего.
Многих людей гложет зависть: "к своим 35 годам я прожил(а), прошла по жизни пустоцветнее соседки или одноклассницы."
Это (упрощённо) и есть самый главный компонент кризиса среднего возраста.
И некоторые (так у них частенько довольно уродливо срабатывает подсознательный психологический защитный механизм "зелен виноград") начинают (вместо относительно запоздалого осуществления каких-либо путных целей жизни) всячески хаять, иррационально очернять и бесовски десакрализировать высшие смыслы жизни непустоцветных соседок и более успешно прошедших экзамен на Вечность бывших одноклассниц-однокурсниц.
Я лично считаю, что из трёх самых губительных для нашего населения широко бытующих жизненных идей-установок (немного упрощаю для краткости) : "красиво жить не запретишь", "смысл жизни в самой жизни", и "папа может всё что угодно" (последняя является самой частой причиной распада семей и невротического прихода к алкоголизма ранее до брака не пивших мужчин, матерью доброй половины мужских суицидов), идея-установка "смысл жизни в самой жизни" самая вредная и пагубная.
С уважением и симпатией,
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 13:49 • Заявить о нарушении
Уважаемая Марина!
Наполнена смыслом жизнь тех людей, которые рассматривают себя и как цель и КАК СРЕДСТВО.
Те же люди, которые рассматривают себя исключительно как цель, как некую конечную самоцель, которые не хотят быть и средством тоже - средством для иных высших целей, пролонгированных за черту биологической кончины человека, такие люди обычно формируют себя в не очень умных очень самодовольных эгоистов.
Конечно же, таким (так воспринимающим себя) ограниченным самодовольным эгоистам тяжелее стать невротиками или схлопотать депрессию, чем эгоистам менее ограниченным и чем более альтруистичным людям.
Как известно, самое верное средство от головной боли - отсечение головы.
Одно из эффективнейших средств от экзистенциальных фрустраций и от мук кризисов личностного роста это затвердить и неустанно твердить убогую мантру : "смысл жизни в самой жизни, я не средство".
А почему, спрашивается, человек не может быть и средством тоже для чего-то иного высшего.
Например тем же средством для пролонгированного продолжения-инобытия в этом посюстороннем мире себя в веках в детях и внуках.
"Я не детородная машина, я не литературородная машина, я не шедеврородная машина, я не пользородная машина - я не средство для моего инобытия, я не средство для продолжения себя в своём ином в этом мире, я всего лишь ЦЕЛЬ-финитосамоцель, я омега-венец Вселенной, я всего-навсего конечный смысл мироздания, а после моей низкостатусной бездетной редкостно пустоцветной, но зато преисполненной редкостным самолюбованием и таким сладостным фатическим самоупоением мимолётной земной жизни хоть потоп...
Конечно, пустоцветное самоупоение собой как конечной целью бытия может десятилетиями худо-бедно предохранять от депрессий и неврозов, от многих экзистенциальных проблем.
Но большинство таких заговоривших самим себе зубы этой демагогией людей к концу жизни прозревают: я всю жизнь уже профукал, смысл моей жизни не осуществлял и даже не пытался искать, не осуществил его, пустоцветно прожил жизнь, а впереди - скорая СМЕРТЬ.
И финал таких людей обычно страшен и печален.
Мне горько смотреть как многие люди совершают эту роковую ошибку - вместо поиска жизненного применения себе в деле целенаправленного продолжения себя в своём том или ином достойном инобытии, жизненного применения себя в осуществлении тех или иных высших пролонгированных за гробом жизненных целей прячутся (от поиска и осуществления этих смыслов жизни) как страусы головами в песочек в ущербную мантру "смысл жизни в самой жизни".
Ведь смысл жизни человека по большому гамбургскому счёту - как раз пройти на Земле экзамен на Вечность.
А "смысл жизни в самой жизни" в переводе на русский это обычно ничто иное как "мне насрать на Вечность и на Будущее, насрать на факт моей смерти и на рациоальтруизм, мне всего лишь ДО СЕБЯ СЕГОДНЯШНЕГО - ещё живого, ещё такого недоразвитого и такого духовно слабого выдюжить муки поиска высшего смысла жизни, а тем более муки самореализации себя в его осуществлении".
От поиска смысла жизни чего-то головушка разболелась и ночами не спится, а найти его не получается, так забью на этом, приму дозу наркотика под названием "смысл жизни в самой жизни" - и успокоюсь.
Успокоение как правило временное.
И запоздалое протрезвление обычно ужасное.
Ад на Земле.
Конечно, не все на отлично проходят на Земле экзамен на Вечность (не у всех добросовестно старающихся это хорошо получается), но стараться хорошо, получше, достойно пройти на Земле экзамен на Вечность можно и необходимо.
И "смысл жизни в самой жизни" для этого самая поганая и вредная шпаргалка.
"Лечить" депрессии и неврозы эликсиром "смысл жизни в самой жизни" сродни лечению их одной лишь водкой и запоями.
Главное преимущество пожалуй - лишь химическая зависимость не сформируется.
Временно совсем ненадолго экспресс-купировать тягостное состояние невротика или вывести душу недалекого незрелого человека из глубокого минора рюмашкой-другой пойла или установкой "смысл жизни в самой жизни" ещё куда ни шло, но последствия долгого злоупотребления хоть одним хоть другим обычно грустны и омерзительны.
Таково моё скромное мнение на этот счёт, уважаемая дорогая Марина!
Человек и цель и СРЕДСТВО для своего иного, именно путем осуществления себя как этого самого СРЕДСТВА мы и обретаем наше единство с Универсумом.
Пустоцветное противопоставления себя (своего Эго в гордыне Универсуму), злостнодезертирское нежелание служить Универсуму, служить ближним, людям, Родине, человечеству, Богу, Вечности, Будущему, желание жить как крыловская попрыгунья-стрекоза лишь исключительно "одним днём, одним летом" своего Эго краткой биологической жизни в потакании лишь своим (не преисполненным глубоких смыслов) слабостям и прихотям - это до добра не доводит.
Осознанная грамотная подлиннно-человеческая самореализация человека абсолютно невозможно без восприятия индивидом себя И КАК СРЕДСТВА тоже - средства созидания иных высших целей, ценностей и смыслов.
Вовочка или там Мариванна - это прежде всего мост в посмертное Будушее мироздания, а вовсе не самая омега-вершина всех времён и народов, вовсе не последний финальный писк Замысла Божьего.
Многих людей гложет зависть: "к своим 35 годам я прожил(а), прошла по жизни пустоцветнее соседки или одноклассницы."
Это (упрощённо) и есть самый главный компонент кризиса среднего возраста.
И некоторые (так у них частенько довольно уродливо срабатывает подсознательный психологический защитный механизм "зелен виноград") начинают (вместо относительно запоздалого осуществления каких-либо путных целей жизни) всячески хаять, иррационально очернять и бесовски десакрализировать высшие смыслы жизни непустоцветных соседок и более успешно прошедших экзамен на Вечность бывших одноклассниц-однокурсниц.
Я лично считаю, что из трёх самых губительных для нашего населения широко бытующих жизненных идей-установок (немного упрощаю для краткости) : "красиво жить не запретишь", "смысл жизни в самой жизни", и "папа может всё что угодно" (последняя является самой частой причиной распада семей и невротического прихода к алкоголизма ранее до брака не пивших мужчин, матерью доброй половины мужских суицидов), идея-установка "смысл жизни в самой жизни" самая вредная и пагубная.
С уважением и симпатией,
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 13:49 • Заявить о нарушении
А что время от времени рассматривать себя не только как средство, но и как цель тоже надо - в этом я полностью с Вами согласна, дорогая уважаемая Марина!
Я оппонировала не Вам, а тем, кто, отрицая крайность "человек всего лишь средство" кинется в другую крайность "человеку нельзя быть средством, а можно быть только конечной самодостаточной омега-целью"
Обе крайности ошибочны.
Я возражала не столько тем несчастным людям, кто от недомыслия или из-за своей духовной слабости попал в страшный капкан установки "смысл жизни в самой жизни", столько начинающим любителям второй крайности "раз человек цель, то средством он быть почему-то не может и не должен", я же (как Вы, Марина, уже знаете) оппонентка-противница и вообще любых мировоззренческих крайностей - в религии ли в атеизме ли , и (одновременно и) всеядности-нечистоплотности-неразборчивости (всеядности-нечистоплотности-неразборчивости и в жизни в целом и в осуществлении-достижении этих крайностей).
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 14:03 Заявить о нарушении
Я оппонировала не Вам, а тем, кто, отрицая крайность "человек всего лишь средство" кинется в другую крайность "человеку нельзя быть средством, а можно быть только конечной самодостаточной омега-целью"
Обе крайности ошибочны.
Я возражала не столько тем несчастным людям, кто от недомыслия или из-за своей духовной слабости попал в страшный капкан установки "смысл жизни в самой жизни", столько начинающим любителям второй крайности "раз человек цель, то средством он быть почему-то не может и не должен", я же (как Вы, Марина, уже знаете) оппонентка-противница и вообще любых мировоззренческих крайностей - в религии ли в атеизме ли , и (одновременно и) всеядности-нечистоплотности-неразборчивости (всеядности-нечистоплотности-неразборчивости и в жизни в целом и в осуществлении-достижении этих крайностей).
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 14:03 Заявить о нарушении
"Живите ГРАМОТНО, жизнь прожить - не поле перейти, не ставьте самим себе на жизненном поле убойным мины ложных и вредных ошибочных смыслов (вопиюще неграмотных смыслов-недомыслов)" - такова моя жизненная позиция в стремлении помочь людям в их жизнях.
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 14:07 Заявить о нарушении
Алина Витальевна Черникова 20.04.2016 14:07 Заявить о нарушении
Думаю, в "Человек, как разумное, мыслящее, сознательное существо одна из главных целей существования Космической Эволюции. В этом и заключается основной смысл его жизни." заключается основной смысл (приведшей к сотворению человека) прежней космической эволюции, но не смысла жизни самого человека.
На нас, людях 21 века, ведь Космос не закончится.
Мы прежде всего камни (и каменщики одновременно) для надстройки, которая расцветёт и заплодоносит вовсю как раз после нашей земной биологической организменной кончины.
Алина Черникова 20.04.2016 17:38 Заявить о нарушении
На нас, людях 21 века, ведь Космос не закончится.
Мы прежде всего камни (и каменщики одновременно) для надстройки, которая расцветёт и заплодоносит вовсю как раз после нашей земной биологической организменной кончины.
Алина Черникова 20.04.2016 17:38 Заявить о нарушении
Алина - молодец.
Но зачем же столь эмоционально реагировать на провокацию Марины?..
Спасибо!
Пиротехъник 22.04.2016 07:53 Заявить о нарушении
Но зачем же столь эмоционально реагировать на провокацию Марины?..
Спасибо!
Пиротехъник 22.04.2016 07:53 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за понимание, милый чудесный Андрей!
Я существо эмоциональное когда дело касается сакрального, путеводного, заветного, святого, самого высшего и главного для меня.
А к самой Мариночке я отношусь очень хорошо и позитивно.
И прекрасно помню многократную поддержку Мариной в разных ситуациях моего понимания смысла человеческой жизни.
И очень-очень благодарна я Марине за неё.
Огромное Вам спасибо, Марина! :)
А зачем и почему Марина поместила эту дискуссионную вещь?
Сложно сказать.
Видимо (скорее всего) подтолкнул живой неинтернетный диалог с какой-либо невиртуальной собеседницей.
Уж и не знаю, какая с пеной во рту отстаивавшая свой "смысл жизни в самой жизни" клиентка подтолкнула её к написанию данного спорного дискуссионного произведения.
Клиентки ведь тоже такие же люди, так же как и я имеют право на своё мнение (хоть верное хоть ошибочное), на его отстаивание и пропаганду, на споры со своим психологом.
Подозреваю, что это скорее всего была родительница, которая стремилась не по христиански воспитывать и воспитать из своего чада эгоиста, склонного "брать от жизни всё", пресловутого любителя(ницу) "красивой жизни".
Возможно сама родительница комплексовала из-за того, что её персоне судьбой, Проведением этой самой "красивой жизни" было недодадено.
Либо наоборот она подсела на "красивую жизнь" и не мыслила жизнь без неё как без главного жизненного содержания.
Понятно, что под пресловутой "красивой жизнью" эта родительница понимала прежде всего вовсе не взаимодействие её души и её чада души с прекрасным Цейлоном и прочими земными чудесами природы и высокой культуры.
А прежде всего иное - то пустое суетное бренное гламурно-транжирно-низкопробное быдлопрестижнопотребительское, ради чего, обычно чаще всего и идут грешницы и грешники (эти много самомнящие самодовольные "венцы эволюции Мироздания") в услужение к Маммоне.
Тяжело, реально непросто и нелегко психологу работать с такими агрессивно-потребительствующими клиенточками и с их заскорузлой упёртой идеологией эгоизма ближнего прицела.
Понимаю Марину.
Да уж, нелёгкая и ответственная работа у моего виртуального друга - у нашей дорогой уважаемой Марины.
А может быть было и немного не так - жизнь ведь (почти) у каждого богатая и не вполне предсказуемая.
Алина Витальевна Черникова 22.04.2016 15:18 Заявить о нарушении
Я существо эмоциональное когда дело касается сакрального, путеводного, заветного, святого, самого высшего и главного для меня.
А к самой Мариночке я отношусь очень хорошо и позитивно.
И прекрасно помню многократную поддержку Мариной в разных ситуациях моего понимания смысла человеческой жизни.
И очень-очень благодарна я Марине за неё.
Огромное Вам спасибо, Марина! :)
А зачем и почему Марина поместила эту дискуссионную вещь?
Сложно сказать.
Видимо (скорее всего) подтолкнул живой неинтернетный диалог с какой-либо невиртуальной собеседницей.
Уж и не знаю, какая с пеной во рту отстаивавшая свой "смысл жизни в самой жизни" клиентка подтолкнула её к написанию данного спорного дискуссионного произведения.
Клиентки ведь тоже такие же люди, так же как и я имеют право на своё мнение (хоть верное хоть ошибочное), на его отстаивание и пропаганду, на споры со своим психологом.
Подозреваю, что это скорее всего была родительница, которая стремилась не по христиански воспитывать и воспитать из своего чада эгоиста, склонного "брать от жизни всё", пресловутого любителя(ницу) "красивой жизни".
Возможно сама родительница комплексовала из-за того, что её персоне судьбой, Проведением этой самой "красивой жизни" было недодадено.
Либо наоборот она подсела на "красивую жизнь" и не мыслила жизнь без неё как без главного жизненного содержания.
Понятно, что под пресловутой "красивой жизнью" эта родительница понимала прежде всего вовсе не взаимодействие её души и её чада души с прекрасным Цейлоном и прочими земными чудесами природы и высокой культуры.
А прежде всего иное - то пустое суетное бренное гламурно-транжирно-низкопробное быдлопрестижнопотребительское, ради чего, обычно чаще всего и идут грешницы и грешники (эти много самомнящие самодовольные "венцы эволюции Мироздания") в услужение к Маммоне.
Тяжело, реально непросто и нелегко психологу работать с такими агрессивно-потребительствующими клиенточками и с их заскорузлой упёртой идеологией эгоизма ближнего прицела.
Понимаю Марину.
Да уж, нелёгкая и ответственная работа у моего виртуального друга - у нашей дорогой уважаемой Марины.
А может быть было и немного не так - жизнь ведь (почти) у каждого богатая и не вполне предсказуемая.
Алина Витальевна Черникова 22.04.2016 15:18 Заявить о нарушении
Конечно же не желанием провокации, как написал уважаемый Андрей, я руководствовалась в данной публикации. Мне, взрослому серьезному человеку чужды такие мотивы. Также никто извне не сподвигнул меня на данные мысли. Они возникли у меня сами собой, однако, это не значит, что они случайны. Несогласие моих собеседников я воспринимаю как дискуссию и необходимость уточнить свои мысли по этому поводу. "Пустоцветное противопоставление себя (своего Эго в гордыне Универсуму), злостнодезертирское нежелание служить Универсуму, служить ближним, людям, Родине, человечеству, Богу, Вечности, Будущему, желание жить как крыловская попрыгунья-стрекоза лишь исключительно "одним днём, одним летом"" выглядит, и таковым и является, как ошибочный путь, порочная жизненная установка. Но ведь и трутни в улье необходимы, как ни странными они кажутся для привыкшего к труду человека. Люди - пустоцветы, они ведь тоже созданы для чего то Богом? Я согласна с моими уважаемыми оппонентами, что это нехорошо, но отчего же не задуматься об их роли с философской точки зрения? Человек, живущий для себя, наслаждающийся жизнью без всякой устремленности к Высшему, к будущему, к Богу безусловно живет неполноценно, возможно, не выполняя свою миссию, не раскрывая то, что было заложено в нем, то, что было предназначено для разворачивания и расцвета. И все же, мне хочется верить, даже в таком виде, его жизнь имеет смысл. Творческая, божественная эволюция создает сложные формы жизни и сложные формы разума и мне хочется верить, что эти сложные формы нужны творцу не только как процесс и переход, но и как самодостаточное явление - словно картина, которой любуется создавший ее художник, такая картина которая, как он знает, не продается и не принесет ему пользы, но он любуется ей для собственного удовольствия. Создавая сложные формы жизни, Творец всего утверждается в неком качестве, которое ему необходимо даже если эти формы тупиковые. Майстер Экхарт сказал: "Око, которым я вижу Бога, – это то же самое око, которым Бог меня зрит. Мое око и Божье око – это одно, и лик един, и мудрость, и любовь едины." В созерцании, восхищении, преклонении перед величием Творца и его деяний проявляется божественная сущность человека, даже если она не деятельна и не устремлена на нечто большее.
Сказанное не означает, что я не согласна с Вашим мнением, уважаемая Алина! Заметка была написана мной несколько в абстрактном смысле. Поверхностное следование установке "смысл жизни в самой жизни" приводит к самым вредным результатам, пагубные последствия которых проявляются не где-то в иррационально-запредельных человеческому существованию сферах, но в конкретной, весьма близкой деградации психологического, социального и духовного.
С неизменным уважением и благодарностью,
Марина Лебедь 23.04.2016 21:56 Заявить о нарушении
Сказанное не означает, что я не согласна с Вашим мнением, уважаемая Алина! Заметка была написана мной несколько в абстрактном смысле. Поверхностное следование установке "смысл жизни в самой жизни" приводит к самым вредным результатам, пагубные последствия которых проявляются не где-то в иррационально-запредельных человеческому существованию сферах, но в конкретной, весьма близкой деградации психологического, социального и духовного.
С неизменным уважением и благодарностью,
Марина Лебедь 23.04.2016 21:56 Заявить о нарушении
Теперь убедился окончательно.
Настоящая ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ.
Пиротехъник 24.04.2016 06:16 Заявить о нарушении
Настоящая ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ.
Пиротехъник 24.04.2016 06:16 Заявить о нарушении
:)
Уважаемый дорогой Андрюшенька, тут вот ещё какой присутствует интересный момент.
Существует теодицея - проблема существования зла в мире при благости Бога.
По мне, так немного (много?) кощунственно считать, что Господь Бог любуется на творящееся в мире зло, наслаждается и упивается им (злом).
Некоторые грешники искренне раскаиваются в своих грехах и пытаются меньше грешить, стать лучше, жить впредь правильнее, как-то искупить и компенсировать свои грехи и т.д.
Исправиться, духовно и жизненно исцелиться, возродиться, самосовершенствоваться.
Другие же некоторые нераскаившиеся грешники в гордыне своей считают, что они вместе со своими грехами ох как нужны аж самому мирозданию, выполняют в нём особую важную нужную незаменимую Самому Универсуму неоценимую роль.
Например какой-нибудь маньяк-насильник-педофил-изувер подонок Живодёров может вооображать из себя, что его личная изуверско-насильническая деятельность играет для Провидения и для Будущего и для Вечности какую-то важную нужную необходимую суперскую роль.
А по мне же : чем меньше этих живодёровых будут играть в мире свои недобрые нехорошие роли - тем лучше для МИРОЗДАНИЯ и для ВЕЧНОСТИ и для ПРОВИДЕНИЯ.
То есть Живодёров не просто вредный (и не только чисто вредный) но при этом БЕСПОЛЕЗНЫЙ и избыточный в данной роли элемент.
Избыточными (и не нужными ВЫСШЕЙ СИЛЕ) бывают частенько и иные асоциальные или паразитические жизненными стратегии некоторых индивидуумов.
Им был более путно и содержательно в хорошем смысле слова строить свои судьбы...
Тех же трутней в иных пчелиных семьях бывает иногда ИЗБЫТОК - и пчеловоды это учитывают и ликвидируют личинок лишних трутней (не всех, а лишних, ликвидируют именно избыток их).
Я считаю, что и преждевременный без архиуважительной причины суицид (то есть дезертирство с арены жизни) и выбор (и осуществление этого личного выбора) пустоцветной никчёмной жизни ( при наличии предоставляемых судьбой немалых возможностей жизни непустоцветной) - всё это неправильно всё это преступления человека против объективного ВЫСШЕГО смысла его человеческой жизни.
Если кому это нужно, то именно бесам и подобным им разным там тёмным деструктивным падшим сущностям.
Богу же нужно от человека другое - чтобы человек осуществил в своей жизни её ВЫСШИЙ СМЫСЛ.
Самому человеку объективно тоже нужно то же что и Творцу.
А вот субъективно ему может быть нужно всё что угодно - доза герыча, грабёж банка, уклонение от алиментов родным деткам, изуверские сжигания заживо кошечек и собачек ради эпатажных шокирующих роликов в Сети и т.д.- да всё что угодно духовно больной ошалевшей головушке зажравшегося вконец распустившего себя великого греховодника.
Но к высшему, главному смыслу человеческой жизни я бы всё это аморально-релятивистски примешивать не стала бы.
Вседозволенность - это одно.
А высший смысл человеческой жизни - немного другое.
Алина Витальевна Черникова 26.04.2016 21:53 Заявить о нарушении
Уважаемый дорогой Андрюшенька, тут вот ещё какой присутствует интересный момент.
Существует теодицея - проблема существования зла в мире при благости Бога.
По мне, так немного (много?) кощунственно считать, что Господь Бог любуется на творящееся в мире зло, наслаждается и упивается им (злом).
Некоторые грешники искренне раскаиваются в своих грехах и пытаются меньше грешить, стать лучше, жить впредь правильнее, как-то искупить и компенсировать свои грехи и т.д.
Исправиться, духовно и жизненно исцелиться, возродиться, самосовершенствоваться.
Другие же некоторые нераскаившиеся грешники в гордыне своей считают, что они вместе со своими грехами ох как нужны аж самому мирозданию, выполняют в нём особую важную нужную незаменимую Самому Универсуму неоценимую роль.
Например какой-нибудь маньяк-насильник-педофил-изувер подонок Живодёров может вооображать из себя, что его личная изуверско-насильническая деятельность играет для Провидения и для Будущего и для Вечности какую-то важную нужную необходимую суперскую роль.
А по мне же : чем меньше этих живодёровых будут играть в мире свои недобрые нехорошие роли - тем лучше для МИРОЗДАНИЯ и для ВЕЧНОСТИ и для ПРОВИДЕНИЯ.
То есть Живодёров не просто вредный (и не только чисто вредный) но при этом БЕСПОЛЕЗНЫЙ и избыточный в данной роли элемент.
Избыточными (и не нужными ВЫСШЕЙ СИЛЕ) бывают частенько и иные асоциальные или паразитические жизненными стратегии некоторых индивидуумов.
Им был более путно и содержательно в хорошем смысле слова строить свои судьбы...
Тех же трутней в иных пчелиных семьях бывает иногда ИЗБЫТОК - и пчеловоды это учитывают и ликвидируют личинок лишних трутней (не всех, а лишних, ликвидируют именно избыток их).
Я считаю, что и преждевременный без архиуважительной причины суицид (то есть дезертирство с арены жизни) и выбор (и осуществление этого личного выбора) пустоцветной никчёмной жизни ( при наличии предоставляемых судьбой немалых возможностей жизни непустоцветной) - всё это неправильно всё это преступления человека против объективного ВЫСШЕГО смысла его человеческой жизни.
Если кому это нужно, то именно бесам и подобным им разным там тёмным деструктивным падшим сущностям.
Богу же нужно от человека другое - чтобы человек осуществил в своей жизни её ВЫСШИЙ СМЫСЛ.
Самому человеку объективно тоже нужно то же что и Творцу.
А вот субъективно ему может быть нужно всё что угодно - доза герыча, грабёж банка, уклонение от алиментов родным деткам, изуверские сжигания заживо кошечек и собачек ради эпатажных шокирующих роликов в Сети и т.д.- да всё что угодно духовно больной ошалевшей головушке зажравшегося вконец распустившего себя великого греховодника.
Но к высшему, главному смыслу человеческой жизни я бы всё это аморально-релятивистски примешивать не стала бы.
Вседозволенность - это одно.
А высший смысл человеческой жизни - немного другое.
Алина Витальевна Черникова 26.04.2016 21:53 Заявить о нарушении
Алина, спасибо!
Вот, думаю. Хоть разик бы пожить, как ТРУТЕНЬ!
Великий космос!
Пиротехъник 27.04.2016 04:54 Заявить о нарушении
Вот, думаю. Хоть разик бы пожить, как ТРУТЕНЬ!
Великий космос!
Пиротехъник 27.04.2016 04:54 Заявить о нарушении
Алина,прочитав внимательно наш диалог, признаю Вашу правоту. Особенно сразил меня Ваш последний аргумент. В самом деле, порочный человек может считать смысл своей жизни в ее проживании.человек же хороший обязательно будет реализовываться в чем то вне себя. Эволюция Вселенной направлена в сторону создания разумных существ, но не с тем, чтобы они сводили цель своего бытия к самолюбованию.
Марина Лебедь 28.04.2016 22:19 Заявить о нарушении
Марина Лебедь 28.04.2016 22:19 Заявить о нарушении
Преогромное Вам спасибо за понимание, чудесная Марина! :)
Алина Витальевна Черникова 28.04.2016 22:34 Заявить о нарушении
Алина Витальевна Черникова 28.04.2016 22:34 Заявить о нарушении
Это Вам спасибо за то что не пожалели сил на разъяснение своей позиции.
Марина Лебедь 28.04.2016 23:05 Заявить о нарушении
Марина Лебедь 28.04.2016 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Смысл жизни без Бога вы никогда не поймете. Христос объяснил. И даже церковь здесь ни при чем. Самому надо думать.
Валентин Байгильдин 19.04.2016 11:32 • Заявить о нарушении
Смысл жизни без Бога вы никогда не поймете. Христос объяснил. И даже церковь здесь ни при чем. Самому надо думать.
Валентин Байгильдин 19.04.2016 11:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни в самой жизни» (Марина Лебедь)
Однажды мне пришлось разбираться в методиках вероятностного анализа, они нужны для прогноза по ситуациям и событиям.
Такие вещи проще разбирать на примерах, вот и решил рассчитать вероятность собственного рождения. Так вот она оказалась сравнима с выигрышем в лотерею.
А если двигаться по вектору времени к своим истокам, то вероятность такого события, как рождение конкретного человека мизерно мала.
В этом есть большой повод для оптимизма. Всем кому повезло родится, и дожить до солидного возраста - удачники.
И я не допускаю, что эти события лишены смысла, даже если смысл от нас скрыт, или временно недоступен.
А субъективный смысл жизни , не постоянная, он может меняться не один раз.
Иногда поиски смысла, становятся самим смыслом. Главное не забывать при этом радоваться жизни - в этом тоже есть смысл)
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 18.04.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Однажды мне пришлось разбираться в методиках вероятностного анализа, они нужны для прогноза по ситуациям и событиям.
Такие вещи проще разбирать на примерах, вот и решил рассчитать вероятность собственного рождения. Так вот она оказалась сравнима с выигрышем в лотерею.
А если двигаться по вектору времени к своим истокам, то вероятность такого события, как рождение конкретного человека мизерно мала.
В этом есть большой повод для оптимизма. Всем кому повезло родится, и дожить до солидного возраста - удачники.
И я не допускаю, что эти события лишены смысла, даже если смысл от нас скрыт, или временно недоступен.
А субъективный смысл жизни , не постоянная, он может меняться не один раз.
Иногда поиски смысла, становятся самим смыслом. Главное не забывать при этом радоваться жизни - в этом тоже есть смысл)
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 18.04.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Увлекаясь ложно понятыми ценностями мы забываем о самом лучшем и таком редкостном подарке, о самой жизни! Ценить каждую секунду этого драгоценнейшего и редчайшего дара - вот самая большая мудрость! Спасибо за единомыслие, Станислав!
Марина Лебедь 26.04.2016 10:07 Заявить о нарушении
Марина Лебедь 26.04.2016 10:07 Заявить о нарушении
Всё же каждый волен выбирать именно для себя жизненные ценности, природа не любит единообразия. И если найдутся люди которым наши ценности не приемлемы, они тоже будут по своему правы)
Станислав Цветков 26.04.2016 10:48 Заявить о нарушении
Станислав Цветков 26.04.2016 10:48 Заявить о нарушении