Рецензии на произведение «Энергетическая концепция Вселенной»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Прочитал, комментирую:
1. Вселенная является энергетическим образованием, выстроенным по строго иерархическому принципу на основе единых законов
- готов согласиться, хотя здесь напрашивается конкретизация понимания словосочетания «энергетическое образование»
2. Все явления, отдельные фрагменты среды так же, как и пространственно-временные характеристики, могут быть представлены в свете их энергетического предназначения
- Это «предназначение» назначено кем или чем?
3. Время, подчиняясь законам мироздания, выполняет функцию источника специфической энергии, основное назначение которой – в упорядочении процессов.
- время – как источник специфической энергии выглядит не очень убедительно.
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов
- сказать легко, представить трудно.
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
- согласен.
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
- наделённый кем? Если кем-то, то у этого «кем-то» - ещё больше возможностей, в том числе и энергии больше, чем у времени. Это вполне логично вытекает из сути ваших размышлений. То есть, мы пришли к Богу?
7. Энергия разума беспредельна, поскольку постоянно пополняется из неиссякаемых космических запасов.
- это рассуждение опирается на понятиях беспредельности и неиссякаемости. То есть вечности и бесконечности? А время конечно?
8. Высшим проявлением энергии разума является Любовь. Состояние любви порождает самый высокий уровень энергетических излучений.
- Неубедительное утверждение.
3. Формирование веры в безграничные возможности своего разума и самомотивация.
- «формирование веры» - это круто. Для коучинга.
4. Укрепление жизненных позиций путем овладения личными временными резервами
5. Использование времени как источника универсальной и безопасной энергии.
- получилось?.
6. Создание принципиально новой темпоральной научно – практической теории.
- рано или поздно это случится.
7. Продление и улучшение качества жизни каждого индивидуума и всего общества
- сомнительно. Смысл жизни в расширении счастья? Это невозможно.
8. Открытие новых горизонтов для творчества во всех его видах и проявлениях
- и это утопия.
=Не хватает смысла жизни индивидуума и характера его взаимоотношения с «разумом» (высшим или космическим или божественным). Наверное, избалованные дети также твёрдо уверены, что родители предназначены для удовлетворения их растущих потребностей. Свой взгляд на мироздание я изложил в виде Тезисов: http://proza.ru/2014/05/06/200
Заходите, смотрите, спорьте. Если есть желание, конечно.
Всего доброго.
Борис Миловзоров 06.11.2022 08:49 • Заявить о нарушении
Прочитал, комментирую:
1. Вселенная является энергетическим образованием, выстроенным по строго иерархическому принципу на основе единых законов
- готов согласиться, хотя здесь напрашивается конкретизация понимания словосочетания «энергетическое образование»
2. Все явления, отдельные фрагменты среды так же, как и пространственно-временные характеристики, могут быть представлены в свете их энергетического предназначения
- Это «предназначение» назначено кем или чем?
3. Время, подчиняясь законам мироздания, выполняет функцию источника специфической энергии, основное назначение которой – в упорядочении процессов.
- время – как источник специфической энергии выглядит не очень убедительно.
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов
- сказать легко, представить трудно.
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
- согласен.
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
- наделённый кем? Если кем-то, то у этого «кем-то» - ещё больше возможностей, в том числе и энергии больше, чем у времени. Это вполне логично вытекает из сути ваших размышлений. То есть, мы пришли к Богу?
7. Энергия разума беспредельна, поскольку постоянно пополняется из неиссякаемых космических запасов.
- это рассуждение опирается на понятиях беспредельности и неиссякаемости. То есть вечности и бесконечности? А время конечно?
8. Высшим проявлением энергии разума является Любовь. Состояние любви порождает самый высокий уровень энергетических излучений.
- Неубедительное утверждение.
3. Формирование веры в безграничные возможности своего разума и самомотивация.
- «формирование веры» - это круто. Для коучинга.
4. Укрепление жизненных позиций путем овладения личными временными резервами
5. Использование времени как источника универсальной и безопасной энергии.
- получилось?.
6. Создание принципиально новой темпоральной научно – практической теории.
- рано или поздно это случится.
7. Продление и улучшение качества жизни каждого индивидуума и всего общества
- сомнительно. Смысл жизни в расширении счастья? Это невозможно.
8. Открытие новых горизонтов для творчества во всех его видах и проявлениях
- и это утопия.
=Не хватает смысла жизни индивидуума и характера его взаимоотношения с «разумом» (высшим или космическим или божественным). Наверное, избалованные дети также твёрдо уверены, что родители предназначены для удовлетворения их растущих потребностей. Свой взгляд на мироздание я изложил в виде Тезисов: http://proza.ru/2014/05/06/200
Заходите, смотрите, спорьте. Если есть желание, конечно.
Всего доброго.
Борис Миловзоров 06.11.2022 08:49 • Заявить о нарушении
1. «энергетическое образование» - результат комплекса энергетическиъ воздействий
2. Предназначение задумано Всевышним или Абсолютом
3. Ограничены пока возможности нашего восприятия
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов
- сказать легко, представить трудно.
4 СКАЗАТЬ ТОЖЕ НЕ ПРОСТО:)
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
- согласен.
5 А я сомневаюсь:(
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
- наделённый кем? Если кем-то, то у этого «кем-то» - ещё больше возможностей, в том числе и энергии больше, чем у времени. Это вполне логично вытекает из сути ваших размышлений. То есть, мы пришли к Богу?
6. Вполне логично!
7. Энергия разума беспредельна, поскольку постоянно пополняется из неиссякаемых космических запасов.
- это рассуждение опирается на понятиях беспредельности и неиссякаемости. То есть вечности и бесконечности? А время конечно?
7. Все бесконечно, в том числе и конечность!
8. Высшим проявлением энергии разума является Любовь. Состояние любви порождает самый высокий уровень энергетических излучений.
- Неубедительное утверждение.
8. Это общеизвестно. но не всеми признается...
3. Формирование веры в безграничные возможности своего разума и самомотивация.
- «формирование веры» - это круто. Для коучинга.
- «формирование веры» - это не просто, но необходимо
4. Укрепление жизненных позиций путем овладения личными временными резервами
5. Использование времени как источника универсальной и безопасной энергии.
- получилось?.
6. Создание принципиально новой темпоральной научно – практической теории.
- рано или поздно это случится.
7. Продление и улучшение качества жизни каждого индивидуума и всего общества
- сомнительно. Смысл жизни в расширении счастья? Это невозможно.
Возможно практически все, что можно представить но при определенных условиях которые должны соблюдаться...
Определения утопии устарели...
Спорить нет никакого желания! В спорах нет смысла...
http://proza.ru/2016/12/25/814
Алеф Нун 06.11.2022 11:54 Заявить о нарушении
2. Предназначение задумано Всевышним или Абсолютом
3. Ограничены пока возможности нашего восприятия
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов
- сказать легко, представить трудно.
4 СКАЗАТЬ ТОЖЕ НЕ ПРОСТО:)
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
- согласен.
5 А я сомневаюсь:(
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
- наделённый кем? Если кем-то, то у этого «кем-то» - ещё больше возможностей, в том числе и энергии больше, чем у времени. Это вполне логично вытекает из сути ваших размышлений. То есть, мы пришли к Богу?
6. Вполне логично!
7. Энергия разума беспредельна, поскольку постоянно пополняется из неиссякаемых космических запасов.
- это рассуждение опирается на понятиях беспредельности и неиссякаемости. То есть вечности и бесконечности? А время конечно?
7. Все бесконечно, в том числе и конечность!
8. Высшим проявлением энергии разума является Любовь. Состояние любви порождает самый высокий уровень энергетических излучений.
- Неубедительное утверждение.
8. Это общеизвестно. но не всеми признается...
3. Формирование веры в безграничные возможности своего разума и самомотивация.
- «формирование веры» - это круто. Для коучинга.
- «формирование веры» - это не просто, но необходимо
4. Укрепление жизненных позиций путем овладения личными временными резервами
5. Использование времени как источника универсальной и безопасной энергии.
- получилось?.
6. Создание принципиально новой темпоральной научно – практической теории.
- рано или поздно это случится.
7. Продление и улучшение качества жизни каждого индивидуума и всего общества
- сомнительно. Смысл жизни в расширении счастья? Это невозможно.
Возможно практически все, что можно представить но при определенных условиях которые должны соблюдаться...
Определения утопии устарели...
Спорить нет никакого желания! В спорах нет смысла...
http://proza.ru/2016/12/25/814
Алеф Нун 06.11.2022 11:54 Заявить о нарушении
"Все бесконечно, в том числе и конечность!" - ШИКАРНО! Но ничего не объясняет.
А главное, нахрена Абсолюту возня с нами, человеками?
Впрочем, это риторический вопрос.
Борис Миловзоров 06.11.2022 16:47 Заявить о нарушении
А главное, нахрена Абсолюту возня с нами, человеками?
Впрочем, это риторический вопрос.
Борис Миловзоров 06.11.2022 16:47 Заявить о нарушении
Иными словами Мироздание состоит из бесконечного числа конечных фрагментов
Осознать это не просто, а если противиться, то и не возможно
Тогда ничто не заставит принять эту аксиому
Алеф Нун 06.11.2022 19:59 Заявить о нарушении
Осознать это не просто, а если противиться, то и не возможно
Тогда ничто не заставит принять эту аксиому
Алеф Нун 06.11.2022 19:59 Заявить о нарушении
Алеф, вы заблудились в словах.
Бесконечность включает в себя все конечные явления и процессы, относимые к протяжённости и времени. Это очевидно.
Очевидно и то, что бесконечность означает отсутствие начала, так как за любой новой точкой отсчета, подразумевается предыдущая.
Поэтому я считаю, что вечен и бесконечен лишь тот мир, в котором отсутствует пространство и время. Это мир Бога. Я его назвал Первичным. Собственно, кроме Бога, там никого и нет.
Все его творения в виде вселенных - это вторичные миры и они все имеют начало и конец. Во вторичных мирах нет и не может быть абсолютов, все процессы конечны, и лишь душа, пришедшая из Первичного мира и уходящая в него, подобна создателю в том, что может творить и обладает свободой воли (в определённых рамках. конечно).
Бог созидает, придумывая миры. Не из-за каприза, а по необходимости. Это я назвал законом отражения. Мы все служим Господу, даже когда отрицаем его. Поэтому:
• Жизнь рождается только из жизни.
• Жизнь во вселенной не случайность и даже не закономерность, а неотъемлемая её часть.
• Разум везде. Он неразрывно связан с течением времени.
• Без памяти о прошедшем времени не существует. У памяти должен быть носитель.
• Время есть там, где есть память, а память без разума – ничто. Но то, что попало в память, должно быть осознанно. Вот и получается, что разум во вселенной не случайность, а закономерность
• Разум является неразрывной частью вселенной, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются. Думаю, цивилизации и социосообщества возникают и исчезают, но всегда зарождаются в предыдущей ступени и всегда порождают следующую ступень.
• Всё что осознаёт самоё себя, рано или поздно начинает испытывать эмоции.
• До человека на Земле существовали множество цивилизаций. Они рождались, расцветали, угасали или гибли, но всегда после них оставались источники нового возрождения. История цивилизаций прерывиста, а эволюция разума постоянна.
• Разум – это неразрывная часть мироздания, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются.
Борис Миловзоров 06.11.2022 22:06 Заявить о нарушении
Бесконечность включает в себя все конечные явления и процессы, относимые к протяжённости и времени. Это очевидно.
Очевидно и то, что бесконечность означает отсутствие начала, так как за любой новой точкой отсчета, подразумевается предыдущая.
Поэтому я считаю, что вечен и бесконечен лишь тот мир, в котором отсутствует пространство и время. Это мир Бога. Я его назвал Первичным. Собственно, кроме Бога, там никого и нет.
Все его творения в виде вселенных - это вторичные миры и они все имеют начало и конец. Во вторичных мирах нет и не может быть абсолютов, все процессы конечны, и лишь душа, пришедшая из Первичного мира и уходящая в него, подобна создателю в том, что может творить и обладает свободой воли (в определённых рамках. конечно).
Бог созидает, придумывая миры. Не из-за каприза, а по необходимости. Это я назвал законом отражения. Мы все служим Господу, даже когда отрицаем его. Поэтому:
• Жизнь рождается только из жизни.
• Жизнь во вселенной не случайность и даже не закономерность, а неотъемлемая её часть.
• Разум везде. Он неразрывно связан с течением времени.
• Без памяти о прошедшем времени не существует. У памяти должен быть носитель.
• Время есть там, где есть память, а память без разума – ничто. Но то, что попало в память, должно быть осознанно. Вот и получается, что разум во вселенной не случайность, а закономерность
• Разум является неразрывной частью вселенной, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются. Думаю, цивилизации и социосообщества возникают и исчезают, но всегда зарождаются в предыдущей ступени и всегда порождают следующую ступень.
• Всё что осознаёт самоё себя, рано или поздно начинает испытывать эмоции.
• До человека на Земле существовали множество цивилизаций. Они рождались, расцветали, угасали или гибли, но всегда после них оставались источники нового возрождения. История цивилизаций прерывиста, а эволюция разума постоянна.
• Разум – это неразрывная часть мироздания, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются.
Борис Миловзоров 06.11.2022 22:06 Заявить о нарушении
Все это не вызывает сомнений, но никак не противоречит тому, что мироздание имеет энергетическую основу. Это касается и понятия "время" Также все имеет и свое предназначение.
С понятием "истина" следует определиться и только потом обсуждать
Самым древним знанием является герметизм. Современная наука только приближаеься к его пониманию и осмыслению...
http://proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 07.11.2022 12:09 Заявить о нарушении
С понятием "истина" следует определиться и только потом обсуждать
Самым древним знанием является герметизм. Современная наука только приближаеься к его пониманию и осмыслению...
http://proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 07.11.2022 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Уважаемый Алеф. Ваши взгляды на концепцию Вселенной близки к энергоэволюционизму М. Веллера (Все о жизни 2003), в которой все столь красиво и убедительно изложено, что трудно что-то добавить. Однако у него и у Вас упущен один важный момент, заключающийся в том, что энергия скалярна. Реальный мир имеет строгую векторную направленность и иерархическую упорядоченность форм, которая является отражением его энергоинформационной (ЭИ) природы. Это лишает основания всю концепцию.
Вопрос о природе времени пока остается открытым, но очевидно, что это не энергия, поскольку время условно, субъективно и неопределенно. Козырев, исследуя "время", по сути, занимался информационными явлениями, возможно, не подозревая об этом.
Кроме того далеко не все процессы в природе имеют прямой причинно - следственный характер, а существуют спонтанные и инверсионные явления выходящие за рамки строгой логики, но являющиеся важнейшими в динамике эволюции Вселенной. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 17.08.2017 11:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алеф. Ваши взгляды на концепцию Вселенной близки к энергоэволюционизму М. Веллера (Все о жизни 2003), в которой все столь красиво и убедительно изложено, что трудно что-то добавить. Однако у него и у Вас упущен один важный момент, заключающийся в том, что энергия скалярна. Реальный мир имеет строгую векторную направленность и иерархическую упорядоченность форм, которая является отражением его энергоинформационной (ЭИ) природы. Это лишает основания всю концепцию.
Вопрос о природе времени пока остается открытым, но очевидно, что это не энергия, поскольку время условно, субъективно и неопределенно. Козырев, исследуя "время", по сути, занимался информационными явлениями, возможно, не подозревая об этом.
Кроме того далеко не все процессы в природе имеют прямой причинно - следственный характер, а существуют спонтанные и инверсионные явления выходящие за рамки строгой логики, но являющиеся важнейшими в динамике эволюции Вселенной. С уважением, Геннадий.
Геннадий Мельников 17.08.2017 11:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!
Я изложил свое видение, опираясь в основном на интуитивное восприятие.
Для логических построений на глобальном уровне не достаточно пока основополагающей информации, которая представляется даже опытным специалистам весьма противоречивой.
С уважением -Алеф
Алеф Нун 17.08.2017 13:26 Заявить о нарушении
Я изложил свое видение, опираясь в основном на интуитивное восприятие.
Для логических построений на глобальном уровне не достаточно пока основополагающей информации, которая представляется даже опытным специалистам весьма противоречивой.
С уважением -Алеф
Алеф Нун 17.08.2017 13:26 Заявить о нарушении
Согласен с Генадием.
Время условно, субъективно и неопределённо. Я бы даже сказал, что его вообще нет, как реального физического явления. Есть лишь наше представление о том, что мы называем временем, используя его понятие для удобства нашей жизни.
Подробнее о теории безвременья можете прочитать на моей страничке.
С уважением,
Романов Александр Анатольевич 09.12.2017 23:15 Заявить о нарушении
Время условно, субъективно и неопределённо. Я бы даже сказал, что его вообще нет, как реального физического явления. Есть лишь наше представление о том, что мы называем временем, используя его понятие для удобства нашей жизни.
Подробнее о теории безвременья можете прочитать на моей страничке.
С уважением,
Романов Александр Анатольевич 09.12.2017 23:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Довольно интересные воззрения.
Ирина Белугина 05.08.2017 00:03 • Заявить о нарушении
Довольно интересные воззрения.
Ирина Белугина 05.08.2017 00:03 • Заявить о нарушении
Что же произойдёт, если люди начнут пользоваться энергией времени?
Ирина Белугина 05.08.2017 21:27 Заявить о нарушении
Ирина Белугина 05.08.2017 21:27 Заявить о нарушении
Думаю, что уже попытки были.
Только не готовы мы пока...
Алеф Нун 05.08.2017 23:32 Заявить о нарушении
Только не готовы мы пока...
Алеф Нун 05.08.2017 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Пункты 3,4,5,6 и 8, к сожалению, несостоятельны. Пункт 7 надо поправить: Энергия разума (сознания) нашей Вселенной, предположительно, может пополняться из космоса, как и энергия чувства (инерционная энергия). Время - это субъективное, человеческое ощущение движения, и с этих позиций его, конечно, можно использовать для пунктов (практические возможности) 1,2,3,4,7 и 8, а пункты 5 и 6 отпадают, так как время - не энергия.
Хочу научиться так же чётко выражать свои мысли. Спасибо за опыт общения!
Борис Владимирович Пустозеров 02.07.2017 11:17 • Заявить о нарушении
Пункты 3,4,5,6 и 8, к сожалению, несостоятельны. Пункт 7 надо поправить: Энергия разума (сознания) нашей Вселенной, предположительно, может пополняться из космоса, как и энергия чувства (инерционная энергия). Время - это субъективное, человеческое ощущение движения, и с этих позиций его, конечно, можно использовать для пунктов (практические возможности) 1,2,3,4,7 и 8, а пункты 5 и 6 отпадают, так как время - не энергия.
Хочу научиться так же чётко выражать свои мысли. Спасибо за опыт общения!
Борис Владимирович Пустозеров 02.07.2017 11:17 • Заявить о нарушении
Выражено достаточно четко, но не понятно:)
1 Почему означенные пункты не состоятельны?
2.Почему время - только лишь субъективное ощущение?
3.Насколько мне известно - все является энергией в различных формах, разве не так?
Алеф Нун 03.07.2017 05:37 Заявить о нарушении
1 Почему означенные пункты не состоятельны?
2.Почему время - только лишь субъективное ощущение?
3.Насколько мне известно - все является энергией в различных формах, разве не так?
Алеф Нун 03.07.2017 05:37 Заявить о нарушении
1.Именно потому, что время - всего лишь субъективное ощущение человеком движения материи в пространстве, а не источник энергии.
2.Подробно об этом в первой части логофизики. В древности время ошибочно было признано процессом, так как человеку надо было с чем-то сравнивать длительность и скорость процессов, происходящих вокруг него в природе.
3.В реальном мире лишь три вида энергии: инерционная (чувство), информативная (сознание), внутренняя (мысль).
Борис Владимирович Пустозеров 03.07.2017 16:50 Заявить о нарушении
2.Подробно об этом в первой части логофизики. В древности время ошибочно было признано процессом, так как человеку надо было с чем-то сравнивать длительность и скорость процессов, происходящих вокруг него в природе.
3.В реальном мире лишь три вида энергии: инерционная (чувство), информативная (сознание), внутренняя (мысль).
Борис Владимирович Пустозеров 03.07.2017 16:50 Заявить о нарушении
Интересная гипотеза, но еще академик Козырев говорил об энергетической сущности времени. Пока никто не опроверг:)
Научных и псевдонаучных теорий множество, но как их различить?
Алеф Нун 03.07.2017 17:33 Заявить о нарушении
Научных и псевдонаучных теорий множество, но как их различить?
Алеф Нун 03.07.2017 17:33 Заявить о нарушении
В смысле, как различить? Если вам показывают чёрное и пишут, что это белое, как Вы различите? Я потому и занялся физикой, что мне надоело чёрное, которое белое.
Надо внимательно читать, то что пишут...
Борис Владимирович Пустозеров 04.07.2017 21:55 Заявить о нарушении
Надо внимательно читать, то что пишут...
Борис Владимирович Пустозеров 04.07.2017 21:55 Заявить о нарушении
Скачал и внимательно изучаю Ваши публикации.
Возникает несколько вполне закономерных вопросов.
Вот один из них:
Если известные и уважаемые ученые утверждают совершенно противоположные взгляды даже на основополагающие теории, то каким образом можно приблизиться к истине?
Алеф Нун 04.07.2017 22:33 Заявить о нарушении
Возникает несколько вполне закономерных вопросов.
Вот один из них:
Если известные и уважаемые ученые утверждают совершенно противоположные взгляды даже на основополагающие теории, то каким образом можно приблизиться к истине?
Алеф Нун 04.07.2017 22:33 Заявить о нарушении
Что касается черного и белого.
Существует еще и серый со множеством оттенков.
Я уже не говорю о цветовых спектрах
Алеф Нун 04.07.2017 22:49 Заявить о нарушении
Существует еще и серый со множеством оттенков.
Я уже не говорю о цветовых спектрах
Алеф Нун 04.07.2017 22:49 Заявить о нарушении
Вот простой ответ на Ваш вопрос "Если известные и уважаемые ученые...":
Любая верная физическая теория подтверждается явлениями в природе, так как физическая - подразумевает, реальная. Если я пишу, что энергия - это способность к действию, то это понятно и просто. А у физиков непонятно: энергия - мера различных форм движения и взаимодействия материи.
Борис Владимирович Пустозеров 05.07.2017 20:06 Заявить о нарушении
Любая верная физическая теория подтверждается явлениями в природе, так как физическая - подразумевает, реальная. Если я пишу, что энергия - это способность к действию, то это понятно и просто. А у физиков непонятно: энергия - мера различных форм движения и взаимодействия материи.
Борис Владимирович Пустозеров 05.07.2017 20:06 Заявить о нарушении
А как относительно спора двух ученых относительно природы света волновой или же корпускулярной?
Так и не закончились споры является ли учение "Каббала" научным.
Торсионную теорию некоторые считают ложной. В сомнительные испытания с непредсказуемым результатом вкладываются огромные деньги.
В официальной науке отсутствует определение нравственности и справедливости.
Алеф Нун 06.07.2017 00:52 Заявить о нарушении
Так и не закончились споры является ли учение "Каббала" научным.
Торсионную теорию некоторые считают ложной. В сомнительные испытания с непредсказуемым результатом вкладываются огромные деньги.
В официальной науке отсутствует определение нравственности и справедливости.
Алеф Нун 06.07.2017 00:52 Заявить о нарушении
Свет - это мера воздействия фотонов на окружающие объекты. Фотон является частицей с мизерной массой, и он вращается вокруг своей оси, что при движении фотонов приводит в некоторых экспериментах к волновым явлениям. Каббала - это не наука, а скорее философское учение. Торсионных полей не существует. Нравственность и справедливость - это понятия морали, поэтому в науке не может быть их определений.
Борис Владимирович Пустозеров 23.07.2017 15:42 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 23.07.2017 15:42 Заявить о нарушении
Многие понятия меняются в том числе и в науке.
При этом в прошлом люди обладали знаниями, к которым современная наука только приближается. В частности одним из посвященных был Пифагор
Понятие нравственности и справедливости убедительно изложено и обосновано в
одной из научных статей науки 21 века -трансдисциплинарности:
Мокий В.С., Лукъянова Т.А. (2014) «Истина и справедливость с позиции трансдисциплинарности-4»
ББК 87.226+87.703.2
УДК 111.83+101.1:316+172
М 749
Книга содержит 74 страницы и 14 рисунков.
В книге представлены результаты трансдисциплинарного исследования истины и справедливости, а также рассмотрена их связь с механизмами естественного кодирования условий целенаправленного развития человека и устойчивых социальных организаций. Книга рассчитана на широкий круг специалистов из различных областей науки, занимающихся поиском решения, сложных многофакторных проблем природы и общества.
Книга доступна для свободного просмотра и скачивания по адресу:
http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdis.php
Алеф Нун 24.07.2017 13:05 Заявить о нарушении
При этом в прошлом люди обладали знаниями, к которым современная наука только приближается. В частности одним из посвященных был Пифагор
Понятие нравственности и справедливости убедительно изложено и обосновано в
одной из научных статей науки 21 века -трансдисциплинарности:
Мокий В.С., Лукъянова Т.А. (2014) «Истина и справедливость с позиции трансдисциплинарности-4»
ББК 87.226+87.703.2
УДК 111.83+101.1:316+172
М 749
Книга содержит 74 страницы и 14 рисунков.
В книге представлены результаты трансдисциплинарного исследования истины и справедливости, а также рассмотрена их связь с механизмами естественного кодирования условий целенаправленного развития человека и устойчивых социальных организаций. Книга рассчитана на широкий круг специалистов из различных областей науки, занимающихся поиском решения, сложных многофакторных проблем природы и общества.
Книга доступна для свободного просмотра и скачивания по адресу:
http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdis.php
Алеф Нун 24.07.2017 13:05 Заявить о нарушении
"Интересная гипотеза, но еще академик Козырев говорил об энергетической сущности времени" Алеф Нун 03.07.2017 17:33
Николай Александрович Козырев не был академиком. Он был доктором наук и профессором Пулковской обсерватории, что никак не умаляет его научных достижений, которые некоторые почившие в бозе академики считали "лженаукой".
Такие, как вне коррозии,
Ноздрей петербуржской вздет,
Николай Александрович Козырев —
Небесный интеллигент.
Он не замечает карманников.
Явился он в мир стереть
Второй закон термодинамики
И с ним тепловую смерть.
Андрей Вознесенский.
Сергей Горский Москва 06.05.2018 14:35 Заявить о нарушении
Николай Александрович Козырев не был академиком. Он был доктором наук и профессором Пулковской обсерватории, что никак не умаляет его научных достижений, которые некоторые почившие в бозе академики считали "лженаукой".
Такие, как вне коррозии,
Ноздрей петербуржской вздет,
Николай Александрович Козырев —
Небесный интеллигент.
Он не замечает карманников.
Явился он в мир стереть
Второй закон термодинамики
И с ним тепловую смерть.
Андрей Вознесенский.
Сергей Горский Москва 06.05.2018 14:35 Заявить о нарушении
Алеф Нун, должен признать, что за этот год некоторые мои взгляды претерпели значительные изменения: чувство, сознание и мысль не являются энергиями, это процессы. Видами энергии можно считать инерционную (энергия объекта,часть внутренней энергии), информативную (энергия среды, так же может быть внутренней энергией), кинетическую. Свет - это восприятие движения инерционных частиц. Фотон не является частицей, это направленное движение кванта материи (инерционной частицы. Время - это протяжённость процесса в пространстве, одно из общих понятий Мира, отражающих взаимосвязь Основных понятий - Движения и Пространства.
Борис Владимирович Пустозеров 06.05.2018 20:37 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 06.05.2018 20:37 Заявить о нарушении
Если копнем глубже, то можно вернуться к мысли,что все есть - мысль.
Мир ментален и потому ло конца не постижим, о чем издавна известно:
http://www.proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 06.05.2018 22:05 Заявить о нарушении
Мир ментален и потому ло конца не постижим, о чем издавна известно:
http://www.proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 06.05.2018 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Добрый день, Алеф!
Ваша модель вызвала у меня приятные эмоции. К тому же, краткость - сестра таланта.
Понравился пункт 4.
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов/
Не понравился пункт 5. На мой взгляд, все намного забавнее.
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
Вызвал улыбку пункт 6.
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
После пункта 7 решил позвонить близкому человеку:)
С уважением,
Александр Галяткин Юлия Фадеева 20.06.2017 15:44 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алеф!
Ваша модель вызвала у меня приятные эмоции. К тому же, краткость - сестра таланта.
Понравился пункт 4.
4. Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов/
Не понравился пункт 5. На мой взгляд, все намного забавнее.
5. Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями.
Вызвал улыбку пункт 6.
6. Источником времени является разум, наделенный безграничными возможностями.
После пункта 7 решил позвонить близкому человеку:)
С уважением,
Александр Галяткин Юлия Фадеева 20.06.2017 15:44 • Заявить о нарушении
"Так понял, что до пункта 8 пока не дошли"
Я прочитал все. Просто мне захотелось написать веселый и дружественный отзыв. . Можно поговорить и серьезно:).
Я согласен с тем, что главным персонажем во Вселенской комедии является Время. Вначале, нам надо прояснить некоторые милые и не очень особенности человеческого мозга для того, чтобы мы поняли друг друга.
1.Мозг человека воспринимает энергетические процессы, протекающие во Вселенной, исключительно как образы объектов, а не как процессы. Об особенностях человеческого восприятия прекрасно написал Платон в своем знаменитом мифе о пещере.
2.Для мозга человека нет принципиальной разницы между реальным и воображаемым. Именно на этом феномене основаны все манипуляции над человеческим сознанием. Это все здорово описал Айзек Азимов в своей великолепной саге «Академия» («Основание»). Короче, психоистория рулит.
3.Мозг человека отличается от мозга животного, прежде всего, способностью к абстрагированию. Спасибо природе за это!: )
Все остальное – мелочи.
" Пункт 5 многим не по душе."
Понятно почему! Любой религиозный человек живет в «Священной истории», хотя часто сам этого и не осознает. В ней всегда есть два потока времени:
1.От начала Священной истории к её концу.
2.От конца Священной истории к её началу.
Я – атеист, даже не агностик.Но зная об особенностях человеческого мозга, я выбираю ту картину мира , которая наиболее интересна и забавна для меня.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 21.06.2017 15:43 Заявить о нарушении
Я прочитал все. Просто мне захотелось написать веселый и дружественный отзыв. . Можно поговорить и серьезно:).
Я согласен с тем, что главным персонажем во Вселенской комедии является Время. Вначале, нам надо прояснить некоторые милые и не очень особенности человеческого мозга для того, чтобы мы поняли друг друга.
1.Мозг человека воспринимает энергетические процессы, протекающие во Вселенной, исключительно как образы объектов, а не как процессы. Об особенностях человеческого восприятия прекрасно написал Платон в своем знаменитом мифе о пещере.
2.Для мозга человека нет принципиальной разницы между реальным и воображаемым. Именно на этом феномене основаны все манипуляции над человеческим сознанием. Это все здорово описал Айзек Азимов в своей великолепной саге «Академия» («Основание»). Короче, психоистория рулит.
3.Мозг человека отличается от мозга животного, прежде всего, способностью к абстрагированию. Спасибо природе за это!: )
Все остальное – мелочи.
" Пункт 5 многим не по душе."
Понятно почему! Любой религиозный человек живет в «Священной истории», хотя часто сам этого и не осознает. В ней всегда есть два потока времени:
1.От начала Священной истории к её концу.
2.От конца Священной истории к её началу.
Я – атеист, даже не агностик.Но зная об особенностях человеческого мозга, я выбираю ту картину мира , которая наиболее интересна и забавна для меня.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 21.06.2017 15:43 Заявить о нарушении
Атеизм в наше время - пережиток прошлого и тоже, по сути своей - религия или лже -наука.
Я практик, но мне ближе научный подход для объяснения многих явлений.
Каждый, конечно, волен выбирать для себя, но жить вне времени и пространства пока не удается.
Лично предпочитаю дискуссиям -обмен информацией.
Потому могу дать необходимые ссылки в подтверждение изложенного
ко времени отношусь, как и к прочим творениям почтительно, но стараюсь использовать в своих целях
Позитивность ценное качество
С почтением - Алеф
Алеф Нун 23.06.2017 02:31 Заявить о нарушении
Я практик, но мне ближе научный подход для объяснения многих явлений.
Каждый, конечно, волен выбирать для себя, но жить вне времени и пространства пока не удается.
Лично предпочитаю дискуссиям -обмен информацией.
Потому могу дать необходимые ссылки в подтверждение изложенного
ко времени отношусь, как и к прочим творениям почтительно, но стараюсь использовать в своих целях
Позитивность ценное качество
С почтением - Алеф
Алеф Нун 23.06.2017 02:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Откуда эти опусы? Из вашей головы? Изумительно она у вас работает - как компьютер зацикленный. Пора вас на Нобелевку, если не дадут, то Шнобелевка точно будет.
Алекс Савин 10.02.2017 21:16 • Заявить о нарушении
Откуда эти опусы? Из вашей головы? Изумительно она у вас работает - как компьютер зацикленный. Пора вас на Нобелевку, если не дадут, то Шнобелевка точно будет.
Алекс Савин 10.02.2017 21:16 • Заявить о нарушении
Выложил свои мысли и ощущения без всяких претензий.
Стараюсь ни на чем не зацикливаться.
Я своих наград от жизни получил достаточно и продолжаю.
Извините, если чем кому не угодил.
А вот насчет Трансдисциплинарности мнение было бы интересно узнать
http://www.proza.ru/2016/06/07/1749
Алеф Нун 10.02.2017 23:33 Заявить о нарушении
Стараюсь ни на чем не зацикливаться.
Я своих наград от жизни получил достаточно и продолжаю.
Извините, если чем кому не угодил.
А вот насчет Трансдисциплинарности мнение было бы интересно узнать
http://www.proza.ru/2016/06/07/1749
Алеф Нун 10.02.2017 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Добрый день, Алеф! У меня немного вопросов и критики.
"Вселенная является энергетическим образованием"
Что такое "энергетическое образование"?
"Все явления, отдельные фрагменты среды так же, как и пространственно-временные характеристики, могут быть представлены в свете их энергетического предназначения"
Что такое "энергетическое предназначение"?
"Время, подчиняясь законам мироздания, выполняет функцию источника специфической энергии, основное назначение которой – в упорядочении процессов."
Порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру.
"Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов."
Долг - это понятие исключительно из сферы межчеловеческих отношений.
"Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями."
Время не одноноправленно, как, впрочем, и все процессы. Это общее место заблуждений.
Далее, время "течёт" (то есть его можно отсчитывать) как в будущее, так в прошлое.(загляните в книги по истории древнего мира)
Мир Когнито 05.06.2016 15:24 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алеф! У меня немного вопросов и критики.
"Вселенная является энергетическим образованием"
Что такое "энергетическое образование"?
"Все явления, отдельные фрагменты среды так же, как и пространственно-временные характеристики, могут быть представлены в свете их энергетического предназначения"
Что такое "энергетическое предназначение"?
"Время, подчиняясь законам мироздания, выполняет функцию источника специфической энергии, основное назначение которой – в упорядочении процессов."
Порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру.
"Величина энергии времени должна значительно превышать энергию всех регулируемых им процессов."
Долг - это понятие исключительно из сферы межчеловеческих отношений.
"Однонаправленность времени обусловлена его главной функцией – упорядочением протекания процессов в соответствии с их причинно – следственными связями."
Время не одноноправленно, как, впрочем, и все процессы. Это общее место заблуждений.
Далее, время "течёт" (то есть его можно отсчитывать) как в будущее, так в прошлое.(загляните в книги по истории древнего мира)
Мир Когнито 05.06.2016 15:24 • Заявить о нарушении
Добрый день, Мир! Благодарю за вопросы и критику.
Изложенное в данной концепции - моя личная гипотеза, основанная на осмыслении обработанной информации и на интуитивном восприятии.
"Энергетическое образование" - в моем понимании - нечто, основанное на энергетических процессах.
"Энергетическое предназначение"- в моей трактовке - функциональная суть всего существующего и происходящего.
Что касается такого понятия, как "порядок", то оно является основополагающим в науке 21 века под названием "трансдисциплинарность".
http://anoitt.ru/index3.php
Отсюда вытекает ответный вопрос: Почему порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру?
"Быть должным" - это понятие не обязательно из сферы межчеловеческих отношений.
"2) Употр. при выражении обязательности или предположения, возможности,
вероятности чего-л. (с неопр. ф. глаг.)". Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
Однонаправленность времени определяет причинно - следственную связь явлений и процессов, что никак не препятствует его отсчету в любую сторону.
Относительно "общего места заблуждений" - хотелось бы поподробнее.
Буду рад просветиться.
Благодарю за подробный разбор и вопросы.
Мир вашему дому, Мир!
Алеф Нун 05.06.2016 16:54 Заявить о нарушении
Изложенное в данной концепции - моя личная гипотеза, основанная на осмыслении обработанной информации и на интуитивном восприятии.
"Энергетическое образование" - в моем понимании - нечто, основанное на энергетических процессах.
"Энергетическое предназначение"- в моей трактовке - функциональная суть всего существующего и происходящего.
Что касается такого понятия, как "порядок", то оно является основополагающим в науке 21 века под названием "трансдисциплинарность".
http://anoitt.ru/index3.php
Отсюда вытекает ответный вопрос: Почему порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру?
"Быть должным" - это понятие не обязательно из сферы межчеловеческих отношений.
"2) Употр. при выражении обязательности или предположения, возможности,
вероятности чего-л. (с неопр. ф. глаг.)". Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
Однонаправленность времени определяет причинно - следственную связь явлений и процессов, что никак не препятствует его отсчету в любую сторону.
Относительно "общего места заблуждений" - хотелось бы поподробнее.
Буду рад просветиться.
Благодарю за подробный разбор и вопросы.
Мир вашему дому, Мир!
Алеф Нун 05.06.2016 16:54 Заявить о нарушении
""Энергетическое образование" - в моем понимании - нечто, основанное на энергетических процессах."
А энергетические процессы - это процессы передачи и преобразования (форм) энергии.
А отсюда вывод: все без исключения процессы - энергетические образования суть.
Но время-то - не процесс. Вот в чём вся фишка!
""Энергетическое предназначение"- в моей трактовке - функциональная суть всего существующего и происходящего."
Для природы «функциональной сути» нет.(как нет и цели у неё) Функция чего-то – это всё решенье (или выводы) человека. Возьмём мы, например, стакан. И у этого предмета, казалось бы, единственная функция есть – быть ёмкостью для питья. Но функция эта, как сказал еще Ильич – не единственная для стакана. Ну, например, мы можем бросить им, и прямо в голову нашего соседа. Ну а функция пить – единственной нам кажется потому, что именно она закреплена в культуре.
"порядок" (как понятие)... является основополагающим в науке 21 века под названием "трансдисциплинарность".
Трансдисциплина́рность — способ расширения научного мировоззрения, заключающийся в рассмотрении того или иного явления вне рамок какой-либо одной научной дисциплины[1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансдисциплинарность
Насколько я Вас понял тут, мы намекаете на иерархию строения материи, то есть (как бы) порядок её форм?
(открытый, между прочим, еще Энгельсом и Марксом. А потом на практике востребованный при решении задач многодисциплинарных
(которые реально появились еще в 20-ом веке) И в качестве отклика на это появился системный тут подход. )
Но вы ведь выше говорите о упорядочивании временем процессов. (а не материи форм. И кстати, упорядочивает их вовсе не время, а разум человека)
"Почему порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру?"
Потому что собственно у природы
(уж о времени не говоря. Потому что я пока не понял, что под временем понимаете Вы) нет ни целей, ни функций, ни порядка.
"Быть должным" употр. при выражении обязательности или предположения, возможности, вероятности чего-л. (с неопр. ф. глаг.)"
Значение из словаря, и как всегда одно из. И как Вы думаете, многозначность слов (являющая нормой в (обыденном) языке) – нам служит взаимопонимания делу? Скорей, наоборот. А уж тем более для (развития) науки это критично.
«Однонаправленность времени определяет причинно - следственную связь явлений и процессов, что никак не препятствует его отсчету в любую сторону.»
Причинно-следственной связи направленье с направлением «течения времени» никак не связана, увы. Я же вам уже писал, что существуют как прямые, так и обратные им процесы (в которых, стало быть, следствие возникает раньше, согласно времени шкалы для прямого тут процесса. Ибо следствие обратного процесса, по своей сути, абсолютно идентично причине для прямого.
А отсюда вывод: направление течения времени – определяет человек, по разуменью своему. А именно, такому, которое определяет для него прямой процесс.)
Мир Когнито 05.06.2016 22:00 Заявить о нарушении
А энергетические процессы - это процессы передачи и преобразования (форм) энергии.
А отсюда вывод: все без исключения процессы - энергетические образования суть.
Но время-то - не процесс. Вот в чём вся фишка!
""Энергетическое предназначение"- в моей трактовке - функциональная суть всего существующего и происходящего."
Для природы «функциональной сути» нет.(как нет и цели у неё) Функция чего-то – это всё решенье (или выводы) человека. Возьмём мы, например, стакан. И у этого предмета, казалось бы, единственная функция есть – быть ёмкостью для питья. Но функция эта, как сказал еще Ильич – не единственная для стакана. Ну, например, мы можем бросить им, и прямо в голову нашего соседа. Ну а функция пить – единственной нам кажется потому, что именно она закреплена в культуре.
"порядок" (как понятие)... является основополагающим в науке 21 века под названием "трансдисциплинарность".
Трансдисциплина́рность — способ расширения научного мировоззрения, заключающийся в рассмотрении того или иного явления вне рамок какой-либо одной научной дисциплины[1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансдисциплинарность
Насколько я Вас понял тут, мы намекаете на иерархию строения материи, то есть (как бы) порядок её форм?
(открытый, между прочим, еще Энгельсом и Марксом. А потом на практике востребованный при решении задач многодисциплинарных
(которые реально появились еще в 20-ом веке) И в качестве отклика на это появился системный тут подход. )
Но вы ведь выше говорите о упорядочивании временем процессов. (а не материи форм. И кстати, упорядочивает их вовсе не время, а разум человека)
"Почему порядок - это понятие исключительно из сферы отношения человека к миру?"
Потому что собственно у природы
(уж о времени не говоря. Потому что я пока не понял, что под временем понимаете Вы) нет ни целей, ни функций, ни порядка.
"Быть должным" употр. при выражении обязательности или предположения, возможности, вероятности чего-л. (с неопр. ф. глаг.)"
Значение из словаря, и как всегда одно из. И как Вы думаете, многозначность слов (являющая нормой в (обыденном) языке) – нам служит взаимопонимания делу? Скорей, наоборот. А уж тем более для (развития) науки это критично.
«Однонаправленность времени определяет причинно - следственную связь явлений и процессов, что никак не препятствует его отсчету в любую сторону.»
Причинно-следственной связи направленье с направлением «течения времени» никак не связана, увы. Я же вам уже писал, что существуют как прямые, так и обратные им процесы (в которых, стало быть, следствие возникает раньше, согласно времени шкалы для прямого тут процесса. Ибо следствие обратного процесса, по своей сути, абсолютно идентично причине для прямого.
А отсюда вывод: направление течения времени – определяет человек, по разуменью своему. А именно, такому, которое определяет для него прямой процесс.)
Мир Когнито 05.06.2016 22:00 Заявить о нарушении
Конечно же: время - не процесс, а специфическая энергетическая структура, контролирующая упорядоченность процессов.
Также, как и пространство, время структурировано.
Именно закономерности упорядоченности мироздания изучает Трансдисциплинапрность. Я давал конкретную ссылку. Вот она снова:
http://anoitt.ru/index3.php
У природы «функциональной сути» действительно нет.(как нет и цели у неё)
Однако сама по себе природа возникнуть и эволюционировать не могла
Порядок и законы физики тоже не могли возникнуть сами
Созидательной силой обладает только Разум
Стакан можно использовать и для забивания гвоздей, но лучше - по назначению.
Таблицу химических элементов человек не упорядочивал, а порядок обнаружил.
Согласен, что надо давать более четкие и простые определения
Однако в науке это зачастую отсутствует.
Не всем прямым процессам соответствуют обратные, а время назад не возвращается
Материя также является одной из форм энергии, хотя об этом ведутся споры.
Алеф Нун 05.06.2016 23:24 Заявить о нарушении
Также, как и пространство, время структурировано.
Именно закономерности упорядоченности мироздания изучает Трансдисциплинапрность. Я давал конкретную ссылку. Вот она снова:
http://anoitt.ru/index3.php
У природы «функциональной сути» действительно нет.(как нет и цели у неё)
Однако сама по себе природа возникнуть и эволюционировать не могла
Порядок и законы физики тоже не могли возникнуть сами
Созидательной силой обладает только Разум
Стакан можно использовать и для забивания гвоздей, но лучше - по назначению.
Таблицу химических элементов человек не упорядочивал, а порядок обнаружил.
Согласен, что надо давать более четкие и простые определения
Однако в науке это зачастую отсутствует.
Не всем прямым процессам соответствуют обратные, а время назад не возвращается
Материя также является одной из форм энергии, хотя об этом ведутся споры.
Алеф Нун 05.06.2016 23:24 Заявить о нарушении
«Конечно же: время - не процесс, а специфическая энергетическая структура, контролирующая упорядоченность процессов.»
Опять здесь новый термин, о значении которого можно лишь гадать (или приблизительно лишь знать)
«Также, как и пространство, время структурировано.»
И как это понимать?
«закономерности упорядоченности мироздания изучает Трансдисциплинарность. Я давал конкретную ссылку. http://anoitt.ru/index3.php
И что? Я прочитал. Град новых понятий без определений и, основанные на них, постулат за постулатом. Доказательства где? Явные признаки шулерства.
«сама по себе природа возникнуть и эволюционировать не могла»
Подумайте над следующим фактом: как бы не было маловероятно некоторое событие оно произойдёт, если условия его возникновения повторять снова и снова.
«Таблицу химических элементов человек не упорядочивал, а порядок обнаружил.»
Не таблицу упорядочил, а элементы, и причём по определённому критерию, и совсем не единственному.
«Согласен, что надо давать более четкие и простые определения.»
Не обязательно простые. Но чёткие и однозначные точно.
«Однако в науке это зачастую отсутствует.»
И что, «все побежали и я побежал»?
«Не всем прямым процессам соответствуют обратные, …»
Пожалуй, самое серьёзное Ваше возражение! Но я отвечу на него Вам так: теоретически – всем.(нагреванию (данного тела) соответствует охлаждение, его падению - подъём) Другое дело, что для процессов ведь природных определённый вектор направленья сущестствует. А именно нагревается всегда более холодное тело, падают вниз тела.
Но для искусственнных процессов такого вектора нет: человек уж создал холодильник, в котором теплота идёт наоборот, а также и воздушный шар, который вверх взлетает.
То есть дело тут увсего лишь в реализации обратного естетвенному процессу. И она, конечно же, не сразу удаётся.
« … а время назад не возвращается.»
И, как правило, человек жалеет о потраченных зря в жизни годах. Но если же ему реально удастся осуществить своё омоложенье, то оно, то непослушное время, назад и возвратится.
«Материя также является одной из форм энергии, хотя об этом ведутся споры.»
Бедолаги! Я бы в таких спорах не стал участвовал бы даже.
Мир Когнито 06.06.2016 00:26 Заявить о нарушении
Опять здесь новый термин, о значении которого можно лишь гадать (или приблизительно лишь знать)
«Также, как и пространство, время структурировано.»
И как это понимать?
«закономерности упорядоченности мироздания изучает Трансдисциплинарность. Я давал конкретную ссылку. http://anoitt.ru/index3.php
И что? Я прочитал. Град новых понятий без определений и, основанные на них, постулат за постулатом. Доказательства где? Явные признаки шулерства.
«сама по себе природа возникнуть и эволюционировать не могла»
Подумайте над следующим фактом: как бы не было маловероятно некоторое событие оно произойдёт, если условия его возникновения повторять снова и снова.
«Таблицу химических элементов человек не упорядочивал, а порядок обнаружил.»
Не таблицу упорядочил, а элементы, и причём по определённому критерию, и совсем не единственному.
«Согласен, что надо давать более четкие и простые определения.»
Не обязательно простые. Но чёткие и однозначные точно.
«Однако в науке это зачастую отсутствует.»
И что, «все побежали и я побежал»?
«Не всем прямым процессам соответствуют обратные, …»
Пожалуй, самое серьёзное Ваше возражение! Но я отвечу на него Вам так: теоретически – всем.(нагреванию (данного тела) соответствует охлаждение, его падению - подъём) Другое дело, что для процессов ведь природных определённый вектор направленья сущестствует. А именно нагревается всегда более холодное тело, падают вниз тела.
Но для искусственнных процессов такого вектора нет: человек уж создал холодильник, в котором теплота идёт наоборот, а также и воздушный шар, который вверх взлетает.
То есть дело тут увсего лишь в реализации обратного естетвенному процессу. И она, конечно же, не сразу удаётся.
« … а время назад не возвращается.»
И, как правило, человек жалеет о потраченных зря в жизни годах. Но если же ему реально удастся осуществить своё омоложенье, то оно, то непослушное время, назад и возвратится.
«Материя также является одной из форм энергии, хотя об этом ведутся споры.»
Бедолаги! Я бы в таких спорах не стал участвовал бы даже.
Мир Когнито 06.06.2016 00:26 Заявить о нарушении
Всеохватывающего определения для многих основных понятий не существует.
Модный сейчас термин "информация" имеет более 30 значений, многие из которых не противоречат, а дополняют одно другое.
Что касается понятия "время", то краткая информация о выводах известных ученых дана в последней моей статье и пока никем не оспорена
Академику Козыреву удалось экспериментально доказать, что время «уменьшается», сжимается там, где увеличивается энергия. Он выделил следующие свойства времени:
1) время имеет направленность и ход (от прошлого к будущему);
2) оно вырабатывает энергию, противодействующую росту
энтропии (хаоса);
3) оно способно отражаться подобно световым лучам;
4) оно имеет плотность.
У меня нет оснований не доверять выводам и других ученых
Все необходимые определения в Трансдисциплинарности имеются. Имеется там и значительная экспериментальная база по многим научным отраслям.
Я более 10 лет сотрудничаю с Институтом трансдисциплинарных технологий в своей профессиональной сфере и имел возможность не раз убедиться в практической пользе и состоятельности этой науки.
Возможность самопроизвольного зарождения жизни противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии системы. Этот закон и говорит о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок.
Химические элементы, орбиты планет и многое другое имеет заданный порядок, объясняемый в теоретической части Трансдисциплинарности
Дать однозначные определения не всегда возможно. Достаточно примера со спором известных физиков относительно природы света (волновой или корпускулярной)
Что касается обратимых процессов, то к вектору времени они никакого отношения не имеют. Такие процессы, как атомный взрыв - вообще необратимы.
« … а время назад не возвращается.» к счастью:)
Алеф Нун 06.06.2016 08:10 Заявить о нарушении
Модный сейчас термин "информация" имеет более 30 значений, многие из которых не противоречат, а дополняют одно другое.
Что касается понятия "время", то краткая информация о выводах известных ученых дана в последней моей статье и пока никем не оспорена
Академику Козыреву удалось экспериментально доказать, что время «уменьшается», сжимается там, где увеличивается энергия. Он выделил следующие свойства времени:
1) время имеет направленность и ход (от прошлого к будущему);
2) оно вырабатывает энергию, противодействующую росту
энтропии (хаоса);
3) оно способно отражаться подобно световым лучам;
4) оно имеет плотность.
У меня нет оснований не доверять выводам и других ученых
Все необходимые определения в Трансдисциплинарности имеются. Имеется там и значительная экспериментальная база по многим научным отраслям.
Я более 10 лет сотрудничаю с Институтом трансдисциплинарных технологий в своей профессиональной сфере и имел возможность не раз убедиться в практической пользе и состоятельности этой науки.
Возможность самопроизвольного зарождения жизни противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии системы. Этот закон и говорит о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок.
Химические элементы, орбиты планет и многое другое имеет заданный порядок, объясняемый в теоретической части Трансдисциплинарности
Дать однозначные определения не всегда возможно. Достаточно примера со спором известных физиков относительно природы света (волновой или корпускулярной)
Что касается обратимых процессов, то к вектору времени они никакого отношения не имеют. Такие процессы, как атомный взрыв - вообще необратимы.
« … а время назад не возвращается.» к счастью:)
Алеф Нун 06.06.2016 08:10 Заявить о нарушении
«Всеохватывающего определения для многих основных понятий не существует.»
Что значит «всеохватывающее определение понятия»? Как будто бы бывает отдельное существование понятий без их определений. Ведь определение – это часть понятья (по определению понятия «понятие») А понятие без определения – это просто слово.
Да, я понимаю, что существуют невербальные (а чувственые только) «определения» понятий. Но разве для науки это нам сгодится? Лишь для быта только, но и здесь ведь неудобство это вызывает, а тем более, если мы в одной «семье».
«Модный сейчас термин "информация" имеет более 30 значений, …»
И зачем нам такой вот перебор? Ведь это же смешение языков и Вавилонская башня, в развитии науки.
«… многие из которых не противоречат, а дополняют одно другое.»
Да, от дополнения, в отличие от противоречья, смыслов было бы легче к единому смыслу перейти.
«Академику Козыреву удалось экспериментально доказать, что время «уменьшается», сжимается там, где увеличивается энергия….»
Про исследования Козырева я читал давно, поэтому не буду в эту тему углубляться. Но очевидно здесь такое: что понятие «время» у меня одно, а у Козырева оно совсем другое.
По-видимому, тому аналогично, что у Лобачевского понятие «плоскости» означает (или «прямая»)
«Все необходимые определения в Трансдисциплинарности имеются. Имеется там и значительная экспериментальная база по многим научным отраслям.»
По той ссылке, которую Вы дали, этого я не нашёл.
Ну а в других источниках – вокруг да около тоже.
«Я более 10 лет сотрудничаю с Институтом трансдисциплинарных технологий в своей профессиональной сфере и имел возможность не раз убедиться в практической пользе и состоятельности этой науки.»
Вот об этом бы чуть-чуть подробней.
«Возможность самопроизвольного зарождения жизни противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии системы.»
А на практике мы сплошь да рядом видим и это и другое, и не только на примере зарождения (и исчезновния) жизни. А именно то, что все звезды (примерно за 5-10 млрд. лет) «выгорают», после чего взрыв Сверхновой разносит их в пыль! Но что дальше с этой пылью происходит? Примерно за 50-100 млрд лет из этой пыльной тучи формируются новые звезды!
И отсюда вывод-то у нас какой? Что неверен, в общем случае, термодинамики 2-ой закон!
И это уж давно понятно!
«Химические элементы, орбиты планет и многое другое имеет заданный порядок, объясняемый в теоретической части Трансдисциплинарности.»
При Сталине был один порядок, при Ленине другой, а при Гобачёве – третий.
«Дать однозначные определения не всегда возможно. Достаточно примера со спором известных физиков относительно природы света (волновой или корпускулярной)»
Непосредственно дикуссия о природе света к однозначности определений не имеет никакого отношенья. Опосредованно – да, то есть через понятия, применяемые в её процессе. И если тут они не согласованы (меж сторонами ) будут, то грошь такой дискуссии цена! А как нам сделать это (согласование понятий) без определений?
«Что касается обратимых процессов, то к вектору времени они никакого отношения не имеют.»
Любые процессы имеют отношение ко времени и к вектору его. Ибо время мы через процессы лишь определяем. Непосредственного времени не существует.
«Такие процессы, как атомный взрыв - вообще необратимы.»
Теоретически, повторюсь я, любые процессы обратимы. Вопрос лишь в реализации оных.(примеры этого выше я привёл: передача (в холодильнике) теплоты от холодного тела к горячему.)
«… а время назад не возвращается.» к счастью:)»
Почему же к счастью нет? Если бы сейчас можно было оставить мой интелект на уровне, как сегодня, а здоровье откатить назад, лет где-то на 20-30, то я бы очень счастлив был.
Мир Когнито 06.06.2016 21:06 Заявить о нарушении
Что значит «всеохватывающее определение понятия»? Как будто бы бывает отдельное существование понятий без их определений. Ведь определение – это часть понятья (по определению понятия «понятие») А понятие без определения – это просто слово.
Да, я понимаю, что существуют невербальные (а чувственые только) «определения» понятий. Но разве для науки это нам сгодится? Лишь для быта только, но и здесь ведь неудобство это вызывает, а тем более, если мы в одной «семье».
«Модный сейчас термин "информация" имеет более 30 значений, …»
И зачем нам такой вот перебор? Ведь это же смешение языков и Вавилонская башня, в развитии науки.
«… многие из которых не противоречат, а дополняют одно другое.»
Да, от дополнения, в отличие от противоречья, смыслов было бы легче к единому смыслу перейти.
«Академику Козыреву удалось экспериментально доказать, что время «уменьшается», сжимается там, где увеличивается энергия….»
Про исследования Козырева я читал давно, поэтому не буду в эту тему углубляться. Но очевидно здесь такое: что понятие «время» у меня одно, а у Козырева оно совсем другое.
По-видимому, тому аналогично, что у Лобачевского понятие «плоскости» означает (или «прямая»)
«Все необходимые определения в Трансдисциплинарности имеются. Имеется там и значительная экспериментальная база по многим научным отраслям.»
По той ссылке, которую Вы дали, этого я не нашёл.
Ну а в других источниках – вокруг да около тоже.
«Я более 10 лет сотрудничаю с Институтом трансдисциплинарных технологий в своей профессиональной сфере и имел возможность не раз убедиться в практической пользе и состоятельности этой науки.»
Вот об этом бы чуть-чуть подробней.
«Возможность самопроизвольного зарождения жизни противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии системы.»
А на практике мы сплошь да рядом видим и это и другое, и не только на примере зарождения (и исчезновния) жизни. А именно то, что все звезды (примерно за 5-10 млрд. лет) «выгорают», после чего взрыв Сверхновой разносит их в пыль! Но что дальше с этой пылью происходит? Примерно за 50-100 млрд лет из этой пыльной тучи формируются новые звезды!
И отсюда вывод-то у нас какой? Что неверен, в общем случае, термодинамики 2-ой закон!
И это уж давно понятно!
«Химические элементы, орбиты планет и многое другое имеет заданный порядок, объясняемый в теоретической части Трансдисциплинарности.»
При Сталине был один порядок, при Ленине другой, а при Гобачёве – третий.
«Дать однозначные определения не всегда возможно. Достаточно примера со спором известных физиков относительно природы света (волновой или корпускулярной)»
Непосредственно дикуссия о природе света к однозначности определений не имеет никакого отношенья. Опосредованно – да, то есть через понятия, применяемые в её процессе. И если тут они не согласованы (меж сторонами ) будут, то грошь такой дискуссии цена! А как нам сделать это (согласование понятий) без определений?
«Что касается обратимых процессов, то к вектору времени они никакого отношения не имеют.»
Любые процессы имеют отношение ко времени и к вектору его. Ибо время мы через процессы лишь определяем. Непосредственного времени не существует.
«Такие процессы, как атомный взрыв - вообще необратимы.»
Теоретически, повторюсь я, любые процессы обратимы. Вопрос лишь в реализации оных.(примеры этого выше я привёл: передача (в холодильнике) теплоты от холодного тела к горячему.)
«… а время назад не возвращается.» к счастью:)»
Почему же к счастью нет? Если бы сейчас можно было оставить мой интелект на уровне, как сегодня, а здоровье откатить назад, лет где-то на 20-30, то я бы очень счастлив был.
Мир Когнито 06.06.2016 21:06 Заявить о нарушении
Дорогой Мир! Я не теоретик, а практик.
Дискуссии не лучший способ обмена информацией.
Я лично пытаюсь следовать принципу "не сотвори себе кумира"
Это касается и науки. Хотя при этом для меня важен не только результат,но и понимание и обоснование. Здесь я полагаюсь на компетенцию специалистов.
В Трансдисциплинарности все проще. Здесь нет сложных формул и расчетов
Все достаточно ясно и логично. Примеры убедительны.
Однако со всем этим надо ознакомиться
Для удобства я разместил на своем сайте "Концепцию трансдисциплинарности"
с электронным адресом автора В.С. Мокия.
Вот еще одна ссылка для общего ознакомления с возможностями трансдисциплинарных технологий
http://anoitt.ru/cabdir/novosti.php
Дорогой Мир! С удовольствием вышлю Вам на электронный адрес последнюю статью о применении Трансдисциплинарных технологий в архитектуре, которая будет опубликована в сборнике Международной научной конференции в Киеве по новым направлениям в науке.
Предлагаю продолжить обмен информацией в личной переписке.
С пожеланием здоровья и мира! С уважением - Алеф
Алеф Нун 07.06.2016 22:30 Заявить о нарушении
Дискуссии не лучший способ обмена информацией.
Я лично пытаюсь следовать принципу "не сотвори себе кумира"
Это касается и науки. Хотя при этом для меня важен не только результат,но и понимание и обоснование. Здесь я полагаюсь на компетенцию специалистов.
В Трансдисциплинарности все проще. Здесь нет сложных формул и расчетов
Все достаточно ясно и логично. Примеры убедительны.
Однако со всем этим надо ознакомиться
Для удобства я разместил на своем сайте "Концепцию трансдисциплинарности"
с электронным адресом автора В.С. Мокия.
Вот еще одна ссылка для общего ознакомления с возможностями трансдисциплинарных технологий
http://anoitt.ru/cabdir/novosti.php
Дорогой Мир! С удовольствием вышлю Вам на электронный адрес последнюю статью о применении Трансдисциплинарных технологий в архитектуре, которая будет опубликована в сборнике Международной научной конференции в Киеве по новым направлениям в науке.
Предлагаю продолжить обмен информацией в личной переписке.
С пожеланием здоровья и мира! С уважением - Алеф
Алеф Нун 07.06.2016 22:30 Заявить о нарушении
"Я не теоретик, а практик."
Так это еще лучше! http://www.proza.ru/2016/05/30/72
"Дскуссии не лучший способ обмена информацией."
Обмена информацией? Я в шоке! Определение дискуссии каково?
Мир Когнито 08.06.2016 01:24 Заявить о нарушении
Так это еще лучше! http://www.proza.ru/2016/05/30/72
"Дскуссии не лучший способ обмена информацией."
Обмена информацией? Я в шоке! Определение дискуссии каково?
Мир Когнито 08.06.2016 01:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергетическая концепция Вселенной» (Алеф Нун)
Интересно, но не хватает пояснений. Что вы подразумеваете под своими тезисами?
И что же вы всё-таки подразумеваете под энергией времени?.. Как вы её себе представляете.
Романов Александр Анатольевич 31.05.2016 22:22 • Заявить о нарушении
Интересно, но не хватает пояснений. Что вы подразумеваете под своими тезисами?
И что же вы всё-таки подразумеваете под энергией времени?.. Как вы её себе представляете.
Романов Александр Анатольевич 31.05.2016 22:22 • Заявить о нарушении
Я ее скорее чувствую, чем представляю.
Я - скорее практик, чем теоретик:)
Алеф Нун 31.05.2016 22:31 Заявить о нарушении
Я - скорее практик, чем теоретик:)
Алеф Нун 31.05.2016 22:31 Заявить о нарушении
А, что вы скажите по поводу моей теории безвременья, с которой уже могли ознакомиться
Романов Александр Анатольевич 01.06.2016 17:24 Заявить о нарушении
Романов Александр Анатольевич 01.06.2016 17:24 Заявить о нарушении
Скачал и изучаю. Время - это жизнь.Для меня вопрос времени жизненно важен.
В основном - в практическом аспекте:)
Алеф Нун 01.06.2016 18:34 Заявить о нарушении
В основном - в практическом аспекте:)
Алеф Нун 01.06.2016 18:34 Заявить о нарушении
Тогда желаю вам побольше этого "времени"!..
Романов Александр Анатольевич 01.06.2016 19:34 Заявить о нарушении
Романов Александр Анатольевич 01.06.2016 19:34 Заявить о нарушении
Пытаюсь проанализировать несколько источников информации по своей системе.
Некоторые свои соображения уже выложил.
Суть времени можно излагать разными языками
Мне ближе - язык науки, но на общедоступном уровне и лучше - тезисно.
И с практическими рекомендациями :)
Алеф Нун 04.06.2016 09:24 Заявить о нарушении
Некоторые свои соображения уже выложил.
Суть времени можно излагать разными языками
Мне ближе - язык науки, но на общедоступном уровне и лучше - тезисно.
И с практическими рекомендациями :)
Алеф Нун 04.06.2016 09:24 Заявить о нарушении