Рецензии на произведение «Опыты бритья Карла Маркса и диалектика»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Евгений!
Рад, что заглянули на огонек :-)
Решил не затягивать с ответным визитом и не пожалел об этом.
Очень интересное исследование. Жаль только, что ни современная молодежь, получающая и получившая «знания» в рамках еге и затем Болонской системы, ни те, кто еще успел поучиться при СССР и сейчас правят Россией исключительно и только с точки зрения «законов» рынка, которые якобы могут все разрулить (выражение из «прекрасных» 90-х), даже не понимают, что есть действительно нечто в той ли иной степени разумно объясняющее и толкующее законы развития природы и общества.
Для очень многих имена личные, такие, как Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, благодаря преступникам, для которых не существует преступления, на которое они бы не пошли за 300% прибыли, стали именами нарицательными, обозначающими исключительно и только самое плохое, что только может быть вообще.
Вы пишете, что: «Вероятно, как автор «критики критики» я заслуживаю упрёк в том, что так и не выразил ясно своего отношения к Марксу (всё-таки “хороший” он или “плохой”?)»
Свое отношение Вы выразили именно тем, что написали эту статью.
Сейчас во все сферы жизнедеятельности в России, включая и образование, нагло и воинственно лезет РПЦ, силой и хитростью насаждая повальное мракобесное невежество. А это ведь и есть преступление за 300% прибыли. Наркоторговля - подсадка людей на самый страшный наркотик - опиум для народа, что может быть выгодней!
Вы абсолютно правы. Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина надо популяризировать и обязательно изучать в школах и вузах. Может быть с чем-то можно и поспорить. Но использовать эти знания для построения по-настоящему справедливой общественно-экономической формации - ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!
Было очень интересно. Уверен, будет еще интересней 🙂
Спасибо! 👍🤝
С уважением,
Левит Александр 18.03.2020 13:46 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Евгений Решетин 18.03.2020 18:55 Заявить о нарушении
Левит Александр 18.03.2020 19:21 Заявить о нарушении
👍💪🤝
Левит Александр 19.03.2020 22:41 Заявить о нарушении
Вы правы, любые споры с марксистами бесплодны, но есть замечательное средство. Никогда не поверите. Открыл Остап Бендер в споре с ксендзами за душу Козлевича.
Он начал спор так: Бога нет!
Нужно просто выкинуть весь марксизм и забыть о нем.
Михаил Гольдентул 08.07.2016 21:49 Заявить о нарушении
Михаил, Вы здравомыслящий человек и должны понимать, что нельзя забывать важнейшие факты истории человечества (одним из которых является марксизм и его «победное» шествие по планете более века – конец XIX и почти весь XX). Иначе всё может повториться. Снова люди возьмутся решать мировые проблемы теми же негодными средствами: борьба классов, только с новыми вождями, которые забудут, что их знамёна шиты из старых тряпок, и всё начнут сначала…
Евгений Решетин 09.07.2016 15:24 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 09.07.2016 20:48 Заявить о нарушении
Удачи Вам
Евгений Решетин 10.07.2016 04:15 Заявить о нарушении
Такова диалектика бороды по-маркситски: от бород Маркса и Энгельса, через бородку Ленина и усы Сталина - к кустистым бровям "дорогого Леонида Ильича".
Тут вам и переход количества в качество, и отрицание отрицания...
Брить или не брить - вот в чём вопрос!
Сергей Горский Москва 20.12.2016 06:25 Заявить о нарушении
Евгений Решетин 21.12.2016 01:37 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 16.10.2017 12:38 Заявить о нарушении
Как-то мы зашутились, я рассчитывал на более серьёзное восприятие своего размышления о сути диалектики... Наверное вслед за Уэлсом и Воином слишком бритьём увлёкся.:)
Евгений Решетин 16.09.2019 11:31 Заявить о нарушении
Александр Маслов 2 31.10.2019 02:14 Заявить о нарушении
Интересно было читать.
Удивительно ли, что, чем дальше, тем в большей степени привлекательнее становится диалектика. Мимикрия, маскировка, метаморфозы. Лучше ее все равно ничего нет. И дивный диалектический метод так и работает основной рабочей лошадкой в науке. Смеясь над попытками его заменить.
Восхитительны внутренние линии Вашего мышления.
Разумеется, очень даже материальный мозг не генерирует мысли. Он обеспечивает мыслительный процесс, тоже очень даже материальный, который в силу тоже очень даже материально обеспеченной обратной связи (выработанной за миллиарды лет неторопливой эволюцией) позволяет уже отображать материальную реальность в виде идеальных образов. Я вообще не понимаю, в чем здесь проблема, и откуда берутся постоянные спекуляции на "материализации" мысли и сознания, равно как и оторванности их от своего носителя- мозга.
Предмет мыслей может быть каким угодно, но сама мысль идеальна.
Раньше возмущало вранье, накручиваемое около явления мысли, теперь только смеюсь. Истина независима и не определяется нашими заморочками. Все - все абсолютно все - живут по реальным законам бытия. И если кому-то хочется морочить себе голову, то это не имеет никакого значения для реальности, мысли идеальны и никак не отражаются во Вселенной. К счастью. Другое дело - общение людей. Но и тут действуют не столько сами мысли, сколько определяемые условиями жизни тенденции.
Анна Гриневская 04.05.2016 05:58 Заявить о нарушении
Направляюсь на Вашу страничку, скажите (подумав!), на что желательно обратить особенное внимание?
Евгений Решетин 05.05.2016 16:56 Заявить о нарушении
Затрудняюсь с тем, что предложить Вам для чтения, Евгений.
Мн нравится здравомыслие и реальность, а насколько я понимаю, мужчинам нравятся свои мысли по поводу реальности, и они обычно сердятся за несогласие.
Женщины предпочитают умозрительности практичность и реальную доказуемость мысли. Здесь обычно начинаются разногласия. :)
Анна Гриневская 16.05.2016 12:26 Заявить о нарушении
Евгений Решетин 11.11.2016 20:55 Заявить о нарушении
Затуманивая на нет очевидные вещи?
Анна Гриневская 12.11.2016 03:43 Заявить о нарушении
С уважением
Евгений Решетин 12.11.2016 13:32 Заявить о нарушении