Рецензии на произведение «Тайна Печорина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тайна Печорина» (Матвей Картавцев)
Прочитал с огромным удовольствием. Со школы люблю Лермонтова и его знаменитый роман о Печорине.
Петр Панасейко 01.07.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Прочитал с огромным удовольствием. Со школы люблю Лермонтова и его знаменитый роман о Печорине.
Петр Панасейко 01.07.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна Печорина» (Матвей Картавцев)
Проза Лермонтова всегда потрясала необыкновенной красотой, можно сказать, это поэзия в прозе (если так можно говорить). Честно говоря, дуэль эта всегда для меня была сложным местом для анализа, а в этой заметке сделан хороший анализ этого события.
Соглашусь с выводом, что дуэль только в кавычках. Печорин разделался с противником мастерски, это действительно игра кошки с маленькой мышкой, ничего не подозревающей.
Роман так написан, что Печорин вызывает восхищение поневоле. Но по здравом размышлении понимаешь, что восхищаешься человеком (или литер. героем), для которого месть за неуважение и "обиды" важнее жизни другого человека, не совсем правильно. Это своеобразный тест Лермонтова для читателя: какую сторону занять - сострадания и любви к ближнему или эгоистическую сторону отстаивания своей чести и своих интересов? К сожалению, дополнительная трудность в понимании романа заключается и в значительном временном промежутке, отдаляющем написание произведения и наше время. Много смыслов может быть упущено.
Спасибо за эту статью.
Андрей Денисов 10.05.2016 17:42 • Заявить о нарушении
Проза Лермонтова всегда потрясала необыкновенной красотой, можно сказать, это поэзия в прозе (если так можно говорить). Честно говоря, дуэль эта всегда для меня была сложным местом для анализа, а в этой заметке сделан хороший анализ этого события.
Соглашусь с выводом, что дуэль только в кавычках. Печорин разделался с противником мастерски, это действительно игра кошки с маленькой мышкой, ничего не подозревающей.
Роман так написан, что Печорин вызывает восхищение поневоле. Но по здравом размышлении понимаешь, что восхищаешься человеком (или литер. героем), для которого месть за неуважение и "обиды" важнее жизни другого человека, не совсем правильно. Это своеобразный тест Лермонтова для читателя: какую сторону занять - сострадания и любви к ближнему или эгоистическую сторону отстаивания своей чести и своих интересов? К сожалению, дополнительная трудность в понимании романа заключается и в значительном временном промежутке, отдаляющем написание произведения и наше время. Много смыслов может быть упущено.
Спасибо за эту статью.
Андрей Денисов 10.05.2016 17:42 • Заявить о нарушении
Роль временного промежутка не так велика, как может показаться. Об этом свидетельствует критика и комментарии к роману того периода, когда он вышел в свет, и последующих.
Спасибо за отзыв.
Матвей Картавцев 10.05.2016 19:32 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Матвей Картавцев 10.05.2016 19:32 Заявить о нарушении