Матвей Картавцев - полученные рецензии

Рецензия на «Фатализм в романе о Печорине» (Матвей Картавцев)

гениальный автор

Григорий Аванесов   15.12.2023 07:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Отлично написано !

Григорий Аванесов   08.12.2023 16:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Интересно.
С уважением,

Ева Голдева   26.07.2023 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Интересный разбор повести"Княжна Мери".

Алёна58   03.07.2023 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фатализм в романе о Печорине» (Матвей Картавцев)

Очень интересные заметки. Лермонтов был очень молод, наверное, поэтому он так увлёкся фатализмом. Молодой, но гениальный. Понравилось.

Валентина Забайкальская   14.05.2023 11:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фатализм в романе о Печорине» (Матвей Картавцев)

Здравствуйте Матвей. Очень любопытные заметки о Печорине."Печать смерти" может отразиться и на портретах. Анна Ахматова писала, что совершенно явно по другому глядят глаза. Я писала об этом в очерке "Загадка А.С.Г." Приглашаю Вас на мою страницу. С уважением.

Алла Сорокина   21.07.2022 15:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Очень люблю Лермонтова - поэта. А вот о прозе его совсем забыла. Надо будет обязательно прочесть, после вернуться к этой вашей работе. С уважением!

Марина Ермолова-Буйленко   02.03.2020 14:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Когда-то читал данную статью, а теперь заметил, что она оказалась под более поздней датой, чем "К вопросу об Эдвине Друде". Видимо, Вы её отредактировали, так как появились какие-то новые мысли или сведения. Жаль, за давностью первого чтения не могу определить изменений. Но помню, что все Ваши работы очень интересны.

Вадим Кириленко   16.02.2019 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конец тайны Печорина» (Матвей Картавцев)

Неожиданное и весьма остроумное завершение цикла: выходит, Лермонтов был невысокого мнения о своём "Герое" Печорине-Дантесе. Сопоставив ваши выводы с многочисленными ироничными замечаниями Лермонтова в романе, изобличающими светскую "порядочность", можно даже заключить, что автор презирал своего героя.

Паша Цвибышев   06.08.2018 18:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Печорина» (Матвей Картавцев)

Решительно не согласен с тем, что ниже наплела Плетецкая: печоринская «тайна велика есть». Где только не проводили параллели литературоведы: лермонтовского Героя сравнивали с Гамлетом, даже находили общие черты между Печориным и подпольным человеком Достоевского... Печорина обычно принимают или романтически восторженно, буквально как героя эпохи, отдавая дань гению Белинского, хотя и он мог заблуждаться в своих оценках, либо приписывая его личности однозначно негативные коннотации, не лишенные впрочем, байронического демонизма. На мой скромный взгляд, автору удалось покинуть прокрустово ложе полярных оценок и показать, что Печорин при всей своей внешней романтически-иррациональной фаталистичности оставался рассчетливым дельцом, холодно взвешивавшим все возможные риски и убытки. Эта особенная смесь деляческого буржуазного рассчета и пламенного воображения роднит героя Лермонтова с пушкинским Германом из "Пиковой дамы". Ранее в исследованиях я не встречал подобной трактовки образа Печорина. Автору огромное спасибо за проделанный анализ и интересные размышления.

Паша Цвибышев   06.08.2018 13:59   •   Заявить о нарушении