Рецензии на произведение «Психология юмора и комизма»

Рецензия на «Психология юмора и комизма» (Михаил Пушкарский)

Аристотель? так часть же "поэтики" посвященная "комедии" в его тракте была изъята католической инквизицией и уничтожена, согласно данным Умберто Эко...

Глеб Навин   03.05.2024 02:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психология юмора и комизма» (Михаил Пушкарский)

Юмор - понятие абстрактное, но никак не врожденное. Ведь мы смеемся не над какой-либо фразой или группой фраз, запечатлённых на бумаге, на экране или на сцене, а над тем, как нам все это преподают или преподносят. Поэтому, к примеру, читать Жванецкого, Альтова, Райкина или любого другого юмориста, не стоит - они в тексте не смешны. Их надо смотреть. И то, иногда противно становится от их переизбытка.

Виталий Овчинников   10.08.2018 20:31     Заявить о нарушении
Почему это мы не можем смеяться над какой-либо фразой или группой фраз, запечатлённых на бумаге? И причём тут абстрактное и врождённое? Абстрактное всегда не только может, но и затрагивает нечто врождённое, ибо восприятие работает целостно. И в восприятии комического есть безусловно рефлекторные реакции и обусловленные наследственно знграммы памяти.

Михаил Пушкарский   10.08.2018 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психология юмора и комизма» (Михаил Пушкарский)

Прочла с огромным интересом. Спасибо!

Виктория Серебро   08.06.2016 22:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психология юмора и комизма» (Михаил Пушкарский)

Сколько же вы труда вложили в это исследование! Спасибо, интересно. С уважением, Эмма.

Эмма Татарская   03.06.2016 11:24     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за понимание, за добрые слова!

Михаил Пушкарский   03.06.2016 15:39   Заявить о нарушении
Заходите на мою страничку, есть интересные рассказы, всегда вам рада. Эмма.

Эмма Татарская   03.06.2016 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психология юмора и комизма» (Михаил Пушкарский)

Интересное исследование. И полезное. Спасибо..

Юсуф Айбазов   11.05.2016 09:58     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!

Михаил Пушкарский   11.05.2016 10:05   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что у меня скучное исследование и у самого нет чувства юмора, а Петросян - красавчик? Кстати, из того немногого, что мне довелось у него слышать, для меня было не смешно. А следовательно, реферат на это, конечно, должен быть смешным. Но не об этом...
Исследование должно быть объективным и истинным. И не обязательно остроумным и весёлым - даже, если это предмет комизма.
Вот как-то не лень людям писать замечания о том, что их обделили в порции эндорфинов, а по поводу самого исследования - гробовая тишина.
P.S. Но с Вами то, Борис, мы уже общались. Надо будет как нибудь зайти к Вам почитать что-нибудь.

Михаил Пушкарский   03.06.2016 18:22   Заявить о нарушении
Тут пока осмысливать и осмысливать. А уж потом сам юмор. Вот, например, моё новое, ещё не опубликованное, определение юмору.

"Чувство юмора - это игривое, шуточное, ироничное: т.е. забавно-критичное или критичное высмеивающее отношение к любому предмету и, в огромной степени, к человеку".

Михаил Пушкарский   03.06.2016 18:59   Заявить о нарушении
Борис, Ваша ирония по поводу творчества Петросяна, естественно, субъективна. Но ирония - это критика в шутливой форме (Вы и сами указали, что это шутка). А что такое шутка, её психология и даже психофизиология описывается в моих статьях. Там конкретные буквочки слогаются в конкретные слова, понятия, умозаключения, показан предмет дискуссии в различных видах, формах, взаимосвязях. А Вы, как-будто, ни о чём в произведении не читали, если остаётесь в своём предубеждении. Плиз, подтверждайте свой скепсис на конструктивной критике данного произведения.
А со своей стороны, хочу Вас заверить, что кроме познания природы смешного, мои статьи дают представление о качественном юморе и причинах не качественного, тем самым способствуя культурному уровню общества.

Михаил Пушкарский   05.06.2016 20:13   Заявить о нарушении
То, что Вы не кусаетесь, я не сомневался.

Михаил Пушкарский   05.06.2016 20:15   Заявить о нарушении