На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Не совсем ужасно, совсем не умрем, только будем существовать в 17-м веке, когда иностранные изделия были доступны исключительно знати. Да, и земля, и семена есть, и труд приложить никто не мешает. Только результат труда не продашь за границу, он получится дороже мирового рынка. Это называется неконкурентоспособность. Значит, не будет валюты. Правда, пока имеется нефть и вообще что украсть, это будет не так заметно. Но "что украсть" имеет тенденцию кончаться. Значит, рано или ... Нет, всетаки скорее рано, чем поздно, - станем ездить на телеге и есть еду втрое дороже, чем в других странах. И будет ремейк эпохи царя Гороха. Не помрем, но от зависти окочуримся.
Валентин Спицин 13.04.2017 08:58
Заявить о нарушении
Правы Вы,Валентин Михайлович,абсолютно правы,для себя еще что-то выращиваешь,а вот реализовать что-то,лишнее,тут препонов,только огребай.Это и растениеводства и животноводства касается,да ещё и,как говорится,пока корова подрастёт,хозяйка с голоду помрёт.
Галина Черепанова 2 14.04.2017 10:45
Заявить о нарушении
А если бы Вы произвели мясо в Аргентине, у Вас бы его весь мир покупал.Потому что у Вас цена бы получапась самая маленькая (корова круглый год пасется на воле, и счета за отопление вкупе с коровником с метровой толщины стеной нет!
Валентин Спицин 14.04.2017 16:53
Заявить о нарушении
Еще раз акцентирую ваше внимание на том, что жизнь на Северах вполне возможна, как и жизнь на Луне, но какой ценой? Трудовые усилия там позволяют прокормиться и обеспечить себя практически всем необходимым: машины, даже одежда из химволокна. Но не будет внешнего рынка, поскольку ваши товары не будут покупать (разве что на сувениры) и у вас не будет валюты покупать у них. В условиях глобализма это означает регресс и одичание.
Валентин Спицин 14.04.2017 21:37
Заявить о нарушении
Рецензия на «Суверенный маразм» (Валентин Спицин)
А по мне проблема даже не в безработице. Даже если бы работы в стране было
зашибись, везде "требуется", власть просто морально не имеет право принуждать человека
к труду. Закон о тунеядстве при СССР являлся рабским, иначе не назовёшь.
Динна Перо 08.04.2017 18:15
Заявить о нарушении
Я согласен: "Эффективно может работать только такая государственная система, в которой будет доверие к правительству большинства граждан". А обложить данью всех, кто в немощной стране не может найти работу, - это маразм!
Валентин Спицин 13.05.2016 09:40
Заявить о нарушении