Рецензии на произведение «Писателем стать просто...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Здравствуйте, Надежда Андреевна!
Как же Вы легко и изящно ответили на поставленный вопрос!
"Ибо история -- это флакон, а мысль -- духи. Их можно налить в любую ёмкость, но не в любой ёмкости их купят, не любая сохранит их, донесёт аромат, не погасив или не растеряв его..." - просто потрясающе сказано! Опять же легко, изящно и точно!
Вот только не согласна я с Вашим выводом, что писателем Вам не быть!
Во-первых, Вы к этому не стремитесь, а во-вторых, в наше время даже при желании и стремлении очень трудно пробить туда дорогу.
Ваша киноповесть до сих пор меня не отпускает!
Даже когда читаю ту или иную литературу, мысленно возвращаюсь к Вашему роману (я обязательно вернусь к тем главам, которые оставила без отзыва).
С уважением,
Марина Белухина 25.09.2019 01:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда Андреевна!
Как же Вы легко и изящно ответили на поставленный вопрос!
"Ибо история -- это флакон, а мысль -- духи. Их можно налить в любую ёмкость, но не в любой ёмкости их купят, не любая сохранит их, донесёт аромат, не погасив или не растеряв его..." - просто потрясающе сказано! Опять же легко, изящно и точно!
Вот только не согласна я с Вашим выводом, что писателем Вам не быть!
Во-первых, Вы к этому не стремитесь, а во-вторых, в наше время даже при желании и стремлении очень трудно пробить туда дорогу.
Ваша киноповесть до сих пор меня не отпускает!
Даже когда читаю ту или иную литературу, мысленно возвращаюсь к Вашему роману (я обязательно вернусь к тем главам, которые оставила без отзыва).
С уважением,
Марина Белухина 25.09.2019 01:27 • Заявить о нарушении
.
С добрым вас утром, Марина!
Рада вас видеть.
... но вы ведь сами всё объяснили: "... очень трудно пробить... дорогу..." (а я думаю, что просто невозможно), тем более уже немного поздно начинать это делать в 68 лет, да и незачем (один здешний профессиональный писатель жаловался, что начинал, и долго был, литературным рабом, сейчас его, конечно, но с меньшим удовольствием, печатают под собственным именем, а вот платят до смешного МАЛО).
Писать мне нравится. Это -- да. Без нервов и торопливости к определённому сроку, а, как говорится, просто для себя. Тем более без затрат на оплату редактора-корректора. А публикацию книги за свой счёт считаю вообще извращением, даже, если бы на это были деньги, не стала бы это делать.
"... Ваша киноповесть до сих пор меня не отпускает!..."
Комплименты и кошке приятны, конечно, но не до такой же степени, Марина! Не нужно хвалить то, что не стоит восторженных слов. Тем более заставлять себя делать то, чего делать совсем не хочется.
Хвалите уж лучше вора-плагиатора, о котором мы с вами как-то говорили, он-то с радостью принимает незаслуженную похвалу, а мне этого не нужно. Мне критика, разумные замечания-советы нужнее и важнее похваляшек.
Надеюсь, вы меня правильно поняли и не обиделись.
Остаюсь с уважением к вам
Надежда Андреевна Жукова 25.09.2019 10:27 Заявить о нарушении
С добрым вас утром, Марина!
Рада вас видеть.
... но вы ведь сами всё объяснили: "... очень трудно пробить... дорогу..." (а я думаю, что просто невозможно), тем более уже немного поздно начинать это делать в 68 лет, да и незачем (один здешний профессиональный писатель жаловался, что начинал, и долго был, литературным рабом, сейчас его, конечно, но с меньшим удовольствием, печатают под собственным именем, а вот платят до смешного МАЛО).
Писать мне нравится. Это -- да. Без нервов и торопливости к определённому сроку, а, как говорится, просто для себя. Тем более без затрат на оплату редактора-корректора. А публикацию книги за свой счёт считаю вообще извращением, даже, если бы на это были деньги, не стала бы это делать.
"... Ваша киноповесть до сих пор меня не отпускает!..."
Комплименты и кошке приятны, конечно, но не до такой же степени, Марина! Не нужно хвалить то, что не стоит восторженных слов. Тем более заставлять себя делать то, чего делать совсем не хочется.
Хвалите уж лучше вора-плагиатора, о котором мы с вами как-то говорили, он-то с радостью принимает незаслуженную похвалу, а мне этого не нужно. Мне критика, разумные замечания-советы нужнее и важнее похваляшек.
Надеюсь, вы меня правильно поняли и не обиделись.
Остаюсь с уважением к вам
Надежда Андреевна Жукова 25.09.2019 10:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда Андреевна!
Наверное,я поторопилась, не объяснила Вам значение своего "не отпускает". Совсем недавно читала о Некрасове, и там как раз говорилось о крестьянской реформе в России. Первое, что вспомнилась - Ваша киноповесть, а вместе с ней и Велесов. Где-то Вы говорили о том, что идеализировали его, так вот я этого не почувствовала. Это офицер! Настоящий русский офицер! Они именно в большинстве своём такими и были! Недаром же вся Европа восхищалась ими... Единственное, что я не совсем поняла - его веру, но это в силу того, что слишком далека от этого. Сыроедение - с ним столкнулась летом в Крыму. И опять же вспомнила Вашего Велесова. Даже супчик такой отведала, под названием "карри". Кстати, мне очень понравился его вкус)))
Вот именно это я и имела ввиду, когда говорила о том, что "не отпускает")))
Я издала свою книгу совершенно бесплатно на Ридеро! А дочь её заказала и подарила мне. Никто её не покупает, денег я никаких не получаю (на счёте 400 с копейками какими-то рублей, говорят, что как будет 1000 мне отправят за вычетом налога) Но мне и не нужны эти деньги! Главное, что я могу подержать в руках свою книгу, открыть её в любой момент и почитать. С пересылкой она обошлась в 400 или 600 с чем-то рублей, точно даже не знаю.
С уважением,
Марина Белухина 25.09.2019 22:04 Заявить о нарушении
Наверное,я поторопилась, не объяснила Вам значение своего "не отпускает". Совсем недавно читала о Некрасове, и там как раз говорилось о крестьянской реформе в России. Первое, что вспомнилась - Ваша киноповесть, а вместе с ней и Велесов. Где-то Вы говорили о том, что идеализировали его, так вот я этого не почувствовала. Это офицер! Настоящий русский офицер! Они именно в большинстве своём такими и были! Недаром же вся Европа восхищалась ими... Единственное, что я не совсем поняла - его веру, но это в силу того, что слишком далека от этого. Сыроедение - с ним столкнулась летом в Крыму. И опять же вспомнила Вашего Велесова. Даже супчик такой отведала, под названием "карри". Кстати, мне очень понравился его вкус)))
Вот именно это я и имела ввиду, когда говорила о том, что "не отпускает")))
Я издала свою книгу совершенно бесплатно на Ридеро! А дочь её заказала и подарила мне. Никто её не покупает, денег я никаких не получаю (на счёте 400 с копейками какими-то рублей, говорят, что как будет 1000 мне отправят за вычетом налога) Но мне и не нужны эти деньги! Главное, что я могу подержать в руках свою книгу, открыть её в любой момент и почитать. С пересылкой она обошлась в 400 или 600 с чем-то рублей, точно даже не знаю.
С уважением,
Марина Белухина 25.09.2019 22:04 Заявить о нарушении
.
Трудно что- то сказать в ответ дельное, Марина!
Сыроедение сегодня в моде. Это один из методов альтернативного лечения, как и голодание, и лечение соками... Вы просто живёте немного в ином измерении, не интересуетесь такими вопросами.
А все эти сказки о благородных русских офицерах -- просто сказки. Не больше. К сожалению. Но они бы здорово помогли воспитанию подрастающего поколения. Однако, сегодня не те у нас идеалы, не те устремления. Благородство не в чести. Как не в моде и настоящие мужчины.
Недавно невольно сравнила мальчиков Запашных, настоящих мужиков, избравших опаснейшую из профессий и самовлюблённого мерзкого трепача Галкина... И стало стыдно за современников. Запашные гордятся своим родом, преемственностью поколений, работают много и тяжело, а Галкин женился на старухе и использовал суррогатную мать для рождения потомков и влюблён в себя до беспамятства...
Что же касается издания книги, где бы то ни было, платно или бесплатно, уверена, что несерьёзно это.
Издание книги только тогда имеет смысл, когда эту книгу читают посторонние люди. Не друзья и родственники, а люди чужие, тебе незнакомые (как раз это-то мы и имеем на Прозе ру.). Для меня имеет смысл издание книги только тогда, когда оно даёт автору заработать, всё остальное -- от лукавого, "чухание" своего самолюбия. Впрочем, в том, что кому-то нравится держать в руках свою книгу, я, конечно, не вижу ничего плохого. Но! Если её держат в руках в это же самое время и чужие, неизвестные писателю, люди.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 26.09.2019 05:09 Заявить о нарушении
Трудно что- то сказать в ответ дельное, Марина!
Сыроедение сегодня в моде. Это один из методов альтернативного лечения, как и голодание, и лечение соками... Вы просто живёте немного в ином измерении, не интересуетесь такими вопросами.
А все эти сказки о благородных русских офицерах -- просто сказки. Не больше. К сожалению. Но они бы здорово помогли воспитанию подрастающего поколения. Однако, сегодня не те у нас идеалы, не те устремления. Благородство не в чести. Как не в моде и настоящие мужчины.
Недавно невольно сравнила мальчиков Запашных, настоящих мужиков, избравших опаснейшую из профессий и самовлюблённого мерзкого трепача Галкина... И стало стыдно за современников. Запашные гордятся своим родом, преемственностью поколений, работают много и тяжело, а Галкин женился на старухе и использовал суррогатную мать для рождения потомков и влюблён в себя до беспамятства...
Что же касается издания книги, где бы то ни было, платно или бесплатно, уверена, что несерьёзно это.
Издание книги только тогда имеет смысл, когда эту книгу читают посторонние люди. Не друзья и родственники, а люди чужие, тебе незнакомые (как раз это-то мы и имеем на Прозе ру.). Для меня имеет смысл издание книги только тогда, когда оно даёт автору заработать, всё остальное -- от лукавого, "чухание" своего самолюбия. Впрочем, в том, что кому-то нравится держать в руках свою книгу, я, конечно, не вижу ничего плохого. Но! Если её держат в руках в это же самое время и чужие, неизвестные писателю, люди.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 26.09.2019 05:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
-- Здравствуйте, Надежда Андреевна. Очень интересно и, соглашусь, верно. Только не склонен клеить ярлык графомана никому. Пусть себе пишут, думают, творят, пытаются понять, хотя бы и самих себя. Что то же не мало))
Анатолий Шинкин 05.04.2019 17:38 • Заявить о нарушении
-- Здравствуйте, Надежда Андреевна. Очень интересно и, соглашусь, верно. Только не склонен клеить ярлык графомана никому. Пусть себе пишут, думают, творят, пытаются понять, хотя бы и самих себя. Что то же не мало))
Анатолий Шинкин 05.04.2019 17:38 • Заявить о нарушении
.
Я-то ярлыков не клею, но немало у нас на Прозе ру. желающих эти самые ярплыки нам всем приклеить. Но в защиту этих товарищей должна всё же признать, что есть Пушкин, а есть Вася Пупкин, наловчившийся оригинально и в рифму поздравлять друзей с днями рождения и поэтому заявляющий всем и каждому, что он -- гений.
С симпатией
Надежда Андреевна Жукова 05.04.2019 19:55 Заявить о нарушении
Я-то ярлыков не клею, но немало у нас на Прозе ру. желающих эти самые ярплыки нам всем приклеить. Но в защиту этих товарищей должна всё же признать, что есть Пушкин, а есть Вася Пупкин, наловчившийся оригинально и в рифму поздравлять друзей с днями рождения и поэтому заявляющий всем и каждому, что он -- гений.
С симпатией
Надежда Андреевна Жукова 05.04.2019 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Надежда Андреевна! Каждый человек имеет право писать, ибо он мыслит. Ну а стать настоящим большим писателем дано не каждому, тут и талант нужен настоящий и умение быть интересным и нужным, написавшим значительное, как для своего поколения так и для будущих. Годы проходят, века, и время, как сито пропускает неважное и бесталанное, а остаются Пушкины и Толстые. 20 век прошел и он оставит немногих, которые дальше будут востребованы в народе. Ну а по настоящему судить о писателях 21 века будут судить уже в 22 веке. А так я не против, пусть люди пишут. Это лучше, чем бесконечно глазеть в телевизор и пить водку. Это, кстати, занимает мозги и позволяет полезно проводить время.
Татьяна Азарова Плесовских 26.08.2018 23:51 • Заявить о нарушении
Надежда Андреевна! Каждый человек имеет право писать, ибо он мыслит. Ну а стать настоящим большим писателем дано не каждому, тут и талант нужен настоящий и умение быть интересным и нужным, написавшим значительное, как для своего поколения так и для будущих. Годы проходят, века, и время, как сито пропускает неважное и бесталанное, а остаются Пушкины и Толстые. 20 век прошел и он оставит немногих, которые дальше будут востребованы в народе. Ну а по настоящему судить о писателях 21 века будут судить уже в 22 веке. А так я не против, пусть люди пишут. Это лучше, чем бесконечно глазеть в телевизор и пить водку. Это, кстати, занимает мозги и позволяет полезно проводить время.
Татьяна Азарова Плесовских 26.08.2018 23:51 • Заявить о нарушении
.
Спасибо вам за реценгзию, Татьяна Васильевна!
Конечно, о писателях судят их потомки. А писать имеет право каждый. К тому же мало кто из этих каждых себя писателем считет. Просто мыслями делятся, как умеют. И есть ведь интересные мысли, как и талантливые авторы, а есть рассуждающие о своём "творчестве" неумные люди.
Всё у нас на Прозе ру. есть. И всё с ихзбытком.
С благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 27.08.2018 15:13 Заявить о нарушении
Спасибо вам за реценгзию, Татьяна Васильевна!
Конечно, о писателях судят их потомки. А писать имеет право каждый. К тому же мало кто из этих каждых себя писателем считет. Просто мыслями делятся, как умеют. И есть ведь интересные мысли, как и талантливые авторы, а есть рассуждающие о своём "творчестве" неумные люди.
Всё у нас на Прозе ру. есть. И всё с ихзбытком.
С благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 27.08.2018 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Важную проблему Вы подняли. Во многом согласна с Вами. Писателю, во-первых, нужно, чтобы было что сказать людям, без этого никакая форма не спасёт. Владение формой обязательно. Важен уровень интеллекта, образование и духовный опыт. А большим писателем просто писателя делает масштаб личности (мой термин), мелкий человек и писать будет о мелком, а это уже не литература.
С добрыми пожеланиями.
Вера Вестникова 08.08.2017 21:01 • Заявить о нарушении
Важную проблему Вы подняли. Во многом согласна с Вами. Писателю, во-первых, нужно, чтобы было что сказать людям, без этого никакая форма не спасёт. Владение формой обязательно. Важен уровень интеллекта, образование и духовный опыт. А большим писателем просто писателя делает масштаб личности (мой термин), мелкий человек и писать будет о мелком, а это уже не литература.
С добрыми пожеланиями.
Вера Вестникова 08.08.2017 21:01 • Заявить о нарушении
.
Спасибо, Вера!
Простите, с ответным визитом пока не зайду. Попозже. Я не дома. У моря, на базе отдыха.
А насчёт того, что масштаб личности делает писателя крупным или мелким, совершенно с вами согласна. У нас на Прозе ру. мало кто это понимает. Пишут только из-под себя. Как было в их жизни (или у знакомых), так тютелька в тютельку и описывают. Мало кому в голову приходит, что его жизнь и проблемы, как и её несчастная любовь, народу до лампочки. Что нужно к выводу читателя привести какому-то, а не плакаться ему в жилетку. Что писать из-под себя -- дело последнее.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 08.08.2017 21:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Вера!
Простите, с ответным визитом пока не зайду. Попозже. Я не дома. У моря, на базе отдыха.
А насчёт того, что масштаб личности делает писателя крупным или мелким, совершенно с вами согласна. У нас на Прозе ру. мало кто это понимает. Пишут только из-под себя. Как было в их жизни (или у знакомых), так тютелька в тютельку и описывают. Мало кому в голову приходит, что его жизнь и проблемы, как и её несчастная любовь, народу до лампочки. Что нужно к выводу читателя привести какому-то, а не плакаться ему в жилетку. Что писать из-под себя -- дело последнее.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 08.08.2017 21:26 Заявить о нарушении
Прочитала, Надежда, ваши рассуждения о писателях и графоманах и могу только сказать - Как вы заблуждаетесь.
И вообще, кто придумал это слово - графоман - какая глупость большая.
Когда человек берется за перо - это уже похвально. Значит ему есть, что сказать своим читателям. И неважно, сколько читателей прочтут его мысли.
Писать о себе - это тоже важно - может, кому-то пригодится опыт писавшего и принесет пользу.
И конечно, быть писателем совсем не просто - это колоссальный труд (пишешь ли ты из жизни или придумываешь из головы). Все очень сложно и неоднозначно.
С одним могу лишь согласиться - человек пишущий должен быть специалистом в полном объеме этого слова в той области, о какой пишет. А специалист никогда не будет "графоманом".
Вот такие мои мысли. Спорные с вашими.
Удачи.
Лана Росса 15.08.2017 00:23 Заявить о нарушении
И вообще, кто придумал это слово - графоман - какая глупость большая.
Когда человек берется за перо - это уже похвально. Значит ему есть, что сказать своим читателям. И неважно, сколько читателей прочтут его мысли.
Писать о себе - это тоже важно - может, кому-то пригодится опыт писавшего и принесет пользу.
И конечно, быть писателем совсем не просто - это колоссальный труд (пишешь ли ты из жизни или придумываешь из головы). Все очень сложно и неоднозначно.
С одним могу лишь согласиться - человек пишущий должен быть специалистом в полном объеме этого слова в той области, о какой пишет. А специалист никогда не будет "графоманом".
Вот такие мои мысли. Спорные с вашими.
Удачи.
Лана Росса 15.08.2017 00:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Браво, Надежда! Согласна с каждым Вашим словом.
А по поводу статьи Данаи Дан могу сказать
только одно: умение оперировать профессиональной
лексикой не делает мысли ни глубже, ни интересней:-)
С дружеской улыбкой,
Олена Талалай 05.05.2017 10:19 • Заявить о нарушении
Браво, Надежда! Согласна с каждым Вашим словом.
А по поводу статьи Данаи Дан могу сказать
только одно: умение оперировать профессиональной
лексикой не делает мысли ни глубже, ни интересней:-)
С дружеской улыбкой,
Олена Талалай 05.05.2017 10:19 • Заявить о нарушении
.
Извините, что отвечаю несвоевременно. Что-то не в духе я последние дни. Не пишется и не читается...
Приятно, что разделяете со мной взгляд на писательство. Благодарю.
С уважением и симпатией.
Ваша
Надежда Андреевна Жукова 07.05.2017 18:13 Заявить о нарушении
Извините, что отвечаю несвоевременно. Что-то не в духе я последние дни. Не пишется и не читается...
Приятно, что разделяете со мной взгляд на писательство. Благодарю.
С уважением и симпатией.
Ваша
Надежда Андреевна Жукова 07.05.2017 18:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Здравствуйте, Надежда!
С большИм интересом прочитал Вашу статью.
Чтобы добраться до истины, нужно дать чёткое определение слову "писатель"
и рассуждать дальше только в рамках этого определения.
Писатель - это человек:
- живущий на средства от продажи своих книг?
- с мыслями, интересными другим, умеющий облечь свои мысли в увлекательную форму?
/как Вы предлагаете/
- с врождённым даром взволновать написанным словом души многих людей?
- и т.д. и т.п.
Чёткого определения нет, против любого - множество возражений.
Эмоционально мне ближе третье определение. Приведёте ещё 10 -
спорить не буду: в каждом найдётся частичка правды.
Успехов!
С уважением
Юрий Фукс 20.03.2017 12:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
С большИм интересом прочитал Вашу статью.
Чтобы добраться до истины, нужно дать чёткое определение слову "писатель"
и рассуждать дальше только в рамках этого определения.
Писатель - это человек:
- живущий на средства от продажи своих книг?
- с мыслями, интересными другим, умеющий облечь свои мысли в увлекательную форму?
/как Вы предлагаете/
- с врождённым даром взволновать написанным словом души многих людей?
- и т.д. и т.п.
Чёткого определения нет, против любого - множество возражений.
Эмоционально мне ближе третье определение. Приведёте ещё 10 -
спорить не буду: в каждом найдётся частичка правды.
Успехов!
С уважением
Юрий Фукс 20.03.2017 12:47 • Заявить о нарушении
.
Большое вам спасибо, Юрий!
Мне очень приятно, что вы ТАК внимательно прочли и подробно ответили. Единственное, против чего я бы решительно возразила, так это против того, что писатель это тот, кто живёт "на средства от продажи своих книг". Глядя на то, КАКИЕ книги издают и продают сегодня, уж очень сомнительно это утверждение...
Хотя, убеждена, что и сегодня есть достаточно Чеховых-Толстых-Достоевских. Но они "пишут в стол", никто не собирается их "раскручивать" и издавать. И тут не в том дело, что живём мы при капитализме, упомянутые авторы тоже не при коммунизме жили, всё дело в душевном настрое общества, его желаниях-устремлениях, просто все эти Чеховы никому СЕГОДНЯ не нужны.
Более того, я громко смеюсь над теми господами, которые изволят шутить над нашим сборищем графоманов с Прозы ру., потому что очень опасаюсь, что здесь представлена основная масса ЧИТАЮЩЕЙ публики, а поэтому и испытывающей потребность и выразить своё внутренее видение жизни при помощи слов.
Остальные никогда не берут в руки книгу.
А учитывая то, что на прозе ру. представлены люди возрастом, в основном, за 40 лет, а бессмертных среди них пока не наблюдается, то, боюсь, что лет эдак через сорок, если не раньше, Проза ру. "закроется", потому что некому будет здесь печататься.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 21.03.2017 13:04 Заявить о нарушении
Большое вам спасибо, Юрий!
Мне очень приятно, что вы ТАК внимательно прочли и подробно ответили. Единственное, против чего я бы решительно возразила, так это против того, что писатель это тот, кто живёт "на средства от продажи своих книг". Глядя на то, КАКИЕ книги издают и продают сегодня, уж очень сомнительно это утверждение...
Хотя, убеждена, что и сегодня есть достаточно Чеховых-Толстых-Достоевских. Но они "пишут в стол", никто не собирается их "раскручивать" и издавать. И тут не в том дело, что живём мы при капитализме, упомянутые авторы тоже не при коммунизме жили, всё дело в душевном настрое общества, его желаниях-устремлениях, просто все эти Чеховы никому СЕГОДНЯ не нужны.
Более того, я громко смеюсь над теми господами, которые изволят шутить над нашим сборищем графоманов с Прозы ру., потому что очень опасаюсь, что здесь представлена основная масса ЧИТАЮЩЕЙ публики, а поэтому и испытывающей потребность и выразить своё внутренее видение жизни при помощи слов.
Остальные никогда не берут в руки книгу.
А учитывая то, что на прозе ру. представлены люди возрастом, в основном, за 40 лет, а бессмертных среди них пока не наблюдается, то, боюсь, что лет эдак через сорок, если не раньше, Проза ру. "закроется", потому что некому будет здесь печататься.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 21.03.2017 13:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Добрый день, Надежда.
Удивили Вы меня своей статьёй. Вы твёрдо знаете, что писателем Вам не быть. Но из сути статьи следует, что тогда Вас следует отнести к графоманам. Но это же не так, если следовать научно-медицинскому определению графоманства.
Вот поэтому, не имея художественного таланта или хотя бы профессионализма, которого в мои годы уже неоткуда взять, я не считаю себя писателем, но и графоманом тоже.
Об этом мои непрофессиональные статьи: http://www.proza.ru/2014/10/23/984 и
http://www.proza.ru/2015/07/01/811.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 03.01.2017 17:39 • Заявить о нарушении
Добрый день, Надежда.
Удивили Вы меня своей статьёй. Вы твёрдо знаете, что писателем Вам не быть. Но из сути статьи следует, что тогда Вас следует отнести к графоманам. Но это же не так, если следовать научно-медицинскому определению графоманства.
Вот поэтому, не имея художественного таланта или хотя бы профессионализма, которого в мои годы уже неоткуда взять, я не считаю себя писателем, но и графоманом тоже.
Об этом мои непрофессиональные статьи: http://www.proza.ru/2014/10/23/984 и
http://www.proza.ru/2015/07/01/811.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 03.01.2017 17:39 • Заявить о нарушении
.
Меня, Анатолий, медицинские определения НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
Я высказала лишь то, о чём думала тогда, когда писала эту миниатюру. Впрочем, и сейчас мои мысли не сильно от тогдашних отличаются. Более того, искренне убеждена, что КАЖДЫЙ ПИСАТЕЛЬ -- ГРАФОМАН, ХОТЯ НЕ ВСЯКИЙ ГРАФОМАН -- ПИСАТЕЛЬ.
Помните, как Пушкин, написав "Годунова", прыгал в неглиже по спальне (он же, помните, писал частенько лёжа в постели) и орал : "Ай да Пушкин, ай да су**н сын (в смысле молодец)!" От себя и собою написанного кайф ловил. И мы ловим. И ЭТО -- НОРМА! Ненормально, если пишут из-под палки, по-обязанности, без удовольствия, а потому что нужно.
Тут некоторые, научившись на уровне средней школы свои простенькие незатейливые мыслишки упаковывать в красивенькую слёзовыжимательную фольгу, возгордившись, что не допускают ни одной, бросающейся в глаза, ошибки, взялись нас неЩ-Щ-Щас-с-сных графоманов, "поклёвывать", графоманство наше выпячивать, себя отнеся к писателям, а вы подобное приняли близко к сердцу и расстроились...
Я ничего позорного не вижу в том, что получаю удовольствие от самого процесса выражения мыслей своих в письменном виде. Что радуюсь, если вижу, что донесла то, что сказать хотела. Мне НРАВИТСЯ ПИСАТЬ. Искать разные формы, разные стили, писать о разном и по-разному. Пересказывать фантазии-сны, сказки, выдумывать притчи, писать подобие реалистических повестей-историй... Нравится учиться этому делу. Нравится видеть, что пишу день ото дня лучше. И хвалить себя за это. И кайфовать тем, что вот, написала же! Получилось то, что хотела.
Не вижу и ничего постыдного в том, что не писать я, что не дотянусь никогда ни до Чехова, ни до Пушкина... И совсем не стыдно это. По крайней мере на мой взгляд. Да никогда я и не ставила перед собой цели стать писателем.
Поэтому слово "графоман" для меня не является оскорблением.
Нас и в школе учили графомании, обучали на разных языках (русском, украинском, английском) выражать своим мысли в письменном виде. Нас и на уроках истории, географии, биологии учили письменно излагать свои знания-понимания определённых тем.
Для чего? Ведь всегда особо выделяли и хвалили тех, кому удалось это сделать лучше остальных одноклассников. Если бы это было позорным, от нас не требовали бы такого умения.
Просто некоторые тут, на Прозе ру., считают, что, если они пишут относительно грамотно, то они писатели, а другие, допустившие где-то грамматическую или речевую ошибку -- графоманы. Но в таком случае каждый учитель русского языка, который, естественно, владеет языком, по-любому, лучше подобных гениЁв, разумеется, писатель, а они тоже на его фоне графоманы, т.е. в наших скромных рядах.
Не страдайте вы по этому поводу, Анатолий!
Нравится писать? Пишите! Тут рецепт очень прост.
Ваши замечания по этому поводу обязательно посмотрю, но немножко попозже.
С уважением к вам
Надежда Андреевна Жукова 03.01.2017 18:55 Заявить о нарушении
Меня, Анатолий, медицинские определения НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
Я высказала лишь то, о чём думала тогда, когда писала эту миниатюру. Впрочем, и сейчас мои мысли не сильно от тогдашних отличаются. Более того, искренне убеждена, что КАЖДЫЙ ПИСАТЕЛЬ -- ГРАФОМАН, ХОТЯ НЕ ВСЯКИЙ ГРАФОМАН -- ПИСАТЕЛЬ.
Помните, как Пушкин, написав "Годунова", прыгал в неглиже по спальне (он же, помните, писал частенько лёжа в постели) и орал : "Ай да Пушкин, ай да су**н сын (в смысле молодец)!" От себя и собою написанного кайф ловил. И мы ловим. И ЭТО -- НОРМА! Ненормально, если пишут из-под палки, по-обязанности, без удовольствия, а потому что нужно.
Тут некоторые, научившись на уровне средней школы свои простенькие незатейливые мыслишки упаковывать в красивенькую слёзовыжимательную фольгу, возгордившись, что не допускают ни одной, бросающейся в глаза, ошибки, взялись нас неЩ-Щ-Щас-с-сных графоманов, "поклёвывать", графоманство наше выпячивать, себя отнеся к писателям, а вы подобное приняли близко к сердцу и расстроились...
Я ничего позорного не вижу в том, что получаю удовольствие от самого процесса выражения мыслей своих в письменном виде. Что радуюсь, если вижу, что донесла то, что сказать хотела. Мне НРАВИТСЯ ПИСАТЬ. Искать разные формы, разные стили, писать о разном и по-разному. Пересказывать фантазии-сны, сказки, выдумывать притчи, писать подобие реалистических повестей-историй... Нравится учиться этому делу. Нравится видеть, что пишу день ото дня лучше. И хвалить себя за это. И кайфовать тем, что вот, написала же! Получилось то, что хотела.
Не вижу и ничего постыдного в том, что не писать я, что не дотянусь никогда ни до Чехова, ни до Пушкина... И совсем не стыдно это. По крайней мере на мой взгляд. Да никогда я и не ставила перед собой цели стать писателем.
Поэтому слово "графоман" для меня не является оскорблением.
Нас и в школе учили графомании, обучали на разных языках (русском, украинском, английском) выражать своим мысли в письменном виде. Нас и на уроках истории, географии, биологии учили письменно излагать свои знания-понимания определённых тем.
Для чего? Ведь всегда особо выделяли и хвалили тех, кому удалось это сделать лучше остальных одноклассников. Если бы это было позорным, от нас не требовали бы такого умения.
Просто некоторые тут, на Прозе ру., считают, что, если они пишут относительно грамотно, то они писатели, а другие, допустившие где-то грамматическую или речевую ошибку -- графоманы. Но в таком случае каждый учитель русского языка, который, естественно, владеет языком, по-любому, лучше подобных гениЁв, разумеется, писатель, а они тоже на его фоне графоманы, т.е. в наших скромных рядах.
Не страдайте вы по этому поводу, Анатолий!
Нравится писать? Пишите! Тут рецепт очень прост.
Ваши замечания по этому поводу обязательно посмотрю, но немножко попозже.
С уважением к вам
Надежда Андреевна Жукова 03.01.2017 18:55 Заявить о нарушении
Да нет, Надежда, меня этот вопрос не волнует. Я даже и не стремлюсь называться или казаться писателем, а также участвовать в каких-либо конкурсах. мне это не интересно. Дважды меня номинировали на премию "Писатель года" (в 2015 и в 2016 годах), но я от участия в конкурсах в обоих случаях отказался, так как вообще не считаю себя писателем.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 03.01.2017 20:25 Заявить о нарушении
С уважением,
Анатолий Шнаревич 03.01.2017 20:25 Заявить о нарушении
.
http://makishvili.com/2011/09/06/o-grafomanii-v-literature/
Надежда Андреевна Жукова 05.01.2017 09:57 Заявить о нарушении
http://makishvili.com/2011/09/06/o-grafomanii-v-literature/
Надежда Андреевна Жукова 05.01.2017 09:57 Заявить о нарушении
Добрый день, Надежда.
Прочитал, спасибо. Прочёл не только сам текст, но и все отзывы после него. То, что существует бытовое, а не научно медицинское понятие графоманства знают все люди. Это не вопрос.
Эта статья - ещё одно подтверждение того, что литературоведение не является наукой. Можно без конца спорить о том, что такое художественное произведение и как его создавать.
А статью я писал не для того, чтобы включиться в этот бесконечный и не результативный спор, а чтобы защитить право таких авторов, как я, выкладывать свои сочинения на сайте, так как это не наносит никакого вреда настоящей художественной литературе.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 05.01.2017 11:05 Заявить о нарушении
Прочитал, спасибо. Прочёл не только сам текст, но и все отзывы после него. То, что существует бытовое, а не научно медицинское понятие графоманства знают все люди. Это не вопрос.
Эта статья - ещё одно подтверждение того, что литературоведение не является наукой. Можно без конца спорить о том, что такое художественное произведение и как его создавать.
А статью я писал не для того, чтобы включиться в этот бесконечный и не результативный спор, а чтобы защитить право таких авторов, как я, выкладывать свои сочинения на сайте, так как это не наносит никакого вреда настоящей художественной литературе.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 05.01.2017 11:05 Заявить о нарушении
.
Так я и не собиралась вам возражать, а поместила вот ещё и этот взгляд на интересующую вас тему.
Я вообще-то считаю, что, если человек умеет выражать свои мысли в письменной форме, не косноязычен, если ему нравится писать, если он не дурак и не злобствующий маразматик, то имеет право публиковать свои почеркушки, тем более, если кто-то их читает, обсуждает и интересуется подобными вопросами, его мнением, да ещё и Проза ру. сама предлагает ему это сделать.
Уже говорила вам : пишите о том, что хочется обсудить и не заморачивайтесь!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 05.01.2017 14:51 Заявить о нарушении
Так я и не собиралась вам возражать, а поместила вот ещё и этот взгляд на интересующую вас тему.
Я вообще-то считаю, что, если человек умеет выражать свои мысли в письменной форме, не косноязычен, если ему нравится писать, если он не дурак и не злобствующий маразматик, то имеет право публиковать свои почеркушки, тем более, если кто-то их читает, обсуждает и интересуется подобными вопросами, его мнением, да ещё и Проза ру. сама предлагает ему это сделать.
Уже говорила вам : пишите о том, что хочется обсудить и не заморачивайтесь!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 05.01.2017 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Уважаемая Надежда! Интересная статья, но хотелось бы спросить о другом. А вот Вы как читатель, что предпочитаете? Вот об этом бы побольше рассказали. Вопрос отнюдь не праздный. Вспомнился М. Булгаков
"- Вы хотите курить? - любезно осведомился неизвестный у Ивана, который
время от времени машинально похлопывал себя по карманам.
Иван хотел злобно ответить "Нет", но соблазн был слишком велик, и он
промычал:
- Гм...
- Какие предпочитаете?
- А у вас какие есть? - хмуро спросил Иван.
- Какие предпочитаете?
- "Нашу марку", - злобно ответил Иван, уверенный, что "Нашей марки"
нету у антипатичного иностранца.
Но "Марка" именно и нашлась. "
и все-таки, что Вы конкретно любите читать?
С уважением Алла
Алла Моисеенкова 09.08.2016 15:08 • Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда! Интересная статья, но хотелось бы спросить о другом. А вот Вы как читатель, что предпочитаете? Вот об этом бы побольше рассказали. Вопрос отнюдь не праздный. Вспомнился М. Булгаков
"- Вы хотите курить? - любезно осведомился неизвестный у Ивана, который
время от времени машинально похлопывал себя по карманам.
Иван хотел злобно ответить "Нет", но соблазн был слишком велик, и он
промычал:
- Гм...
- Какие предпочитаете?
- А у вас какие есть? - хмуро спросил Иван.
- Какие предпочитаете?
- "Нашу марку", - злобно ответил Иван, уверенный, что "Нашей марки"
нету у антипатичного иностранца.
Но "Марка" именно и нашлась. "
и все-таки, что Вы конкретно любите читать?
С уважением Алла
Алла Моисеенкова 09.08.2016 15:08 • Заявить о нарушении
.
Здравствуйте, Алла!
Я когда-то любила читать русскую дореволюционную классику.
Сейчас НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮ, кроме прозарузовских авторов, конечно. В основном, вообще отыскиваю в интернете материалы по интересующим меня проблемам и знакомлюсь с ними чаще, чем читаю, но это совсем не литература. А, если вы имеете ввиду, ЧТО ЧИТАЮ СИЮ МИНУТУ, как литературу художественную, то только прозарузовцев.
Чтивом этим не особенно удовлетворена, если честно, хоть есть авторы, которых ценю. Читатель я сильно переборчивый.
Самая, на мой взгляд, сильная литература -- это та самая русская дореволюционная классика. Как по мне, в её сиянии сильно меркнут даже Булгаков с Набоковым, которыми я сильно увлекалась в молодости. А сейчас я их только просто ценю, не больше. Пушкина, Чехова, Достоевского... никто не только не превзошёл, у ног их стать ещё не сумел.
Поэтому самовыпячивание многих здешних "классиков" мне просто смешно. А тех, кто перечисляет член каких он союзов, сколько раз его номинировали на "народного" и прочие звания, а ещё рассказывает, где публиковался, сколько книг издал, просто не читаю, мне так становится скучно только от того длинного перечня, что до чтения дело не доходит, не успевает дойти.
Всего вам доброго. До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 09.08.2016 16:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алла!
Я когда-то любила читать русскую дореволюционную классику.
Сейчас НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮ, кроме прозарузовских авторов, конечно. В основном, вообще отыскиваю в интернете материалы по интересующим меня проблемам и знакомлюсь с ними чаще, чем читаю, но это совсем не литература. А, если вы имеете ввиду, ЧТО ЧИТАЮ СИЮ МИНУТУ, как литературу художественную, то только прозарузовцев.
Чтивом этим не особенно удовлетворена, если честно, хоть есть авторы, которых ценю. Читатель я сильно переборчивый.
Самая, на мой взгляд, сильная литература -- это та самая русская дореволюционная классика. Как по мне, в её сиянии сильно меркнут даже Булгаков с Набоковым, которыми я сильно увлекалась в молодости. А сейчас я их только просто ценю, не больше. Пушкина, Чехова, Достоевского... никто не только не превзошёл, у ног их стать ещё не сумел.
Поэтому самовыпячивание многих здешних "классиков" мне просто смешно. А тех, кто перечисляет член каких он союзов, сколько раз его номинировали на "народного" и прочие звания, а ещё рассказывает, где публиковался, сколько книг издал, просто не читаю, мне так становится скучно только от того длинного перечня, что до чтения дело не доходит, не успевает дойти.
Всего вам доброго. До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 09.08.2016 16:51 Заявить о нарушении
сорри
за "вклин"!
случайно набрёл
и ваш диалог прочёл с интересом.
спасибо!
от нашего стола - вашему:
http://www.proza.ru/2015/07/09/1397
Игорь Влади Кузнецов 12.08.2016 11:38 Заявить о нарушении
за "вклин"!
случайно набрёл
и ваш диалог прочёл с интересом.
спасибо!
от нашего стола - вашему:
http://www.proza.ru/2015/07/09/1397
Игорь Влади Кузнецов 12.08.2016 11:38 Заявить о нарушении
.
Спасибо, Игорь. Прочла с удовольствием.
Надежда Андреевна Жукова 12.08.2016 11:52 Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь. Прочла с удовольствием.
Надежда Андреевна Жукова 12.08.2016 11:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Интересная и умная статья! Но я добавил бы сюда еще и читателя, без которого, собственно, не может быть и писателя. Вот тут-то, как говорится, большой вопрос!
Мне кажется, что из литературы уходит классический читатель старой закалки и советского образования, основной потребитель писательской работы. Современная молодежь - жертва образовательных реформ, больших текстов не читает.
Как фанатик книги и любитель чтения, всегда спрашиваю знакомых молодых людей о том, читали ли они Толстого Л.Н. и Достоевского Ф.М. За пятнадцать последних лет НЕ ВСТРЕТИЛ НИ ОДНОГО человека, кто одолел бы "Войну и мир" и "Преступление и наказание", хотя их и проходят в средней школе. О Шекспире знают только то, что он англичанин. Редко, кто вспоминает, что он написал "Гамлет". Тоже никто творений великого драматурга не читал.
Выходит, что у классиков нет интересных мыслей, или же они не сумели облечь свои мысли в нужную форму так, что современному читателю захотелось их прочесть?
Большая литература с читательской аудиторией становится все больше похожа на классическую музыку с ценителями этой самой музыки. Настоящая литература, как и классическая музыка, скоро останется достоянием очень ограниченного круга любителей.
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2016 11:05 • Заявить о нарушении
Интересная и умная статья! Но я добавил бы сюда еще и читателя, без которого, собственно, не может быть и писателя. Вот тут-то, как говорится, большой вопрос!
Мне кажется, что из литературы уходит классический читатель старой закалки и советского образования, основной потребитель писательской работы. Современная молодежь - жертва образовательных реформ, больших текстов не читает.
Как фанатик книги и любитель чтения, всегда спрашиваю знакомых молодых людей о том, читали ли они Толстого Л.Н. и Достоевского Ф.М. За пятнадцать последних лет НЕ ВСТРЕТИЛ НИ ОДНОГО человека, кто одолел бы "Войну и мир" и "Преступление и наказание", хотя их и проходят в средней школе. О Шекспире знают только то, что он англичанин. Редко, кто вспоминает, что он написал "Гамлет". Тоже никто творений великого драматурга не читал.
Выходит, что у классиков нет интересных мыслей, или же они не сумели облечь свои мысли в нужную форму так, что современному читателю захотелось их прочесть?
Большая литература с читательской аудиторией становится все больше похожа на классическую музыку с ценителями этой самой музыки. Настоящая литература, как и классическая музыка, скоро останется достоянием очень ограниченного круга любителей.
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2016 11:05 • Заявить о нарушении
.
Спасибо, Александр!
Я вас поняла и с вами согласна совершенно.
Народ перестал читать. Но не думаю, что Шекспир и Достоевский стали из-за этого хуже. Худшим стало общество, мало озабоченное проблемами добра и зла, а больше взволнованное тем, что ему лично чего-то там не додали.
Бесконечно встречаешь на просторах ПРОЗЫ РУ рассказы чисто о себе обиженных и очень редко образы обобщённые, затрагивающие и те проблемы, которые волнуют и соседа, но не на уровне личной обиженности, а на более высоком, глубоком и духовном.
Спасибо за рецензию.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 12:40 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Я вас поняла и с вами согласна совершенно.
Народ перестал читать. Но не думаю, что Шекспир и Достоевский стали из-за этого хуже. Худшим стало общество, мало озабоченное проблемами добра и зла, а больше взволнованное тем, что ему лично чего-то там не додали.
Бесконечно встречаешь на просторах ПРОЗЫ РУ рассказы чисто о себе обиженных и очень редко образы обобщённые, затрагивающие и те проблемы, которые волнуют и соседа, но не на уровне личной обиженности, а на более высоком, глубоком и духовном.
Спасибо за рецензию.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 12:40 Заявить о нарушении
.
Галина! Ну, отчего же не нравятся!?
Вы высказали своё мнение. Что в этом плохого? Мне, например, интересен ваш взгляд. К тому же я вас читала. Знаю и как автора тоже. Пишите. Не стесняйтесь. Вы же обсуждаете ПРОБЛЕМУ, а не какое-то конкретное лицо.
.
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 13:22 Заявить о нарушении
Галина! Ну, отчего же не нравятся!?
Вы высказали своё мнение. Что в этом плохого? Мне, например, интересен ваш взгляд. К тому же я вас читала. Знаю и как автора тоже. Пишите. Не стесняйтесь. Вы же обсуждаете ПРОБЛЕМУ, а не какое-то конкретное лицо.
.
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 13:22 Заявить о нарушении
Да бог с Вами, Галина! Всегда рад общаться с Вами! Для меня человек, который не читает книг - инвалид. Я очень болезненно к этому отношусь. Когда принимал кого-то на работу, обязательно спрашивал, какую последнюю книгу он прочел и когда. За пятнадцать лет у меня побывали сотни молодых и не очень молодых людей. Я Вам грантирую, что никто из них не близко не стоял к тому уровню начитанности и эрудированности, каким отличались люди во времена книжного бума в СССР. Я был записан в трех библиотеках. Как правило там всегда были очереди. Сейчас в библиотеках почти пусто. Книги были большой ценностью из-за содержания, так как были доступны для всех, сейчас они представляют ценность, как товар из-за дороговизны. А в метро чаще рассматривают картинки на планшетах и слушают музыку, чем читают, причем читают в основном люди старшего поколения. Рад бы ошибаться, но у меня совершенно пессимистическое впечатление от нынешнего состояния дел в этой сфере.
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2016 13:30 Заявить о нарушении
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2016 13:30 Заявить о нарушении
.
Что касается моих наблюдений, то хочу заметить, что у нас в Украине и старшее поколение читает мало.
Все мои бывшие друзья, например, даже имеющие хорошие библиотеки, передававшие раньше из рук в руки интересные книги..., заняты проблемами выживания, дачами, внуками, проблемами детей, попытками им помочь... Они берут сегодня в руки книги только практического предназначения : как сделать то или другое. В интернете читают тоже что-то, связанное с личными интересами : политику, новости, какие-нибудь новые открытия, как что-то сделать или построить... Ни у кого из них не вижу книг в руках.
Да и я такая же. Читаю только на ПРУЗЕ РУ, ищу интересных авторов, всё мечтаю нового Чехова встретить.
А молодёжь и в детстве-юности книг в руки не брала, а сегодня тем более. Тут как-то кто-то из авторов писал, что пишут, мол, на ПРОЗЕ РУ все подряд "хто зна шо", замусорили, мол, ПРОЗУ, но боюсь, лет 10 пройдёт и ПРОЗА РУ закроется, потому что писать будет некому.
Вот такие мои печальные наблюдения, господа хорошие.
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 14:55 Заявить о нарушении
Что касается моих наблюдений, то хочу заметить, что у нас в Украине и старшее поколение читает мало.
Все мои бывшие друзья, например, даже имеющие хорошие библиотеки, передававшие раньше из рук в руки интересные книги..., заняты проблемами выживания, дачами, внуками, проблемами детей, попытками им помочь... Они берут сегодня в руки книги только практического предназначения : как сделать то или другое. В интернете читают тоже что-то, связанное с личными интересами : политику, новости, какие-нибудь новые открытия, как что-то сделать или построить... Ни у кого из них не вижу книг в руках.
Да и я такая же. Читаю только на ПРУЗЕ РУ, ищу интересных авторов, всё мечтаю нового Чехова встретить.
А молодёжь и в детстве-юности книг в руки не брала, а сегодня тем более. Тут как-то кто-то из авторов писал, что пишут, мол, на ПРОЗЕ РУ все подряд "хто зна шо", замусорили, мол, ПРОЗУ, но боюсь, лет 10 пройдёт и ПРОЗА РУ закроется, потому что писать будет некому.
Вот такие мои печальные наблюдения, господа хорошие.
Надежда Андреевна Жукова 20.06.2016 14:55 Заявить о нарушении
Александр, разделяю Ваш пессимизм в отношении нечитающей публики. Сейчас становится даже как-то неловко за свой интеллект среди той массы полуобразованных людей, которая тебя ежедневно обтекает. Они смотрят на нас с иронической полуулыбкой. К сожалению, и политика сейчас в отношении библиотек круто меняется на государственом уровне. Вместо того, чтобы пропагандировать мировую литературу и отечественных классиков и проводить экскурсии школьников в библиотеках, заинтересовывая молодое поколение и прививая культуру чтения; вместо того, чтобы сохранять - хотя бы беречь, то что имеем! - литературные студии при библиотеках и способствовать развитию кружков при них, вовлекая детей и подростков в творчество - на данный момент разваливается то, что создавалось годами и десятилетиями. Библиотеки переходят на самокупаемость. Уже само слово "библиотека" на данный момент для молодёжной политики "оптимизации" библиотечного процесса не актуально, ибо их собираютися переформировать в Досуговые многофункциональные развлекательные центры с минимизированной библиотечной функцией. От библиотечных работников с большим опытом работы в течении последних двух лет избавляются под разными предлогами и перед новыми молодыми кадрами стоят уже совсем другие задачи. Увы. Что имеем, не храним, потерявши - плачем. Древние перед входом в книгохранилище писали - "Библиотека - аптека для души". Можно себе представить, какие души будут у следующих поколений.
Синтюрина Кира 31.07.2016 12:58 Заявить о нарушении
Синтюрина Кира 31.07.2016 12:58 Заявить о нарушении
Страшные перспективы Вы показываете, Кира: "... досуговые многофункциональные развлекательные центры с минимизированной библиотечной функцией". Какой кошмар!
Нет ничего более ужасного, чем выражение "развлекательная литература"! Литература, к сожалению, теряет свои традиционные функции воспитателя и хранителя морально-нравственного здоровья общества. Похоже, что это уже необратимый процесс. Печально!
С уважением!
Александр Халуторных 01.08.2016 12:59 Заявить о нарушении
Нет ничего более ужасного, чем выражение "развлекательная литература"! Литература, к сожалению, теряет свои традиционные функции воспитателя и хранителя морально-нравственного здоровья общества. Похоже, что это уже необратимый процесс. Печально!
С уважением!
Александр Халуторных 01.08.2016 12:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писателем стать просто...» (Надежда Андреевна Жукова)
Ваши рассуждения, уважаемая Надежда, интересны, их логика убедительна. Но в этой теме, прежде всего, следует дать определение писателя. Кого же всё-таки мы называем писателем? Без такого определения вряд ли можно выстроить достаточное изложение по теме "Как стать писателем", рассуждать об отличии писателя от иных пишущих.
Заглянул в "Энциклопедический соварь" и к удивлению обнаружил отсутствие такого определения. Заглянул в словарь Ожегова и определение из него привожу: "Писатель - человек, который занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения". При всём моём уважении к С.И.Ожегову, вынужден сказать, что такое определение явно неполное. Вряд ли можно назвать каждого человека, пишущего художественные литературные произведения писателем. На Прозе все пишут такие произведения, но далеко не каждого можно назвать писателем.
На мой взгляд, писатель - это профессия. То есть писатель - это профессиональный литератор. Как представитель любой иной профессии, он может быть хорошим или не очень хорошим профессионалом. Но уж если он живёт литературным трудом и благодаря ему, то он писатель. А вот становится он Мастером в своём деле, если писательство - состояние его души.
Простите, уважаемая Надежда, что поделился лишь поверхностно по поднятой Вами теме. Многое мог бы сказать по этому поводу, но тогда это было бы собственное произведение об этом. Но тему Вы подняли очень нужную на этом портале.
От души жедаю Вам творческих успехов и всего наилучшего. С почтением -
Латиф Бабаев 12.06.2016 23:01 • Заявить о нарушении
Ваши рассуждения, уважаемая Надежда, интересны, их логика убедительна. Но в этой теме, прежде всего, следует дать определение писателя. Кого же всё-таки мы называем писателем? Без такого определения вряд ли можно выстроить достаточное изложение по теме "Как стать писателем", рассуждать об отличии писателя от иных пишущих.
Заглянул в "Энциклопедический соварь" и к удивлению обнаружил отсутствие такого определения. Заглянул в словарь Ожегова и определение из него привожу: "Писатель - человек, который занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения". При всём моём уважении к С.И.Ожегову, вынужден сказать, что такое определение явно неполное. Вряд ли можно назвать каждого человека, пишущего художественные литературные произведения писателем. На Прозе все пишут такие произведения, но далеко не каждого можно назвать писателем.
На мой взгляд, писатель - это профессия. То есть писатель - это профессиональный литератор. Как представитель любой иной профессии, он может быть хорошим или не очень хорошим профессионалом. Но уж если он живёт литературным трудом и благодаря ему, то он писатель. А вот становится он Мастером в своём деле, если писательство - состояние его души.
Простите, уважаемая Надежда, что поделился лишь поверхностно по поднятой Вами теме. Многое мог бы сказать по этому поводу, но тогда это было бы собственное произведение об этом. Но тему Вы подняли очень нужную на этом портале.
От души жедаю Вам творческих успехов и всего наилучшего. С почтением -
Латиф Бабаев 12.06.2016 23:01 • Заявить о нарушении
.
Доброго вам дня, Латиф Бабаев!
Разумеется, тот, кто живёт литературным трудом писатель, вне зависимости от того, талантлив он или бездарен.
Но дело в том, что в обсуждаемом мною материале писателем называли того, кто ВЫДАЁТ НА ГОРА ЛИТЕРАТУРУ, а графоманом того, кто любит и умеет складывать слова в какой-то понятный людям текст. Поэтому я так чётко и разграничила понятия писатель и графоман.
А на ПРОЗЕ РУ я очень немногих хочу назвать ПИСАТЕЛЯМИ, и мне совершенно безразлично публикуются они в бумажном варианте или нет. Вот Донцова и иже с нею публикуются и живут литературным трудом, но разве они ПИСАТЕЛИ?!
Мне очень приятно и лестно, что вы прочли эту мою миниатюрку и так доброжелательно отозвались. Всего вам самого доброго!
С огромным уважением
Надежда Андреевна Жукова 13.06.2016 12:43 Заявить о нарушении
Доброго вам дня, Латиф Бабаев!
Разумеется, тот, кто живёт литературным трудом писатель, вне зависимости от того, талантлив он или бездарен.
Но дело в том, что в обсуждаемом мною материале писателем называли того, кто ВЫДАЁТ НА ГОРА ЛИТЕРАТУРУ, а графоманом того, кто любит и умеет складывать слова в какой-то понятный людям текст. Поэтому я так чётко и разграничила понятия писатель и графоман.
А на ПРОЗЕ РУ я очень немногих хочу назвать ПИСАТЕЛЯМИ, и мне совершенно безразлично публикуются они в бумажном варианте или нет. Вот Донцова и иже с нею публикуются и живут литературным трудом, но разве они ПИСАТЕЛИ?!
Мне очень приятно и лестно, что вы прочли эту мою миниатюрку и так доброжелательно отозвались. Всего вам самого доброго!
С огромным уважением
Надежда Андреевна Жукова 13.06.2016 12:43 Заявить о нарушении