Рецензии на произведение «Как возникла Вселенная»

Спасибо, уважаемый Юрий !

Алина Черникова   01.12.2021 12:01   Заявить о нарушении

Николай, Вы не правы, Вы сейчас тут рассуждаете лженаучно и невежественно, пропагандируете лженаучный миф об отсуствии Большого Взрыва, существование которого твёрдо точно доказано современной мировой наукой. Зря Вы вмешались в чужой диалог и пропагандой Ваших субъективных лженаучных заморочек! Прощайте, Николай, и научно просвещайтесь!

Алина Черникова   09.08.2022 17:31   Заявить о нарушении

Николай, ну что Вы опять вмешались в чужой диалог, ради Бога, успокойтесь, Ваше вопиюще противоречащее научным фактам и современным общепринятым научным взглядам и выводам и при этом предвзято-воинствующе-богоборческую гипотезу о мироздании я никак не могу принять и буду всячески распространять и пропагандировать противоположную этому Вашуму лженаучному заблуждению научную и философскую точку зрения !!!
Прошу Вас ещё раз, отстаньте от меня пожалуйста, хорошо ?!

Алина Черникова   04.01.2023 08:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, у меня есть тут работа "Современная историчногенная причина депресссий" она примерно 70-я сверху, написана примерно 19.11.15 , так вот, там в той работе аргументированно развенчивается советский диамат. Не диалектика вообще и не ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ диалектика того же Гегеля и не диалектическая традиция еще от Сократа идущая, а именно конкретный советский диамат. Даже в Википедии пишут о том, что советский диамат несостоятелен и после 1991 года рассыпался как карточный домик. Я писала, указывала в других моих работах, как и кто состряпал этот самый диамат, а состряпали его лично И. В. Сталин и двое его подручных клевретов-шестерок по его заказу - Митин-Гершкович и Юдин. Я категорично зрю в самый корень этого отечественного явления, этой советской квазирелигии. С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 06:55   Заявить о нарушении

Помимо "Современной историчногенной причины депрессий" у меня есть еще и работа "закат диамата и доказательства вторичности материи", она примерно 63-я сверху." Там тоже я научно рассматриваю доказательства несостоятельности советского диамата. А с Вами, уважаемый Николай я не согласна еще и вот в чем: диалектика, это вовсе не о том, что бытие определяет сознание. Сказали бы Вы такое Гегелю - он бы в гробу перевернулся... :-) разумеется, поскольку мы живем в материальном мире, то бытие и сознание взаимно определяют друг друга, взаимодействуют. Сознание, дух активно воздействует на материалтный мир, генерирует в духовных глубинах сознания НОВУЮ информацию и этой НОВОЙ информацией активно детерминирует (при помощи рук, ног, языка и других частей организма и при помощи искусственно сознательно духом, сознанием изобретенных и созданных искусственных орудий труда) материальный мир вркруг себя. Даже советские марксисты-ленинцы горячо признавали специфику особой СОЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ И ФИЛОСОФСКИ В СОВЕТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ВЫДЕЛЯЛИ ОСОБЕННЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ. Если бы Вы в СССР посмели бы утверждать, что смысл существования таракашек и кактусов, бледных спирохет и тиранозавров, и даже неживых камней и облаков точно такой же как и смысл жизни человека - ну наприимер, строить коммунистическое будущее, боюсь, Вами бы тогда, скорее всего, заинтересовалась советская психиатрия, простите за откровенность. Отрицают же специфику человеческого смысла жизни же прежде всего ПОСТСОВЕТСКИЕ АНТИХРИСТИАНСКИЕ НИГИЛИСТЫ, насколько я подметила. Я встречала на антиправославных сайтах в чатах и форумах в обсуждениях там среди радикальных воинсюствующих атеистов в перемешку с воинствующими неоязычниками и сатанистами (многие из которых честно признавались, что сатанисты они и есть!) подобные суждения об отсутствии какой-либо специфики человеческого смысла жизни от существования любых иных материальных обьектов. Многие более откровенно писали даже, что для атеиста или иного воинствующего антихристианина нет и не может быть никакого обьективно установленного научно обоснованного смысла жизни воообще, то есть либо смысла человеческой жизни вообще нет, либо каждый для себя берет его совершенно произвольно абсолютно субьективно волюнтаристски с потолка, а в остальном наша жизнь мол уподоблена по их мнению существованию иных неодушевленных материальных обьектов. Мол нет и не может быть у человека никакого отличного от инфузории и робота, метеорита и палочки Коха смысла жизни. Я лично с такми взглядами категорически не согласна. А самым натуральным ЦАРЕМ ПРИРОДЫ нас, человека создал Бог, по Образу своему, Образу надприродного демиурга, и поставил нас, людей, выше всех других существ. Мы же соработники Божьи, сотворцы нашему надприродному Творцу. Тут уж, конечно, не научный источник привожу, а "ненаучную" Библию. Другое дело, что цари могут быть хорошими и не очень, разумными и не очень... но это уже другой разговор. С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 08:24   Заявить о нарушении

Видите ли, уважаемый Николай, мне бывает порой прикольно общаться с этими адептами идейки об отсутствии специфического смысла человеческой жизни. Частенько он с пеной у рта начинают утверждать, ( когда я их "коварно" провоцирую на это фразой, что мол философия -это НАУКА, пусть особая специфическая наука) тогда они начинают утверждать мне в ответ, что мол философия это совершенно не наука, а некая совершенно ненаучная игра разума или что-нибудь еще к науке отношение почти не имеющее. Доходит до того, что они (к чему я их лукаво и веду) заявляют на ясно глазу, что добро, доброделание, творение добра и альтруизм в чистом виде (без расчета на прагматическую посюстороннюю ответную отдачу) не имеет никакого научного обоснования. "А вы ни разу в жизни не делаете бескорыстного добра людям ( ну или и природе, или иным живым существам,и это ведь могут быть самые разные поступки, к примеру типа зимней подкормки птиц или развешивания синичников дуплянок)?" Вот Вы, уважаемый Николай, писатель-фантаст. И для Вас не будет дико, если какой Ваш персонаж-землянин потратит капелтку себя, сил и времени, на бескорыстный добрый поступок по отношению к инопланетянину, гуманоидам каким внеземным. А ЗАЧЕМ люди так поступают с НАУЧНОЙ точки зрения, зачем Вы так поступаете - так озадачивала я антиправославных адептов отсутствия какого-либо обьективно-обоснованного специфического смысла жизни у людей по сравнению с каракуртами или там черными дырами. Ответ этих людей часто за 50 и за 60 бывает обычно "убийственным" : НАС ТАК ВОСПИТАЛИ!!! А если бы их воспитали в гитлерюгенде геноцидить евреев и отдавать жизни за фюрера и его расистские амбиции - как с этим жить дальше?! И ведь живут ведь и в 50 и в 70 "зрелые" люди, которые как манкурты и запрограммированные терминаторы тупо слепо безрассудно в зрелые годы десятилетиями выполняют когда-то при царе горохе в них заложенные кем-то извне чужие навязанные программы и алгоритмы и за весь зрелый возраст так и не удосуживаются выработать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ научно-обоснованную точку зрения, какой же научный обьективный смысл у альтруизма и добротворчества. Вот что страшно, уважаемый Николай. А я же лично считаю, что и альтруизм и добротворчество вполне имеют научно-обоснованный ценностно-смысловой фундамент. Что есть и научно-обоснованное вполне обьективное смысловое различие, какой, качественно-хороший, прекрасный или же наоборот - бесовский, худой, лихой, поганый, совершенно никудышный След на Земле и во Вселенной человек после себя оставляет, обретает, созидает, творит... и человек, изучая мироздание, САМ грамотно нарабатывает свои собственные негэнтропийные алгоритмы дальнейшей жизни, ОБОСНОВЫВАЕТ, какие ценности и смыслы ему интериоризировать в себя и применять в своей грядущей деятельности. ОБОСНОВАННО применять, ГРАМОТНО, а не как пятка зачешится, как бес попутает... С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 10:43   Заявить о нарушении

В АНТИХРИСТИАНСТВЕ и АНТИПРАВОСЛАВИИ и в т.н. эко-экстремизме, "зеленом"экстремизме с его лютой мизантропной нанавистью к материнству и отцовству россиян ( мол вымирали бы вы россияне еще быстрее на радость русофобам и дядюшке Сэму, а то мол дети и деторождение - это мол самое страшное зло для природы) в этих духовно-бездуховных поветриях в моде цинизм типа "разум - это старческая болезнь материи, причем болезнь, передающаяся половым путем", гадкие анекдоты типа: "планета-врач планете-пациентке: "Милочка, какой ужас, но у вас - ЛЮДИ!!!" в их разговор вмешивается планета-медсестра: "у меня сто тысяч лет назад они тоже были, это проходит..." Уважаемый Николай, для меня же люди -это прежде всего Образы Божьи, по Образу Божьему сотворенные существа, особенные соработники Божьи, сотворцы нашему и всего мироздания Творцу, а значит мы, люди и мыслящие потенциально цивилизованные гуманоиды, ОСОБЕННАЯ САМАЯ-САМАЯ НЕОБХОДИМАЯ ЧАСТЬ МИРОЗДАНИЯ И МИРОЗДАНИЮ МЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НУЖНЫ, НЕОБХОДИМЫ, а вовсе не лишнее недоразумение, не излишество нехорошее приболевшей человечеством материи, не дефект эволюции. ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЕ идеологии я лично принципиально неприемлю и не усматриваю под ними совершенно никакой научной почвы. Не напрасно не случайно существует и земное человечество и другие гуманоидные цивилизации. Я ведь даже и про обьективный научно-обоснованный смысл СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА здесь в ряде работ тоже не раз писала начиная с работы с одноименным ("Смысл существования человечества") названием. Ведь Бог по антропному принципу так удивительно феноменально точно тонко подстроенный под человека заточенный на человека и мыслящего цивилизованного гуманоида мир не случайно не с бухты-барахты создал... Такие дал сотворенному Им миру Законы Природы и ансамбли так удивительно ювелирно точно подогнанных мировых констант, чтобы не бездушной материей лишь ограничиться, а и породить себе соработников, сотворцев, духовно-демиургические создания типа нас с Вами! С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 11:30   Заявить о нарушении

Без комментариев... Я не собираюсь Вас в чем-то переубеждать и убеждать. Вы имеете свою точку зрения, считаете её "научной", ну и ладно... И прошу меня извинить, к упомянутым Вами статьям я обращаться не буду, поскольку предполагаю, и даже уверен, что в них слегка расширенные клише из тех статей, которые я уже прочёл, не найдя в них ничего научного и доказательного. Но я приветствую появление таких "научных" статей и ознакомление с ними как можно бОльшего количества читателей. Популяризация науки даже в таком формате с моей точки зрения - это благое, необходимое и полезное дело! Удачи Вам и всяческих успехов в деле просветительства!!!
С искренним уважением.
P.S. Поймите меня правильно. Я действительно с большим уважением отношусь к людям, которые стремятся получить как можно больше знаний, получают их из всех доступных источников, обобщают их, анализируют, в результате чего у них складывается своё, личное отношение к тому, что вокруг происходило и происходит. Это, с моей точки зрения - уникумы, которых, к сожалению, все меньше и меньше. А уж тех, которые ещё и занимаются популяризацией науки - вообще наперечет!!! И никакого значение совпадение или несовпадение их мнений по каким-либо научным вопросам с моим, для меня лично не имеет!!! Единственное, что я предпринял для разъяснения своей позиции для данных ситуаций и /тобы быть понятным "оппонентам" - настучал на клаве небольшой цикл под названием "антинаучная фантасктика". Я обратил внимание, что Вы заходили на мою страницу, но почему-то обратились к лирике. Если Вы посмотрите хотя бы "Звезда в подвале", то Вам станут более понятны все мои комментарии к Вашим статьям.

Николай Орехов   20.08.2019 11:46   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, уважаемый Николай! Я сейчас на работе в запарке, поэтому и не изучила покамест вышеупомянутое Вами, а читала , често признаюсь, иное, например Ваши рецензии о том, что ( может я неверно Вас поняла?) якобы не было никакого монгольского нашествия Батыя на Русь, Золотой Орды и т.д. Мол нет никаких следов этого... ни следов граздиозных пожарищ русских городов 1237-38 годов, ни следов золотоордынского государства ( от прорвы золотоордынских монет до обширных руин столицы Золотой Орды в Астраханской области с множеством преимущественно полумонголоидных явно не славянских скелетов там) .. и даже что мол Константин (Кирилл) и Мефодий никакой кириллицы славянам не сочинили... и пахнуло на меня при прочтении этих строк каким-то совсем уж нехорошим угаром фоменковщины и клёсовщины... или моя интуиция ошибается? И мне стало любознательно, каковы Ваши исторические ну или там фольк-хисторические взгляды. А то ведь по каналу Рен-ТВ еще и не такого можно услышать. Что мол Петра Первого масоны подменили во время его заграничного путешествия и войско стрелецкое, увидав, что "царь то не настоящий" , взбунтовалось, а что настоящий Петр якобы спасся в Швеции и потом вместе с Карлом Двенадцатым пошел освобождать Россию от самозванца, но самозванец с масонами разбили их под Полтавой, настоящего Петра пленили и заточили в Бастилии в железной маске, а все документы и всю историю России и мира ловко переписали, подменили на масонские фальшивки, что мол Михайло Ломоносов откопал где-то следы подлинной истории, но Миллер и другие немецкого происхождения академики-масоны его мол за это отравили и его рукописи ловко переписали-сфальсифицировали с виртуозным для фрицев владением руссим языком и почерком самого Ломоносова и т.д. Что мол якобы до всего была некая мировая русо-славянская сверхцивилизованная сверхимперия... а то, что эта "русо-арийская сверхимперия" не оставила о себе ( в отличии от монголо-татарского нашествия) никаких следов ( руины Аркаима, где население было заметно меньше, чем в современном Урюпинске, тогда как а Древнем Риме жило одно время около 1,5 миллиона человек, в Константинополе или в Теночтитлане до миллиона, руины Аркаима я не отношу ни к какой русо-славянской гардарике, там древнеироноязычные совершенно неславянской внешности и генотипа и материальной культуры скотоводы жили, на мой скромный взгляд, нет и никаких следов применения РАКЕТ древних русо-ариев и т.д. ), отсутсвие не высосанных из пальца существенных повсеместных древних следов "русо-арийской всемирной сверхимперии" многих фолк-"историков" почему-тоне смущает... меня же здорово смущает... я допустила, что может быть Ваши взгляды заметно отличаются от фольк-хистори с Рен-ТВ и захотела с Вашими историческими воззрениями ознакомиться в Ваших первоисточниках. Вовсе не ради критических или там хвалебных рецензий, я обещаю Вам не писать никаких критических рецензий на ваши ИСТОРИЧЕСКИЕ взгляды в Ваших произведениях. Но пока что я еще не нашла их. А это то и вызвало у меня наибольшую любознательность. Уважаемый Николай, не подскадете ли, где их модно мне найти. Еще мне было бы любознательно понять Ваше отношение к Христу, к исторической миссии христианства. Я просто сталкивалась с людьми, которые не просто провозглашают:" Если Бог и есть, то лучше бы Его не было!", но и с иррациональной злобной лютой антипатией относятся к Иисусу Христу и к роли христианства в отечественной и мировой истории. Разумеется, в РПЦ как и в любой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ организации есть разные люди. Немало и грешников. И людей, примешавших к светлому человечному Учению Христа свои собственные бзики типа надобности восстановления наследуемого неограниченного Самодержавия в России в 21 веке и на веки вечные (на мой скромный взгляд, очень вредная и опасная тупиковая идея). Разное есть в РПЦ, и плохое и очень много очень хорошего и душеспасительного, но некоторые АНТИХРИСТИАНЕ, спекулируя на этом, ожесточенно стремятся вовсе не исправить эти недостатки, а ИСКОРЕНИТЬ САМО ПРАВОСЛАВИЕ, САМО ХРИСТИАНСТВО!!! И мне было очень любознательно понять, дружественное ли у Вас отношение к Христу и Его Учению или враждебное. А если последнее, то почему именно на самом деле. Пока что я выводов для себя не сделала... А Вы сами мне не ответите, не подскажете? С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 13:09   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемая Алина. А зачем Вам это знать? Вы человек целеустремленный, ищущий - ищите и обрящете. В телевизор я не смотрю, и даже не знаю, какие там идут программы. Информацию с детства получал в библиотеках, включая ленинку в годы студенчества и аспирантства, сейчас в инете (но только не сайтов типа Википедии или соцсетей). Что касается моего отношения к Христу и Христианству? Только в общем виде: вера - это потребность человека, наличие которой у него обусловлено особенностями физиологии ЦНС, рассматривать которые я здесь, разумеется не собираюсь. Любая религия - это бизнес на вере, то есть религия - это всего лишь инструмент удовлетворения объективной потребности человека, со всем отсюда вытекающим... Христианское миссионерство я рассматриваются как первый пример и опыт сетевого маркетинга... Вообще то я не люблю обсуждать эту тему, поскольку неприемлю ничего, что моглобы оскорбить чувство верующего человека, какого бы вероисповедания он не был... Так что извините, на этом закону...

Николай Орехов   20.08.2019 14:30   Заявить о нарушении

Что ж, благодарю Вас, Николай! Было интересно пообщаться. Какие же мы все разные... А я вот телек люблю меж дел посмартивать или просто слушать. Например, на кухне обожаю готовить или там мыть посуду, да и просто кушать под "Ответы священника" на "Спасе" . И из путинских истрепавшихся новостных официальных российских каналов новости порой узнаю, слушаю, что в мире происходит (в интерпретации наших властей) . И в Википедию порой заглядываю. И в соцсетях и с профессиональными учеными, кандидатами и докторами наук лично общаюсь, всякое бывает... грешна... С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 14:42   Заявить о нарушении

Это хорошо, что мы все разные. Скучно было бы жить, если бы все были одинаковыми. Плохо, когда любое отличие кого-либо от себя воспринимается, как недостаток и его обязательно стараются исправить... Всего Вам самого наилучшего.

Николай Орехов   20.08.2019 14:58   Заявить о нарушении

Алина,ну вы сами то в это верите,,небыло материи,и вдруг она появилась",а ''создал её Создатель 14 миллиардов лет назад,из ничего,с помощью большого взрыва," и что это научно установлено? А что было до взрыва? Вы не верите в вечность и бесконечность? А что тогда, конечность? А что после конечности? Материи не может существовать потому что она тоже должна быть из чего-то. Из вакуума? Учёные сначала обоснуют,а потом переобосновывают. Вы прочитали мою Энергию Вселенной", НО нас уже поздно воспитывать,с чем вошли во взрослую жизнь с тем из неё и выйдем!Успехов вам!

Николай Катаев 2   31.03.2021 04:46   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, а при чём тут воспитание, если я вела речь о ЗНАНИЯХ, о современных ЗНАНИЯХ про тайну происхождения всего материального мира, о том, что современные научные космогонические парадигмы очень сильно отличаются от того, что вбивали когда-то давно в неискушённые головы советским людям идеологи "научного атеизма" и " научного коммунизма" :-) .

Алина Черникова   31.03.2021 06:19   Заявить о нарушении

Алина,я дополнил рецензию на которую вы не ответили,и почему то внесли меня в чёрный список,не знаю каким образом моя рецензия стала замечанием вписанным в чужую рецензию,почитайте дополнение если хотите. Новое ни всегда лучшее,люди заблуждаютя,подвержены влияниям,наконец просто откровенно лгут,на каком совещании принято решение взрыва без опытного подтверждения,они просто проголосовали что взрыву быть на том и порешили. Не доверяйте учёным,у вас есть всё необходимое чтобы думать самой.

Николай Катаев 2   31.03.2021 06:35   Заявить о нарушении

Я и думаю сама. Я имею точные знания из целого ряда областей науки (не мнения, а ЗНАНИЯ и ФАКТЫ !!!) , недвусмысленно доказывающие, что Большой Взрыв и рождение в нём Вселенной, материального Мироздания реально имели место быть. А до того в Вечности Вселенная (с её временем и пространством) ещё не возникла. Её просто не было, она не вечна. А у других принципиально иных самостоятельных вселенных (материальных миров, параллельных миров) свои собственные пространства и времена :-) ! А та картинка (модель) мироздания , что когда-то в былые времена так красочно рисовалась в головах далёких от астрономии, космологии и фундаментальной физики научных делитантов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина - вот как раз именно она оказалась глубоко ошибочной и навсегда убойно напрочь опровергнута дальнейшими многими точными безупречными научными фактами и объективными истинами :-) ! Не субъективными гипотетическими мнениями, а прежде всего именно реальными абсолютно достоверными реальными объективными фактами :-) !!!

Алина Черникова   31.03.2021 07:44   Заявить о нарушении

Алина,чтобы не быть родословной,приведите те объективные факты о которых вы говорите. Я не дожидаясь ответа,скажу что их быть не может впомине. Только научный опыт или опытный образец самодвижущейся тележки реально доказывает,всё остальное смахивает на религиозные догмы или того хуже на идеалогию нацизма,тоже ведь одурачить сумели. Я же говорю реальность нужно рассматривать всеоблемлюще,в Монголии до сих пор чтят Чингизхана(у них ничего больше кроме овец и нет),во Франции Наполеона,в науке много евреев(ничего не имею против них,просто факт),которые так просто не отдадут вам религию,много ненавистников коммунизма(как и России в целом),поэтому они будут продолжать клепать на Ленина,на Сталина. Потому наука так же как и история подменяется,где нет опытных фактов.

Николай Катаев 2   31.03.2021 09:28   Заявить о нарушении

голословной- это гаджет мне подбрасывает.

Николай Катаев 2   31.03.2021 09:29   Заявить о нарушении

С отдельными временами отдельные Вселенные- смех и только,времени,Алина,не существует. Я просто не вижу у себя замечания только рецензию,когда пишу,потому дополнил.

Николай Катаев 2   31.03.2021 09:34   Заявить о нарушении

Николай, тут на сайте не пропечатываются, не высвечиваются ссылки на посторонние ресурсы, на какие-либо внешние по отношению к этому сайту наиболее авторитетные научные источники. Вы не маленький и не беспомощный, если Вам так интересно знать факты, но значение многих научных слов Вы не понимаете, то наберите самостоятельно на первых порах в любом поисковике хотя бы : "Большой Взрыв Википедия" , "История Вселенной Википедия", "Тёмная материя Википедия" , "Тёмная энергия Википедия" , "Происхождение химических элементов Википедия" , "Тонкая настройка Вселенной Википедия" , "Гравитационные волны Википедия" и так далее :-) ...

Алина Черникова   31.03.2021 10:31   Заявить о нарушении

Алина,я в общем не плохо понимаю значения этих слов. Я прочитал ваше произведение по ссылке,признаюсь не всё,мне просто стало не интересно,я бы думаю с большим интересом прочитал какое нибудь ваше художественное произведение. Там опять же ,,наукой точно установлено время возникновения Вселенной" ,,расширяющаяся вселенная" высказывание Дарвина,если установили время пусть обьяснят что было до того,чем занято было столь огромное пространство,куда вселенная расширяется,если пространство не резина,ни сжать ни растянуть,и теперь Дарвин,если велик в биологии,вовсе не значит что он же и физик-ядерщик,с чего бы ему знать больше о боге чем человеку далёком от биологии

Николай Катаев 2   31.03.2021 10:53   Заявить о нарушении

Алина я вам не надоедаю,просто высказался по теме.

Николай Катаев 2   31.03.2021 11:00   Заявить о нарушении

Нет, Вы не надоели мне, уважаемый Николай :-) ! Вселенная расширяется вместе со всем своим пространством ! И это для трёхмерного человека не представимо. Как Вы надуваете воздушный шарик, а двухмерный рисунок на шарике не понимает, как и куда раздувается шарик , раздвигая точки на его поверхности, и отрицает возможность существования Вас, надувающего этот шарик, считает, что причина расширения шарика может быть только в самом этом шарике, а Вы существовать не может, что мол Вы - это всего лишь "миф" и "невежественные заблуждения поповщины" ;-) ! Если Вы мало-мальски знакомы с квантовой механикой, то Вы должны хорошо знать, что там слишком много непредставимого в наших привычных нам образных понятиях :-) ! И в ОТО А. Эйнштейна труднопредставимого для наших земных мозгов, для нашего повседневного рассудка тоже хватает :-) !"

Алина Черникова   01.04.2021 04:35   Заявить о нарушении

Алина,попробуйте надуть металлический кувшин,что же тут труднопредставимого? Вернёмся ко времени которое всего лишь мерило происходящего,почему абстракции столько внимания в теории относительности? Нам они сначала выдумали религию,и сказали,, не нужно ещё понимать просто довертесь" теперь говорят с вашими куриными мозгами это не понять,потому что евреи умнее. Алина вы молоды и легковерны,нет ничего чтобы нельзя было понять,если для осмысления вам не предлагают абсурд. Расширяться,вернее перемещаться в пространстве (которое неколебимо)может только звёздная масса(аквариум неколебим,а рыбку внёс можете колебать пока у неё голова не закружится). Мне тут на проза.ру таку хрень(извините) несли,будто корона убила Александра Македонского,потому что камни в ней мыслящие и сканируют мозг,и типа вы этого просто не понимаете. Блин,ну почему я должен понимать всякую околесицу? Вероятно то что вы мне изложили ненаучные философские переживания философов,я читал ваши замечания,философия никакого отношения к науке не имеет

Николай Катаев 2   01.04.2021 05:27   Заявить о нарушении

Николай, Большой Взрыв и ускоряющееся расширение Вселенной- это не философия, а самая натуральная доказательная объективная наука, точно установленные и супернадёжно доказанные наукой реальные факты ! И евреи и вера тут ни при чём :-) !

Алина Черникова   01.04.2021 06:44   Заявить о нарушении

Алина,можете сказать кто вы по професси,и какое отношение вы имеете ко всему этому,любительское или профессиональное? Я просто хотел бы оценить степень вашего участия.

Николай Катаев 2   01.04.2021 06:56   Заявить о нарушении

Ну вы, ребяты, разошлись! Все равно ведь каждый останется при своём убеждении. Никаких научных доказательств и реальных свидетельств большого взрыва и расширения вселенной не было и нет, но адепты этой теории, которая сродни религиозной, навсегда останутся ей верны, ничто их не переубедит, да и не нужно их переубеждлать. Зачем? У каждого своя даль неба.

Николай Орехов   01.04.2021 11:58   Заявить о нарушении

Да,но как убедительны адепты,и как намагничены их последователи. Вобщем тут так и решился вопрос,религиозно-филосовская направленность взрыва, и взрыватели, попросту миссионеры обновления веры,вернее адаптация двухтысячелетней религии под современные требования.

Николай Катаев 2   01.04.2021 15:31   Заявить о нарушении

и как алина?

Елисеев Олег Александрович   02.10.2016 12:42   Заявить о нарушении