Рецензии на произведение «Мюнхебергская кирха»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С другой стороны, очень печально когда храмы отдаются под светские нужды...
С уважением, Илья
Кузнецов Илья Васильевич 19.09.2016 18:43 Заявить о нарушении
Ирина Воропаева 20.09.2016 22:47 Заявить о нарушении
Вопрос не простой. Жизнь заставляет искать варианты спасения.В Европе, возможно, этот процесс уже необратим.
У нас в храме была библиотека - читальный зал. Было очень странно смотреть на пустые стены. Романтики в этом не было.
Замечательно, что сейчас его восстановили. Росписи не сохранились - уничтожены. Идет процесс внутреннего восстановления. Теперь внешне - не здание с облетевшей штукатуркой, а чудесное творение старых мастеров. Сколько выдумки в классическом сооружении.
Татьяна Дума 11.06.2016 22:55 Заявить о нарушении
Немцы совмещают в старых больших церковных зданиях и помещения для религиозных служб, и библиотеки, и залы для лекториев. Именно такой пример – мюнхебергская кирха Св.Марии. Согласитесь, без образования-то никуда, так что библиотеки – дело очень нужное.
Кроме того, содержание храмов обходится дорого, особенно во время эконом.кризиса. Самоокупаемость – это ведь как раз то, что нужно в таком случае, разве не так?
Ирина Воропаева 12.06.2016 21:21 Заявить о нарушении
Нет, библиотеку не закрыли, выстроили новое большое здание. Очень удобно.
Грустно, скорее от того, что они теперь пустуют... То, что я летом видела в Швеции - еще грустнее..., к сожалению.
Татьяна Дума 13.06.2016 08:10 Заявить о нарушении
А я вот видел плоды этой инициативы своими глазами и соглашусь с автором, что дело это хорошее. Здания сохраняются и эта сохранность поддерживается. А части интерьера, иконы, скульптуры передаются в музеи.
Еще очень понравилась идея, когда протестантские и католические службы совершаются в одном и том же храме.
Еще Один Дождь 30.05.2016 17:50 Заявить о нарушении
С точки зрения практичности, самоокупаемость таких грандиозных объектов, сохраненных и отреставрированных в лучшем виде, говорит сама за себя. Вполне конструктивный, современный подход к делу.
Благодарствую за отзыв, всего доброго.
Ирина Воропаева 31.05.2016 17:04 Заявить о нарушении
Очень, очень жаль!
Это смерть Христианской Европы, а значит и Европейской Культуры, ибо второго без первого не бывает.
На эту тему я написал большую работу:
http://www.proza.ru/2014/02/05/950
Прусов Николай Сергеевич 30.05.2016 09:49 Заявить о нарушении
Думаю, впрочем, что Европа не пропадет. Там достаточно умных и практичных людей. Нам они и их действия могут не нравиться, но это ничему не помешает и ничего не изменит.
Сооружение и содержание культовых зданий – дело очень дорогое. Так что все в конечном счете базируется на деньгах. Проза жизни всегда тут как тут, но уж такова жизнь.
В те времена, когда возводились эти грандиозные памятники архитектуры, народ жил впроголодь. Даже более того, не жил, а еле-еле выживал. Средства же шли не на то, чтобы оказать нуждающимся помощь, но на другие цели, в том числе на строительство вот этих великолепных грандиозных храмов.
Спасибо за отклик, всего доброго.
Ирина Воропаева 31.05.2016 17:00 Заявить о нарушении
Да, иногда и хлеба не было, не говоря уже о масле. Но были Гении, были их Гениальные Шедевры!
Где же сейчас эти Гении? Почему сейчас нет Шедевров? Потому что отказались от Христа!
Раз нам жалко сегодня добровольно жертвовать на Прекрасные Христианские Храмы - значит завтра нас всех заставят делать обязательные платежи на строительство нелепых и вульгарных мечетей.
Третьего не дано.
Боюсь что вершина Христианской Цивилизации уже позади. Вершиной Христианской Цивилизации я считаю правление баптиста Картера в США.
Возможно ли сегодня Христианское возрождение Христианской Европы? Возможно, но это будет очень, очень нелегко сделать. Впрочем, у нас нет иного выхода - только возврат к Христианству. Иначе басмачи нас всех с лица земли сотрут.
Прусов Николай Сергеевич 31.05.2016 18:41 Заявить о нарушении