Рецензии на произведение «Вопрос, конечно, интересный...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
Надежда!
Поддерживаю Вас!
Григорий Аванесов 01.03.2019 10:57 • Заявить о нарушении
Надежда!
Поддерживаю Вас!
Григорий Аванесов 01.03.2019 10:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
НАДЕЖДА!
с шинкиным готов поспорить-именно размыв русских среди 69 народов привёл к отсутствию русской республики в ссср-а затем сепаратизму в 91м...
рецу для шрамко скопировать не удалось...
с покл нч!
Ник.Чарус 11.01.2018 15:55 • Заявить о нарушении
НАДЕЖДА!
с шинкиным готов поспорить-именно размыв русских среди 69 народов привёл к отсутствию русской республики в ссср-а затем сепаратизму в 91м...
рецу для шрамко скопировать не удалось...
с покл нч!
Ник.Чарус 11.01.2018 15:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
-- Здравствуйте, Надежда, на мой взгляд, стремление огораживать нацию от посторонних "заимствований" ведет к вырождению. Русские тем и сильны, чт от всех народов брали лучшее.
Посмотрите на метисов: кровь с молоком, красивы, умны, жизнеспособны. Одна знакомая так сказала: "Трахаться надо, а не разговоры раговаривать, тогда и наступит согласие", -- и я сразу ее поддержал.
Анатолий Шинкин 27.08.2016 07:40 • Заявить о нарушении
-- Здравствуйте, Надежда, на мой взгляд, стремление огораживать нацию от посторонних "заимствований" ведет к вырождению. Русские тем и сильны, чт от всех народов брали лучшее.
Посмотрите на метисов: кровь с молоком, красивы, умны, жизнеспособны. Одна знакомая так сказала: "Трахаться надо, а не разговоры раговаривать, тогда и наступит согласие", -- и я сразу ее поддержал.
Анатолий Шинкин 27.08.2016 07:40 • Заявить о нарушении
.
Ха-ха-ха! А вы шутник, однако.
С тем, что трахаться надо спорить бессмысленно, ибо это -- самая короткая дорога к божественному в себе и наилучший способ быть всегда здоровым и в отличном настроении. А вот по поводу смешения рас и наций -- вопросик оЧ-Ч-Ч-Чень большой. Очень. Но мы спорить не будем по этому поводу.
Спасибо, что откликнулись
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 27.08.2016 07:56 Заявить о нарушении
Ха-ха-ха! А вы шутник, однако.
С тем, что трахаться надо спорить бессмысленно, ибо это -- самая короткая дорога к божественному в себе и наилучший способ быть всегда здоровым и в отличном настроении. А вот по поводу смешения рас и наций -- вопросик оЧ-Ч-Ч-Чень большой. Очень. Но мы спорить не будем по этому поводу.
Спасибо, что откликнулись
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 27.08.2016 07:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
Надежда, добрый вечер!
Русская нация - нация Петра первого, Ломоносова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Матросова, Маресьева, Зои Космодемьянской, Гагарина
НЕПОБЕДИМА!!!
С уважением,
Посылки 09.06.2016 19:26 • Заявить о нарушении
Надежда, добрый вечер!
Русская нация - нация Петра первого, Ломоносова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Матросова, Маресьева, Зои Космодемьянской, Гагарина
НЕПОБЕДИМА!!!
С уважением,
Посылки 09.06.2016 19:26 • Заявить о нарушении
.
Спасибо вам, дорогая, вы всегда поддерживаете меня! Низкий вам за это поклон.
С уважением и симпатией
Надежда Андреевна Жукова 09.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
Спасибо вам, дорогая, вы всегда поддерживаете меня! Низкий вам за это поклон.
С уважением и симпатией
Надежда Андреевна Жукова 09.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
...помню из уроков по обществоведению про общность "советский народ", во всяком случае двигались тогда именно к этому понятию. И мне это всё нравилось. Мы спокойно ездили по турпутёвкам на Кавказ и не боялись, ездили в Прибалтику, правда, там чувствовали себя скорее гостями, так это тоже правильно - дом он один, там, где живёшь, где твоя семья. Может быть, конечно, это только мои личные ощущения, объездившей к 17 годам половину страны, и у взрослого поколения на тот момент были не мои размытые понятия о нас всех, живущих в СССР, а было что-то более конкретное. Не знаю...
Но лучше бы всем нам жить как-то по-соседски, без разборок, думая о будущем молодого поколения, утихомирив личные амбиции.
Надежда, может я не по делу в Вашей полемике с Сергеем, но написала, что думала и было интересно поучаствовать.
С уважением и успеха!
Светлана Рассказова 04.06.2016 09:55 • Заявить о нарушении
...помню из уроков по обществоведению про общность "советский народ", во всяком случае двигались тогда именно к этому понятию. И мне это всё нравилось. Мы спокойно ездили по турпутёвкам на Кавказ и не боялись, ездили в Прибалтику, правда, там чувствовали себя скорее гостями, так это тоже правильно - дом он один, там, где живёшь, где твоя семья. Может быть, конечно, это только мои личные ощущения, объездившей к 17 годам половину страны, и у взрослого поколения на тот момент были не мои размытые понятия о нас всех, живущих в СССР, а было что-то более конкретное. Не знаю...
Но лучше бы всем нам жить как-то по-соседски, без разборок, думая о будущем молодого поколения, утихомирив личные амбиции.
Надежда, может я не по делу в Вашей полемике с Сергеем, но написала, что думала и было интересно поучаствовать.
С уважением и успеха!
Светлана Рассказова 04.06.2016 09:55 • Заявить о нарушении
.
Спасибо, Светлана!
Я тоже грущу о временах былых, мне тоже прекрасно жилось при СССРе! Я ничего не имею (и не имела тогда, раньше) против общности под названием "советский народ", но в опусе, который обсуждался, разговор идёт о НАЦИИ.
Я раньше не задумывалась о ней. А теперь вот уже задуматься пришлось после того, как мне указали берёзку, на которой вздёрнут, вот только с Донбассом разберутся, так и начнут с нами, ватниками, разжиревшими на их территории, на ридний неньки Вкрайыни разжившимися, разбираться.
Впрочем, давно начала обращать внимание, что все нации собою гордятся, а русским почему-то этого делать нельзя, сразу заходят разговоры о русском шовинизме. Вот и пришлось задуматься, а, со статьёй встретившись, высказаться.
Особенно меня рассмешило, что автор счёл науку генетику глупостями и даже не посчитал возможным во время нашей с ним переписки упомянутые мною выкладки о её выводах обсуждать. Впрочем, автор далеко не русский человек, поэтому претензий к нему нету.
Спасибо, что откликнулись.
До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 04.06.2016 10:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана!
Я тоже грущу о временах былых, мне тоже прекрасно жилось при СССРе! Я ничего не имею (и не имела тогда, раньше) против общности под названием "советский народ", но в опусе, который обсуждался, разговор идёт о НАЦИИ.
Я раньше не задумывалась о ней. А теперь вот уже задуматься пришлось после того, как мне указали берёзку, на которой вздёрнут, вот только с Донбассом разберутся, так и начнут с нами, ватниками, разжиревшими на их территории, на ридний неньки Вкрайыни разжившимися, разбираться.
Впрочем, давно начала обращать внимание, что все нации собою гордятся, а русским почему-то этого делать нельзя, сразу заходят разговоры о русском шовинизме. Вот и пришлось задуматься, а, со статьёй встретившись, высказаться.
Особенно меня рассмешило, что автор счёл науку генетику глупостями и даже не посчитал возможным во время нашей с ним переписки упомянутые мною выкладки о её выводах обсуждать. Впрочем, автор далеко не русский человек, поэтому претензий к нему нету.
Спасибо, что откликнулись.
До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 04.06.2016 10:27 Заявить о нарушении
... а так происходит потому, что русских всё таки большинство, и те кого меньше вроде как чувствуют ущемлённость, потому и пытаются превознести свою индивидуальность. А мы, якобы добрые, с широкой душой и в принципе не против.
Думаю, что это всё от бедности... В Америке (жаль, но там не была) собрался весь мир и о национальностях не говорят, потому как есть, что покушать, есть дом, одеты, имеют возможность получить образование, есть надежда на будущее. А у нас одни непонятки... Что будет, что случится, чем сердце успокоится...
Светлана Рассказова 04.06.2016 12:32 Заявить о нарушении
Думаю, что это всё от бедности... В Америке (жаль, но там не была) собрался весь мир и о национальностях не говорят, потому как есть, что покушать, есть дом, одеты, имеют возможность получить образование, есть надежда на будущее. А у нас одни непонятки... Что будет, что случится, чем сердце успокоится...
Светлана Рассказова 04.06.2016 12:32 Заявить о нарушении
.
Хи-хи-с! А как же! В Америке всё так хорошо, что основная её нация, коренные жители, индейцы, живут в резервациях, загонах без права выезда оттуда и перемещения по стране. Зато все остальные, понаехавшие, отлично себя чувствуют, разумеется.
Видать, когда и у нас 90% русских уничтожат, а остальных поселят в подобных резервациях, национальный вопрос в России будет решен и не будет обиженного меньшинства... Опыт с Америкой в этом отношении есть.
С коренным населением Австралии ещё "лучше" дела обстоят. Там оно живёт, конечно, свободно, учитывая что уничтожено тоже на 90%, получает материальные выплаты за это, за то, что его уничтожали в своё время. Но коренные жители находятся на уровне необразованных, неприспособленных к жизни, нигде не работающих, существ.
Нас тоже это ждёт, если не встанем в полный рост и не скажем : я -- русский! И все, кто живёт в моей стране, будьте любезны меня уважать, а землю мою беречь!
Это сегодня сделать непросто, но необходимо. И чем быстрее, тем лучше.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 04.06.2016 15:29 Заявить о нарушении
Хи-хи-с! А как же! В Америке всё так хорошо, что основная её нация, коренные жители, индейцы, живут в резервациях, загонах без права выезда оттуда и перемещения по стране. Зато все остальные, понаехавшие, отлично себя чувствуют, разумеется.
Видать, когда и у нас 90% русских уничтожат, а остальных поселят в подобных резервациях, национальный вопрос в России будет решен и не будет обиженного меньшинства... Опыт с Америкой в этом отношении есть.
С коренным населением Австралии ещё "лучше" дела обстоят. Там оно живёт, конечно, свободно, учитывая что уничтожено тоже на 90%, получает материальные выплаты за это, за то, что его уничтожали в своё время. Но коренные жители находятся на уровне необразованных, неприспособленных к жизни, нигде не работающих, существ.
Нас тоже это ждёт, если не встанем в полный рост и не скажем : я -- русский! И все, кто живёт в моей стране, будьте любезны меня уважать, а землю мою беречь!
Это сегодня сделать непросто, но необходимо. И чем быстрее, тем лучше.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 04.06.2016 15:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
Доброе утро, Надежда.
Хороша тема. Прошло более тысячу лет, а мы до сих пор не можем четко сформулировать понятие нации. Думаю, это не случайно.
Механизм этой загвоздки кроется в исторически сложившемся устройстве нашего государства. При весьма обширной территории и неравномерном распределении народонаселения власть вынуждена применять наиболее эффективный способ управления социумом.
Национальной идеей в этих условиях является не учитывающее индивидуальные особенности управление меньшинства большинством. Отсюда и сложившееся веками крепостничество, абсолютная монархия и естественно, опричнина. Даже понятие "вассал моего вассала -не мой вассал" не подходит для наших "крепостей".
Можно много рассуждать и дальше, но обращаю внимание на другой аспект. Господин рецензируемый, Вы это заметили четко, сам не определился. Он приводит многочисленные цитаты Джугашвили. В этом и кроется секрет бесконечности подобных диспутов.
Каждый правитель невольно формирует свою "единую" историю России. Видим мы это и сейчас. Как, впрочем, и опричнину.
Короче, Надежда, забейте Вы на подобные формы. У Вашего рецензируемого стопроцентная компиляция, а Вы ещё вступаете в диспут. Получается, с самим (вычеркнуто самоцензурой). Смысл?
Евгений Садков 03.06.2016 06:07 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Надежда.
Хороша тема. Прошло более тысячу лет, а мы до сих пор не можем четко сформулировать понятие нации. Думаю, это не случайно.
Механизм этой загвоздки кроется в исторически сложившемся устройстве нашего государства. При весьма обширной территории и неравномерном распределении народонаселения власть вынуждена применять наиболее эффективный способ управления социумом.
Национальной идеей в этих условиях является не учитывающее индивидуальные особенности управление меньшинства большинством. Отсюда и сложившееся веками крепостничество, абсолютная монархия и естественно, опричнина. Даже понятие "вассал моего вассала -не мой вассал" не подходит для наших "крепостей".
Можно много рассуждать и дальше, но обращаю внимание на другой аспект. Господин рецензируемый, Вы это заметили четко, сам не определился. Он приводит многочисленные цитаты Джугашвили. В этом и кроется секрет бесконечности подобных диспутов.
Каждый правитель невольно формирует свою "единую" историю России. Видим мы это и сейчас. Как, впрочем, и опричнину.
Короче, Надежда, забейте Вы на подобные формы. У Вашего рецензируемого стопроцентная компиляция, а Вы ещё вступаете в диспут. Получается, с самим (вычеркнуто самоцензурой). Смысл?
Евгений Садков 03.06.2016 06:07 • Заявить о нарушении
.
Здравствуйте, Евгений, спасибо, что откликнулись!
По моему мнению вопрос национальный очень прост : общие гены, культура и язык, как и общие цели сохранения родных территорий и общее мировоззрение. Всё остальное от лукавого. Как и словоблудие обсуждаемой статьи. Вы совершенно правы, обсасывание чужих высказываний никогда не давало возможности найти истину, а только уводило от одних чужих мнений к другим.
Помню этот ужас студенческих лет -- марксизм-ленинизм! Зачёты, экзамены, конспекты...! Вырванное бесценное время на заучивание непонятной и бессмысленной зауми вместо того, чтобы учить нужные предметы или... Или целоваться на лавочке под сиренью.
И вечный ужас экзаменов с зачётами и на первом курсе, и на втором..., и государственном... Другие предметы изучили, сдали и..., хи-хи-с, забыли. Этот же долбаный научный коммунизм висел на плечах все годы учёбы и в зимнюю, и в летнюю сессии всенепременно! Три экзамена по специальным предмета и научный коммунизм. И чёрная зависть к тем, кто исхитрился "выцепить" конспекты у старшекурсников...
И тут вдруг встречаешь человека, который, похоже, не просто обожал это конспектирование, а и преуспел в этом настолько, что сегодня на основе старых конспектов статьи околонаучные крапает... непонятно о чём. Ведь он так и не ответил на мой вопрос о том, что же такое национальность, по его мнению.
До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2016 10:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений, спасибо, что откликнулись!
По моему мнению вопрос национальный очень прост : общие гены, культура и язык, как и общие цели сохранения родных территорий и общее мировоззрение. Всё остальное от лукавого. Как и словоблудие обсуждаемой статьи. Вы совершенно правы, обсасывание чужих высказываний никогда не давало возможности найти истину, а только уводило от одних чужих мнений к другим.
Помню этот ужас студенческих лет -- марксизм-ленинизм! Зачёты, экзамены, конспекты...! Вырванное бесценное время на заучивание непонятной и бессмысленной зауми вместо того, чтобы учить нужные предметы или... Или целоваться на лавочке под сиренью.
И вечный ужас экзаменов с зачётами и на первом курсе, и на втором..., и государственном... Другие предметы изучили, сдали и..., хи-хи-с, забыли. Этот же долбаный научный коммунизм висел на плечах все годы учёбы и в зимнюю, и в летнюю сессии всенепременно! Три экзамена по специальным предмета и научный коммунизм. И чёрная зависть к тем, кто исхитрился "выцепить" конспекты у старшекурсников...
И тут вдруг встречаешь человека, который, похоже, не просто обожал это конспектирование, а и преуспел в этом настолько, что сегодня на основе старых конспектов статьи околонаучные крапает... непонятно о чём. Ведь он так и не ответил на мой вопрос о том, что же такое национальность, по его мнению.
До встречи!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2016 10:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
Я думаю что каждый сам для себя должен отвечать на вопрос "Что же такое нация?" и не переливать из пустого в порожнее по данному вопросу. Истину найти невозможно, а если и случится чудо и она будет найдена пользы от этого не будет ни кому ни какой. Только впустую потраченное время.
Александр Щёголев 02.06.2016 15:18 • Заявить о нарушении
Я думаю что каждый сам для себя должен отвечать на вопрос "Что же такое нация?" и не переливать из пустого в порожнее по данному вопросу. Истину найти невозможно, а если и случится чудо и она будет найдена пользы от этого не будет ни кому ни какой. Только впустую потраченное время.
Александр Щёголев 02.06.2016 15:18 • Заявить о нарушении
.
Да нет. Тут я с вами решительно не соглашаюсь.
Если смотреть с вашей точки зрения, то каждый должен сам решать : 2+2=5? 3? или 4?
Есть наука генетика.
Конечно, "благодаря" "умникам" времён Сталина и Хрущова русская генетика отстала от зарубежной, но она ЕСТЬ и по генам легко определяет национальность.
Вы же, увидев незнакомую вам птичку, заинтересовавшись ею, общаетесь к справочникам или интернету, чтобы узнать её вид, а не полагаетесь на то, что вам покажется и захочется, не определяете это, исходя из своего мнения и сиюминутного настроения. Почему же отрицаете генетическую особенность каждой национальности?
Нельзя обижать и унижать другие национальности, но свою нужно знать, уважать и гордиться ею. Смотрите, как гордо говорят о своей национальности евреи, англичане, испанцы... и другие народы. Только русским запрещено это. Сразу тычут в нос русским шовинизмом. Почему? Да потому, что ЭТО ВОПРОС КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ.
Спасибо, что откликнулись!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 02.06.2016 15:39 Заявить о нарушении
Да нет. Тут я с вами решительно не соглашаюсь.
Если смотреть с вашей точки зрения, то каждый должен сам решать : 2+2=5? 3? или 4?
Есть наука генетика.
Конечно, "благодаря" "умникам" времён Сталина и Хрущова русская генетика отстала от зарубежной, но она ЕСТЬ и по генам легко определяет национальность.
Вы же, увидев незнакомую вам птичку, заинтересовавшись ею, общаетесь к справочникам или интернету, чтобы узнать её вид, а не полагаетесь на то, что вам покажется и захочется, не определяете это, исходя из своего мнения и сиюминутного настроения. Почему же отрицаете генетическую особенность каждой национальности?
Нельзя обижать и унижать другие национальности, но свою нужно знать, уважать и гордиться ею. Смотрите, как гордо говорят о своей национальности евреи, англичане, испанцы... и другие народы. Только русским запрещено это. Сразу тычут в нос русским шовинизмом. Почему? Да потому, что ЭТО ВОПРОС КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ.
Спасибо, что откликнулись!
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 02.06.2016 15:39 Заявить о нарушении
Надежда, математика точная наука. А генетика нет. Генетика часто ошибается. Но тут дело не в генетике. Нация - это не генетика. Вернее и она тоже, но не только. Потому каждый может сам дать определения того, что такое нация.
А основная моя мысль была: Не стоит тратить время на то, что не принесет Вам пользы.
Я русский если что и не скрываю это. Обвинений в шавинизме не боюсь. Потому что мне мало интересны те, кто может меня в этом обвинить.
Александр Щёголев 02.06.2016 15:45 Заявить о нарушении
А основная моя мысль была: Не стоит тратить время на то, что не принесет Вам пользы.
Я русский если что и не скрываю это. Обвинений в шавинизме не боюсь. Потому что мне мало интересны те, кто может меня в этом обвинить.
Александр Щёголев 02.06.2016 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, конечно, интересный...» (Надежда Андреевна Жукова)
Я думаю, что Шрамко прав.
Алиса Анатольевна Белова 02.06.2016 13:44 • Заявить о нарушении
Я думаю, что Шрамко прав.
Алиса Анатольевна Белова 02.06.2016 13:44 • Заявить о нарушении
.
Белоснежная Пантера! Спасибо за мнение!
.
Надежда Андреевна Жукова 02.06.2016 14:14 Заявить о нарушении
Белоснежная Пантера! Спасибо за мнение!
.
Надежда Андреевна Жукова 02.06.2016 14:14 Заявить о нарушении