Рецензии на произведение «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы»

Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

Андрей Иванович, спасибо за Ваш труд.
А на разных злопыхателей наплевать бы, но понимаю Вас -
отвечать этим недобрым людям надо, иначе они всё и всех оплюют.
Я тоже иногда вынуждена отпор давать, разъяснения писать,
но эти вредители знать ничего и не желают:
не истину они ищут и не нужна им ПРАВДА,
они просто не способны на здравомыслие.

Всего Вам наилучшего.
Удачи!

Зоя Орлова   09.09.2017 19:24     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Зоя.
И Вам всего хорошего, здоровья, счастья, удачи.
С уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   10.09.2017 04:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

А про Фёдора Крюкова никогда не слыхали? В качестве истинного автора "Тихого Дона"...

Ааабэлла   20.03.2017 18:54     Заявить о нарушении
Слышал и про Федора Крюкова и ещё про несколько десятков "соискателей".
Федор Крюков умер 4 марта 1920 года на Кубани и никак не мог написать о Вешенском восстании.
Мне эта "жвачка" неинтересна.

Андрей Иванович Ляпчев   20.03.2017 19:05   Заявить о нарушении
Вы бы хоть на даты взглянули, прежде чем ответить чепуху. Вёшенское восстание произошло в конце февраля 19-го года, а умер Крюков, как сами пишите, через год после этого.

Ааабэлла   20.03.2017 23:11   Заявить о нарушении
Я, в отличие от вас, не только "на даты взглянул", но и осмыслил их.
Крюков - активный участник гражданской войны. Умер во время отступления белых. В Вешенском восстании не участвовал. И не мог он физически за этот год ничего подобного написать. Вам не понятно? Ваше дело. Я вам не нянька, простые вещи объяснять.

Андрей Иванович Ляпчев   21.03.2017 02:19   Заявить о нарушении
Может, вы и стиль исследовали?)

Ааабэлла   21.03.2017 09:46   Заявить о нарушении
Хотите начать сказку про белого бычка? Делайте это на своей странице, если Вам нравится. Мне жалко своё время терять на выдуманную "проблему авторства".

Андрей Иванович Ляпчев   21.03.2017 20:47   Заявить о нарушении
Тихий Дон - это литературный проект исполненный группой специалистов , главной целью которых было литературно доказать, что казачков донских правильно поубивали , а Шолохов у них был официальным представителем ,т.с лицом проекта , а по факту иудушкой донского казачества ........ и если раньше можно было там спорить и верить, то сейчас четко видать что советская власть за кою бились большевички в романе Шолохова сдохла , аки мрак социальный........... земли повертали тем, кто хозяйновать умеет... и вообще все те идеалы кои на словах проповедовали на дорнской земле шолоховы оказались обманкой ...и Шолохов в тех обмана на заглавных ролях , хотя технически проект выполнен почти идеально . врать большевички были мастера недосягаемые ..... и Дон не мог быть Тихим, когда кровью своих сыновей казаков наполнялся ...... поггулите - как убивали Тихий Дон - там есть чуток правды . а правда она такая, ея сколько не прикрывай и какими словами не искажай все одно выйдет через даже сто лет и все расставит на свои места - кто кого и за что убивал ...... а по сути сюжета ТД - наглое вранье - не бывало у казаков такого ****ства , а уж по соседству при живом муже и подано . кровя не те у них потому что .....да и мишка кошевой не был казаком, а скорей всего простым хохлом ........когда много врать , то может и за парвду сойдет- этому принципу большевички никогда не изменяли, только вышло их брехливое время ..... так что извиняйте, что пооперек вашего мнения сказанул, но бывает

Валерий Калачев   25.03.2017 00:34   Заявить о нарушении
Зачем мне "гуглить", когда я несколько раз "Тихий Дон" перечитывал?
И я, как читатель, люблю тех донских казаков, о которых рассказывается в "Тихом Доне". Григорий Мелехов - это вообще один из любимых литературных героев. Донские казаки из романа вызывают сочувствие и симпатию.
"Правильно поубивали"? Такой идиотской мысли у меня не возникало.
Сравнивал "Тихий Дон" с воспоминаниями Краснова, Деникина, других белоэмигрантов - книга эта очень правдивая...
Заглянул на вашу страницу. Вы пишете слабо и очень сумбурно. А здесь у вас вариации на "Зеева Бар Селлу". Мне это неинтересно.

Андрей Иванович Ляпчев   25.03.2017 01:45   Заявить о нарушении
Смерть Тихого Дона. Роман в 4-х частях

http://litresp.ru/chitat/ru/П/polyakov-pavel/smertj-tihogo-dona-roman-v-4-h-chastyah

Валерий Калачев   25.03.2017 11:49   Заявить о нарушении
Веским мнением в те годы, категоричным, решающим, было высказывание Донского походного атамана казачьей армии Краснова, генерала Попова Петра Харитоновича...

Высказался по авторству, проживал тогда в Болгарии.
«… Первое издание выходило тетрадками (аналог – отдельн. книгами, авт.) и было набрано на машинке. На Дону оно произвело впечатление сильное. Грамотные люди даже заподозрили, что не Ф.Д. ли Крюков автор романа? И сейчас же прислали мне несколько тетрадок с запросом, какое моё мнение?
Я прочитал и сейчас же ответил: «Нет, автор не Ф.Д. Крюков, язык не его, и, хотя автор бойкий, но, видимо, начинающий… Судя по началу, видно, что автор не казак, - живёт он на Дону, казачий быт изучает».
Документальное свидетельство первого эксперта генерала Попова пытались скрыть ушлые плагиаторщики. Прожил около 100 лет в США...
Из моего "Последняя правда тайн "Тихого Дона".

Владимир Конюков   09.05.2017 09:54   Заявить о нарушении
Спасибо, интересная информация.

Андрей Иванович Ляпчев   09.05.2017 11:39   Заявить о нарушении
Да, генерал в качестве литэксперта - это сильно)

Ааабэлла   09.05.2017 11:45   Заявить о нарушении
Петр Харитонович Попов был весьма образованным генералом.
Родился в семье войскового чиновника, основателя Донского музея и исследователя донских древностей Харитона Ивановича Попова.
В 1910-1918 годах - начальник Новочеркасского казачьего юнкерского училища, преподавал топографию и психологию.
До революции в Новочеркасске были изданы две его книги: "Герои Дона" (1911) и
"Донские Казаки и их заслуги перед отечеством" (1912).

Андрей Иванович Ляпчев   09.05.2017 13:14   Заявить о нарушении
Быт и язык донского казачества того времени Пётр Харитонович знал лучше, чем любой нынешний литэксперт.

Андрей Иванович Ляпчев   09.05.2017 13:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

Хорошо все разобрали. Я читала книгу 2 раза. Второй раз уже в зрелом возрасте. Хорошо запомнилось двустишие из романа: "В годину смуты и разврата
Не осудите, братья, брата."
Анализом не занималась. Просто хотелось понять, как пишут гениально.

Спасибо за такое вдумчивое исследование романа!
Всего Вам самого доброго!

Галина Санорова   08.02.2017 04:32     Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв.
Двустишие изумиельное и очень на своем месте.
У меня это одна из любимых книг, которую хочется перечитывать.
С уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   08.02.2017 17:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

Спасибо! Вот сколько оказывается мимо меня прошло. Видимо не тот возраст был. Надо перечитывать книгу!
С уважением. Владимир.

Владимир Островитянин   26.11.2016 09:52     Заявить о нарушении
Спасибо.
Вы несколько постарше меня. Но вот как-то "зацепило" ещё в детстве, когда кино смотрел. Потом несколько раз роман перечитывал, в Вешенской побывал...
С уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   26.11.2016 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

Добрый вечер. Статья у Вас честная т проникновенная, чувствуется, что Вы - настоящий поклонник двух русских эпопей - "Война и мир" и "Тихий Дон", очень родственных по структуре, по духу. Можно с уверенностью сказать, что роман Шолохова писался в лучших традициях эпопеи Толстого и эпопеи Гюго. Думаю, Вы обращали внимание на то, что в русской литературе пока нет третьей эпопеи, эпопеи о Великой Отечественной Войне. Возразят, скажут, что такой роман написан, укажут на "Живые и мертвые". Роман достойный, но не эпопея. Нельзя этот роман сравнить с творениями Толстого и Шолохова. А роман-эпопея, где соблюдены традиции "Войны и мира" и "Тихого Дона", еще ждет своего создателя. Что Вы думаете об этом?

Аскар Мукаев   05.08.2016 17:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Аскар.
О Великой Отечественной войне много сказано фронтовиками, участниками войны.
Григорий Бакланов, Владимир Богомолов, Юрий Бондарев, Василь Быков, Константин Воробьев, Вячеслав Кондратьев, Виктор Курочкин, Виктор Некрасов, Евгений Носов...
Люди, очень разные по мировосприятию, по политическим взглядам... Но они рассказали каждый о своём опыте, о своём восприятии...
ТО ПОКОЛЕНИЕ практически ушло... И ТОЙ СТРАНЫ уже нет...
Не думаю, что нужна новая эпопея...

Андрей Иванович Ляпчев   06.08.2016 07:20   Заявить о нарушении
Быть может и найдётся борзописец.
Но до Толстого и Шолохова
не дотянуться.

Василий Овчинников   30.10.2016 21:15   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, уважаемый Василий.
Конечно, хорошие и талантливые писатели ещё будут, но вот гении...
И это не только о русской литературе можно сказать...

Андрей Иванович Ляпчев   31.10.2016 15:43   Заявить о нарушении
Вы забыли, друзья, об эпопее Гроссмана "Жизнь и судьба".

Всеволод Шипунский   16.11.2016 22:41   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Всеволод. К названной Вами книге я отношусь отрицательно. (Редкий случай, когда кино понравилось больше.) У меня в последнем раздале есть статья, где я немного говорю об этом...

Андрей Иванович Ляпчев   17.11.2016 16:27   Заявить о нарушении
Отрицательно? Потому, что Гроссман был еврей?

Всеволод Шипунский   17.11.2016 16:36   Заявить о нарушении
Глупости!
К еврейскому народу испытываю искреннюю симпатию, а как христианин, считаю иудеев - избранным народом. Обрусевших евреев воспринимаю как полноценную часть русского народа... Вот Эммануил Казакевич - Еврей, но ни одного плохого слова о нём ни разу не читал и не слышал ни от кого.
А Гроссман - член ВКП(б) с 1937 года. При Сталине "натерпелся страху", а потом давай доказывать себе и другим, что не он такой, а жизнь такая...

Андрей Иванович Ляпчев   17.11.2016 17:23   Заявить о нарушении
Натерпелись страху все... Интеллигенция в особенности. А в чём Гроссман всё же был виноват, если стал оправдываться?

Всеволод Шипунский   17.11.2016 23:33   Заявить о нарушении
Всеволод!
Как говорит Олжас Сулей менов,
возвышая степь, не унижай горы.
Никто Гроссмана не хает.
Мне, например, Виктор Некрасов нравится,
"В окопах Сталинграда", так что,
я должен всех остальных опускать?

Василий Овчинников   18.11.2016 10:24   Заявить о нарушении
"Если в человеке живёт чувство вины,
из него невозможно сделать поросёнка". -
Вот как, написал и сразу Порошенко вспомнился.

Василий Овчинников   18.11.2016 10:26   Заявить о нарушении
Андрей Иваныч относится к роману и к его автору отрицательно. Видимо, есть на то исторические причины? Мне они пока не ясны...
Повесть Некрасова замечательная, но это маленькая повесть. А роман "Жизнь и судьба" - эпопея! Хотя бы по толщине книжки:-)

Всеволод Шипунский   18.11.2016 12:15   Заявить о нарушении
Посмотрел, Василий, ваше фото - лицо замечательное!.. Лицо счастливого пожилого человека. Спортивное ориентирование - вещь!

Всеволод Шипунский   18.11.2016 12:17   Заявить о нарушении
Гроссман не оправдываться стал, а обвинять. Он то сам «хороший»… Что касается толщины книжки, так «Красное колесо» Солженицына по объему - «эпопея эпопей». Одна беда – не только перечитывать не хочется, но и на раз прочитать мало кому удается…
А что касается «Жизни и судьбы»… Ну не стал бы идейный коментерновец Крымов голосовать за сталинскую группу против троцкистов… Не стал бы умный нацист называть большевиков «учителями»… А о романе и говорил здесь: http://www.proza.ru/2012/11/02/1063 Кстати, там и Ваша рецензия имеется. Но советую прочитать две последние рецензии с переписками.

Андрей Иванович Ляпчев   18.11.2016 17:55   Заявить о нарушении
Так мы уже дискутировали с вами по этому роману!.. Зачем тогда возвращаться... Вы и Виктора Астафьева не уважает. Ваши взгляды мне ясны.

Всеволод Шипунский   18.11.2016 19:36   Заявить о нарушении
Да, уважаемый Всеволод. Мы уже дискутировали об этом. (Вы очень невнимательны.)
Что же касается Виктора Астафьева, свое отношение к нему я изложил в статье "Семён Гудзенко и Виктор Астафьев": http://www.proza.ru/2015/02/01/511 Эту статью Вы не читали.

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2016 06:33   Заявить о нарушении
Невнимателен?.. А вы все свои дискуссии помните?:-)

Всеволод Шипунский   19.11.2016 09:47   Заявить о нарушении
Как правило, фамилии людей запоминаю. А "Ляпчев" не очень распространенная фамилия в России...

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2016 09:58   Заявить о нарушении
А "Живые и мертвые" Симонова? Чем не эпопея?

Аскар Мукаев   09.08.2017 18:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

Андрей Иванович, здравствуйте!Вы проделали очень полезную всем нам работу. Действительно, "Тихий Дон" - это книга о Жизни - жизни такой, какой бывает на крутых переломах истории. Все, что вносится в жизнь людей всякими революциями, войнами, - не только с политической стороны, а более всего - с житейской, - всё это талантливо показано Шолоховым. А вы мастерски провели очень интересный и глубокий анализ ТД. Спасибо! И удачи вам!
С почтением,

Айза Барзанукаева   06.06.2016 23:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Айза Мусаевна.
Мне больше всего первая часть понравилась. Там сложно было говорить, но и интересно, радостно.
А вторая и третья части - это скорее черновики. Уж очень много всяких домыслов и вымыслов и вокруг "Тихого Дона" и вокруг событий того времени.
Гражданская война - одна из самых больших трагедий, какие только есть в человеческой истории. И не бывает так, чтобы одна из сторон была белее горных вершин, а другая чернее сажи. Шолохов и рассказал об этом.
И сейчас это важно понимать.
"В годину смуты и разврата
Не осудите братья брата".
А у нас часто готовы судить невежественно и безапелляционно...
Всего Вам доброго.
С искренним уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   07.06.2016 18:46   Заявить о нарушении
НЕ НДРАВЯТСЯ Андрею Ивановичу НЕУДОБНЫЕ вопросы.
Я его понимаю! Только вот ПРОБЛЕМА остается. Сильно умный был станишный парень! Знал ТО, чего генералы не знают. И в свои 17-18 лет писал роман, как будто у него за плечами опыт 60 лет! ПРАВИЛЬНО, ПОСТАВИТЬ КРЕСТ И ЗАБЫТЬ. Меньше знаешь - крепче спишь!

Петр Евсегнеев   09.06.2016 18:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Шолохова Тихий Дон вопросы и ответы» (Андрей Иванович Ляпчев)

"Это абсолютно антисоветская книга", Вы приводите фразу.
Откуда она?
С 30-х годов.
В некотором роде, перевёрнутая молва в результате чистки страниц, чтобы не было большевиков, когда издавалась в Англии в 1934г. , притом в сокращении не в книге, а в газетах.
В Японии выбросили советскую направленность, роман приобретал в другой тональности вариант войны, любви и на первый план выходили защитники монархии - белая гвардия.
Самое главное, Шолохов не сделал Григория красным, вполне естественно у обывателя свой ответ... как минимум - симпатизировал белым.
И за это... Сталин присудил ему Премию своего имени!
Удач.

Владимир Конюков   05.06.2016 22:55     Заявить о нарушении
И Нобелевскую Премию тоже присудили.

Теймур Абдуллаев   05.06.2016 22:57   Заявить о нарушении
Само собой.

Владимир Конюков   05.06.2016 23:05   Заявить о нарушении
Фраза "это абсолютно антисоветская книга" из лекции Дмитрия Львовича Быкова в элитной московской гимназии. Лекция называется "Унесённые Доном", есть на Ютубе с многочисленными хвалебными отзывами.

Андрей Иванович Ляпчев   06.06.2016 02:37   Заявить о нарушении
Слушал другую лекцию - Пастернак-Шолохов-Набоков. Лара-Аксинья-Лолита

Теймур Абдуллаев   06.06.2016 09:31   Заявить о нарушении
Послушал я Быкова только начало и... все эпитеты...
Что в школах учат, чему?
У него сама идея написания романа - хутор, семья, любовь, любовница. Война - антураж. Приём молодых, примитивность.
И Шолохов был на 5 лет старше, т.е. он за тех, что в 20 лет нельзя написать книгу - шедевр.
Я пишу о Шолохове, но не могу вещать, как он. Если ученикам подают изначально, как он, идею, так с чего начинался роман?
Представляют эфир, трибуну, к пересмотру даже не истории, просто замысел романа, молодёжь точно вырастет со знаниями, как утверждал Солженицын - Сталинград защищали и спасли штрафники.


Владимир Конюков   06.06.2016 10:24   Заявить о нарушении
Ну, справедливости ради (прости Андрей, что на твоей площадке некое подобие офф-топа - накажешь, если что :) - трибуны-эфиры нынче просто так не предоставляют, за эти трибуны-эфиры желающие поговорить (и особенно - послушать) платят деньги, пусть и не очень большие. Может, дело в том, что само государство устранилось от подобного обсуждения - Вы же видите, о чём (по большей части) трещат СМИ.
Для чего-то же Шолохов вывел Аксинью именно такой, чем-то сродни Кате Масловой?
Пастернак - Лару, Набоков - Лолиту, Ан. Иванов - Анфису (да и Анну заодно).
Насилие, как прелюдия к любви - интересное замечание относительно выбора Катюши Масловой. Нехлюдов, несмотря на его, в каком-то смысле, подвиг имени жён декабристов, отставлен. Катюша уходит к чахоточному марксисту. Дуняша выбирает другого чахоточного - Кошевого, Анфиса (в итоге) полюбила (на пятом десятке) прежде нелюбимого и презираемого собственного мужа Кирьяна, оставшегося без обеих ног после войны.

Кстати, если позволит Андрей, вопрос уже Вам - я выше дал ссылку га диссертацию "Христианские мотивы в романе М.А. Шолохова "Тихий Дон" - как Вам эта тема? Спасибо

Теймур Абдуллаев   06.06.2016 11:05   Заявить о нарушении
Андрей позволит, это ему надо.
Я утверждаю, ТД - это женский роман.
Вне сомнения - религиозный роман, об этом я утверждаю, манера изначальная написания, как Библия - отдельными тетрадками. Об этом первый эксперт атаман Попов писал.
Христианство - правы все, но опасаются, намекают на подтекст. А подтекст понять не могут или осторожничают.

Владимир Конюков   06.06.2016 14:29   Заявить о нарушении
Я позволю, хотя мне это совсем не нужно.
Беседуйте на здоровье.

Андрей Иванович Ляпчев   06.06.2016 15:15   Заявить о нарушении
Да, Хаджи-Мурат... Прочитал-перечитал...
Сходство Мелехова с Хаджи-Муратом - ну, возможно. Но некоторые детали, позаимствованные М.А.Шолоховым у Льва Николаевича имеются - в том же "Нахалёнке" М.А. Шолохов описал, впрочем - лучше привести оригинальный текст

"Мишка, качаясь, подошел к повозке, заглянул в лицо,
искромсанное сабельными ударами: видны оскаленные зубы, щека
висит, отрубленная вместе с костью, а на заплывшем кровью
выпученном глазе, покачиваясь, сидит большая зеленая муха."

"Я подбежал к палатке. Умма-Хан лежал ничком в луже крови, а Абунунцал бился с мюридами. Половина лица у него была отрублена и висела. Он захватил ее одной рукой, а другой рубил кинжалом всех, кто подходил к нему."

Теймур Абдуллаев   06.06.2016 17:27   Заявить о нарушении
А чему удивляться?
Юный Лермонтов в поэзии сначала подражал Пушкину. (Даже целые строки брал.)
А влияние титанов девятнадцатого века наверное никто в двадцатом веке не избежал.
Влияние Льва Толстого признавали и Шолохов, и Булгаков, и Набоков. (Последнего очень не люблю, но тоже уже классик.)
А на самого Льва Николаевича больше всех повлиял, пожалуй, Михаил Юрьевич Лермонтов.
"Если бы Лермонтов прожил дольше, были бы лишними и я, и Достоевский". (Не дословно, по памяти.)

Андрей Иванович Ляпчев   06.06.2016 19:15   Заявить о нарушении
И тем не менее, я бы не спешил сравнивать Григория Мелехова и Хаджи-Мурата. Семья для Григория не играла по сути, никакой особой роли, в то же время Хаджи-Мурат погибает как раз потому, что не может отказаться от своей семьи (он авар, а не чеченец, чеченцев на семью не возьмёшь). Хаджи-Мурат не желает быть под Шамилем. И не желает быть под Николаем Первым (очень интересно дан Львом Николаевичем портрет Государя в параллели с Шамилем - для Хаджи-Мурата "оба хуже", как сказал Иосиф Сталин когда-то). Понятно, что Хаджи-Мурат всё равно будет воевать с Россией - в статусе владеющего Аварией и Чечнёй. Это прежде других понимает старший Воронцов.
Мелехов же воюет вынужденно, война тяготит его на протяжении всего романа.
Шолохов не "не сделал Григория красным". Шолохов сделал его и красным, и белым, и зелёным.
Что любопытно - Григория и к своим казакам относится весьма сурово . "Хамы вы!" - бросает он в лицо отцу, занимающемуся мародёрством.
Между прочим - семья Авдеевых в чём-то (как мне кажется )явилась прообразом семьи Мелеховых.
Турок, татарин, казак, русский - любопытно, во мне текут примерно те же крови (плюс грузинская и азербайджанская). Не выделяю ни один этнос, но культура близка русская.
Самое страшное время для таких людей - гражданская война. Но гражданская война никогда не обходится без таких людей.

Примечательно, что непосредственно Хаджи-Мурата убивают армянин Карганов и азербайджанец (по-новому - тогда просто мусульманин) Гаджи-Ага. Последний и отрезает Хаджи-Мурату голову

Теймур Абдуллаев   06.06.2016 23:20   Заявить о нарушении
Друг Теймур, про отличие чеченцев от аварцев тебе аварцы рассказали или это результат твоих личных исследований?
Если аварцы рассказали... Я бы не стал особо доверять тому, что аварцы и чеченцы рассказывают друг про друга...
А про отношение к семье Григория никак не могу согласиться. Вспомни, как он в начале 1919 года остается дома при наступлении красных, опасаясь за Наталью...
Кстати, будь Григорий, Наталья и Аксинья мусульманами - семейных проблем вообще не было бы, а Григорий был бы хорошим мужем Натальи и Аксиньи.
Хаджи-Мурат десять лет был под Шамилем. (О причинах можно долго спорить, но это факт: Хаджи-Мурат был наибом Шамиля.)
О Кавказской войне спорить не готов, могу только сказать, что горцы там воевали за свою землю а мы - за интересы Империи. С их стороны в принципе война была справедливой, а мы пришли захватчиками.
У тебя несколько иное восприятие, судя по спорам о Ермолове...
Останемся каждый при своих оценках.

Андрей Иванович Ляпчев   07.06.2016 18:29   Заявить о нарушении