Рецензии на произведение «Загадка тонкой структуры атома!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загадка тонкой структуры атома!» (Михаил Глибоцкий)
"численная величина постоянной Зоммерфельда есть частное от деления скорости орбитального движения атомного электрона на скорость света" -
проверил сейчас это утверждение - оно верно. Но ... и что? К чему Ваши эмоции, да ещё такие сильные. В книге "Медведев, НАЧАЛА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ" (1978) уже отмечено, что был период нездоровой мистики вокруг константы Зоммерфельда. В конце концов всё ушло в песок: "вывести" формулу для неё из каких-то более фундаментальных предпосылок, чем современная квантовая теория, оказалось невозможно.
Сазонов Сергей 26.09.2019 09:55 • Заявить о нарушении
"численная величина постоянной Зоммерфельда есть частное от деления скорости орбитального движения атомного электрона на скорость света" -
проверил сейчас это утверждение - оно верно. Но ... и что? К чему Ваши эмоции, да ещё такие сильные. В книге "Медведев, НАЧАЛА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ" (1978) уже отмечено, что был период нездоровой мистики вокруг константы Зоммерфельда. В конце концов всё ушло в песок: "вывести" формулу для неё из каких-то более фундаментальных предпосылок, чем современная квантовая теория, оказалось невозможно.
Сазонов Сергей 26.09.2019 09:55 • Заявить о нарушении
Сергей, огромное спасибо Вам за дельную и предметную рецензию на мою статью! А то часто пишут откровенную чепуху и называют её громким словом "рецензия." Теперь по поводу моих эмоций вокруг константы Зоммерфельда.Ес ли у Вас найдётся время, то прочитайте мою статью "Единая теория поля и вещества" здесь, на "Проза.ру. Упомянутая Вами константа даёт возможность вывести формулу энергию Полной связи ядерных частиц в ядрах атомов и ионов! Любопытная формула получилась, поинтересуйтесь, не пожалеете!
И последняя к Вам просьба к Вам, Сергей. Черкните мне поподробней про книгу "Медведеева. НАЧАЛА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ". Не встречалась она мне никогда, а жаль! С исскренними пожеланиям Вам. Сергей. дальнейших творческих успехов. Михаил.
Михаил Глибоцкий 27.09.2019 16:28 Заявить о нарушении
И последняя к Вам просьба к Вам, Сергей. Черкните мне поподробней про книгу "Медведеева. НАЧАЛА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ". Не встречалась она мне никогда, а жаль! С исскренними пожеланиям Вам. Сергей. дальнейших творческих успехов. Михаил.
Михаил Глибоцкий 27.09.2019 16:28 Заявить о нарушении
http://alleng.org/d/phys/phys759.htm
- вроде доступно к скачиванию
Сазонов Сергей 28.09.2019 06:17 Заявить о нарушении
- вроде доступно к скачиванию
Сазонов Сергей 28.09.2019 06:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка тонкой структуры атома!» (Михаил Глибоцкий)
Наверное я не физик... Удачи.
Александр Аввакумов 03.07.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Наверное я не физик... Удачи.
Александр Аввакумов 03.07.2016 08:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за доброжелательное замечание,Александр. Только зачем Фразу из пяти слов называть было рецензией? Михаил.
Михаил Глибоцкий 04.07.2016 10:03 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 04.07.2016 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка тонкой структуры атома!» (Михаил Глибоцкий)
Ох, и дурят нашего брата с помощью всяких мелочей от заряда электрона до радиуса Вселенной. У Вселенной не может быть никакого радиуса, так как она бесконечна в пространстве и времени. Наука сходит с ума. Не знает даже логики, по которой невозможно совмещение противоположностей. Из двух противоположных теорий нужно выбирать только одну, но не обе сразу. Земля движется или не движется? И ничего третьего. Но ученые долго спорили прерывна или непрерывна материя? И нашли третье, там где его в принципе быть не может. Они решили, что материя двойственна (и прерывна, и непрерывна). Так в 1818 году по легкомысленному решению Парижской АН начался кризис двойственной физики, приведший физику ко множеству абсурдных теорий, вынуждающих людей верить в безумие Мира. Мои сорокалетние попытки подсказать ученым об ошибке наткнулись на яростное сопротивление. Мы не пустим вас в науку, если вы правы, то мы будем неграмотными и не сможем преподавать. А ЖЭТФ ответил мне, что им можно публиковать только ученых, но не инженеров. Ошибка привела к тому, что П.Девис в книге, посвященной современной физике, «СУПЕРСИЛА» назвал вторую главу «Новая физика и крушение здравого смысла. Будьте осторожны: физика может свести с ума!». Физика действительно может свести, и сводит детей с ума.
Павел Каравдин 02.07.2016 09:32 • Заявить о нарушении
Ох, и дурят нашего брата с помощью всяких мелочей от заряда электрона до радиуса Вселенной. У Вселенной не может быть никакого радиуса, так как она бесконечна в пространстве и времени. Наука сходит с ума. Не знает даже логики, по которой невозможно совмещение противоположностей. Из двух противоположных теорий нужно выбирать только одну, но не обе сразу. Земля движется или не движется? И ничего третьего. Но ученые долго спорили прерывна или непрерывна материя? И нашли третье, там где его в принципе быть не может. Они решили, что материя двойственна (и прерывна, и непрерывна). Так в 1818 году по легкомысленному решению Парижской АН начался кризис двойственной физики, приведший физику ко множеству абсурдных теорий, вынуждающих людей верить в безумие Мира. Мои сорокалетние попытки подсказать ученым об ошибке наткнулись на яростное сопротивление. Мы не пустим вас в науку, если вы правы, то мы будем неграмотными и не сможем преподавать. А ЖЭТФ ответил мне, что им можно публиковать только ученых, но не инженеров. Ошибка привела к тому, что П.Девис в книге, посвященной современной физике, «СУПЕРСИЛА» назвал вторую главу «Новая физика и крушение здравого смысла. Будьте осторожны: физика может свести с ума!». Физика действительно может свести, и сводит детей с ума.
Павел Каравдин 02.07.2016 09:32 • Заявить о нарушении