Рецензии на произведение «А был ли Штирлиц?»

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

О Вилли Лемане много написал В.Шелленберг: думаю, ему подсказали британские разведчики - написать , что "Брайтенбах" был сребролюбив, а также любил женщин.

Интересны и причины его провала...

Станислав Графов   28.03.2020 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Есть такая книга - Сто сорок бесед с Молотовым. Автор Чуев.
Рекомендую.
Там вопрос начала войны, причин поражений затронут достаточно глубоко.

Олешка Лиса   10.02.2020 19:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Все действия людей "так называемых идейных шпионов" определены желанием жить без цензуры и границ.
Пока есть границы,религии, партии - будем скубаться.
От украинского - раннее чубытыся,позднее скубытыся, что в переводе на ру - чубы рвать, за косы тягать, юшку из носа пускать.

Спасибо.

Сергей Журавлёв   30.11.2019 22:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Трудно сказать,чем руководствовались многие "западники",работающие на СССР,но во основном по идейным соображениям ( как кстати супруги Розенберг в США,передавшие секреты атомной бомбы
Они мыслили глобальными масштабами.

Олег Никогосян   12.10.2019 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Писатель Юлиан Семенов писал, что Максим Максимыч Исаев, он же - Штирлиц, это всего лишь собранный образ всех советских разведчиков.
С уважением, Игорь

Игорь Акользин   23.08.2019 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Разведка, спец. службы трудно узнать правду!

Григорий Аванесов   23.07.2019 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

К сожалению, на самом деле, Штирлица не было. Интересно, что Вилли Леман похож на Броневого-Мюллера из фильма, а настоящий Мюллер был похож на нашего Штирлица-Тихонова.

Олег Михайлишин   19.07.2019 11:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Ну, фильм он и есть фильм, могли придумать всё:-))Интересно рассказали про шпиона:-))с уважением:-))удачи в творчестве:-))

Александр Михельман   16.07.2019 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Идёт спор, был ли Штирлиц? И утверждается, что он не мог быть, потому что была тотальная проверка всех офицеров СС и СД. До 7-го колена. )Спор дилетантский, потому что никто не знает, как готовят нелегалов и как для них делаются "железные" легеды. Кстати, слово "железный" и "липовый" документ или факт - официальные термины в разведке. "Липовые" позволяют проверить только правильность документа, печатей, оформления и пр., а вот "железные" позволяют сделать главное - проверить личность. Т.е. всю биографию, всех родственников, все школы и адреса. За много много лет. Для того, чтобы сделать такую легеду работают серьёзные специалисты специальных подразделений. У них свои методы, своя техника и раскрывать мы их не будем. Пожалуй, один пример. Допустим, по легенде пра-пра-пра бабушка разведчика посещала церковь N в городке S. Никаких свидетелей, конечно, уже давно нет в живых. И...вот...несчастье! - и самой церкви тоже нет! Английская бомба её реально разрушила в феврале 1945 года и сожгла со всеми церковными книгами. Ничего проверить невозможно. Только сам городок стоит на месте).
Так по крупицам делают легенду. Штирлиц, теоретически, вполне мог быть...Хотя, конечно, он вымышленный герой.

Кросс Роуд   19.03.2019 00:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Штирлиц?» (Александра Вежливая)

Здравствуйте, Александра! Штирлиц был... В кино.
Некоторые сведения о Вилли Лемане все-таки удалось собрать нашим спецслужбам. Вилли Леман был схвачен гестапо и после пыток был тайно расстрелян. Его сдал связной.
Но в Германии об этом не писали, а Гитлеру доложили, что Леман погиб.
Жму зелёную.
С увжением,

Мирон Веклюк   23.01.2019 20:32   •   Заявить о нарушении