Рецензии на произведение «Двоевластие в революционной России. 1917-1918»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Юрий Иванович, скажу откровенно - после наших с Вами дискуссий по поводу возможного развития России без ВОСР, у меня остался горький осадок от того, что не смог толком объяснить и обосновать свою точку зрения.
И вот совершенно случайно наткнулся на публикацию в "МК" книги известного Вам Леонида Млечина "Великая октябрьская революция. ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ". Оказывается отрывки из неё публикуются в газете, начиная с 19 декабря прошлого года, потом 9 января текущего и дальше каждый понедельник. Как любителю и знатоку истории, Вам, возможно, его книга известна. А я вот как увидел, так сразу был поражен вот этим:
"Деятельность Временного правительства и по сей день остается недооцененной. ...Но если бы установилась буржуазная демократическая республика, Россия стала бы крупнейшей мировой индустриальной державой, не заплатив такой страшной цены, которую её заставили заплатить большевики". (!)
Совпадение с тем, что я говорил Вам настолько точное, что теперь вот думаю: кто у кого списал - я у Млечина, или он у меня?
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с наступающим праздником Днем Победы!
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 03.05.2017 17:50 • Заявить о нарушении
Юрий Иванович, скажу откровенно - после наших с Вами дискуссий по поводу возможного развития России без ВОСР, у меня остался горький осадок от того, что не смог толком объяснить и обосновать свою точку зрения.
И вот совершенно случайно наткнулся на публикацию в "МК" книги известного Вам Леонида Млечина "Великая октябрьская революция. ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ". Оказывается отрывки из неё публикуются в газете, начиная с 19 декабря прошлого года, потом 9 января текущего и дальше каждый понедельник. Как любителю и знатоку истории, Вам, возможно, его книга известна. А я вот как увидел, так сразу был поражен вот этим:
"Деятельность Временного правительства и по сей день остается недооцененной. ...Но если бы установилась буржуазная демократическая республика, Россия стала бы крупнейшей мировой индустриальной державой, не заплатив такой страшной цены, которую её заставили заплатить большевики". (!)
Совпадение с тем, что я говорил Вам настолько точное, что теперь вот думаю: кто у кого списал - я у Млечина, или он у меня?
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с наступающим праздником Днем Победы!
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 03.05.2017 17:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление с Днём Победы и, искренне, отвечаю Вам взаимностью.
Млечин - один из идеологов того направления в истории России которую отождествляют с "отечественным либерализмом". Именно благодаря таким историкам как Млечин, Сванидзе, Пивоваров и их союзников в экономике из ряда Чубайса -Гайдара, слово "демократия" для большей части нашего населения испоганено до "дермократии", а "либерализм"низведён до "либертарианства".
В прямых теледебатах этих историков с историками, защищающими "советское" видение событий они неизменно проигрывают с разгромным счётом, что отражает отношение населения России к их воззрениям. (Например в теледебатах Млечин- Кургинян "Суд времени")Почему российские власти, отражающие волю захвативших собственность, разрешили Кургиняну на главных каналах ТВ излагать просоветские взгляды - разговор особый.Все исторические построения Млечина и компании - типичная агитка,времен "Перестройки" предназначенная оправдать разрушение СССР и передачу собственности в руки олигархов. С центральной фразой Вашей рецензии "если бы установилась буржуазная ..." я не согласен.
Юрий Бахарев 06.05.2017 11:59 Заявить о нарушении
Млечин - один из идеологов того направления в истории России которую отождествляют с "отечественным либерализмом". Именно благодаря таким историкам как Млечин, Сванидзе, Пивоваров и их союзников в экономике из ряда Чубайса -Гайдара, слово "демократия" для большей части нашего населения испоганено до "дермократии", а "либерализм"низведён до "либертарианства".
В прямых теледебатах этих историков с историками, защищающими "советское" видение событий они неизменно проигрывают с разгромным счётом, что отражает отношение населения России к их воззрениям. (Например в теледебатах Млечин- Кургинян "Суд времени")Почему российские власти, отражающие волю захвативших собственность, разрешили Кургиняну на главных каналах ТВ излагать просоветские взгляды - разговор особый.Все исторические построения Млечина и компании - типичная агитка,времен "Перестройки" предназначенная оправдать разрушение СССР и передачу собственности в руки олигархов. С центральной фразой Вашей рецензии "если бы установилась буржуазная ..." я не согласен.
Юрий Бахарев 06.05.2017 11:59 Заявить о нарушении
Юрий Иванович, уважаю Вашу убежденность в правоте идеалов коммунизма, (никогда не исключал, что в далеком будущем, ("...когда материальные блага польются сплошным потоком, а труд на благо общества станет естественной потребностью..." и т.д., помните?), возможно, именно коммунизм станет одной общественной формацией на планете Земля. Но пока в недрах капитализма не созрела эта новая общественная формация, пока капитализм дает больше возможностей для развития экономики и производственных отношений, пока именно он останется основной формой общественного устройства.
Это не я сказал, и не Млечин. Это - Маркс. И с ним согласился в конце своей жизни, пока еще мог соображать, Ленин.
Юрий Иванович, не стоило бы меня включать в список либералов. Так можно дойти и до сравнения с Игорем Чубайсом, Гозманом и прочими, что я считал бы личным оскорблением.
Желаю Вам добра, здоровья и успехов в творчестве. А.Х.
Альберт Иванович Храптович 07.05.2017 08:02 Заявить о нарушении
Это не я сказал, и не Млечин. Это - Маркс. И с ним согласился в конце своей жизни, пока еще мог соображать, Ленин.
Юрий Иванович, не стоило бы меня включать в список либералов. Так можно дойти и до сравнения с Игорем Чубайсом, Гозманом и прочими, что я считал бы личным оскорблением.
Желаю Вам добра, здоровья и успехов в творчестве. А.Х.
Альберт Иванович Храптович 07.05.2017 08:02 Заявить о нарушении
Глубоко уважаемый Альберт Иванович! Я ни в коем случае не хотел Вас оскорбить, тем более, что слово либерал для меня не оскорбительное. Клоунов от истории типа Млечина, И.Чубайса, Гозмана либералами не считаю.Вопрос о допустимости (или даже необходимости) использования возможностей капиталистической формации, в процессе построения нового, свободного от эксплуатации общества, действительно, в советской историографии мало разработан.Судя по строительству социализма в Китае и Вьетнаме такое использование оказалось весьма продуктивным.
С искренним уважением, Ю.Б.
Юрий Бахарев 08.05.2017 23:57 Заявить о нарушении
С искренним уважением, Ю.Б.
Юрий Бахарев 08.05.2017 23:57 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Юрий Иванович!
Альберт Иванович Храптович 09.05.2017 08:02 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 09.05.2017 08:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Никак не пойму почему царь, зная о существовании большевистских лидеров, арестовывая их несколько раз и отправляя в ссылки по нескольку раз, не посадил их в Петропавловскую лет на 20. Они же собирались свергнуть режим. Николай I повесил пятерых за подобное преступление, и сотню сослал пожизненно в Сибирь.
Михаил Гольдентул 23.07.2016 04:15 • Заявить о нарушении
Никак не пойму почему царь, зная о существовании большевистских лидеров, арестовывая их несколько раз и отправляя в ссылки по нескольку раз, не посадил их в Петропавловскую лет на 20. Они же собирались свергнуть режим. Николай I повесил пятерых за подобное преступление, и сотню сослал пожизненно в Сибирь.
Михаил Гольдентул 23.07.2016 04:15 • Заявить о нарушении
Потому, что наш Государь Император Николай Александрович Романов в школе учился и понимал элементарные вещи. Основным занятием его было управление государством,а не трёп на Прозе, и он подумал секунд 15 и решил,
если арестовать большевистских лидеров, то будет ЧТО?
Правильно - к власти придут меньшевистские лидеры.
Если арестовать меньшевистских лидеров?...
(Огласите весь список, пожалуйста.)
Верной дорогой идёте, товарищ!
Евгений Помогаев 23.07.2016 09:02 Заявить о нарушении
если арестовать большевистских лидеров, то будет ЧТО?
Правильно - к власти придут меньшевистские лидеры.
Если арестовать меньшевистских лидеров?...
(Огласите весь список, пожалуйста.)
Верной дорогой идёте, товарищ!
Евгений Помогаев 23.07.2016 09:02 Заявить о нарушении
Вообще, ещё юношей, изучая историю, я считал, что это самая точная наука.
Вот арифметика - что дышло.
Два плюс два, нечасто бывает, что четыре.
А революция всегда была, есть и будет в 1917 году. И никаких исключений.
Евгений Помогаев 24.07.2016 13:13 Заявить о нарушении
Вот арифметика - что дышло.
Два плюс два, нечасто бывает, что четыре.
А революция всегда была, есть и будет в 1917 году. И никаких исключений.
Евгений Помогаев 24.07.2016 13:13 Заявить о нарушении
Тем не менее, этот хороший ученик, убрал раздражающего его Столыпина. Пожалуй, ученик он был посредственный и государством управлял не лучшим образом, что и привело к революции.
Михаил Гольдентул 24.07.2016 20:32 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 24.07.2016 20:32 Заявить о нарушении
Всё правильно вы пишете.
Святая истинная правда!
Однако, есть предположение, что умственные способности царя-батюшки несколько превышали ваши, дорогой великий писатель, раз этак в 100 (сто).
Вот когда придёт это понимание, тогда начнётся уважение к людям, к царям, к большевикам, к своей семье.
Кстати сказать, большевики в нашей стране никогда никакую власть не брали.
С первого дня от царя власть одним боком перешла к СОВЕТАМ, и до последнего дня она называлась "Советская Власть"! Экономику называли "Социализм".
Это у нас, у русских.
У вас, у американцев была "Большевистская власть", "коммунистический режим". И оборонялись вы от "распространения коммунизма". Ну, не идиоты?
У нас пожрать часто не было, а эти идиоты считали, что у нас коммунизм.
С уважением.
Евгений Помогаев 25.07.2016 04:24 Заявить о нарушении
Святая истинная правда!
Однако, есть предположение, что умственные способности царя-батюшки несколько превышали ваши, дорогой великий писатель, раз этак в 100 (сто).
Вот когда придёт это понимание, тогда начнётся уважение к людям, к царям, к большевикам, к своей семье.
Кстати сказать, большевики в нашей стране никогда никакую власть не брали.
С первого дня от царя власть одним боком перешла к СОВЕТАМ, и до последнего дня она называлась "Советская Власть"! Экономику называли "Социализм".
Это у нас, у русских.
У вас, у американцев была "Большевистская власть", "коммунистический режим". И оборонялись вы от "распространения коммунизма". Ну, не идиоты?
У нас пожрать часто не было, а эти идиоты считали, что у нас коммунизм.
С уважением.
Евгений Помогаев 25.07.2016 04:24 Заявить о нарушении
Женя, Вы к кому обращаетесь к Бахареву, автору статьи. Это о его умственных способностях Вы так. Бога побойтесь, на свои посмотрите.
Михаил Гольдентул 25.07.2016 19:19 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 25.07.2016 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Молодец, брат! Все четко и ясно. Историю надо знать и не допускать ее искажения, что стало допускаться в последнее время довольно часто.
Людмила Москвич 02.07.2016 09:38 • Заявить о нарушении
Молодец, брат! Все четко и ясно. Историю надо знать и не допускать ее искажения, что стало допускаться в последнее время довольно часто.
Людмила Москвич 02.07.2016 09:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Надо все время возвращаться к историческим фактам. Иначе в головах все перевернется - с точностью до наоборот.)) А мы такое зрим сплошь и рядом.
Удачи, Юрий!
Олег Шах-Гусейнов 30.06.2016 18:50 • Заявить о нарушении
Надо все время возвращаться к историческим фактам. Иначе в головах все перевернется - с точностью до наоборот.)) А мы такое зрим сплошь и рядом.
Удачи, Юрий!
Олег Шах-Гусейнов 30.06.2016 18:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Победили большевики, бросив в толпу простые, как репа, и понятные каждому лозунги. Что скрывалось за этими лозунгами, не знали и сами их авторы. Интересно, как тогда проводились выборы, фокусников с бородой не было, или они уже появились? Этого мы уже не узнаем. Очень интересно.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 30.06.2016 11:17 • Заявить о нарушении
Победили большевики, бросив в толпу простые, как репа, и понятные каждому лозунги. Что скрывалось за этими лозунгами, не знали и сами их авторы. Интересно, как тогда проводились выборы, фокусников с бородой не было, или они уже появились? Этого мы уже не узнаем. Очень интересно.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 30.06.2016 11:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Чётко, ясно, чувствуется рука и голова моряка. С уважением Игорь Тычинин.
Игорь Тычинин 29.06.2016 21:30 • Заявить о нарушении
Чётко, ясно, чувствуется рука и голова моряка. С уважением Игорь Тычинин.
Игорь Тычинин 29.06.2016 21:30 • Заявить о нарушении
У меня в жизни была только одна большая любовь - моряки!
Вдова Клико 29.06.2016 22:01 Заявить о нарушении
Вдова Клико 29.06.2016 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двоевластие в революционной России. 1917-1918» (Юрий Бахарев)
Здравствуйте Юрий Иванович. Сколько я помню , период двоевластия завершился в
июле 1917 года.С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 29.06.2016 19:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Юрий Иванович. Сколько я помню , период двоевластия завершился в
июле 1917 года.С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 29.06.2016 19:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Всякая факторизация - условна. Я рассматриваю противостояние Петросовета и Временного правительства, с августа по ноябрь, а после ВОСР противостояние Советов и Учредительного собрания, как претендента на создание новой власти
Юрий Бахарев 29.06.2016 23:00 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 29.06.2016 23:00 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Доброго вам здоровья и всех благ!
Я тоже интересуюсь иногда историей. Чтобы понять нынешнюю жизнь. И собственную жизнь.
Мне кажется, что всё там проще простого. Только надо вникнуть.
Александр! Ну, как можно говорить, что в июле закончилось двоевластие? Вы разве не слыхали про взятие Зимнего?
Юрий! Ну, как можно говорить о противостоянии Советской власти (ВЛАСТИ!) и Учредительного собрания? У этой группы лиц никакой! власти не было. Также не было противостояния с Хором имени Пятницкого и с бабой Нюрой.
"Учредительное собрание" - это пшик, звон, лозунг, который выдумали белогвардейцы, но уже потом, в эмиграции, когда проиграли Противостояние властей.
С уважением.
Евгений Помогаев 30.06.2016 04:38 Заявить о нарушении
Доброго вам здоровья и всех благ!
Я тоже интересуюсь иногда историей. Чтобы понять нынешнюю жизнь. И собственную жизнь.
Мне кажется, что всё там проще простого. Только надо вникнуть.
Александр! Ну, как можно говорить, что в июле закончилось двоевластие? Вы разве не слыхали про взятие Зимнего?
Юрий! Ну, как можно говорить о противостоянии Советской власти (ВЛАСТИ!) и Учредительного собрания? У этой группы лиц никакой! власти не было. Также не было противостояния с Хором имени Пятницкого и с бабой Нюрой.
"Учредительное собрание" - это пшик, звон, лозунг, который выдумали белогвардейцы, но уже потом, в эмиграции, когда проиграли Противостояние властей.
С уважением.
Евгений Помогаев 30.06.2016 04:38 Заявить о нарушении
Согласен, что последнее не совсем двоевластие, но,всё же, окончательная точка в двоевластии была поставлена только тогда, когда стало ясно, что УС ни чего сделать не может, то есть после ухода большевиков и эсеров с заседания 5 января 1918 года.
Юрий Бахарев 30.06.2016 06:49 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 30.06.2016 06:49 Заявить о нарушении
Юрий, Вы написали "Всякая факторизация условна".Но тогда для Вас условна и
историческая терминология и хронология.Вы и сами это видите , когда пишите
"не совсем двоевластие"(экая глупость).С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 30.06.2016 07:32 Заявить о нарушении
историческая терминология и хронология.Вы и сами это видите , когда пишите
"не совсем двоевластие"(экая глупость).С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 30.06.2016 07:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте , Евгений. Штурм Зимнего не имеет к Двоевластию никакого отношения
Как и разгон Учредительного собрания .С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 30.06.2016 07:42 Заявить о нарушении
Как и разгон Учредительного собрания .С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 30.06.2016 07:42 Заявить о нарушении
Согласен,Александр!
Двоевластие, штурм... всё это мура.
Дело было так.
Вызвал царь Николай к себе в Зимний дворец Ленина. И передал ему свою власть из рук в руки. Ленин так и держал её в кулаке, никому ни кусочка не отдавал.
А потом Ленин вызвал Брежнева и передал ему власть из кулака в кулак.
Поэтому никакого двоевластия не было.
А Зимний брали, потому что махорка кончилась.
Евгений Помогаев 30.06.2016 11:29 Заявить о нарушении
Двоевластие, штурм... всё это мура.
Дело было так.
Вызвал царь Николай к себе в Зимний дворец Ленина. И передал ему свою власть из рук в руки. Ленин так и держал её в кулаке, никому ни кусочка не отдавал.
А потом Ленин вызвал Брежнева и передал ему власть из кулака в кулак.
Поэтому никакого двоевластия не было.
А Зимний брали, потому что махорка кончилась.
Евгений Помогаев 30.06.2016 11:29 Заявить о нарушении