Рецензии на произведение «Ещё раз о ничто и нечто»

Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Пожалуй, тогда уже нужно определиться и с самим понятием - "живая плоть".
Поскольку, и "живое" и "тлен" одинаково соотносятся к материальному Миру.

Не так ли?

Сергей Одиниз   18.04.2017 09:26     Заявить о нарушении
Так,Сергей,именно так.
См. "Философия всеединства" Гл. "Телесность".
С уважением и приветом Николай.

Николай Каркавин   18.04.2017 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Иногда нас посещают философские раздумья, и это - хорошо!..

Анатолий Бешенцев   31.12.2016 22:04     Заявить о нарушении
Если бы,Толя,иногда.Диагноз более тяжёлый:даже после того,как работа над "Философией всеединства" была закончена и выложена на нашем сайте,раздумья философского плана стали постоянны и естественны,как дыхание и питание.

Николай Каркавин   02.01.2017 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

По моему вы тоже блужданий в потемках.
Вот это Путая вещи с их понятиями. Не могли бы разъяснить.
Есть понятия,условные величины, которые понимаются умом, и их нельзя потрогать. А есть реальные вещи, реальные величины. Их можно потрогать и даже съесть.

Сергей Горохов 2   01.12.2016 20:58     Заявить о нарушении
Благодаря Вам,Сергей,исправил стилистическую ошибку,а в остальном всё нормально.Что объяснять-то?

Николай Каркавин   02.12.2016 05:04   Заявить о нарушении
Перечитал несколько раз.. Все равно мало что понял. Вынужден повторится. Вещи, реальные величины, их можно пощупать. Понятия, это условные, вымышленные, абстрактные величины. Например, день и ночь, а равно марксизм и социализм, это условные величины. Что такое день и ночь, можно только понять. Но их, день и ночь нельзя потрогать и вообще ощутить, например как теплоту и мороз.
Вам самим видимо надо разобраться что такое вещь, а что такое понятие. Так мне кажется.
Ну а что такое интерпретация слова? Я в полном недоумении. Слово это знак, для обозначения тех или иных информационных единиц и их массивов.
Интерпретировать по разному можно информацию обозначаемую тем или иным словом. А слово это знак. Но можно по разному воспринимать, расшифровывать что обозначает слово.

Сергей Горохов 2   02.12.2016 09:34   Заявить о нарушении
Cергей,отсылаю Вас к 6-ой главе моей работы "Философия всеединства",после чего можем разговор продолжить.
С уважением Николай.

Николай Каркавин   02.12.2016 11:35   Заявить о нарушении
По мере возможности ознакомлюсь и продолжим собеседование. Если вы не против.

Хутора России   03.12.2016 07:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

ВСе Есть Божественная Мысдь, имя которой НИКТО и НИЧТО....!!!
БОГ Живой и Мысль Живая и всё во Вселенной ЖИВОЕ и Электрический Ток.....!!!

Виктор Хажилов   06.10.2016 20:49     Заявить о нарушении
Всё есть Божественная плоть,а телесность и мысль неразрывные качества её.Бог живой и всё сущее в Единой(Личностной Своей) и в множественной ипостасях живое,различаясь по телесным формам и степеням сознания,занимая здесь и сейчас свою ступеньку в динамической вселенской иерархии.

Николай Каркавин   06.10.2016 21:08   Заявить о нарушении
А чем Плоть и Телесность Отличаются у БОГА и Человека и как они называются в АЗБУКЕ БОГА ГЕОМЕТРА...!!!

Виктор Хажилов   06.10.2016 21:13   Заявить о нарушении
В Боге нет разницы между духом и телом Его,ибо они качества Его плоти,а человек ещё разумом своим не познал суть свою,ошибочно деля себя и всё сущее на тело и мысль...
Виктор,в издательстве Ridero около года назад вышла в электронном и печатном варианте моя книжка "Всеединство",которая есть в интернет-магазинах,указанных в ссылках на моей странице.Для иностранцев-это магазин AMAZON.Буду рад,если на твоей книжной полке найдётся место для этой книги.
С приветом Николай.

Николай Каркавин   07.10.2016 04:58   Заявить о нарушении
Возможно,твое желание исполнится....Философию Всеединства Хажилов читал не так давно на твоей ПРоза.Ру странице.....!!!

Виктор Хажилов   07.10.2016 20:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Самый лучший человек.

Скайнет Искра   23.09.2016 23:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

привет
жму твою руку
даже если мы тысячу раз определимся с понятиями - мы все равно не будем понимать друг друга до конца. Уровень понимания разный- это неизбежно
конечно, если сойдутся физики - то они могут определиться в физических понятиях, но они могут не определиться в других..

Исабэль   21.09.2016 05:34     Заявить о нарушении
Путая вещи с их понятиями и великие,вроде Гегеля и Маркса творили порой "шедевры" (см.статью "Критика учения Карла Маркса").
Путая вещи с их понятиями, и великие,вроде Гегеля и Маркса, творили порой "шедевры" (см.статью "Критика учения Карла Маркса").


Исабэль   21.09.2016 05:34   Заявить о нарушении
Здравствуй,Света!
Рад тебе.Спасибо,что не забываешь. Что у тебя новенького? У меня уборочная закончилась и начался новый и последний учебный год у младшей внучки.Без репетиторов нынче труба.Нашёл ей репетитора по математике,что у нас не просто,а по русском у них в лицее есть спецкурс.
По физике с ней и с её одноклассницей буду заниматься сам.Надеюсь,что удастся поступить на бюджет.
Обнимаю. Николай.

Николай Каркавин   23.09.2016 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

" ...электрический ток(направленное движение электрических зарядов)-это явление,которого может и не быть при отсутствии разности потенциалов на концах проводника..."
Непонятки: какая разность потенциалов существует на концах проводника: один конец - ЛЭП от Бурейской ГЭС, другой конец - завод в Китае (пару тысяч километров). Ладно, на нашем конце потенциал создает БурГЭС, а на китайском конце...!?
И как интересно, поток зарядов может двигаться по металлическому проводнику со скоростью 300 000 км/сек.?

Владимир Вяземский   29.07.2016 14:21     Заявить о нарушении
Привет,Володя!
Ты или проверяешь меня на вшивость,что дело пустое,поскольку я более 30-ти лет преподавал физику,или ты чистый гуманитарий,позабывший азы Физики? Если твоя рецензия традиционно прикольная,то будем считать,что посмеялись и вопрос закрыли,а если второе,то в следующем ответе кратенько и популярно растолкую непонятки.
Жму руку.

Николай Каркавин   30.07.2016 05:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Интересный вопрос. Мне кажется, тут больше эзотерики, а не философии..Захотела поискать про плоть и кровь Божественную.. Мне кажется это из этой серии =)
А так все очень понятно написано.. Мне иногда кажется, что молнии - живые. :)

Елена Просто Весенняя   13.07.2016 00:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Вы, Николай, написали, что пишите для серьёзного читателя. То есть, читая между строк, "умного". Я же думаю, искусство в том, чтобы и сложную вещь изложить так, чтобы она была понятна всем. А по поводу эл.тока вопрос стоял материален ли он, так как всё материальное можно назвать в этом смысле оболочка, плоть. Речь не шла о живой плоти, камень материален, но не плоть, провод, в котором заключён ток, материален, но не плоть. Вот и вся наша полемика. Желаю вам новых понятных всем трудов.

Попова Алла   09.07.2016 06:19     Заявить о нарушении
Серьёзный и умный-не синонимы.Обида не уместна.Полемики между нами не было и вряд ли будет. Философия не слюнявый романчик и язык её бывает не прост. Побалуйтесь на досуге чтением Гегеля,к примеру,тогда и поймёте,что мой язык-это язык для первоклашек философии,но и он,к сожалению,для Вас,Алла,труден,поскольку Вы не поняли ничего,а разъяснить что-либо,значит отослать Вас для начала к моей работе "Философия всеединства",читать которую Вы вряд ли будете.
Не обижайтесь.Всего Вам доброго. Н.П.

Николай Каркавин   09.07.2016 15:07   Заявить о нарушении