Рецензия на «Ещё раз о ничто и нечто» (Николай Каркавин)
Вы, Николай, написали, что пишите для серьёзного читателя. То есть, читая между строк, "умного". Я же думаю, искусство в том, чтобы и сложную вещь изложить так, чтобы она была понятна всем. А по поводу эл.тока вопрос стоял материален ли он, так как всё материальное можно назвать в этом смысле оболочка, плоть. Речь не шла о живой плоти, камень материален, но не плоть, провод, в котором заключён ток, материален, но не плоть. Вот и вся наша полемика. Желаю вам новых понятных всем трудов. Попова Алла 09.07.2016 06:19 • Заявить о нарушении
Серьёзный и умный-не синонимы.Обида не уместна.Полемики между нами не было и вряд ли будет. Философия не слюнявый романчик и язык её бывает не прост. Побалуйтесь на досуге чтением Гегеля,к примеру,тогда и поймёте,что мой язык-это язык для первоклашек философии,но и он,к сожалению,для Вас,Алла,труден,поскольку Вы не поняли ничего,а разъяснить что-либо,значит отослать Вас для начала к моей работе "Философия всеединства",читать которую Вы вряд ли будете.
Не обижайтесь.Всего Вам доброго. Н.П. Николай Каркавин 09.07.2016 15:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
