Рецензии на произведение «Самая страшная версия гибели группы Дятлова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Написано интересно!
Версия имеет право быть!
Владимир Пузиков 27.07.2017 07:29 • Заявить о нарушении
Написано интересно!
Версия имеет право быть!
Владимир Пузиков 27.07.2017 07:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Не знаю, уважаемый автор, уместны ли фантазии по поводу трагедии группы Дятлова, каждый их день сейчас изучен почти по минутам. Наиболее вероятная версия трагедии названа. Думала узнать у Вас что-то новое, но:
1. "Туристы совершали трудный, но интересный поход по горам..." Они не ходили ещё по горам, лишь невысоко поднялись на перевал, до этого шли руслами рек и мансийскими тропами.
2. Не "В один из дней начала февраля", а в ночь на 2-ое февраля произошла трагедия.
Повторяю, самые запутанные истории при внимательном их изучении разгадываются на удивление просто.
Всего Вам доброго,
Серафима Лежнева Голицына 10.02.2017 18:01 • Заявить о нарушении
Не знаю, уважаемый автор, уместны ли фантазии по поводу трагедии группы Дятлова, каждый их день сейчас изучен почти по минутам. Наиболее вероятная версия трагедии названа. Думала узнать у Вас что-то новое, но:
1. "Туристы совершали трудный, но интересный поход по горам..." Они не ходили ещё по горам, лишь невысоко поднялись на перевал, до этого шли руслами рек и мансийскими тропами.
2. Не "В один из дней начала февраля", а в ночь на 2-ое февраля произошла трагедия.
Повторяю, самые запутанные истории при внимательном их изучении разгадываются на удивление просто.
Всего Вам доброго,
Серафима Лежнева Голицына 10.02.2017 18:01 • Заявить о нарушении
Назовите хотя-бы одну общепризнанную версию гибели.
Спешу Вас разочаровать- таковой не существует. Любая версия имеет изъян, не позволяющий ее принять безоговорочно.
Кромвель 11.02.2017 16:11 Заявить о нарушении
Спешу Вас разочаровать- таковой не существует. Любая версия имеет изъян, не позволяющий ее принять безоговорочно.
Кромвель 11.02.2017 16:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Цитирую строки из рассказа «Самая страшная версия гибели группы Дятлова»:
"Группа туристов, расположившись на подводе, весело обсуждала детали предстоящего похода".
Всё не так. Зимой ездят на санях, а не на подводах. Кроме того, на них расположились только рюкзаки. Из дневника дятловцев ((Листы 21-28 Уголовного Дела): "Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет рюки лошадь. Ждали до 4 часов. Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков".
"Игорь Дятлов, захотев в туалет, вышел из палатки и испражнился на снег неподалеку от входа."
У автора явные нелады с русским языком. Испражнение - это дефекация, дристание, какание, копракратия, сранье, срачка, хезанье.
"На второй день обратного пути, Великявичус убил и его, выстрелив ему в затылок из ружья свинцовым жаканом, снеся ему пол-черепа, а затем начал зарывать его труп в снегу."
Труп напарника поисковики не нашли, как и последующие экспедиции.
"...затем швырнул бесполезное оружие в снег"...
На склонах перевала побывали тысячи людей. Там находили гильзы патронов, детали лыжных палок, куски проволоки и пр., но сообщение о столь важной находке отсутствует.
"Внезапно снег под ним провалился, и Великявичус полетел вниз со скалы и упав на камни, свернул себе шею".
Фамилия автором воспроизведена, по-видимому, по памяти и неточно, что недопустимо при изложении любой версии. Кроме того автор скверно владеет материалами расследования уголовного дела, скорее всего,он УД вообще не видел в глаза. После своей гибели (в начале февраля, судя по Вашему изложению событий) Станислав Александрович ухитряется 7 марта 1959 года дать показания начальнику милиции капитану Чудинову. Это самое безнадёжно провальное место Вашей версии! :
Валюкявичус Станислав Александрович
1903 г.р., коновод-возчик 2-го лесоучастка 8-го лаготделения, литовец, б/п, образование 4 класса, проживает 100-й квартал Ивдельского района. Осуждён в 1947 г. по ст. 107 УК ЛитССР на 10 лет ИТЛ, судимость снята в 1953 г.
Допрошен исполняющим обязанности начальника Полуночного поселкового отделения милиции Ивдельского ГОМ капитаном Чудиновым 7 марта 1959 г. (лист 53 УД).
"В январе месяце 1959 года (дату точно не помню) в поселок 41-го километра, где в это время я работал, приехала группа студентов, в числе которых было две девушки, а остальные ребята. Эти туристы спали одну или две ночи в поселке 41 кв. По указанию начальника участка т. Ряжнева я этих туристов сопровождал до пос. 2-й Северный: они шли на лыжах, а их груз я вез на подводе. На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера, где в это время в поселке никого из граждан не было, и вообще там никто не проживает. Я вместе с туристами ночевал в избушке, наутро вместе позавтракали. Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41-й км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. Туристы в моем присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю. Слышал, что они в разговоре упоминали горы, скалы, леса и что кто(?) какие моменты сфотографируют. Я выехал с поселка, примерно, около 10 часов утра, туристы остались там. На 41-й км приехал около трех часов дня, и через некоторое время появился один турист, который собрал породу".
Ну, а труп девушки в воздухе с повисшими руками, привидения в военной форме, расстрелянные пленные, овчарки - форменный бред, не умещающийся ни в какие рамки расследования...
Это не версия и не документ.
Александр Соханский 01.08.2016 22:30 • Заявить о нарушении
Цитирую строки из рассказа «Самая страшная версия гибели группы Дятлова»:
"Группа туристов, расположившись на подводе, весело обсуждала детали предстоящего похода".
Всё не так. Зимой ездят на санях, а не на подводах. Кроме того, на них расположились только рюкзаки. Из дневника дятловцев ((Листы 21-28 Уголовного Дела): "Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет рюки лошадь. Ждали до 4 часов. Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков".
"Игорь Дятлов, захотев в туалет, вышел из палатки и испражнился на снег неподалеку от входа."
У автора явные нелады с русским языком. Испражнение - это дефекация, дристание, какание, копракратия, сранье, срачка, хезанье.
"На второй день обратного пути, Великявичус убил и его, выстрелив ему в затылок из ружья свинцовым жаканом, снеся ему пол-черепа, а затем начал зарывать его труп в снегу."
Труп напарника поисковики не нашли, как и последующие экспедиции.
"...затем швырнул бесполезное оружие в снег"...
На склонах перевала побывали тысячи людей. Там находили гильзы патронов, детали лыжных палок, куски проволоки и пр., но сообщение о столь важной находке отсутствует.
"Внезапно снег под ним провалился, и Великявичус полетел вниз со скалы и упав на камни, свернул себе шею".
Фамилия автором воспроизведена, по-видимому, по памяти и неточно, что недопустимо при изложении любой версии. Кроме того автор скверно владеет материалами расследования уголовного дела, скорее всего,он УД вообще не видел в глаза. После своей гибели (в начале февраля, судя по Вашему изложению событий) Станислав Александрович ухитряется 7 марта 1959 года дать показания начальнику милиции капитану Чудинову. Это самое безнадёжно провальное место Вашей версии! :
Валюкявичус Станислав Александрович
1903 г.р., коновод-возчик 2-го лесоучастка 8-го лаготделения, литовец, б/п, образование 4 класса, проживает 100-й квартал Ивдельского района. Осуждён в 1947 г. по ст. 107 УК ЛитССР на 10 лет ИТЛ, судимость снята в 1953 г.
Допрошен исполняющим обязанности начальника Полуночного поселкового отделения милиции Ивдельского ГОМ капитаном Чудиновым 7 марта 1959 г. (лист 53 УД).
"В январе месяце 1959 года (дату точно не помню) в поселок 41-го километра, где в это время я работал, приехала группа студентов, в числе которых было две девушки, а остальные ребята. Эти туристы спали одну или две ночи в поселке 41 кв. По указанию начальника участка т. Ряжнева я этих туристов сопровождал до пос. 2-й Северный: они шли на лыжах, а их груз я вез на подводе. На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера, где в это время в поселке никого из граждан не было, и вообще там никто не проживает. Я вместе с туристами ночевал в избушке, наутро вместе позавтракали. Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41-й км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. Туристы в моем присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю. Слышал, что они в разговоре упоминали горы, скалы, леса и что кто(?) какие моменты сфотографируют. Я выехал с поселка, примерно, около 10 часов утра, туристы остались там. На 41-й км приехал около трех часов дня, и через некоторое время появился один турист, который собрал породу".
Ну, а труп девушки в воздухе с повисшими руками, привидения в военной форме, расстрелянные пленные, овчарки - форменный бред, не умещающийся ни в какие рамки расследования...
Это не версия и не документ.
Александр Соханский 01.08.2016 22:30 • Заявить о нарушении
Значит, говорите, видения сумасшедшего злодея писаны мной недостаточно хорошо? Жаль. Перед написанием рассказа я внимательно изучил галлюцинации шизофреников и умственно больных, и полагал, что описание глюков маньяка исполнены мной довольно реалистично. Кстати, обратите внимание, что, в отличие от моей "гоминидовой" версии, данное произведение выложено мною в подраздел "Ужасы", что кагбэ намекает. ))
Кромвель 02.08.2016 06:10 Заявить о нарушении
Кромвель 02.08.2016 06:10 Заявить о нарушении
Ещё раз: разбившийся по Вашей воле насмерть Валюкявичус Станислав Александрович не мог давать показания спустя месяц. Значит ему не могут принадлежать ни убийство напарника, ни сумасшествие, ни галлюцинации.
Ваша версия противоречит документам следствия. Поэтому не убивайте Валюкявичуса. Для убедительности верните его в посёлок живым и невредимым. Пусть лучше пишет объяснения начальнику милиции, как это и было... А то это как же? :-)
Александр Соханский 02.08.2016 11:35 Заявить о нарушении
Ваша версия противоречит документам следствия. Поэтому не убивайте Валюкявичуса. Для убедительности верните его в посёлок живым и невредимым. Пусть лучше пишет объяснения начальнику милиции, как это и было... А то это как же? :-)
Александр Соханский 02.08.2016 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Благодарю Автора за приглашение к размышлению.
Я никогда специально не интересовался историей происшествия на Перевале.
Вероятно потому, что делать выводы на основании вторичных реконструкций считал бесполезным.
И ещё, с началом известной эпохи перемен, появилось огромное количество "утиных" стай жёлтого цвета, тиражирующих сенсации и артефакты.
========
Предложенные версии с нападением объясняют некоторые (вероятно многие) факты.
Contra:
1. Группа уголовников должна была состоять из нескольких человек. Два (?) - три-четыре, чтобы справиться с туристами. Групповой побег (откуда и куда??) в зимнее время. Уголовники опытные, но ослабленные голодом, смогли справиться с сытыми туристами? Исчезли личные вещи, необходимые для последующего выживания? По логике ТОГО времени - наказание неминуемо сопровождало преступление. Нашли и наказали ушедших в побег?
2. Военный объект? Подземный? При всей степени секретности ТОГО времени, строительство объекта невозможно было бы полностью скрыть от окрестного населения. Равно как и дороги для подвоза материалов, техники. Существование объекта не доказано.
3. Охрана (из ТОГО времени) военного объекта ТАК не действует. Холливуд постарался в создании картинки.
4. Хорошо с точки зрения сценария (сюжета) смотрится устранение ВСЕХ ради одного.
Где прячут лист? В лесу. Но это - Холливуд.
5. Инопланетяне, ракетные испытания?? Игры разума. Был бы жив, хотя бы, доктор Уотсон...
6. Инфразвук, снежная лавина и пр. (???)
Свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа...
Что взорвалось (?) над тайгой 17 (30) июня 1908 года?
7. А, вот, Хозяин, Снежный Человек, это - да. Но, опять же, игры разума?
С уважением,
Краузе Фердинанд Терентьевич 29.07.2016 09:37 • Заявить о нарушении
Благодарю Автора за приглашение к размышлению.
Я никогда специально не интересовался историей происшествия на Перевале.
Вероятно потому, что делать выводы на основании вторичных реконструкций считал бесполезным.
И ещё, с началом известной эпохи перемен, появилось огромное количество "утиных" стай жёлтого цвета, тиражирующих сенсации и артефакты.
========
Предложенные версии с нападением объясняют некоторые (вероятно многие) факты.
Contra:
1. Группа уголовников должна была состоять из нескольких человек. Два (?) - три-четыре, чтобы справиться с туристами. Групповой побег (откуда и куда??) в зимнее время. Уголовники опытные, но ослабленные голодом, смогли справиться с сытыми туристами? Исчезли личные вещи, необходимые для последующего выживания? По логике ТОГО времени - наказание неминуемо сопровождало преступление. Нашли и наказали ушедших в побег?
2. Военный объект? Подземный? При всей степени секретности ТОГО времени, строительство объекта невозможно было бы полностью скрыть от окрестного населения. Равно как и дороги для подвоза материалов, техники. Существование объекта не доказано.
3. Охрана (из ТОГО времени) военного объекта ТАК не действует. Холливуд постарался в создании картинки.
4. Хорошо с точки зрения сценария (сюжета) смотрится устранение ВСЕХ ради одного.
Где прячут лист? В лесу. Но это - Холливуд.
5. Инопланетяне, ракетные испытания?? Игры разума. Был бы жив, хотя бы, доктор Уотсон...
6. Инфразвук, снежная лавина и пр. (???)
Свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа...
Что взорвалось (?) над тайгой 17 (30) июня 1908 года?
7. А, вот, Хозяин, Снежный Человек, это - да. Но, опять же, игры разума?
С уважением,
Краузе Фердинанд Терентьевич 29.07.2016 09:37 • Заявить о нарушении
Да, многое можно обьяснить нападением бандитов, но далеко не все. И лавина, и нападение посторонних, и внутренний конфликт в группе, все это может по отдельности обьяснять только часть картины. А любая из этих версий, начинает рассыпаться, пытаясь обьяснить все. Вот потому за столько десятилетий и нет разгадки. Какую-бы версию кто не выдвинул, найдется десяток скептиков, разрушивших ее. И именно поэтому я считаю, что по странному стечению обстоятельств, произошло случайно несколько губительных событий в короткий промежуток времени. А вот каких именно- это вопрос. Самое первое, что надо сделать, это суметь обьяснить, почему здоровые и трезвые спортсмены ушли на мороз раздетыми и босиком. Обьяснить разрезы палатки. Обьяснить столь странные травмы на некоторых студентах. Ищите, ищите тот фактор, что вынудил их раздетыми отходить от палатки. Найдете его- полдела будет сделано.
Кромвель 29.07.2016 10:30 Заявить о нарушении
Кромвель 29.07.2016 10:30 Заявить о нарушении
Только одно объяснение - страх, ужас, переходящий в паническое состояние.
Вероятно у некоторых участников группы, различающихся по психотипу, опыту, возрасту и связанному с ним жизненному опыту, была разная скорость реакции на внешний раздражитель и сама реакция разная - одни бегут сразу, другие застывают в оцепенении.
Склонен принять (для себя) версию о встрече группы с Снежным Человеком (СЧ).
Рекомендуемое специалистами поведение человека при встрече с гориллой:
"При встрече с гориллами в дикой природе ни в коем случае нельзя сразу же убегать. Самец воспримет это как начало к атаке. Советуют замереть на месте, встать на четвереньки и опустить голову вниз. Это будет означать подтверждение своей покорности. Этого вполне достаточно для того, чтобы самец успокоился."
Вот ещё одно свидетельство:
"Хотя известно, что нападение горилл чаще всего лишь их защитная реакция, и они не собираются нанести физическое увечье, возникает инстинктивное желание бежать, а это может вызвать погоню. Я никогда не сомневалась во врожденном добродушии горилл и чувствовала, что их нападения — блеф, и потому без малейших колебаний застывала на месте.
Однако, учитывая их ярость и скорость, я могла устоять на месте, только вцепившись мертвой хваткой в кусты.
Иначе я бы не выдержала и пустилась наутек.
Некоторые сотрудники занимавшиеся учетом численности горилл, при встрече с новыми ранее неизвестными группами за пределами района наблюдений, вынуждены были неоднократно возвращаться в лагерь и сменять одежду из-за рефлекторных реакций, вызванных нападениями.
Людям, стоящим при нападении на месте, не грозит физическая расправа, если гориллы их знают, но иногда и они могут схлопотать легкую оплеуху от проходящего мимо животного. Тем же, кто пускается в бега, не позавидуешь."
Речь идёт о животном вегетарианце, на лицо ужасном, но добром внутри.
Уже "милашки" шимпанзе, совершенно не такие. Почитайте про них.
Или про бабуинов...
============================
Предположим, что люди вторглись на территорию помеченную СЧ (а они метят свою территорию обитания), и произошла внезапная встреча с СЧ.
Предположим, что по отношению к СЧ был совершён какой-то агрессивный акт со стороны одного (нескольких?) из членов группы.
Возможно СЧ издал рёв (звуки, шум), которые дополнили крики первого, кто увидел СЧ, повергшие в ужас членов группы.
Они побежали.
СЧ их догонял и убивал по разным сценариям.
Убивал руками.
Возможно пускал в ход зубы (в зависимости от сценария).
Если верить публикациям, у кого-то из членов группы был вырван язык.
Среди рассказов о повадках СЧ есть свидетельство, что он загонял и убивал оленей.
При этом, у оленей вырывался язык.
Ритуал? Лакомство?
Убив всех, возможно раскидав (порвав) одежду и имущество, СЧ ушёл по своим лесным делам.
=================
Всё это игры разума.
Но и старание не увеличивать сущности сверх необходимого.
Краузе Фердинанд Терентьевич 29.07.2016 16:59 Заявить о нарушении
Вероятно у некоторых участников группы, различающихся по психотипу, опыту, возрасту и связанному с ним жизненному опыту, была разная скорость реакции на внешний раздражитель и сама реакция разная - одни бегут сразу, другие застывают в оцепенении.
Склонен принять (для себя) версию о встрече группы с Снежным Человеком (СЧ).
Рекомендуемое специалистами поведение человека при встрече с гориллой:
"При встрече с гориллами в дикой природе ни в коем случае нельзя сразу же убегать. Самец воспримет это как начало к атаке. Советуют замереть на месте, встать на четвереньки и опустить голову вниз. Это будет означать подтверждение своей покорности. Этого вполне достаточно для того, чтобы самец успокоился."
Вот ещё одно свидетельство:
"Хотя известно, что нападение горилл чаще всего лишь их защитная реакция, и они не собираются нанести физическое увечье, возникает инстинктивное желание бежать, а это может вызвать погоню. Я никогда не сомневалась во врожденном добродушии горилл и чувствовала, что их нападения — блеф, и потому без малейших колебаний застывала на месте.
Однако, учитывая их ярость и скорость, я могла устоять на месте, только вцепившись мертвой хваткой в кусты.
Иначе я бы не выдержала и пустилась наутек.
Некоторые сотрудники занимавшиеся учетом численности горилл, при встрече с новыми ранее неизвестными группами за пределами района наблюдений, вынуждены были неоднократно возвращаться в лагерь и сменять одежду из-за рефлекторных реакций, вызванных нападениями.
Людям, стоящим при нападении на месте, не грозит физическая расправа, если гориллы их знают, но иногда и они могут схлопотать легкую оплеуху от проходящего мимо животного. Тем же, кто пускается в бега, не позавидуешь."
Речь идёт о животном вегетарианце, на лицо ужасном, но добром внутри.
Уже "милашки" шимпанзе, совершенно не такие. Почитайте про них.
Или про бабуинов...
============================
Предположим, что люди вторглись на территорию помеченную СЧ (а они метят свою территорию обитания), и произошла внезапная встреча с СЧ.
Предположим, что по отношению к СЧ был совершён какой-то агрессивный акт со стороны одного (нескольких?) из членов группы.
Возможно СЧ издал рёв (звуки, шум), которые дополнили крики первого, кто увидел СЧ, повергшие в ужас членов группы.
Они побежали.
СЧ их догонял и убивал по разным сценариям.
Убивал руками.
Возможно пускал в ход зубы (в зависимости от сценария).
Если верить публикациям, у кого-то из членов группы был вырван язык.
Среди рассказов о повадках СЧ есть свидетельство, что он загонял и убивал оленей.
При этом, у оленей вырывался язык.
Ритуал? Лакомство?
Убив всех, возможно раскидав (порвав) одежду и имущество, СЧ ушёл по своим лесным делам.
=================
Всё это игры разума.
Но и старание не увеличивать сущности сверх необходимого.
Краузе Фердинанд Терентьевич 29.07.2016 16:59 Заявить о нарушении
Попробуйте написать свою версию гибели дятловцев, например, с участием снежного гоминида. Уверен, что народ заинтересуется ей и с удовольствием ее обсудит.
Кромвель 30.07.2016 18:34 Заявить о нарушении
Кромвель 30.07.2016 18:34 Заявить о нарушении
Не имею права.
Я не в теме.
Только на уровне "веришь - не веришь".
С уважением.
Краузе Фердинанд Терентьевич 30.07.2016 18:51 Заявить о нарушении
Я не в теме.
Только на уровне "веришь - не веришь".
С уважением.
Краузе Фердинанд Терентьевич 30.07.2016 18:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Есть и более страшная версия: http://boristen70.livejournal.com/22916.html
Всеволод Шипунский 28.07.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Есть и более страшная версия: http://boristen70.livejournal.com/22916.html
Всеволод Шипунский 28.07.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Ничего исключить нельзя... Даже снежного человека!
Всеволод Шипунский 28.07.2016 23:20 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 28.07.2016 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая страшная версия гибели группы Дятлова» (Кромвель)
Действительно, версий гибели группы несколько и мне очень понравилась выстроенная Вами логическая цепочка событий, для версии подходит вполне. Учитывая, что очень долгое время старательно умалчивалось произошедшее, есть там точно папка с грифом "секретно"...
Ольга Владимировна Рязанцева 28.07.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Действительно, версий гибели группы несколько и мне очень понравилась выстроенная Вами логическая цепочка событий, для версии подходит вполне. Учитывая, что очень долгое время старательно умалчивалось произошедшее, есть там точно папка с грифом "секретно"...
Ольга Владимировна Рязанцева 28.07.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Спасибо. Если честно, пока что в моем рассказе-версии, довольно много натяжек и нестыковок. Можно сказать, это пока "сырой" черновой вариант. Впоследствии доработаю, постараюсь более толково обьяснить некоторые моменты трагедии.
Кромвель 28.07.2016 18:49 Заявить о нарушении
Кромвель 28.07.2016 18:49 Заявить о нарушении