Рецензии на произведение «От Мальтуса до Троцкого»

Рецензия на «От Мальтуса до Троцкого» (Вячеслав Вячеславов)

Трудно в таком вопросе с конкретикой. Помнится на рубеже 19-20 веков поднималась проблема перенаселенности городов. Якобы еще тысяча человек и Париж будет погребен под кучами навоза. В "Ученике монстролога" все фантастические ужасы меркнут на фоне описания окраин Нью-Йорка 1910 года, если не изменила память. А тут бах! - появился автомобиль. Генетическая усталость, но выход какой? Эвтаназия "овощей"? Пример ли Спарта? А культура ее: где художники, поэты? Да даже и воины. В теории у воинов Леонида шанс был. Воины-воинами, а илотов-то считали? С другой стороны имеем наглядный пример в лице спортсменов, как бы это политкорректно выразиться, афроафриканцев. Ни один белый не догонит, не добьет и не обпрыгает

Юлия Григорьева 2   17.01.2017 21:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От Мальтуса до Троцкого» (Вячеслав Вячеславов)

Вы, наверное, знаете, что идея генетических "чисток" и снижения численности населения сегодня проповедуется Международной академией гуманизма.(находится в США)
Мотивация почти дословно такая же, как у Мальтуса, Ницше и их знаменитого последователя.
Среди прочих идей, предлагают стерилизовать больных, ставить диагноз на стадии эмбриона с вынесением "приговора"...
И ни слова ни у Вас, ни у них о том, что можно натворить под благовидным предлогом "улучшения человечества". И никто уже даже не скажет, что хотели как лучше... У нас даже анализ мочи умудряются "перепутывать". А иногда и не делают, а вписывают результат с потолка...


Геннадий Гаврилов   16.10.2016 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От Мальтуса до Троцкого» (Вячеслав Вячеславов)

Добрый вечер, Вячеслав!!!
Вопрос, конечно, интересный, но человек - часть природы и живет по ее законам, выживает более сильный и выносливый. Европейцы вольно или невольно показали нам всем, что их гуманизм и демократия, которую они с огнем и мечом несут остальным, ущербны.
Возможно первоначально некоторые и думали, что они осчастливят беженцев, представления не имея о том, кто и зачем к ним придет, но теперь даже они поняли, какое это будет счастье для всех.
Думаю, руководили этим переселением не они сами, а заокеанские кукловоды, которым такое нашествие явно не грозило, не доплывут они до берегов Штатов на тех плотах, а вот тут порядок наведут точно.

И ведь что касается природы, мы все делаем более -менее правильно, - вырубаем сухие деревья, больные. Но когда касается человека, все меняется. Особенно то, что касается психически больных. Они прекрасно понимают, что их не вылечить никогда, что делать они будут то же самое. Так последнее постановление о том, что и в больницу его можно положить только с его согласия, а кто же согласится.
На своей шкуре уже пережили, когда псих убил матушку и брата, только после этого его забрали, а до того никакой реакции, и каково жить с ними по соседству знают только те, кто жили. Приехала его тетка, всех проклинала за то, что с мальчишком ( 46 лет ) поступили очень негуманно, он же больной, при том, что к себе она его не забрала, до убийства, когда все не знали куда бежать уже..
Врачи так и говорили, мол, когда кого убьет, тогда и заберем...Вот это я считаю и есть тот самый проклятый гуманизм... Хорошо, что живы остались .
Любовь

Любовь Сушко   28.07.2016 18:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От Мальтуса до Троцкого» (Вячеслав Вячеславов)

Рост народонаселения уже сейчас напрягает, а в будущем будет ещё жёстче. Похоже, что сейчас всерьёз над этим никто не задумается. Есть расчёты, что население Земли стабилизируется на 20 миллиардах. Неужели ждать какой-либо катастрофы, которая резко уменьшит народонаселение?!
Как это ни звучит цинично, но Мальтус прав, и с этим приходится считаться.

Олег Маляренко   28.07.2016 10:28   •   Заявить о нарушении