Рецензии на произведение «Первая рецензия на книгу А. Исаева Антисуворов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Первая рецензия на книгу А. Исаева Антисуворов» (Евгений Темежников)
Судя по вашей рецензии Исаев и вовсе не антирезунойд, а какая-то инфантильная существа, с непонятными целями.
Какие цели у него по вашему мнению?
Кстати занимаюсь чисто техникой.
37мм орудие (в большинстве французских танков - основное орудие) могло пробить 10-15мм брони.
Перед началом компании немцы наварили к 15мм своих тешек (с Т-2 по Т-4) еще 15мм.
В результате французские танки оказались беспомощными перед немецкими и пошли потом на противотанковые САУ вермахта.
и еще очень много интересного, о чем обычно не дискутируют. Например немцы прорвали МАЖИНО не в одном месте, а в трех, причем пехотой, а не танками.
Еще интересно, что немцы наступали не танками (как часто ошибочно считают), а мотопехотой (танки+ броневики+ САУ). И тактика у них была отработана уже к концу 40-го до совершенства.
Думаю до конца года заняться только историей.
Если будет время почитать мои наивные опусы, то всегда рад Вас у себя видеть!
с искренним уважением,
Лев Вишня
ЗЫ: статья очень понравилась!
Лев Вишня 15.08.2016 19:57 • Заявить о нарушении
Судя по вашей рецензии Исаев и вовсе не антирезунойд, а какая-то инфантильная существа, с непонятными целями.
Какие цели у него по вашему мнению?
Кстати занимаюсь чисто техникой.
37мм орудие (в большинстве французских танков - основное орудие) могло пробить 10-15мм брони.
Перед началом компании немцы наварили к 15мм своих тешек (с Т-2 по Т-4) еще 15мм.
В результате французские танки оказались беспомощными перед немецкими и пошли потом на противотанковые САУ вермахта.
и еще очень много интересного, о чем обычно не дискутируют. Например немцы прорвали МАЖИНО не в одном месте, а в трех, причем пехотой, а не танками.
Еще интересно, что немцы наступали не танками (как часто ошибочно считают), а мотопехотой (танки+ броневики+ САУ). И тактика у них была отработана уже к концу 40-го до совершенства.
Думаю до конца года заняться только историей.
Если будет время почитать мои наивные опусы, то всегда рад Вас у себя видеть!
с искренним уважением,
Лев Вишня
ЗЫ: статья очень понравилась!
Лев Вишня 15.08.2016 19:57 • Заявить о нарушении
Рад что понравилось! Спасибо на добром слове.
«Исаев и вовсе не антирезунойд»
Читайте (и смотрите) его непосредственное общение с Резуном
Исаев-Резун: телемост Москва-Бристоль: http://www.proza.ru/2016/08/05/19
«Какие цели у него по вашему мнению?»
Думаю, бабло. Но может и ошибаюсь.
Евгений Темежников 16.08.2016 00:00 Заявить о нарушении
«Исаев и вовсе не антирезунойд»
Читайте (и смотрите) его непосредственное общение с Резуном
Исаев-Резун: телемост Москва-Бристоль: http://www.proza.ru/2016/08/05/19
«Какие цели у него по вашему мнению?»
Думаю, бабло. Но может и ошибаюсь.
Евгений Темежников 16.08.2016 00:00 Заявить о нарушении
"бабло"?
у меня к счастью такой задачи не стоит.
у меня две квартиры и дачный участок.
грустно, если вы правы...
Лев Вишня 16.08.2016 00:37 Заявить о нарушении
у меня к счастью такой задачи не стоит.
у меня две квартиры и дачный участок.
грустно, если вы правы...
Лев Вишня 16.08.2016 00:37 Заявить о нарушении
таких "олигархов" как я целый дом в котором живу (650 квартир).
мелкий частный собственник, инженер-конструктор.
сказал сие в пику Исаеву, которого вы определили таким способом. Хотя честно говоря... еще есть сомнения...
ЗЫ: предлагаю вам как старшему товарищу сотрудничество.
возьмете в команду?
с уважением,
Лев
Лев Вишня 16.08.2016 18:57 Заявить о нарушении
мелкий частный собственник, инженер-конструктор.
сказал сие в пику Исаеву, которого вы определили таким способом. Хотя честно говоря... еще есть сомнения...
ЗЫ: предлагаю вам как старшему товарищу сотрудничество.
возьмете в команду?
с уважением,
Лев
Лев Вишня 16.08.2016 18:57 Заявить о нарушении
Взял бы, да команды нет и никогда не было. Я кошка, которая гуляла сама по себе.
Евгений Темежников 17.08.2016 20:03 Заявить о нарушении
Евгений Темежников 17.08.2016 20:03 Заявить о нарушении
Хорошо!
меня это тоже устраивает, можно начать обмен мнениями по переписке.
Я думаю, что Исаев 100% прав в тезисе, что СССР был не достаточно готов к войне с Германией в 41-ом, но совершенно не прав в тезисе, что Сталин готовился к наступательной войне.
Вся конфигурация войск в июне 41-го, состояние дел и сами мероприятия указывают точно об обратном. СССР готовился к оборонительной войне на рубеже Вильнюс-Минск-Броды. Идея была выдержать первый удар и контратаковать во фланги наступающих немецких группировок.
Ну это очень большая тема и очень большой объем работы. Я думаю применить тактику "тысяча маленьких шагов", т. е. множество мелких статей, которые будут постепенно раскрывать мои тезисы.
Причины неудачи в 41-ом три:
1. Не правильно была угадана линия для развертывания основных сил (ее нужно было переносить существенно дальше на восток.
2. Немецкая армия четко показала свое тактическое превосходство и большее умение в ведении боевых действий. Это кстати было вполне ожидаемо по множеству причин.
3. Мобилизация очень сильно запоздала (примерно на месяц).
Но в любом случае, если французская компания завершилась за 20 дней (к 30-му мая немцы достигли абсолютного тактического перевеса на всех без исключения направлениях, а потом еще 25 дней просто шло собирание пленных и бесчисленных трофеев).
тут как раз наоборот именно после примерно 20-го дня, (к 10-12 июля) война началась по-настоящему. Причем уровень ожесточения был чудовищный для обеих сторон.
ну это пока разговор на пальцах.
нужно проделать большую работу.
Лев Вишня 17.08.2016 20:32 Заявить о нарушении
меня это тоже устраивает, можно начать обмен мнениями по переписке.
Я думаю, что Исаев 100% прав в тезисе, что СССР был не достаточно готов к войне с Германией в 41-ом, но совершенно не прав в тезисе, что Сталин готовился к наступательной войне.
Вся конфигурация войск в июне 41-го, состояние дел и сами мероприятия указывают точно об обратном. СССР готовился к оборонительной войне на рубеже Вильнюс-Минск-Броды. Идея была выдержать первый удар и контратаковать во фланги наступающих немецких группировок.
Ну это очень большая тема и очень большой объем работы. Я думаю применить тактику "тысяча маленьких шагов", т. е. множество мелких статей, которые будут постепенно раскрывать мои тезисы.
Причины неудачи в 41-ом три:
1. Не правильно была угадана линия для развертывания основных сил (ее нужно было переносить существенно дальше на восток.
2. Немецкая армия четко показала свое тактическое превосходство и большее умение в ведении боевых действий. Это кстати было вполне ожидаемо по множеству причин.
3. Мобилизация очень сильно запоздала (примерно на месяц).
Но в любом случае, если французская компания завершилась за 20 дней (к 30-му мая немцы достигли абсолютного тактического перевеса на всех без исключения направлениях, а потом еще 25 дней просто шло собирание пленных и бесчисленных трофеев).
тут как раз наоборот именно после примерно 20-го дня, (к 10-12 июля) война началась по-настоящему. Причем уровень ожесточения был чудовищный для обеих сторон.
ну это пока разговор на пальцах.
нужно проделать большую работу.
Лев Вишня 17.08.2016 20:32 Заявить о нарушении
«Идея была выдержать первый удар и контратаковать во фланги наступающих немецких группировок.»
А как же Директива №3?
«Причины неудачи в 41-ом три:»
Я вижу более глубокую
ну это пока разговор на пальцах.
нужно проделать большую работу.
Пока проделываете свою, можете ознакомьтся с моей
http://www.proza.ru/2015/12/13/1296
Евгений Темежников 18.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
А как же Директива №3?
«Причины неудачи в 41-ом три:»
Я вижу более глубокую
ну это пока разговор на пальцах.
нужно проделать большую работу.
Пока проделываете свою, можете ознакомьтся с моей
http://www.proza.ru/2015/12/13/1296
Евгений Темежников 18.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
прочитал первую подборку,
думаю мысли изложить чуть позже.
через пару недель.
(счас нужно по быстрому закончить свои тексты)
Лев Вишня 18.08.2016 21:19 Заявить о нарушении
думаю мысли изложить чуть позже.
через пару недель.
(счас нужно по быстрому закончить свои тексты)
Лев Вишня 18.08.2016 21:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Первая рецензия на книгу А. Исаева Антисуворов» (Евгений Темежников)
Очень интересно и познавательно, Евгений!
"Снимаю шляпу" перед Вашей эрудицией и умением вести дискуссию.
С уважением,
Сергей Дроздов 28.07.2016 10:34 • Заявить о нарушении
Очень интересно и познавательно, Евгений!
"Снимаю шляпу" перед Вашей эрудицией и умением вести дискуссию.
С уважением,
Сергей Дроздов 28.07.2016 10:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес. Я сомневался, стоит ли выкладывать потерявшую актуальность рецензию.
Евгений Темежников 28.07.2016 23:13 Заявить о нарушении
Евгений Темежников 28.07.2016 23:13 Заявить о нарушении
Ну почему же, "потерявшую актуальность", Евгений.
Очень интересная и познавательная дискуссия.
С уважением,
Сергей Дроздов 29.07.2016 08:30 Заявить о нарушении
Очень интересная и познавательная дискуссия.
С уважением,
Сергей Дроздов 29.07.2016 08:30 Заявить о нарушении
А на самом деле я Исаеву благодарен.
Глава о связи наполовину увеличилась благодаря его критическим замечаниям. Он тогда видимо работал над "От Дубно до Ргостова". И тут как раз мои постинги: связи нет. Исаев: а Вы поинтересуйтесь как на Юго-Западном фронте было". Интересуюсь, выкладываю воспоминания Баграмяна. Нет, говорит, Вы не воспоминания выкладывайте, а отчёт документированный. И ссылку дал, спасибо ему большое. Смотрю ссылку, и стул подо мной подкашивается. Оказывается связь была отличной, а всякие там Баграмяны с Кирпоносами чистые лгуны, ну просто не хотели со ставкой общаться.
Очень жалко что Алексей стал вдруг знаменитым писателем и на мои "ошибки" ему не стало больше времени. И вопросы так и повисли в воздухе
Евгений Темежников 01.08.2016 23:18 Заявить о нарушении
Глава о связи наполовину увеличилась благодаря его критическим замечаниям. Он тогда видимо работал над "От Дубно до Ргостова". И тут как раз мои постинги: связи нет. Исаев: а Вы поинтересуйтесь как на Юго-Западном фронте было". Интересуюсь, выкладываю воспоминания Баграмяна. Нет, говорит, Вы не воспоминания выкладывайте, а отчёт документированный. И ссылку дал, спасибо ему большое. Смотрю ссылку, и стул подо мной подкашивается. Оказывается связь была отличной, а всякие там Баграмяны с Кирпоносами чистые лгуны, ну просто не хотели со ставкой общаться.
Очень жалко что Алексей стал вдруг знаменитым писателем и на мои "ошибки" ему не стало больше времени. И вопросы так и повисли в воздухе
Евгений Темежников 01.08.2016 23:18 Заявить о нарушении
Сергей!
Честно говоря я от Вас ждал отнюдь не хвалебного отзыва. Я ждал, и жду вопроса:
"а ты, ты что делаешь? Критиковать и зубоскалить легко. А вот сможешь ли опровергнуть не пустяки, а главные тезисы Резуна-Суворова". Вот тогда и посмотрим, что ты есть за гусь".
Евгений Темежников 01.08.2016 23:46 Заявить о нарушении
Честно говоря я от Вас ждал отнюдь не хвалебного отзыва. Я ждал, и жду вопроса:
"а ты, ты что делаешь? Критиковать и зубоскалить легко. А вот сможешь ли опровергнуть не пустяки, а главные тезисы Резуна-Суворова". Вот тогда и посмотрим, что ты есть за гусь".
Евгений Темежников 01.08.2016 23:46 Заявить о нарушении
Считайте, что я задал этот вопрос, Евгений.
С удовольствием прочитаю вашу критику Резуна.
С уважением,
Сергей Дроздов 02.08.2016 09:17 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитаю вашу критику Резуна.
С уважением,
Сергей Дроздов 02.08.2016 09:17 Заявить о нарушении
Кстати, а можете привести "исаевскую" ссылку на документы, доказывающие связь Кирпоноса со Ставкой, которая так вас впечатлила?
Я бы тоже с удовольствием ее прочитал.
Сергей Дроздов 02.08.2016 09:20 Заявить о нарушении
Я бы тоже с удовольствием ее прочитал.
Сергей Дроздов 02.08.2016 09:20 Заявить о нарушении
Только не критики Резуна, а ответа на его главный тезис: «Сталин собирался первым напасть на Гитлера». В ближайшее время отредактирую и выложу.
А пока почитайте дискуссию между Исаевым и Резуном, в которой выясняется, что их мнения по этому вопросу различаются лишь датами.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 36. Воениздат МО СССР, М.: 1958
http://militera.lib.ru/docs/da/sbd/index.html
Читаешь оперативные сводки, и сплошное отсутствие связи и незнание командования о положении в армиях. Доходишь до отчета нач.связи ЮЗФ Добыкина, и «Связь поддерживается, за исключением отдельных направлений, беспрерывно». Как в песне: «Всё хорошо, прекрасная маркиза».
Евгений Темежников 05.08.2016 00:29 Заявить о нарушении
А пока почитайте дискуссию между Исаевым и Резуном, в которой выясняется, что их мнения по этому вопросу различаются лишь датами.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 36. Воениздат МО СССР, М.: 1958
http://militera.lib.ru/docs/da/sbd/index.html
Читаешь оперативные сводки, и сплошное отсутствие связи и незнание командования о положении в армиях. Доходишь до отчета нач.связи ЮЗФ Добыкина, и «Связь поддерживается, за исключением отдельных направлений, беспрерывно». Как в песне: «Всё хорошо, прекрасная маркиза».
Евгений Темежников 05.08.2016 00:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений.
Про важность радиосвязи Сталин издал несколько грозных приказов и директив в 1941-43 г.г, пытаясь "вбить" это в головы наших полководцев.
Не слишком-то помогало даже это.
С уважением,
Сергей Дроздов 05.08.2016 08:54 Заявить о нарушении
Про важность радиосвязи Сталин издал несколько грозных приказов и директив в 1941-43 г.г, пытаясь "вбить" это в головы наших полководцев.
Не слишком-то помогало даже это.
С уважением,
Сергей Дроздов 05.08.2016 08:54 Заявить о нарушении