Рецензии на произведение «ЗА ЧТО?»

Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

"...такие мысли, которые копошились иногда в голове, помимо твоей воли" - в таких мыслях человек не виноват. Это - не его мысли. На них не следует обращать внимание. Есть и есть. Сами уйдут.

За что?..
За что Вы распинаете Христа?
Его так убили, чтобы Его не было в мире.
Вы идете к священнику, а Христа для Вас нет... даже в Его Церкви.
Но Христос там есть.
А Вы делаете так, чтобы для Вас Его не было.
За что?

Владимир Афанасьев 2   17.10.2019 17:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Философская вещь. Глубокая. Вопросы задают себе люди разные и часто именно так " За что??????" Отвечают только по-разному. И ищут в разных местах ответы. Меняют себя, ну это удел сильных личностей. Эгоисты,к каким отношу себя я, говорят себе " Потому что." Меня спасает твердая уверенность в том, что я не виновата. Изменить не в силах...увы, пошли дальше. А вот за что мне столько замечательных людей вокруг меня? Вот с тобою встретились вскользь, а какого человека обрела в твоем лице? За что? Слава Богу! Почитаю еще...Пиши. Пиши. Пиши.

Тамара Чумакова   13.07.2018 20:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Томочка, что нашла время прочитать и откликнуться.
К сожалению, мало чего пишется в последнее время.
А вот пофилософствовать - это уже, наверное от старости... или от дурости.
Заняться нечем, вот и философствую.
А вот насчёт того, что не только плохое, но и хорошее, ведь, в жизни случается, я и не подумала. А тоже, ведь, можно задать вопрос: "За что?"
Ты точно подметила.
Те же слова я могу сказать и в твой адрес: ведь, за что-то кто-то послал мне встречу с тобой, как ты сказала "вскользь", случайно, а в результате я обрела не только знакомство с тобою, а через тебя и с сайтом, о котором слышать-не слыхивала, предполагать не могла.
А теперь вот представить жизни без него не могу.
Пишу мало, больше читаю и получаю удовольствие.
Будет время, забегай, может ещё что прочитаешь.

Людмила Калачева   16.07.2018 17:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Мир Вам!
"Вполне возможно, что делать это совсем и не обязательно, вполне достаточно самому себе признаться в своих грехах и попросить у Бога сил исправить их. Ответ на вопрос "За что?" придёт сам собою.
И на душе станет легко и просто."

Обязательно нужно сходить в церковь и исповедаться. И просить Бога, чтобы он простил Вас. И так каждый раз когда Вы сделаете что-то не то, скажете что-то не то, подумаете что-то не то. Вот тогда вопрос "за что" будет вставать перед Вами всё реже и реже. Всех благ !

Георгиевна   19.06.2018 17:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Тайна страдания по-прежнему остается личной тайной духовной жизни каждого человека, и лишь немногое приоткрывается нам. Мы можем быть уверены только в одном: иной раз именно страдание позволяет нам подняться над собственным сытым или не очень сытым, но привычным и комфортным существованием, чтобы встретить Того, Кто для нас действительно важен.НЕ"За что",а "Для чего"
С уважением,М.А.


Мила Александрова   18.05.2018 15:45     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик на мою статью и очень интересные мысли, прозвучавшие в Вашей рецензии.

Людмила Калачева   24.05.2018 06:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Не всегда человек страдает за плохие поступки, просто вокруг стало много злодеев и общество с ними не борется. Например, микрофинансовые организации все опутали. Часто люди страдают именно из-за хороших качеств – доверчивости, открытости, щедрости, честности, скромности. А вот злодеи всегда уверены, что отвечать им не придётся, потому и злодействуют.

Алла Авдеева   14.05.2018 06:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за прочтение и отклик.

Людмила Калачева   15.05.2018 06:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Вот и я сейчас спрашиваю себя -За что мне такое? За что? И не нахожу ответа...
Спасибо Вам за эту статью, Людмила.
Искренне желаю успехов Вам во всём.
С большим уважением,
Татьяна.

Татьяна Шмидт   06.05.2018 18:45     Заявить о нарушении
И Вам спасибо за прочтение и добрые пожелания.

Людмила Калачева   08.05.2018 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Надо было мне сначала заглянуть сюда по вашей ссылке, а я сначала ответила на статью о Хворостовском. Сейчас повторяться не хочется, во многом наши мысли совпадают. Самое трудное - быть честным с собой, заглянуть в себя, но честно, беспристрастно. Многим на это так и не хватает духу. А если получится - многое сразу встаёт на свои места.

Наталья Юренкова   23.11.2017 00:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья!
Вот и я поняла, что всё встаёт на свои места, если получится понять СЕБЯ.

Людмила Калачева   23.11.2017 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Почти всё в мире подчиняется закономерностям и каким-то высшим законам, которые люди до сих пор не могут разгадать. С уверенностью можно сказать, есть Высшая сила, у христиан - Бог, у буддистов - Будда. Не важно в какой форме, главное основная мысль - есть нечто (субстанция, существо, энергия, может сама вселенная такова), которая определяет законы мироздания и следит за их выполнением.(Учёный назвал бы это наукой) Множество людей пытаются разгадать такую великую загадку.
При прочтении возникали мысли об каких-то внешних факторах, а не внутренних. Если человек совершил плохой поступок, потом его гложет совесть. Так же есть случаи, где не знаешь, почему так случилось. И причиной сложившемуся, не является он сам напрямую, а какие-то внешние факторы стали причиной.
Автором верно подмечено: За всё есть цена, и за всё придётся расплачиваться рано ли поздно. Возможно, это есть неписанный закон вселенской справедливости.
Произведение оказалось очень хорошим. В очередной раз убеждаюсь в отличном умении автора описывать внутренние переживания и философские вопросы. Интересно, полезно и весьма приятно.

Стасюк Виталий   26.04.2017 15:06     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и такой вдумчивый, размышляющий отзыв.
Приятно общаться с такими вдумчивыми читателями.
А вот попытка познакомиться с Вами и как с пишущим человеком, потерпела фиаско.
Открыла Вашу страницу и застыла в немом молчании: там пусто - ни одной публикации.
Подозреваю, что у Вас есть ещё и другая страница, на которой с Вами можно познакомиться, как с автором. Если это так - откройтесь!
Мне было бы интересно познакомиться и с Вашим творчеством.
Всего Вам доброго!

Людмила Калачева   27.04.2017 07:53   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила. Интересную Вы затронули тему. Но сколько раз вопль отчаяния "за что" остается безответным. Бывает идешь, никого не трогаешь, даже "примус не починяешь". Ну да, погода мерзкая, порывистый ветер, снегоград с дождем... Ну такой неудачный обеденный перерыв! И, представьте себе, носится мокрое паршивое котэ, швыряясь под ноги и под колеса. И на всех!всех!всех находится только одна идиотка в моем лице... Или идет молодая счастливая мамочка Катя с колясочкой... Нет, то было не котэ, то был мешок со щенками... 14 их было. Теперь у нее 8 собак... За что? Ну и так далее

Юлия Григорьева 2   17.07.2017 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Очень понравился рассказ. Спасибо

Ольга Черниенко   16.03.2017 01:24     Заявить о нарушении
Очень приятно, что понравилось. Спасибо!

Людмила Калачева   17.03.2017 07:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗА ЧТО?» (Людмила Калачева)

Считаю, что вопрос поставлен не совсем верно!
Вместо ЗА ЧТО следует осмыслить: ЗАЧЕМ?
Бояться ничего не следует.

Алеф Нун   13.11.2016 13:50     Заявить о нарушении
Одно другого не исключает.
Ответ на вопрос "за что?" сам собою подводит к размышлениям "А зачем?"
Спасибо!

Людмила Калачева   16.11.2016 12:05   Заявить о нарушении