Рецензии на произведение «Смеющийся вопрос дня»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Достоинство привлекательно ДО того как узнаешь сколько оно СТОИТ, т.е. склько за него приходится платить. Недостаток скорее не продолжение достоинства, а форма платы за него.
Интересна сама конструкция слова недостаток. Оно состоит из "Не" и "До".
Борис Вайнштейн 15.09.2016 15:45 Заявить о нарушении
толкованиях, додумалась даже до идеи компьютерного составления слов нашего языка. Но потом утешилась, подумав, что мы и есть живые компьютеры. :)
Анна Гриневская 15.09.2016 17:06 Заявить о нарушении
В некотором смысле конечно. Хотя точно процесс мышления еще не промоделирован. Я думаю, что пока еще технических средств недостаточно. А с другой стороны, как только это сделают, м.б. человечеству тогда и хана.
Борис Вайнштейн 15.09.2016 18:52 Заявить о нарушении
Борис Вайнштейн 15.09.2016 19:45 Заявить о нарушении
Мы с внучатами любим смотреть фильмы о животных, начиная с доисторических, наблюдая как идет эволюция красоты животных. Нынешние хищники сравнительно молодых видов умны и прекрасны. Может это произойдет и с нами. Как у Герберта Уэллса в книге "Люди как боги"....
Анна Гриневская 15.09.2016 20:03 Заявить о нарушении
Борис Вайнштейн 15.09.2016 20:12 Заявить о нарушении
Когда я начала читать научно-популярную фантастику,то довольно быстро пришла к выводу, что нет более реальной литературы, так глубоко рассматривающей человека. И что на самом деле весь это фантастический антураж есть лишь возможность увидеть человека таким, какой он есть на самом деле, без обманывающей нас пелены повседневности. Как поняла и то, что на самом деле все эти реалистические романы есть лишь имиджевое изображение человека с уже заданной характеристикой. Это - герой, это - злодей и так далее. Гениальные писатели всегда пытались вырваться из этих оков. Может, поэтому братья Стругацкие писали именно в жанре фантастики, позволявшей им быть свободными и честными одновременно.... ИМХО :)
Анна Гриневская 16.09.2016 05:50 Заявить о нарушении
Борис Вайнштейн 16.09.2016 06:05 Заявить о нарушении
Хотя часто читаемый мною Достоевский воспринимается почему-то куда фантастичней, к примеру, братьев Стругацких. Или может внутренне они гораздо понятнее мне, чем автор "Бесов"?
Анна Гриневская 16.09.2016 09:34 Заявить о нарушении
Это тоже не страшно, мало ли у кого какая ущербность, вот Гоголь тоже патологический антисемит, а гений литературный. Но когда писатель так себе и еще антисемит это уж чересчур. Для меня конечно.
В свое время я прочел несколько основных вещей Достоевского, но не уверен, что буду когда нибудь их перечитывать. Вот Чехов или Гоголь другое дело.
Одну вещь Достоевского я впрочем ставлю высоко - Село Степанчиково и его обитатели. Это прекрасная пьеса и говорит о его потенциале, который он каким-то образом в себе в значительной мере истребил.
Кстати прекрасный стилист Чехов не слишком высоко ставил Достоевского.
Но ранний Чехов находился под влиянием Достоевского и исследователи Чехова находят это влияние в его Драме на Охоте.
Однако это произведение на мой взгляд крайне неудачно.
Борис Вайнштейн 16.09.2016 17:36 Заявить о нарушении
Порок, ставший в глазах миллионов добродетелью. И лишь естественный уход обнуляет все показатели.
Евгений Садков 09.08.2016 16:09 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Евгений.
Анна Гриневская 09.08.2016 20:24 Заявить о нарушении
Полагаю, осознание своего величия. Но это уже из области психиатрии.
С улыбкой -
Николай Руденко 09.08.2016 13:33 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 14:24 Заявить о нарушении
Николай Руденко 09.08.2016 15:41 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 20:22 Заявить о нарушении
Николай Руденко 09.08.2016 20:58 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 21:05 Заявить о нарушении
Николай Руденко 09.08.2016 21:30 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 13.08.2016 22:04 Заявить о нарушении
Некорректный вопрос (особенно от математика). Это же как лента Мёбиуса.
Андрей Девин 08.08.2016 20:49 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 08:07 Заявить о нарушении
Андрей Девин 09.08.2016 08:39 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 08:47 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 09.08.2016 10:27 Заявить о нарушении
Андрей Девин 09.08.2016 11:13 Заявить о нарушении
Это я опять шучу.
Меня увлекло сейчас другое. Лист Мебиуса возможен только в трехмерном пространстве, минимум. Но и бутылка Мебиуса существует в трехмерном пространстве. Это прямо как бальзам на душу, потому что в моем представлении реально возможно только трехмерное пространство. А еще задача трех тел....
Анна Гриневская 09.08.2016 13:29 Заявить о нарушении
Что до нашего геометрического пространства (как и любого другого), то оно мне представляется исключительно трёхмерным (частные случаи прямой и плоскости не рассматриваем). Причина проста: нет возможности соединить в одной точке (начале координат) более трёх взаимно перпендикулярных прямых. У физиков в их теориях, правда, что-то наворочено чуть ли не про 11 измерений, остальные из которых просто "скручены".
В своё время, читая Николая Левашова, всё пытался найти, что он подразумевал под "дробной" мерностью. Так определения и не нашёл, наверное, неспроста. В это нужно просто поверить, как в эзотерике или религиях.
Андрей Девин 09.08.2016 15:56 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 12.08.2016 21:51 Заявить о нарушении