Рецензии на произведение «Темная материя»

Рецензия на «Темная материя» (Александр Захваткин)

для образования металлического водорода требуются давления в сотни тысяч атмосфер. в пространстве рукавов галактик такое невозможно- там почти полный вакуум! крайне сомнительна так же экспликация понятия температуры (всё равно, что сказать к примеру - температура движения луны /автобуса) как характеристики состояния галактики в целом ( а также в частности -центральной части). черная материя -это лишь наиболее достоверная ,на данное время, гипотеза объяснения совокупности реальных фактов, с которыми столкнулись изучая особенности распределения скоростей звезд в структуре галактик.

Сергей Минеев   04.05.2019 02:18     Заявить о нарушении
> для образования металлического водорода требуются давления в сотни тысяч атмосфер

В центре Галактики давление может достигать миллионы и даже миллиарды атмосфер. Судя по тому что галактическое ядро вращается как твёрдое тело его внутреннее состояние принципиально отличается от галактического гало, которое вращается с постоянной линейной скоростью вне зависимости от радиуса вращения, что противоречит известному закону ньютоновской гравитации.

> всё равно, что сказать к примеру - температура движения луны /автобуса

Не совсем понятна аналогия. Если ядро Галактики представляет собой нечто напоминающее по своим характеристикам твёрдое тела, то почему оно не может иметь более высокую, по отношению к гало, температуру, которая является следствием пульсирующего давления и собственного вращения ядра.

> черная материя -это лишь наиболее достоверная ,на данное время, гипотеза

Совершенно не понятно, как "тёмная материя" объясняет наблюдаемые аномалии Галактики:
- вращение ядра как твердого тела;
- вращение гало с постоянной линейной скоростью не зависимо от радиуса вращения.
Любая материя, какая бы она не была, должна обладать массой, а масса в свою очередь гравитационным взаимодействием. Вращение твердого тела и гравитационно связанной системы тел осуществляется по разным физическим законам. Как это может быть увязано только с помощью одного понятия?

Полагаю, прежде чем привлекать к объяснению неизвестно что, надо по крайней мере попытаться объяснить наблюдаемый эффект с позиций известных на сегодня знаний.

Александр Захваткин   04.05.2019 11:09   Заявить о нарушении
миллионы атмосфер вызывают термоядерные реакции водород-гелий и т. д. далее следует вещество нейтронных звезд либо гравитационный коллапс (и где тут, опять таки, металлический,то бишь электропроводный водород?). пресловутая "ч м" и проявляет себя только как обьясняющая ту добавочную гравитацию, воздействие которой вызывает аномалии движения звезд. температура -это понятие среднестатистическое . у луны /автобуса есть скорость движения ,но не "температура движения", но в приципе это чистая условность, можно сказать и так. можно но, непродуктивно. ( усеченность заглавных букв -следствие нежелания смарт-телека их делать. приношу извинения.)

Сергей Минеев   04.05.2019 13:00   Заявить о нарушении
> миллионы атмосфер вызывают термоядерные реакции водород-гелий и т. д. далее следует вещество нейтронных звезд либо гравитационный коллапс

О термоядерной реакции мы знаем так мало, что утверждать, что давление является исключительным условием по меньшей мере самонадеянно.

Нейтронный звезды не могут быть следствием гравитационного сжатия. Протоны являются предшествующим состоянием материи до возникновения её атомной структуры. (Термин "нейтрон" это всего лишь символ вырожденного водорода, которой в свободном состоянии живет не более 15 минут) То что их иногда наблюдают после вспышек сверхновых говорит о том, что сам процесс таких вспышек имеет разные физические основания.
Гравитационный коллапс это вообще из области фантастики. Такого явления не может быть в принципе, по крайней мере на уровне современных знаний о структуре материи.

Дополнительная масса в виде неучтённой материи ни как не объясняет наблюдаемые аномалии. Разные части одного и того же объекта не могут вести себя и как твёрдое тело, и как система гравитационно связанных тел. Кроме этого, линейная орбитальная скорость связана с гравитационным центром следующим отношением:
v^(2) = (g*M)/R
где g - гравитационная постоянная; М - масса гравитационного центра; R - радиус орбиты.
Чтобы обеспечить v=const необходимо, чтобы масса гравитационного центра изменялась бы пропорционально изменению радиуса орбиты. Честно говоря, в моей голове, подобная фантасмагория не укладывается. Так что никакая дополнительная масса куда бы её не помещать не может объяснить наблюдаемую аномалию, точно так же как и металлический водород, который объясняет исключительно поведение галактического ядра, но не более того.

Александр Захваткин   04.05.2019 15:29   Заявить о нарушении
так я и знал - врут сми про черные дыры. статьи у вас весьма интересны. с удовольствием прочту ещё -сколько позволит время. пока что только с 3-4 ознакомился. впечатляет разноплановость тем . зацепили, в частности , гиганты. слышал, что гигантизм палеозоя типа полутораметровых стрекоз и т. п., явился следствием перенасыщенности древней атмосферы земли кислородом . но в кайнозое кислород успокоился и мне было странно узнать кто на самом деле делал пирамиды и сдвинул др .великие камни ((инопланетян всегда отвергал сходу- не идиоты же они прилетать сюда камни шевелить - не догадались бы они что ли по смартфону фараонам оставить, или хотя бы по луне размашисто на своем черкануть - здесь был вася.))

Сергей Минеев   04.05.2019 19:32   Заявить о нарушении
Конечно инопланетян в том виде о котором говорят уфологи не существует, но проблем с разного рода аномалиями от этого не становится меньше.

Если хватит терпения рекомендую две-три статьи "Тайны Великих пирамид", "Великий проект Солнечной системы", "На что способна Природа" в них рассматривается тема протоцивилизации.

Александр Захваткин   05.05.2019 00:26   Заявить о нарушении