Александр Захваткин - полученные рецензии

Рецензия на «Космологический ацентризм» (Александр Захваткин)

Учитывая ваш постоянный интерес к мирозданию,и духовному миру вероятно, вам будет интересно познакомиться с такими материалами.
http://dzen.ru/a/aBx2UflcalZHuE1I
и http://proza.ru/2025/04/14/325

Нид Ков   16.06.2025 10:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всегда свободен от тематических обсуждений» (Александр Захваткин)

Как Вам, Александр, не стыдно за обман читателей!
У меня всего 3-и научных открытия, которым я посвятил всю жизнь, работая с космическим вакуумом аж с 1965 года!!! В 1968 году я первым в СССР доработал и запустил электроннолучевую высоковакуумную установку (ЭЛУ) в "Оборонке". В 1969 году космонавты: Г.С. Шонин и В.Н. Кубасов повторили запуск электронного луча уже в открытом космосе. В 1984 году, когда я был в руководстве "Астраханьэнерго", мне довелось (по просьбе Астраханского обкома КПСС) провести 8 дней с Александровым Анатолием Петровичем - Президентом Академии наук СССР, с которым я поделился своими соображениями Тайны Вселенной... Только из-за аварии на Чернобыльской АЭС (Александов П.А. был сразу освобождён от президентства в Академии...) открытие Тайны Вселенной вышло в Свет с задержкой в 35 лет!.:(
С Т Ы Д И Т Е С Ь, Александр!!! БОГ вам судья!!!

Матюшко Юрий Михайлович   09.06.2025 13:47     Заявить о нарушении
> БОГ вам судья!!!

Юрий, Вы как всегда ошиблись, Бог не является судьёй, он Творец того, всего, что происходит в реальности. Реальность, это и Ваше нелепые опусы научных открытий, и моя критика их. Стыдится надо не мне, а Вам:
> Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено ранее неизвестное явление создания в вакуумируемой системе со сверхвысоким вакуумом локального объёма со свойствами пространства, стремящегося к бесконечности...
Как, в локальном объёме Вы смогли разглядеть бесконечное "пространство", и самое главное это "экспериментально" подтвердить?

Александр Захваткин   09.06.2025 16:28   Заявить о нарушении
Спасибо!

Очень интересная информация.
Но, я на 90% уверен, что это фейк-новодел, возможно исполненный на подлинных досках 12 века.
К сожалению, сделано грамотно и профессионально.

В статье "Велесова книга и Николай Неклюдов" (http://proza.ru/2020/07/16/1520) я, в частности, писал:
"В ходе работы над архивом, он (Неклюдов) случайно наткнулся на странные доски, исписанные на малознакомом языке. Игумен пояснил, что доски изготовлены одним из паломников более ста лет назад, как натурализованные копии с материалов следственного дела. Сами (исходные) доски после завершения следствия были сожжены."
Иными словами, соловецкая версия подразумевает возможность существования разных версий ВК, в том числе и написанных позже 9 века. Анализ досок и технология нанесения на них текста может дать точный ответ: когда этот новодел мог быть изготовлен. Очевидно, поэтому доступ к самим обсуждаемым дощечкам будет навсегда утерян.
Текстологический анализ тоже может дать примерный возраст новодела, но очень кропотлив, и малопродуктивен, так как при современных технологиях можно создать весьма правдоподобную копию любого текста.

В любом случае эта информации в контексте ВК очень интересна, но для серьёзного обсуждения пока очень мало информации.

Александр Захваткин   04.06.2025 21:51   Заявить о нарушении
Нет, это самый настоящий подлинник. Я уже посмотрел и перевожу. Процесс мучительно сложный и вряд ли кто на это способен... кроме меня )))
Одна дощечка ВК 2.0 на 95% (слово в слово)совпадает с ВК и дополняет ее там, где текст поврежден и забит троеточием.

Я уверен на все 100... И дощечки на фото подлинные, просто хозяин для продажи покрыл их маслом. А якобы подлинную покрыл частично. Наверное, рядом положил промасленную тряпку )))

Какой му*ак. Ведь это ценнейший источник для нашей истории, который переворачивает всю историю, автоматом делая подлинными ВК и БИ. Неужели не понятно, что нужно было их опубликовать. Но эти дощечки еще всплывут. Хотя бы ОДНА для углеродной экспертизы...

Нил Максиня   05.06.2025 01:14   Заявить о нарушении
>>> возможно исполненный на подлинных досках 12 века.

Это вы серьезно? Дерево заготовили и на склад отправили? Может там и папирус с пергаментов найдутся? Это вы сказали очень большую дичь

Нил Максиня   05.06.2025 01:17   Заявить о нарушении
> но очень кропотлив, и малопродуктивен, так как при современных технологиях можно создать весьма правдоподобную копию любого текста.

Попробуйте с ИИ. Это вы тоже дичь выдумали.

Все у вас очень просто. Это архитруд, который не подвластен людям.

Нил Максиня   05.06.2025 01:19   Заявить о нарушении
> Это вы сказали очень большую дичь

К сожалению это практика. 12 век это граница где ещё можно найти поле-менее целые фрагменты древесины, которую можно при правильной обработке использовать вторично. Пергамен так использовали по нескольку раз.

> Попробуйте с ИИ. Это вы тоже дичь выдумали.

Это гораздо проще чем Вы себе представляете. ВК изучена достаточно хорошо. Создать машинный алгоритм прямого и обратного перевода для IT-специалиста не представляет особо труда.

Я полагаю, что Ваш перевод подтвердит мою догадку о фэке, особенно в отношении рисунков, которых у Миролюбова не было. Особое внимание обратие на сопутствующий рисункам текст.
В любом случае, Ваш перевод будет серьёзным вкладом в проблему ВК.

Александр Захваткин   05.06.2025 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Языческий Христос апостола Петра» (Александр Захваткин)

Интересно написано, но всё не имеет каких-либо подтверждений,научных доказательств.Повторю, письменность зародилась на Руси, именно письменность позволила приобретать и присоединять новые огромные территории,на которых жили исключительно,племена варваров, укреплять могущество и богатеть русским правителям.Первый Храм Христу Спасителю построили и первую картину А.Иванов "Явление Христа народу"написал к Юбилею~к 1862г.н.э., и Рюрика придумали и изобразили в "Юбилейный" период.Десятичный счёт,десятичные дроби и логарифмы,метрическая система мер,часы и секунды и т.д.-все эти изобретения имеют имена своих изобретателей и даты их жизни. Религии появилась только после появления письменности, до цивилизованных обществ-существовали различные суеверия. В тексте "Он был царём Иудеи(640-609 г.г.до н.э.)" подтверждает, что автор творил! после 1582г.н.э., в это время создали н.э. и календарь от Адама.Папа Григорий 13 в своей известной Булле 1582г.н.э.(лето 7090) даты записал,для нас сейчас, очень примитивно:"...на 12 день перед апрельскими календами...перед нонами...до кануна ид включительно".С уважением,В. Шепелин.

Владимир Шепелин   28.05.2025 17:45     Заявить о нарушении
> В тексте "Он был царём Иудеи(640-609 г.г.до н.э.)

- Септуагинта (перевод семидесяти толковников) создавалась с 3 по 1 века до н.э.,

Евреи знали письменность и до этого времени, но никогда не использовали её для записи священных текстов, так как это было запрещено культовой традицией. Первые иудейские культовые тексты появляются после казни Петра.
Фоменковская теория исторической хронологии противоречит многочисленному фактологическом материалу и носит тенденциозный характер антинаучности.
Наука и без этого хромает на обе ноги, а подобные измышления её и вовсе превращают в клоунаду.

Александр Захваткин   28.05.2025 21:47   Заявить о нарушении
> но всё не имеет каких-либо подтверждений,научных доказательств

Научные доказательства изложенного в данной статье материала представлены здесь:
http://proza.ru/2025/01/12/1164

Александр Захваткин   29.05.2025 08:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будый и Константин» (Александр Захваткин)

Очень познавательно,спасибо.Но письменность появилась после 1021г.н.э.Вы цитируете "1013г.н.э.дань Киеву-2000 гривен","Взяв 1000 варяг наёмных и 3000 новгородцев",из этого следует, что автор "ПВЛ" владел десятичным счётом,который появился~спустя пятьсот лет после событий,им описанным. Второй вопрос, как и когда в ПВЛ попали даты по календарю от Адама и по н.э.,если эти календари изобрели и впервые применили после 1582г.н.э.,т.е. после григорианской реформы.Третий вопрос, что повлияло на приобретение Русью огромнейших территорий, богатств несметных, силу и мощь богатырскую.Почему именно на Россию с военной интервенцией напала "Польша" и вся Европейская Уния, затем французы, немцы и сегодня снова Евросоюз(уния), в мечтах,делят наши земли.С появлением современной "цифры", все говорят о фейках, а с появлением буквенного письма, писали только правду? Зачем из Заповедей убрали:"Не лги".Пример:"сто лет было Симу, потом Сим прожил ещё 500 лет". Или Иерихону ~ 9600 лет, а Землю нашу создали ~ 7500 лет тому назад? Есть над чем задуматься.Ваш постоянный читатель, В.Шепелин.

Владимир Шепелин   27.05.2025 17:33     Заявить о нарушении
> из этого следует, что автор "ПВЛ" владел десятичным счётом,который появился~спустя пятьсот лет после событий,им описанным.

Десятеричный счёт был известен уже во времена строительства пирамид в определении царского локтя.
Если изготовить окружность из любого материала диаметром 1 м и поместить её на рассвете или закате на расстоянии 100 метров (100 наблюдаемых диаметров) от наблюдателя, то эта окружность закроет солнечный диск точно по его контуру, при этом видимый угловой диаметр Солнца будет равен 34 минуты 22,6 секунды, что соответствует угловой видимости Солнца на восходе или заходе, за счёт атмосферного параллакса на высоте 5 минут 43,8 секунд над горизонтом или 1/6 м выше линии горизонта.

> Зачем из Заповедей убрали:"Не лги"

О происхождении заповедей здесь: http://proza.ru/2024/01/12/1996

Александр Захваткин   27.05.2025 23:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто написал ПВЛ часть 3» (Александр Захваткин)

Тема очень важная и спасибо за отзыв.Календарь от Мироздания(от Адама) это, по сути, календарная Шкала И.Скалигера. После соединения этой Шкалы с католической календарной Пасхалией в 1582г.н.э., этот период с 1г. по 7980г.назвали календарем(532г.*15=7980г.)Скалигер первым применил десятичный счёт дат,
(появились века,тысячелетия),сохранил счёт лет Кругами Луне(КЛ)1-19, применил счёт лет Кругами Солнцу(КС)1-28 и индиктами года (И)1-15. Каждый год(Лето)после 1582г.н.э. записывали в одну строку, разделённую на 10 столбцов, эту запись назвали "Полным Индиктовым числом" года.В ПВЛ только одна дата записана "ПИЧ", с явной и показной ошибкой, это дата:6615/1107, индикта,КЛ-4,КС-8, должно быть...: КС-7,КЛ-3.Вы привели пример для определения Индикта года 6624, не совсем корректно.Эдикт, Е-Дикт, Индикт, это русское слово, кириллицей Е=5 на Дикт=10, имеем число!15 и после этой законной! даты 15 марта (Первоначальное равноденствие),отмечали Главный Праздник. 28*19=532г.это Великий Индикт и древнейшая? буква АЛЬФА(А-1+Л-30+Ф-500+А-1).РАЗ-СИЯ Первое цивилизованное княжество,отсюда размеры,богатства и её мощь.С уважением, В.Шепелин.

Владимир Шепелин   20.05.2025 16:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Летопись Руси» (Александр Захваткин)

Очень всё интересно,но. 1-РАЗ,Письменность зародилась на Руси при князе Ярославе Мудром и с тех пор Россия самая большая по территории,самая богатая и могучая страна.1г. единого письменного, русского календаря в 561г./1582г.н.э.григорианские реформаторы записали, тайно, наборами двух чисел:1г.= 1021г.н.э.= 6529г.от Адама.2.Всё что написано до 1г., начиная от Адама до Я.Мудрого, это вымысел, которым заполнили календарные пустоты.Россия, по версии историков? от 862г./6370г.от Адама, где кириллицей (S-6000)+(Т-300)+(О-70)= 6370г.или SТО, а последний переписчик! ПВЛ, подписал НЕ-СТО!-Р"."Тайную Вечерю"первым создал на холсте Леонардо да Винчи~в 1498г.н.э.?, а Веласкес изобразил Эзопа спустя~2240 лет? после смерти баснописца.Если продолжать верить,что Адам с Евой вели счёт лет годами по~365,25с., тогда надо забыть про науку,а просто верить в серого волка, красную шапочку, в волчицу, которая "основала" Рим, красить на Пасху куриные яйца и т.д. С уважением, В.Шепелин.

Владимир Шепелин   19.05.2025 16:45     Заявить о нарушении
> Письменность зародилась на Руси при князе Ярославе Мудром

Слава богу, что только на Руси, а в Византии писать научились значительно раньше. Первый задокументированный договор с Русью на двух языках греческом и русов был подписан в 911 г. между Олегом и Львом VI.
Ян Малингуди («Русско-византийские договоры в X веке в свете дипломатики») считает, что подлинный русскоязычный текст не сохранился, и русские летописцы пользовались греческой транскрипцией этого договора, также как и последующих 944 и 971 годов. Или Вы всерьёз верите, что русские только крестики могли рисовать, как крестьяне в 19 веке?

Александр Захваткин   19.05.2025 19:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория вероятности против атеизма» (Александр Захваткин)

Чем бы заняться богу за 14 млрд лет?
1. Он сталкивает автомобили на избранном перекрёстке, чтоб подогнать статистику к желаемому результату.
2. Вытягивает орбиты планет и располагает эти орбиты в соответствии с законом Тициуса — Боде.
3. Делает безмозглую осу умной, чтоб она откладывала яйца в гусеницу оптимально.
4... и так до бесконечности.

Это так увлекательно!
Наверное, ему надоело придумывать по-крупной (всякие постоянные, которые позволяют Вселенной существовать), если он обратил внимание на заштатную галактику Млечный путь, отыскал в небольшом спиральном рукаве Ориона между крупными рукавами Стрельца и Персея заштатную Солнечную систему, чтоб на заштатной планете придумать условия для существования придуманной ранее белковой жизни, причём не сразу, а через полмиллиарда лет после возникновения планеты. Какова вероятность, что это сделал бог именно там и тогда?

Чем бы бог ни тешился, лишь бы не плакал.

Владимир Морж   15.05.2025 22:45     Заявить о нарушении
> Какова вероятность, что это сделал бог именно там и тогда?

Для просчёта вероятности необходимо знать масштаб события. Вселенная бесконечна в пространстве, соответственно у любого события есть только два варианта любо оно случится, либо нет. Любой хаос говорит - нет. Если событие случилось, это предопределено. Если монетку может подбросить только человек, сама по себе она никогда не кувыркнётся, то и монетка и человек уже были предопределены за долго до того, как они оказались в месте в одно время и в одном месте.
При этом, нельзя забывать о том, что Вселенная бесконечна не только в макромасштабах, но и в микромасштабах. Во Вселенной нет понятия абсолютного пространственного нуля, есть только бесконечное к нему приближение. И в этой пространственной глубине тоже всё подчинено упорядоченной предопределенности. Представьте себе, если бы протоны и электроны жили бы своей случайной жизнью, то сегодня об этом не было бы кому подумать.

Таким образом, ответ на Ваш вопрос: 100%, абсолютная.

Александр Захваткин   15.05.2025 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефект массы» (Александр Захваткин)

Ошибка в самом начале статьи.

Александр Кузнецов 21   29.04.2025 18:47     Заявить о нарушении
?
А по конкретней.

Александр Захваткин   29.04.2025 21:10   Заявить о нарушении
> Именно распад нейтрона является причиной возникновения взаимодействия разноименно заряженных частиц, обеспечивая их связь в ядре атома.
Обладая высокой проникающей способностью, антинейтрино покидает ядро. Поскольку оно обладает определенной, небольшой массой, то ядро становится легче на величину равную суммарной массе, покинувших его антинейтрино. Именно эта величина характеризует так называемый дефект массы ядра.

Сегодня нет данных о конечности существования подавляющего числа атомов элементов. В тоже время нейтрон распадается уже через 15 мин. Понятно, что 15 мин и бесконечность это нечто несовместимое.
Но с водородом в этом случае вообще беда, в нем нет нейтрона (хотя их и в других атомах тоже нет). Тогда, в водороде откуда взялся дефект массы, если там ничего не распадается от слова совсем?

Александр Захваткин   29.04.2025 22:39   Заявить о нарушении
У водорода, в отличии от других атомов, отрицательный дефект массы. При взаимодействии протона с электроном он наоборот присоединяет нейтрино.

Александр Кузнецов 21   30.04.2025 05:28   Заявить о нарушении
Прочитайте более внимательно, что такое дефект массы.

Александр Кузнецов 21   30.04.2025 05:34   Заявить о нарушении
Лидин, Ростислав Александрович. Константы неорганических веществ : справочник / Р. А. Лидин, Л. Л. Андреева, В. А. Молочко ; под ред. Р. А. Лидина. — 3-е изд., стер. — Москва : Дрофа, 2008. — 685 с.:
Стр.338 Н - 1,0078205
Н - 1.00794(7)

Мне интересно, кроме Вас в этих данных кто-нибудь видит отрицательный дефект массы.
А вот у лития видят все, но очевидно, кроме Вас: Li - 6,941.

Собственно этому и посвящена статья. В "Королевстве кривых зеркал" аля-учёные видят всё совершенно не так, как обычные люди с не испорченным интеллектом.

Александр Захваткин   30.04.2025 09:45   Заявить о нарушении
Для второго значения по водороду робот ссылку не пропустил, поэтому привожу ссылку из Википедия: Н - 1,00784

Александр Захваткин   30.04.2025 09:51   Заявить о нарушении
> При взаимодействии протона с электроном он наоборот присоединяет нейтрино.

Следуя этой, оригинальной логике и закону сохранения энергии, данные по отрицательному дефекту лития интерпретируем, как получение компенсации на соединение протонов в ядре из вне. Солнечную энергию мы же черпает таким образом, а почему бы и не черпать таким же макаром нейтринную.
Итак, семь протонов лития расходуют и компенсируют 0,843% своей энергии ежесекундно. Суммарная энергия семи протонов 7*938,27 = 6567,9 МэВ. Соответственно, внешнее потребление 55,37 МэВ в секунду. В одном килограмме массы содержится 5,975*10^(26) протонов, или 0,854*10^(26) атомов лития, что составляет 47,27*10^(32) эВ (75,72*10^(13) Дж). Иными словами один килограмм лития каждую секунду засасывает в себя 757,2 ТДж, а мы их ловим по штучно в многотонных бассейнах.
Виртуальная реальность, очевидно, и не на такое ещё способна, но в реальном мире далеко не всё так радужно, как рисуется нашим аля-учёным.

Александр Захваткин   30.04.2025 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об атомном весе гелия» (Александр Захваткин)

Александр Юрьевич, а Вам не приходило в голову, что плотность газа и плотность молекулы этого газа, а тем более плотность его атома - это разные величины? Дело в том, что в газообразном веществе молекулы газа не упакованы, как селёдки в бочке, а находятся друг от друга на огромных расстояниях по сравнению с диаметром любой молекулы. А вот атом от атома в молекуле находится на расстоянии ненамного большем, чем диаметр атома, или даже меньше его, то есть плотность молекулы, вероятно, сопоставима с плотностью атома, но намного выше плотности газа как вещества. Атомы разных газов имеют разные диаметры из-за разной угловой скорости вращения их ядер, так что плотность "внутриатомного" вещества зависит ещё и от движения материи в атомах.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.04.2025 03:59     Заявить о нарушении
Борис, дело в том, что расчёт плотности не учитывает конфигурацию соединения атомов. Плотность, это совокупный показатель бессчетного количество структурных элементов вещества. Наименьшая структурная единица вещества это атом. Поскольку основная масса атома сосредоточена в атомном ядре, то вычисляю плотность бесконечного множества атомов, мы одновременно вычисляем плотность одного атома из этого множества, без какого-либо учета его соединения с другими атомами.
Но, Вы правильно отметили, что у любого вещества мы наблюдаем огромный спектр плотностей связанных как с соединением атомов, так и с температурой. Чтобы нивелировать этот разброс в неоклассической физике используется понятие идеального атома, которые соединяются в веществе так называемой нейтральной связью, т.е. без каких-либо зазоров и перекрытий. Об этом подробна в работе
Захваткин А.Ю. Число Авогадро // Актуальные исследования. 2024. №21 (203). Ч.II.С. 26-34. URL: http://apni.ru/article/9368-chislo-avogadro

> Атомы разных газов имеют разные диаметры

Это глубочайшее заблуждение. Все атомы имеют всего два размера в состоянии газа и в твёрдом состоянии. Измение плотности происходит не из-за изменения размера атомов, а от особенностей их соединения между собой. В идеальном случае это нейтральное соединение. Для газов-элементов, кроме неона, это дистанционное соединение. Для плотных тел, это ковалентная связь с разным уровнем взаимного проникновения.

Александр Захваткин   25.04.2025 11:48   Заявить о нарушении
Почти всё, что Вы тут ответили, считаю ошибочным, мы с Вами совсем по-разному понимаем природу. Ознакомился с упомянутой Вашей статьёй в журнале. Там Вы пишете, что "проведённое исследование подтвердило реальность закона Авогадро". А я в своих статьях о закрытии закона Авогадро (http://proza.ru/2022/01/21/1836 и др.) показал совершенно обратное. Так что спорить нам о чём-то бесполезно, в данном случае истина из спора не родится.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.04.2025 14:05   Заявить о нарушении
\\\ Плотность вещества зависит от многих дополнительных факторов. Ряд из них одновременно повышают для одних веществ эту величину, а для других – понижают. \\\

Это выписка из этой интересной статьи о ПЛОТНОСТИ.

http://spravochnick.ru/fizika/massa_i_plotnost_veschestva/plotnost_veschestva_i_formula_plotnosti_veschestva/

Этот параметр микромира имеет важное значение. Однако не все так просто.

На мой взгляд, в этом процессе недоучитывается роль ЧАСТОТЫ и её РЕЗОНАНСНЫЕ процессы.

Краткая суть заключается в том, что при уменьшении расстояния между объектами (преодоление кулоновских сил «ОТТАЛКИВАНИЯ»), происходит своеобразное «ПРИТЯЖЕНИЕ» благодаря резонансному процессу.

Ваши размышления по этому поводу.

Владимир Плетнёв   27.04.2025 14:15   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, Ваша фраза "при уменьшении расстояния между объектами (преодоление кулоновских сил «ОТТАЛКИВАНИЯ»), происходит своеобразное «ПРИТЯЖЕНИЕ» благодаря резонансному процессу" нелогична. Если частицы одинаковы заряжены и отталкиваются, то даже при насильном их сближении не возникнет притяжения ни в коем случае.

Борис Владимирович Пустозеров   27.04.2025 19:42   Заявить о нарушении
Справедливое замечание. Мне самому не нравится эта терминология, но налицо есть процессы, которые демонстрирует наша природа.

Мы живем в мире ВЕЩЕСТВ и ЗВУКОВ, которые реально воздействуют на нас, и мы их познаем и используем в своем макромире.

А ведь наш макромир образовался путем взаимодействий в микромире, о котором мы имеем весьма скудные представления.

Что такое «микро вещество», «микро заряд», «резонанс», «индукция», «плотность», «упругость», «инерция», и другие нюансы микромира, которые тесно связаны друг с другом, а мы недоучитываем этого явления.

У меня несколько версий взаимодействий в микромире. Ваше замечание справедливо. Что же происходит при «резонансе»?

В моей эфирной версии «микро вещество» имеет индивидуальную ОБОЛОЧКУ из «микро зарядов». Их сближение приводит к «резонансному процессу», при котором образуется ОБЩАЯ оболочка из «мини зарядов», для образования которой требуется меньшее число этих «мини зарядов.

Это своеобразный дефект масс. При этом резонансном процессе рождаются ИНДУКЦИОННЫЕ волны, которые воздействуют на окружающую среду. Ну и т.д.

Владимир Плетнёв   28.04.2025 07:33   Заявить о нарушении